Si la luz solar puede generar electricidad ¿por qué no se eliminan las hidroeléctricas y se da paso a este nuevo sistema de generación?

Hay muchos mitos y falsas creencias sobre la energía solar, últimamente nos han hecho creer que es todo-poderosa y ambientalmente perfecta, la realidad es que como toda fuente de energía tiene sus pros y sus contras.

LA ENERGIA SOLAR ES INTERMITENTE:

• La eficiencia máxima "teórica" solo se da cuando la luz incide perpendicularmente al panel, esto solo sucede unas pocas horas al mediodía.
• Durante toda la noche la producción de electricidad es cero, ¿Una ciudad como Tokio con 37 millones o NY con 23 millones de personas sin electricidad, sin prender la calefacción en invierno o el AA en verano, sin computadores, neveras, hospitales sin energía porque solo usamos Solar? No
• Cuando hay nubes se reduce la capacidad de generación eléctrica
• En Invierno, con nieve se reduce muchísimo la generación, imagina durante una nevada.
• De que le sirve a la ciudad de Toronto en Canadá que lejos, en otro país, en Texas haya sol en el día cuando ellos estén en medio de un crudo invierno.
• Cuanta energía supones que están produciendo estos paneles solares?

O estos con esa capa de polvo:

Cleaning Dust From These Solar Panels. GIF | Gfycat

Supones bien: nada o casi nada

IMPACTO AMBIENTAL:

Y además tienes el problema ambiental con la energía solar, te dejo aquí un link con una respuesta sobre el impacto ambiental de las granjas solares:

En cierta parte de la zona árida de Perú y Chile el potencial de generación es alto y de hecho lo hacen, pero también hay un problema, la arena tiene componentes de yeso, cuando le cae a los paneles y hay humedad en la noche, Yeso + Agua = Sólido, a menos que lo limpies muy frecuente y gastando bastante agua.

PROBLEMA POLITICO:

El Desierto del Sahara tiene mucho potencial para producir energía eléctrica y también tiene algunos de los gobiernos más radicales y fanáticos religiosos del mundo, imagina Inglaterra o Alemania dependiendo de Siria, Libia o Iran para sobrevivir.

CONCLUSION:

Las hidroeléctricas también tienen su impacto ambiental, sobre todo durante su construcción, en algunos casos desplazamiento de comunidades enteras, problemas con la fauna de la zona, con el manejo del recurso hídrico, sí se regula son muy confiables y producen mucha energía durante todo el año, un poco menos en verano pero para eso es la represa, almacenar agua y usarla cuando la necesites.

Compara la generación real anual y el factor de capacidad (la eficiencia real anual), notarás que de lejos la mas eficiente es la nuclear (93.77%), le sigue la hidráulica (78.76%) y las dos solares están en 16.61% (Desierto del Sahara) y 13.32% (Francia)

Las hidroeléctricas cumplen 3 funciones:

1. Producir mucha electricidad.
2. Ser un reservorio de agua para uso humano en riego, potable, acuicultura
3. Controlan y eliminan las inundaciones y las sequias.

Antes de la represa Tres Gargantas, China, se estiman 300,000 muertes por inundaciones graves en la zona durante el siglo XX, después de tres gargantas no han habido muertes. Es cierto que 300,000 muertes en casi un siglo no es mucho, pero..

En fin, por favor dejemos el fanatismo y las posiciones extremas buscando destruir algunos de los sistemas que mas nos han beneficiado.

Solar, Hidráulica, Eólica, Nuclear todas tienen su razón de existir.

Aún con estos inconvenientes, los sistemas fotovoltaicos y termo-solares son un gran invento y !debemos apoyarlos!, eso sí, debemos ser conscientes de su impacto y exigir que inviertan lo que se deba para minimizar dichos problemas, así el futuro de los sistemas solares será promisorio.

Las hidroeléctricas no son nuestros enemigos, no hagamos que la solar termine siendo odiada y rechazada por su mal manejo.