¿No es el "Estado de derecho" una contradicción en los términos?

Estado de derecho y las continuas apelaciones que sobre este concepto se hace hoy en día, por políticos y periodistas, e incluso en las cátedras, es sencillamente una impostura, pues todo estado moderno, es un estado de derecho, y además de derecho escrito, sea una dictadura, o una democracia, o una oligarquía, todos, absolutamente todos los estados desde el siglo XVII e incluso atrás, se han regido mediante leyes, escritas, independientemente de que el origen de este sea por legislación de costumbre o por derecho codificado.

Es una estupidez calificar, como hacen muchos, una democracia o lo que ellos califican como tal, como "estado de derecho", en contraposición a una dictadura, pues es por todos sabido que cualquier dictadura, por ejemplo la Alemania nazi, o la URSS, eran estados de derecho, tan de derecho como una democracia, y de derecho escrito, y hay sobradas pruebas.

El termino, y la confusión, nace por su origen y uso, en contradicción a "estado policial", efectivamente en ciertos tratados políticos y jurídicos, se entendía como "estado de derecho" aquellos regímenes o sistemas en los cuales, los ciudadanos y el estado funciona solo (casi) mediante la vigencia y el cumplimiento auto-cumplido de las leyes, frente a estados donde sus integrantes son obligados a cumplir las normas que el poder establece mediante la vigilancia y la coacción policial continua, mas que por el cumplimiento voluntario de leyes mas o menos permanentes y establecidas.

Esto tenía un sentido en los pequeños estados o estados/ciudades del pasado, no de los complejos estados de la edad moderna, pues hoy en día no hay suficiente policía para controlar, de forma eficaz, a los ciudadanos, aunque en esto se está avanzando bastante mediante el control telemático de sus ciudadanos………..

Al final, incluso los estados modernos que más se han parecido a "estados policiales" tales como la RDA o la propia URSS y la Alemania nazi, son estados de derecho con fuerte control policial, pero estados de derecho, pues ninguno de ellos carecía de derecho o leyes escritas, además de su control de cumplimiento con una vigilancia policial mas o menos estrecha.

La calificación "estado de derecho" solo debe usarse para designar a un estado en el cual sus leyes, tienen un grado de cumplimiento alto por parte de los integrantes de este, y donde la administración de la justicia y el gobierno, no usa estas de forma arbitraria, o procediendo a vulnerar estas de forma evidente y comprobable.

Particularmente, cuando escucho a alguien decir continuamente "estado de derecho", se que tengo delante a un ignorante o a un impostor, o a un político analfabeto, pero bueno, también hay excepciones, naturalemente.