Cuando se dice:
abcabc
Normalmente se entiende
a(bc)a(bc)
¿Por qué? Bueno, supongo que es porque (a^b)^c es igual que a^(b*c) y, por tanto, no habría mucha necesidad de escribir (a^b)^c mientras que a^(b^c) no es equivalente a otra expresión sencilla…
Sin embargo, cuando se escribe
a^b^c
Es decir, como sucesión de símbolos, sin una escritura gráfica como hice antes, entonces en este caso la interpretación puede variar… al menos a nivel de lenguajes de programación o de aplicaciones de software.
Nótese que en general cuando se expresa el mismo operador en una secuencia lineal se sigue el orden de izquierda a derecha. Por ejemplo:
u/v/w = (u/v)/w … que es u/(v*w)
No es u/(v/w) … que sería uw/v = (u/v)*w
Entonces,
en caso de ser :
x^(x^x) = 36283
la cosa está complicada de resolver de forma no numérica.
Como curiosidad eso tiene un nombre, se llama tetración, y también se puede escribir con la notación flecha (flecha arriba) de Knuth [1] .
4↑↑3= 34=4443 veces 4=4↑(4↑4)3 veces 44↑↑3= 34=444⏟=4↑(4↑4)⏟3 veces 43 veces 4
Para resolverlo de forma numérica, si se lo damos a Wolfram Alpha en la forma original se atasca, así que lo transformo:
x^x * log(x) = log(36283)
Y así sí lo mastica y lo digiere:
Wolfram Alpha x^x * ln(x) = ln(36283)
x ≈ 2.56286082313475...
Pero si fuese:
(x^x)^x = 36283
no sería tan difícil
x*ln(x^x) = ln(36283)
x^2 * ln(x) = ln(36283)
x^2 * ln(x^2) = 2*ln(36283)
cambio de variable
y = ln(x^2) = 2*ln(x)
x = e^(y/2)
x^2 = e^y
e^y * y = 2*ln(36283)
y = W( 2*ln(36283) )
Wolfram Alpha LambertW(2*ln(36283))
y = 2.238590659188153137799403779334995260217621159237072838501
x=eW(2⋅ln(36283))−−−−−−−−−−√x=eW(2⋅ln(36283))
x = e^(y/2)
x = 3.062695252001350431976799286770372596726704800776972786347
(3.06269525200135^3.06269525200135)^3.06269525200135 = 36283
Notas al pie
Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta
Geopolítica, Regionalização e Integração
Geopolítica, Regionalização e Integração
Geopolítica, Regionalização e Integração
Compartir