¿Es verdad que en Uruguay el costo de vida es caro y hay más inseguridad que en Argentina?

Uruguay es el país mas seguro de sudamerica. Además con la pandemia ha sido el menos afectado y con permiso de sus ciudadanos a viajar a la Union Europea sin restricciones. Esto también es un indicativo que la economía ha sufrido menos y estoy seguro que Uruguay no tiene la inflación del 54% que hay en Argentina. Estos factores afectan la seguridad en gran medida.

El costo de vida tiene que ver con el poder adquisitivo del que vive ahí, no del que viaja del exterior con moneda devaluada o sobrevaluada de su país de origen.

Pienso que la medida algo eficiente de medir la carestía de la vida en esos dos paises seria saber el precio de la Yerba Mate en proporción a los sueldos en los dos países. Los dos países son muy materos.

Edicion 8–8–20

Aqui copio un post que explica el costo de vida y riqueza de los paises de latinoamerica muy bien que tiene que ver con la pregunta.

·

Por principio, voy a considerar que tu pregunta se refiere a lo económico, a pesar de que no indicas qué factor hay que usar para determinar la "riqueza" de un país. Segundo, me parece que tu pregunta fue intencionalmente hecha de manera no muy clara, porque, casualmente escogiste comparar a los 4 países con mayor Producto Interno Bruto (PIB) de Latinoamérica. Anexo:Países de América Latina por PIB - Wikipedia, la enciclopedia libre

PIB Como ya otros han apuntado en sus respuestas, para medir la "riqueza" de un país podríamos hablar en términos absolutos, utilizando su PIB, es decir, el valor de los bienes y servicios que produce ese país durante un año. En ese caso, conforme al FMI, datos de 2019, tenemos que Brasil es el país con mayor PIB absoluto, con USD 1,893,010 millones en 2020, el segundo es México con USD 1,322,489 millones, el tercero es Argentina con USD 443,249 millones y Colombia cuarto con USD 343,177 millones. Con esos números, Brasil es la economía No. 9 del mundo, México la No. 15, Argentina la No. 27 y Colombia la No. 39. Si comparamos todos esos datos, la economía mexicana equivale al 70% de la economía brasileña, mientras que equivale a 3 veces la argentina y 3.85 veces la economía colombiana. PIB per cápita Como el PIB mide la "riqueza" total del país, se utiliza también el PIB per cápita que no es otra cosa que el PIB considerando la población de cada país o, en otras palabras, lo que cada uno de los ciudadanos de ese país contribuye para alcanzar el PIB. No es otra cosa que tomar el PIB y dividirlo entre la población del país. En ese caso, tenemos que, aunque la economía de algunos países es más pequeña, la relación PIB/población resulta en un mejor ingreso per cápita. Conforme a este indicador, Uruguay es el país No. 1 en cuanto a PIB per cápita con USD 17,029 por persona, Panamá segundo, Chile tercero, Costa Rica cuarto, México quinto con USD 10,118, Argentina sexto con USD 9,887, Brasil séptimo con 8,955 y Colombia décimo con 6,508. Si observan bien, notarán que el volumen poblacional afecta los resultados de Brasil, México, Colombia y Argentina, los cuales son los cuatro países más poblados de Latinoamérica (lugares 7, 10, 28 y 31 del mundo), mientras que Uruguay, Panamá y Costa Rica entran dentro de los menos poblados (lugares 133, 128 y 120 del mundo). PPA per cápita El PIB per cápita considera cuánto produce cada ciudadano de un país, pero no considera el valor del dinero en cada país (conforme al costo de la vida). Por lo tanto, se utiliza otro indicador, que "traduce" el PIB per cápita para considerar la Paridad del Poder Adquisitivo, es decir, la capacidad que el PIB per cápita tiene para adquirir bienes y servicios en un país determinado, ello porque el costo de la vida en los distintos países es diferente. Con este indicador, Panamá resulta el país con mejor PPA per cápita con USD 25,800, Chile segundo, Uruguay tercero con USD 22,887, México cuarto con USD 19,237, Argentina quinto con 19,060, Brasil octavo con 15,688 y Colombia noveno con USD 15,324. Comparación Como puede verse, salvo en el PIB absoluto, donde la economía mexicana es menor que la brasileña, en ninguno de los otros rubros Brasil, Argentina ni Colombia tienen una mejor economía que México. Sin embargo, tanto el PIB per cápita como el PPA son índices que están estandarizados o prorrateados, es decir, calculados como si cada ciudadano de un país contribuyese de la misma manera a lograr el resultado económico. La realidad es que cada uno contribuye en diferente proporción. Es como si tú fueras al supermercado, compraras 2 litros de leche y la consumieran en una casa donde hay 5 personas, podríamos decir que cada uno consumió 400 ml., pero la realidad puede ser que el total lo hayan consumido sólo los 2 hijos menores. El resultado de 400 ml. por persona está obviamente estandarizado y no mide a cada integrante de la familia en lo personal. Del mismo modo, estos índices tampoco consideran el grado de desigualdad social y económica entre todos y cada uno de los ciudadanos, porque puede ser que el grueso del producto de la actividad económica lo perciban sólo un porcentaje pequeño de la sociedad, mientras que la mayoría reciba sólo una fracción de este. La desigualdad se puede medir conforme al salario, pero también en cuanto al acceso a los servicios públicos, a la educación, a la vivienda y a la salud. En este rubro, todos sabemos que los países latinoamericanos, casi en su generalidad, tenemos un problema de desigualdad. Enseguida un índice de desigualdad de la BBC. 6 gráficos que explican el nivel de ingresos en los países de América Latina y cómo se comparan con el resto del mundo En este índice México se ubica casi al nivel de la Argentina y ambos en mejor situación que Brasil o Colombia, donde se muestra mayor desigualdad. No es para que México se ufane porque realmente estamos a media tabla. Por lo tanto, estos índices de PIB y PPA no son cualitativos, porque no muestran a los sectores más pobres. Por ejemplo, en México sabemos que existe mucha desigualdad, y amplios sectores de pobres, pero no es un problema exclusivo de México, como señalé antes. En resumen, México como país no es pobre, tiene una economía sólida, tampoco es pobre comparado con Brasil, Argentina o Colombia. En México sí hay pobres y hay desigualdad. En muchos países de Latinoamérica también existen estos dos problemas. Ambos problemas deben corregirse estructuralmente, la riqueza que se produce debe servir para fomentar el desarrollo económico y para incorporar a los sectores más desfavorecidos. Este tema es frecuentemente tema de polémica interna en México, donde se discute la producción y lo que cada Estado recibe. No es mi intención molestar a nadie con esta respuesta, ni mucho menos entrar en una discusión sin sentido, infantil, de si hay países "mejores" o "peores", porque, a fin de cuentas, la gente es la misma en todos lados. Espero sinceramente que la pregunta no haya tenido tampoco esa intención. He estado en Chile, en la Argentina y Uruguay y conozco algo de la historia y la cultura de los demás países y, realmente, puedo decir que Latinoamérica y su gente son excepcionales.