¿Por qué ya no se habla de clonación?

Pues yo creo que es que hay dos mundos, el real y el mediático

Los primeros animales clonados se obtuvieron en 1952 por Briggs y King, que emplearon ovocitos de rana

En los años 80 el danés Steen Willadsen clonaba las primeras ovejas con material genético de células embrionarias

La novedad que aportaron (en 1997) Keith Campbell e Ian Wilmut, los padres de Dolly, fue conseguir la primera clonación de un mamífero con ADN de una célula adulta, en concreto de la glándula mamaria.

El siguiente escalón, la obtención de primates clónicos con la técnica SCNT, tardó aún más de dos décadas. En enero de 2018, científicos de la Academia China de Ciencias publicaban el nacimiento de Zhong Zhong y Hua Hua, los primeros macacos clonados por el método Dolly

Al ser una clonación del ADN de una célula adulta de un mamífero, se abre la posibilidad de la desextinción de especies como el Mamut inyectando el ADN de células viables rescatadas del hielo e inyectando sus núcleos en óvulos de elefantas.

De todas formas la mejora de las técnicas y la experimentación no es producir individuos clónicos, sino emplear los embriones creados para generar células madre que permitan fabricar órganos de repuesto a partir de los tejidos de los propios pacientes.
Después llegará la reprogramación directa, es decir, la manera de convertir, por ejemplo, células de la piel en neuronas sin pasar por el estadio intermedio de célula madre.
En todo este proceso de investigación nos vamos a encontrar en un momento u otro con las claves para reprogramar las células y conseguir curar muchas enfermedades sin tener que fabricar órganos.

Y volviendo a la pregunta

El eco mediático de las noticias científicas depende de factores como:
La importancia presente y futura del logro científico, la necesidad de los medios de darle vuelo, la necesidad de los laboratorios de financiación etc.