¿Por qué en Estados Unidos se hacen estadísticas por etnia para usar datos para criminalizar a la gente de color usando datos que probablemente...

Tener estadísticas malas es mejor que no tener ninguna estadística.

El objetivo de sacar estadísticas según las características de la persona (no es solo la raza, también se sacan estadísticas por estrato socio-económico, edad, sexo, etc.) no es “criminalizar a la gente de color”, sino buscar correlaciones. Si bien los policías/detectives obviamente van a tener sus propios sesgos personales, si se obtienen con cuidado las estadísticas y se manejan de forma objetiva, la mayoría de los errores y descuidos se neutralizarán entre sí. Los sesgos generalizados esos sí es muy difícil quitarlos, pero aún con sesgos la información es valiosa cuando revela patrones.

Recuerdo un caso que leí, que me impactó mucho: un asesino en serie al que la policía tardó años en atrapar. Por el tipo de víctimas y varios datos se creía que el sujeto era un hombre (la gran mayoría de crímenes violentos son cometidos por varones), joven (demostraba tener agilidad al entrar y salir de las casas de sus víctimas, y mucha resistencia aeróbica al escapar de la policía y los perros de los vecinos) , BLANCO (la gran mayoría de crímenes son cometidos por conocidos de la víctima, este dato también se ha podido comprobar gracias a las estadísticas, y en este caso las víctimas era puros blancos), muy alto (por las huellas de tenis de número muy grande que encontraron en algunos jardines) y muy delgado (las huellas no eran muy profundas).

Cuando finalmente lo atraparon por casualidad, salió que sí: era un varón joven, pero era de estatura mediana, peso regular, clase media baja y NEGRO - se ponía tenis varios números más grandes a propósito (para despistar si alguien analizaba las huellas) y también escogía a sus víctimas a propósito (personas blancas, de clase media, en zonas suburbanas) para poner a los detectives tras pistas falsas. En este caso, una mente criminal brillante pero retorcida utilizó las estadísticas para predecir los patrones de búsqueda de la policía y ponerlos tras pistas falsas - bajo circunstancias normales, todos estos detalles habrían ayudado a atrapar al asesino.

Gracias a las estadísticas también es como se ha podido comprobar que los delincuentes negros tienen muchas más posibilidades de recibir la pena de muerte o penas de cárcel mucho más duras que delincuentes blancos por exactamente el mismo delito - en este caso la estadística está sirviendo para REVELAR los sesgos del sistema, no para perpetuarlos, al demostrar que hay aún mucho racismo inconsciente en gran parte de la población estadounidense.

De ahí se agarran también algunos abogados para exigir que en los jurados haya más afro-americanos pues muchos blancos tienen sesgos subconscientes hacia la población de color - y las estadísticas nuevamente les dan la razón, en jurados con una proporción alta de personas de origen africano las penas impuestas a delincuentes negros bajan hasta ser casi las mismas que las que se imponen a delincuentes blancos.

También tiene una parte no tan positiva: el abogado de OJ Simpson insistió muchísimo en llenar el jurado que iba a juzgar a su cliente con MUJERES negras. La fiscal no vio ningún problema en ello… craso error. Estudio tras estudio muestra que las mujeres negras están en general prejuiciadas contra las mujeres blancas que se casan en segundas nupcias con un varón negro que se divorció de su primera esposa negra - las ven como que les “quitan” a sus hombres.

Entre los alegatos ingeniosos de un abogado hábil (y que cobraba mucho), un acusado que hizo exactamente lo que su abogado le decía y jamás de los jamases se salía de la línea (por más intentos de la fiscalía por hacerle perder el control), y los sesgos inconscientes que alguna o varias de esas mujeres hayan tenido contra la víctima, el hombre fue encontrado inocente en uno de los juicios más polémicos y controversiales en los Estados Unidos a pesar de tantísima evidencia circunstancial en su contra.