En el pasado, los árabes conquistaron muchos países como por ejemplo España. ¿Por qué no encontramos restos de su ADN en los habitantes de dichos...

si hubo población (de élites) de varias regiones del mundo musulmán, así como ejércitos, pero hay que recordar algo, por ley el musulmán que procreara con cristiana o cristiano, tenía que convertirse, la pena por tener un hijo criado no musulmán era la muerte, así que pues tras la reconquista la élite migró fuera descendiente puro de una de las facciones o mezclada con mudéjar autóctono, por eso encontrarás tantos barrios andaluces desde Egipto a Marruecos.

La cosa es que tras aguantar constantes revueltas (de siglos) que hoy llamaríamos yihadistas todos los musulmanes fueron primero expulsados de Castilla-León, luego de Portugal y finalmente de Aragón. Eso incluía muchos judíos (que realmente era Ibéricos conversos antes del siglo IV, cuando hubo mucha actividad proselitismo tanto de Judíos Rabínicos, como de judíos Karaítas que fueron expulsados por los rabínicos en tiempos musulmanes) por haberse los judíos aliado con los musulmanes incluso tras la reconquista.

Sea como sea lo que quedó fueron peninsulares mozárabes autóctonos de la península, es decir, ibéricos cristianos de rito gótico quehablaban romance pero escribían en árabe. Por su condición de cristianos no tenían sangre de musulmanes por lo que ya dije, el flujo era de cristianos a musulmanes, pero al revés los propios musulmanes no lo permitían estuvieran o no en el poder

Obviamente la península iberica quedó bastante maltrecha con la pérdida de población así que primero se incentivó la inmigración interna de norte a sur y al final la inmigración externa del resto de la europa cristiana hacia el levante, centro y Sur. La pérdida de población incluso coincide arqueológicamente con un empobrecimiento de las cosechas en el sur, por que los recién llegados estaban más acostumbrados a cosechas no de tipo mediterraneo y el traspaso de tecnología a la realidad local no fue inmediata de los mozárabes a los recién llegados.

El ADN llegó solamente para re-confirmar lo que ya se sabía al menos arqueológica y históricamente de portugal, España, parte de Languedoc Francés, Sicilia, Malta y Grecia, población autóctona reforzada con inmigración donde se necesitó, por ejemplo en sicilia encuantras dialectos descendientes del epiro y iliria, dialectos descendientes del occitano y romances del norte de italia y así…

Un dato curioso que no se supo hasta hace pocos años, por pinturas, descripciones, mosaicos y eso se sabía que los magrebíes, egipcios y levantinos no eran fenotípicamente muy diferentes a los europeos del sur, es decir de piel blanca a olivacea, variabilidad de color de cabello, especialmente en castaño a negro pero igual algo había de rubio y pelirojo, y variabilidad en color de ojos, incluyendo ojos avellana, verdes y azules que hoy son muy raros. Pues cuando se hizo una comparación del ADN de grupos cristianos diversos, drusos, judíos y descendientes del zoroastrismo se descubrió que los musulmanes tenían bastantes genes que les habían llegado de un milenio de esclavitud tanto de europeos como de y especialmente subsaharianos, las proporciones varían mucho entre lugares, incluso dentro de un mismo país musulmán y también entre distintos tipos de musulmanes, pero las minorías religiosas al ser los esclavos obligados a convertirse a musulmanes, sus genes no pasaron a las minorías. Es por eso que por ejemplo un egipcio copto, un guanche o un cristiano palestino es muchísimo más parecido a un Europeo, especialemnte del sur, que a sus compatriotas.

Por cierto, los números de mezcla con bereberes y eso es tan minúscula que en la práctica es indistinguible de la aportación de la primera oleada paleolítica que pobló europa, seguida por la neolítica y finalmente por la Yamna (indoeuropea), cualquiera que sepa de genética sabe que estos tres clusters de componentes principales están en toda europa, lo que varía es la proporción y no, la migración paleolítica no necesariamente es un fenotipo "moreno", los sardos, que son los más puros en este componente, tienen bastante variabilidad de color de ojos, cabello, piel y eso…. además los pueblos que actualmente viven en el mediterrano africano y asiático primero nos separamos de ellos hace mucho, y segundo, el maquillaje genético de las zonas musulmanes varío mucho desde más o menos la época de las cruzadas hasta el final "teórico" de la esclavitud en el siglo XX. Quítense de la cabeza eso de que piel olivacea y ojos negros es característica de pueblos de más al sur, si eso fuera real no se de donde salen germánicos y eslavos con estas características