Logo Studenta

¿Es exagerada la afirmación casi sagrada de que los Aliados habrían perdido la Segunda Guerra Mundial si Estados Unidos no hubiera intervenido?

💡 1 Respuesta

User badge image

Aprendiendo a Aprender

Ningún historiador conoce mejor la estrategia de la Segunda Guerra Mundial que Josef Stalin, Winston Churchill y Franklin Roosevelt. Y esos tres creían que la participación de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial era crucial para derrotar a la Alemania Nazi. Es un poco extraño discutir con tres de los líderes más importantes de la historia del mundo.

De todas formas…

Se debe definir "ganar" y "perder" para responder a su pregunta. En casi todas las guerras, el perdedor no es borrado de la faz de la tierra.

Por ejemplo, la mayoría de la gente cree que Estados Unidos perdió la guerra en Vietnam. Pero, Ho Chi Minh no tuvo un desfile de victoria por la avenida Pennsylvania. Los soldados norvietnamitas no colgaron una bandera en el Monumento a Washington.

En una guerra normal y corriente (que no sea una guerra civil), en algún momento los participantes acuerdan dejar de matarse entre ellos. Luego, dibujan algunas líneas, algo de dinero o baratijas (como la Piedra Rosetta) cambia de manos, y la guerra se detiene.

En la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, tanto Alemania como Japón fueron destruidos. Los países que fueron el Imperio japonés y la Alemania nazi dejaron de existir, y se crearon tres nuevos países (dos de Alemania y uno de Japón). La destrucción total y absoluta de los principales países no había sucedido desde hacía más de 2000 años... en el 149 AC cuando Roma arrasó con Cartago

Entonces, por "perder" ¿quiere decir que el Reino Unido, Francia y Rusia serían destruidas y se convertirían en parte del Tercer Reich?

Parece muy poco probable que Alemania, bajo cualquier circunstancia, hubiera podido conquistar por completo el Reino Unido y Rusia.

La Batalla de Gran Bretaña demostró que Alemania no podría cruzar el canal inglés. El bloqueo de los U-Boat (submarinos alemanes) podría haber impedido que Gran Bretaña ayudase a Rusia, pero no habría obligado al Reino Unido a rendirse.

¿Y Rusia? Alemania no podría haber conquistado toda Rusia. Rusia es imposiblemente enorme.

Pero, ¿la Alemania nazi reducida a escombros sin la participación de Estados Unidos? Eso también habría sido imposible. Los suministros de los Estados Unidos al Reino Unido y Rusia fueron fundamentales para lograr la victoria total. El bombardeo estratégico estadounidense de Alemania fue crítico para destruir la capacidad de Alemania de construir, aprovisionar y alimentar a sus ejércitos. Sin un segundo y tercer frente (que Stalin rogó), Alemania podría haber detenido el avance ruso sobre Alemania.

Si Estados Unidos no hubiera estado involucrado, mi suposición es:

  1. La Alsacia, Lorena, Luxemburgo y partes de los Países Bajos habrían sido anexadas por Alemania.
  2. Austria habría llegado a ser una parte semi-autónoma de la Gran Alemania.
  3. El límite de la Gran Alemania se habría extendido mucho más al oeste de lo que estaba antes de la Segunda Guerra Mundial.
  4. Decenas de millones más de judíos, polacos, checos y otros "humanos inferiores" habrían sido asesinados en campos de exterminio.

Así que respondo a tu pregunta, "No, no es exagerado". Para destruir por completo y absolutamente el mal más grande jamás enfrentado por la humanidad, fueron necesarios todos los Aliados.

0
Dislike0

✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Otros materiales