¿Por qué los aliados no copiaron el Flak 88 ya que era un arma tan devastadora?

La respuesta está en Quora en inglés. Los motivos principales por las que el Flak 34/36 de 88 mm no fue copiado, aun contando con ejemplares capturadas son los siguientes:

• Las armas alemanas se diseñaron bajo el sistema métrico mientras que Estados Unidos, el mayor fabricante de armas, empleaba el sistema inglés.
• Los Aliados ya contaban con armas equivalentes o superiores al Flak 34/36, tales como el cañón británico de 94 mm o el estadounidense de 90 mm, y aunque hubieron contadas ocasiones en que fueron apuntadas horizontalmente contra vehículos blindados, esta práctica no era parte de la doctrina y entrenamiento de los ejércitos Aliados.
• Como complemento al anterior punto, la doctrina de los Aliados establecía el uso de cañones antitanques de 37 mm, 40 mm, 57 mm y 76 mm, cañones autopropulsados, y principalmente en la segunda mitad del conflicto, el uso de la aviación.
• En la primera mitad del conflicto, antes de la Invasión a Rusia, los cañones antitanques como el británico de 2 libras ó 40 mm eran más que suficientes para poner fuera de combate a los primeros tanques alemanes Pzkw II, Pzkw III, Pzkw IV y Pzkw (T) 38, cuyos blindajes frontales no excedían los 30 mm.
• El primer uso del Flak 34/36 fue una medida desesperada por parte de la División Fantasma de Rommel cuando descubrieron con espanto que los proyectiles del cañón antitanque estándar alemán de 37 mm rebotaban contra los tanques pesados Char B bis y Matilda Mk II de los Aliados, por lo que recurrieron a sus batería antiaéreas como último recurso, el cual resultó inesperadamente ser demasiado eficaz. Sin embargo, como arma antitanque, era difícil de emplazar y apuntar, y su considerable altura desde el suelo hacía que su silueta fuera visible a larga distancia. Es por esto que los Aliados optaron por no usar sus incluso superiores cañones antiaéreos en el rol antitanque.

Cañón británico antiaéreo de 94 mm.

Cañón estadounidense antiaéreo de 90 mm.