Veamos… la sombra del módulo se ve paralela al horizonte, pero las rocas en primer plano tienen sombras diagonales por comparación, ¿qué está pasando acá?.
Pues que la persona normal consulte con una aficionada… a la fotografía.
Esta es una de las muchas fotos que fueron tomadas durante la misión Apolo con un gran angular para así abarcar un mayor campo de registro. Como la distancia focal es menor a la de un objetivo normal, se obtienen imágenes panorámicas.
Se puede ver más así pero hay que pagar el precio: la imagen resulta distorsionada, despues de todo, la vista natural humana no abarca tanto. Es como tomar una sección de esfera y estirarla hasta dejarla plana.
A la izquierda se observa la órbita de la Estación Espacial Internacional y a la derecha como se proyecta en el plano, se ve doble porque la traslación no la termina en el mismo punto donde la comenzó. De modo análogo, con un gran angular, líneas paralelas originales, se terminan viendo en panorámica divergentes, por ejemplo.
También hay que considerar la superficie selenita: irregular y accidentada, mayor facilidad de impacto de meteoritos y no hay vientos que permitan suavizar el terreno que digamos.
Hay montones de depresiones y elevaciones, cráteres y colinas. Así, dos objetos sobre la superficie lunar que estén relativamente cerca, el módulo, el astronauta, la piedra, entre otros, pueden verse al mismo nivel en la foto, pero en la realidad tener posiciones con pequeñas diferencias de altura.
Y ello traducirse en sombras de distintos tamaños y que se prolonguen en direcciones diferentes.
Así que en resumen este efecto es tanto del tipo de la imagen tomada como de la geografía selenita.
Ah! y con más de una fuente de luz se advertirían en las imágenes esas más de una sombra por objeto, tal vez de diferente oscuridad, pero nunca sólo una, que es lo que da cuenta finalmente las imágenes panorámicas del histórico evento.
Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta
Compartir