24. ¿Cuál es el estado actual de la jurisprudencia en México en esta materia y los principales criterios que ha aportado el DIPr mexicano?

La jurisprudencia en México en materia de nacionalidad se encuentra en constante evolución. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido una serie de sentencias que han contribuido a aclarar y desarrollar los conceptos y principios relacionados con la nacionalidad.

Entre los principales criterios que ha aportado el DIPr mexicano en materia de nacionalidad se encuentran los siguientes:

• La nacionalidad es un concepto complejo que tiene implicaciones jurídicas, políticas, sociales y culturales.
• La nacionalidad se adquiere por nacimiento o por naturalización.
• La adquisición de la nacionalidad por nacimiento se basa en los principios de ius soli y ius sanguinis.
• La adquisición de la nacionalidad por naturalización es un proceso que se realiza ante las autoridades del Estado.
• La nacionalidad es un punto de conexión importante en el derecho internacional privado.

En cuanto a la relación entre el Estado y la nación, la SCJN ha reconocido que estos dos conceptos están estrechamente relacionados, pero que no necesariamente coinciden. En el caso de México, el Estado y la nación coinciden, ya que el territorio del Estado coincide con el territorio de la nación mexicana. Sin embargo, la SCJN también ha reconocido que existen minorías nacionales en México, como los pueblos indígenas, que pueden no sentirse representadas por el Estado mexicano.

En conclusión, la jurisprudencia en México en materia de nacionalidad es un área en constante desarrollo. La SCJN ha emitido una serie de sentencias que han contribuido a aclarar y desarrollar los conceptos y principios relacionados con la nacionalidad.