Del Arenal La razón por la cual la teoría de las relaciones centra su debate en la cuestión paradigmática se debe a la evolución y el cambio de la realidad internacional. Hay que definir el contexto hitórico para entender los debates que plan tean diferentes paradigmas. Se observan dos diferentes enfoques en relación a la relación entre Estado y Mercado: • Economistas de las globalización: plantean una tendencia a la pérdida de fuerzas de los Estados y un fortalecimiento de los organismos multilaterales. • Politología Internacional: perspectiva ESTADO CÉNTRICA si bien reconocen una creciente participación de los organismos es el Estado quien define las relac internacionales. Paradigmas y relaciones internacionales Desde el siglo XVII hasta hace una fecha reciente, el único paradigma que dominaba el estudio de las relaciones internaciones, era el paradigma REALISTA/TRADICIONAL /ESTATOCÉNTRICO Sin embargo, desde finales de los años 60 aparecieron nuevos paradigmas, interpretaciones de la definición de paradigma, sin embargo debe decirse que un paradigma consiste en una serie de postulados sobre el mundo, que centran atención del estudio sobre ciertos fenómenos, determinando su interpretación. Un nuevo paradigma tiene lugar cuando aparecen nuevos postulados sobre la realidad. El problema en el desarrollo de nuevos paradig. es explicar el cambio delas relaciones sociales y el alcance del mismo. Actualmente existen 3 paradigmas en las relaciones internacionales: • Paradigma internacional • Paradigma de la dependencia • Paradigma de la sociedad global Paradigma tradicional: base teoría política Es fruto de la teoría política que impone al Estado como suprema unidad política y divide la vida social en dos mundos: el propio del Estado ( a través del espacio social reina el orden, la paz y la ley) y otro, la sociedad internacional ( donde re ina la anarquía, el estado de naturaleza). El poder se transforma en el factor decisorio de las relaciones internacionales, que asegura un mínimo orden cuyo fin es la supervivencia y la perpetuación de los Estados. Características 3: 1. Existe una separación entre la política interna y la internacional 2. Los estados y los estadistas son los actores fundamentales de las relaciones internacionales, estas relaciones deben interpretarse como relaciones interestatales. 3. Las relaciones int son conflictivas (lucha por el poder y por la paz) La prioridad de la investigación q se desarrolla desde este paradigma ha servido para explicar la soc internacional, por qué los estados hacen guerra, conducen su diplomacia, constituyen org multilaterales y organizan el poder de acuerdo a su s OBJETIVOS E INTERESES. Paradigma de la sociedad mundial La necesidad de este nuevo paradigma es por la existencia de una realidad distinta a la que origino al paradigma realista. Sus criticas al paradigma realista se basan en su ignorancia de los procesos transnacionales y de los actores no estatales (con un papel central en la relaciones int.). Dados los cambios sociales, económicos y de las comunicaciones(científico - técnicos) ya no sólo en el carácter conflictivo de las relaciones sociales sino se afirma el carácter cooperativo d las mismas. Los principales postulados de este paradigma son: • El mundo como consecuencia de su desarrollo, esta caracterizado por la interdependencia y la cooperación. La sociedad mundial comparte valores e intereses. Las relaciones int no se corresponden exclusivamente con el mod conflictivo e interestatal . • El debilitamiento del papel del Estado como entidad soberana capaz de garantizar bienestar y seguridad, y la aparición de actores intergubernamentales y no gubernamentales, que por su acción transnacional, tienden a limitar el poder de los Estados. • Ha desaparecido la tradicional separación entre la esfera interna y la internacional. El fenómeno de la interdepen