IV.8. RELACIONES ENTRE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA
Las relaciones entre la ciencia del Derecho Penal y la Criminología no han sido siempre muy claras; siguiendo a OLIVERA DÍAZ î * po­demos encontrar cinco posiciones que tratan de explicar cuál es la colocación de una firente a la otra, a saber:
1. Tesis de la Subordinación de la Criminología.
2. Tesis de la Equiparidad.
3. Tesis de la No Existencia de la Criminología.
4. Tesis de la Subordinación del Derecho Penal.
5. Tesis de la Desaparición del Derecho Penal.
La subordinación de la Criminología al Derecho Penal es soste­nida (directa o indirectamente) por todos aquellos que circunscriben el objeto de la Criminología a la descripción jurídica de la con­ducta. Así, D E GREEF, en su reporte general al 2° Congreso Internacio­nal de Criminología afirmó que, en cuanto a definir el delito, los criminólogos deben atenerse a lo que dicen los juristas,' y EXNER dice que como ciencia del ser, su objeto de conocimiento está deter­minado por una valoración jurídica. Esta idea, que podemos encontrar en Tappan, Peláez, Gemelli, Herzog, etc., la hemos ya analizado, y remitimos al lector a la parte correspondiente.

La relación entre la ciencia del Derecho Penal y la Criminología no siempre ha sido clara.
Existen cinco posiciones que tratan de explicar la relación entre ambas ciencias.
La subordinación de la Criminología al Derecho Penal es sostenida por aquellos que circunscriben el objeto de la Criminología a la descripción jurídica de la conducta.
La idea de que los criminólogos deben atenerse a lo que dicen los juristas en cuanto a definir el delito ha sido propuesta por D E GREEF y otros autores.