Logo Studenta

12. La tercera línea argumentativa para la primera conclusión, ve a la huelga de hambre como: Un acto lícito porque intenta presionar, abusando de ...

12. La tercera línea argumentativa para la primera conclusión, ve a la huelga de hambre como:
Un acto lícito porque intenta presionar, abusando de los derechos fundamentales.
Un acto ilícito porque obliga a los presos a adherir a la protesta más allá de su voluntad.
Un acto ilícito porque intenta presionar, abusando de los derechos fundamentales.
Un acto lícito porque no obliga a los presos a adherir a la protesta más allá de su voluntad.
Ninguna de las respuestas es correcta.

Esta pregunta también está en el material:

tp 3 y 4
11 pag.

Direito Processual Civil I Universidad Empresarial Siglo 21Universidad Empresarial Siglo 21

Todavía no tenemos respuestas

¿Sabes cómo responder a esa pregunta?

¡Crea una cuenta y ayuda a otros compartiendo tus conocimientos!


✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Otros materiales