12. La tercera línea argumentativa para la primera conclusión, ve a la huelga de hambre como:
Un acto lícito porque intenta presionar, abusando de ...
12. La tercera línea argumentativa para la primera conclusión, ve a la huelga de hambre como: Un acto lícito porque intenta presionar, abusando de los derechos fundamentales. Un acto ilícito porque obliga a los presos a adherir a la protesta más allá de su voluntad. Un acto ilícito porque intenta presionar, abusando de los derechos fundamentales. Un acto lícito porque no obliga a los presos a adherir a la protesta más allá de su voluntad. Ninguna de las respuestas es correcta.
Compartir