su teoría objetiva de la inter­ pretación, como un residuo del planteamiento racionalista, ius- naturalista o histórico, de la anterior dogmática alemana del siglo XIX. De común hay el abordar el derecho positivo desde los prin­ cipios de la razón, o si se quiere, con el prejuicio de los postulados racionales. Pero esto no obsta a la separación tajante del mundo de lo jurídico y el mundo de lo real, característica del normativis­ mo de BINDING'

b) El significado político liberal del positivismo jurídico inspi­ ra también la obra de BINDING. El estudio del derecho positivo con exclusión de factores metajurídicos tiene como objetivo la más fir­ me vinculación del juez a la ley y sólo a ella. Si la ley es, formal­ mente, expresión de la voluntad del pueblo y, materialmente, encar­ nación de las aspiraciones liberales, tal vinculación aparece, como es sabido, como el primer desiderátum de la metodología liberal.
c) Prueba del sentido liberal de la posición de BINDING es su con­ cepción exclusivamente retributiva de la pena. Al agotar el sen­ tido y finalidad de ésta en la respuesta al hecho cometido, perse­ guía evitar toda toma en consideración de la personalidad del reo. BINDING defendía de esta forma uno de los principios centrales de la filosofía liberal: el derecho penal del acto, frente al derecho pe­ nal del autor. Ahpra bien, tal planteamiento se hallaba íntima­ mente condicionado a la exclusión de fines metajurídicos en la con­ sideración de la pena, pues quien buscase en ella la incidencia en la realidad, esto es, la prevención de delitos, tendería a adaptarla a la peligrosidad y demás características del autor -como, en efec­ to, propugnaron los defensores del giro de la ciencia penal a la rea­ lidad empírica.