El problema del valor La precisión más relevante en esta clasificación de costos es que para el caso de determinar los CGA se cuenta con precios de...

El problema del valor La precisión más relevante en esta clasificación de costos es que para el caso de determinar los CGA se cuenta con precios de mercado mientras en el caso de los CIA esto no ocurre. Esto quiere decir que mientras los CGA cuentan con un precio y una regulación que permite obtener su valor para ser representado en la contabilidad, para determinar el costo de un impacto ambiental negativo la situación resulta más compleja, pues la inexistencia de un mercado o sistema de precios que indique su valor hace que los bienes naturales sean considerados erróneamente como gratuitos, que su consumo no tenga ningún costo y que se produzca la sobreexplotación correspondiente. Ante esta dificultad, existen metodologías de valoración ambiental que requieren intervención interdisciplinar y especializada para su aplicación, dados los criterios de riesgo, incertidumbre e irreversibilidad que resultan de cualquier afectación ambiental. Las metodologías si bien gozan de aceptación conceptual y académica, muchas veces no son utilizadas por desconocimiento, falta de regulación o debido a su complejidad al momento de realizarlas. Esto significa que el problema no es en si la inexistencia de mecanismos para valorar recursos naturales sino el desconocimiento y la falta de incentivos que promuevan su aplicación. Así pues, las principales metodologías reconocidas por las empresas, para la valoración de impactos ambientales son: • Valoración basada en precios de mercado. • Valoración basada en costos actuales y/o potenciales. • Valoración bajo sustitutos de precios de mercado. • Valoración contingente. • Valoración hedónica.