V. MATERIALES Y MÉTODOS 5.1. MATERIALES: 5.1.1 . Cámara fotográfica: Panasonic, DMS, LS75, con 7.2 mega pixeles, 2.5 LCD. Utilizada para captar imá...

V. MATERIALES Y MÉTODOS 5.1. MATERIALES: 5.1.1 . Cámara fotográfica: Panasonic, DMS, LS75, con 7.2 mega pixeles, 2.5 LCD. Utilizada para captar imágenes en el trabajo etnográfico de campo. 5.1.2. Filmadora: HDC-HS60, Full 1920x1 080. Nos permitió obtener imágenes en video que sirvió para analizar la información empírica que sustenta los resultados y el análisis. 5.1.3. Grabadora: Componente asociado a la cámara filmadora descrita en líneas anteriores. 5.1.4. Guía de observación: GU{A DE OBSERVACIÓN INVESTIGACIÓN: Evaluar los procesos de bioculturalidad practicada por la población campesina del valle del Jequetepeque. OBJETO: Observación de los procesos bioculturales, interesa evaluar comportamientos generales no particularizar el análisis del comportamiento de los campesinos de este valle. UNIDADES DE OBSERVACIÓN: Campesinos productores agrícolas, obreros de campo migrantes del valle. VARIABLES Y DEFINICIÓN OPERACIONAL: 1. Trabajo agrícola de los campesinos propietarios y trabajadores agrícolas migrantes. 2. Análisis del sistema económico de productores y trabajadores agrícolas migrantes. 3. Imaginario simbólico de los productores agrícolas y trabajadores agrícolas migrantes. 4. Trato del investigador con los observados, al inicio y al final de las actividades agrícolas. 5. Observar por un lapso de 15 días el estado de ocupación en el proceso de producción. 6. Observar progresivamente la familia campesina. 7. Observar su relación con el medio y como se construye la biocultutalidad en este valle. 5.2. POBLACIÓN: 5.2.1. Agricultores propietarios: Se analizó a un conjunto de agricultores que corresponden a la comunidad campesina de Chepén, asentados en la zona norte del valle, denominado 'sector pampas del cerro colorado'. Los productores son los siguientes: -Martin Plasencia. -Constante Campos. -Jorge Cacho. -Mario Martínez. -Mateo Sánchez. -Presentación Fernández. -José Cabanillas. -Fermina Sandoval. -Segundo Vásquez. -Benedicto Cabanillas. -Rosa T arres. -Carlos Carranza. -Aii Guevara. -Celso Malea. -Cesar Regalado. -Segundo Alfara. Esta población desarrolla actividades económicas tradicionales, cultivo de arroz, maíz, frejol, pastoreo. 5.2.2. Población migrante: Piura y Cajamarca. 5.2.2.1. Población migrante de Piura. Masculinos: 157. Femeninos: 181. Total: 338. 5.2.2.2. Población migrante de Cajamarca. Masculinos: 100 Femeninos: 90 Total: 192. Esta población migrante es fluctuante, llegan por oleadas con el objetivo de integrarse a las actividades agrícolas en el valle, en su lugar de origen son propietarios de recursos agrícolas, pero en su nuevo lugar de residencia a donde migran se convierten en asalariados agrícolas. Muchos de ellos, son migrantes golondrinos, permaneces en el lugar por un periodo corto de tiempo, luego se regresan a su lugar de procedencia. Otros se quedan a residir definitivamente en Pacanguilla. 5.3. MÉTODOS, TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE DATOS: 5.3.1. Etnografía: El método etnográfico corresponde al trabajo de campo realizado mediante la observación participante por dos años de investigación en el valle Jequetepeque. El proceso comprendió los siguientes pasos: a. Demarcación del campo, para ello se eligió la comunidad delimitada y observable. Se redactó el proyecto, se definió el objeto, lugar, tiempo. La redacción del presupuesto y la financiación. Finalmente la aprobación del proyecto que ejecutado por Resolución Rectoral con fines de ejecución. b. Preparación de la documentación, se recurrió a la documentación bibliográfica y de archivo, se recurrió a las fuentes orales, la preparación física y mental del investigador y la mentalización para enfrentar el trabajo de campo. c. Investigación, se realizó un viaje mensual al lugar de los hechos durante los dos años que duró la investigación, en este periodo se seleccionó informantes, se registró los datos que se presentan en los resultados y discusión, además se desarrolló la observación participante. d. Conclusión, después de culminado el trabajo se elaboró la ruptura con el campo, y finalmente el abandono del campo, con la información empírica obtenida se desarrolló el informe final. 5.3.2. Observación científica: Este método utilizo con la finalidad de abstraer científicamente de manera intencionada e ilustrada del hecho económico social. Intencionada porque se hace con un objetivo e ilustrada porque tiene un cuerpo de conocimiento. El problema de observación es un hecho de la realidad, en este caso se trata del proceso biocultural del quehacer económico en el valle del Jequetepeque. Para poder captar las aristas del problema, el objeto de la observación es un hecho de la realidad, no se observan sentimientos sino conductas humanas. El instrumento está construido tomando los siguientes criterios: -Determinar el objeto de la observación. -La obseniación etic, desde el punto de vista del observado. -El método se ejecutó dentro del ambiente del observado. -Los medios de observación, fueron los sentidos, cámara fotográfica, filmadora. El método se aplicó tomando en cuenta lo siguiente: -¿Qué se necesitó observar?, en este caso se trató del ambiente, los procesos económicos sociales, culturales de los campesinos del valle del Jequetepeque. -Se definió las unidades de análisis: En este caso el núcleo de la observación fueron las familias campesinas y los trabajadores agrícolas migrantes. El mercado emergente existente en la localidad. -Se utilizó medios materiales que nos permitieron captar imagen visual lo que contribuyó al análisis e interpretación de los hechos facticos. Interpretación de los resultados de la observación: -Se desarrolló observación etic, se eliminó interpretaciones subjetivas que pudieran afectar los resultados de la investigación. 5.3.3. Libreta de campo: Permitió registrar con frecuencia los datos empíricos observados en las visitas de campo al área rural y urbana de las unidades de análisis, y el registro progresivo de los datos obtenidos. Este permite desde la 'mirada como antropólogo' desde la perspectiva de testigo presencial del hecho material, desde la perspectiva del trabajo de campo permitió conservar la información de campo. En el proceso de la observación científica los hechos se han presentado de manera repetitiva a lo largo de todo el proceso etnográfico, justamente, este instrumento nos ha permitido discriminar la información obtenida en campo.