Pero además de recurrir al auxilio insustituible de la teoría, ningún análisis literario se consumará en condiciones satisfactorias si no se recono...

Pero además de recurrir al auxilio insustituible de la teoría, ningún análisis literario se consumará en condiciones satisfactorias si no se reconoce la existencia de corrientes metodológicas que condicionan una actividad crítica que se pretenda mínimamente disciplinada. Manifestándose, muchas veces de modo irrefutable, vinculadas a concepciones bien definidas de las motivaciones creativas del texto literario, esas corrientes críticas se afirman sobre todo como espacio de confluencia, cruce o rechazo de ideologías y disciplinas bien diferenciadas: desde la historia literaria a la crítica psicoanalítica, desde la sociología de la literatura a la estilística y al estructuralismo, se insinúa muchas veces, de manera variablemente intensa, la presencia del positivismo o del marxismo, del psicoanálisis, de la sociología o de la lingüística, aunque no siempre necesariamente de modo exclusivo. Y tampoco en este caso el análisis literario podrá eximirse de considerar las contribuciones específicas de unas y otras, así como las consecuencias operatorias que se deducen de esas contribuciones.