Correlación de los datos de espectroscopía con la inmunohistoquímica Para determinar cuál de los metabolitos analizados por ERM in vivo se correspo...

Correlación de los datos de espectroscopía con la inmunohistoquímica Para determinar cuál de los metabolitos analizados por ERM in vivo se correspondía mejor con los cambios analizados por inmunohistoquímica se procedió a la realización de la correlación de Pearson. Se incluyeron muestras de la zona de infarto y de las zonas contralaterales para el cálculo de los grupos control, 1 día, 6, 7 y 8 días. Antes de proceder a la correlación se determinó la normalidad de los valores para determinar si existía algún valor extremo (outliers) que fuera muy distinto al resto de datos para evitar que afectara a la validez de la regresión. Al no haber ningún valor extremo se procedió al cálculo de la correlación de Pearson con todos los casos (n=42) (Tabla 13). Los resultados de la correlación muestran que todos los metabolitos son biomarcadores potenciales de apoptosis celular ya que la mayoría muestran correlaciones significativas a excepción de los LMap (2,80 ppm) que muestra únicamente tendencia. Sin embargo es lógico que se muestren tantas correlaciones ya que la mayoría de cambios en la isquemia tienen lugar de forma fulminante en la fase aguda de la patología (minutos, horas). A 1 día post-isquemia, que es el punto temporal más precoz en que en este procedimiento experimental se cuantifica la apoptosis, los valores de células TUNEL+ son ya elevados con lo que la mayoría de correlaciones estarían de acuerdo con este fenómeno. En cambio la señal de los LMap no aparece hasta etapas más avanzadas del infarto con lo cual no permitiría detectar los cambios en la etapa aguda a 1 día post-isquemia Se puede detectar que las únicas señales que correlacionan positivamente con la apoptosis son las lipídicas (LMap, Lac+LM2 y LM1), mientras que el resto (TCho, TCr, NAA) tienen una correlación negativa. Correlación de los datos de ERM in vivo con inmunohistoquímica en la zona ACM RESONANCIA TUNEL+ (n=42) Coeficiente de Pearson ( r ) Significación ( p < 0,05 ) TCho(3,21 ppm) - 0,53 < 0,01* TCr(3,03 ppm) -0,80 < 0,01* LMap (2,80 ppm) 0,40 0,09 ~ NAA (2,02 ppm) -0,82 < 0,01* Lac+LM2 (1,30 ppm) 0,68 < 0,01 * LM1 (0,90 ppm) 0,36 0,02 * Tabla 13: Valores de correlación de Pearson ( r ) y sus valores de significación (p). Los VC con significación estadística se indican con el símbolo *(p≤0,05) y las que muestran tendencia a la significación con ~ (0,05