¿Es entonces inevitable una evaluación negativa de los resultados de la Cumbre? Muy posiblemente sea necesario realizar una mayor matización. Como hace bien en señalar Concepción Travesedo de Castilla (2006), si bien la delegación en la UIT de la organización de la CMSI supuso resignar el enfoque humanista que había caracterizado, por ejemplo, al Informe MacBride, también implicó un reforzamiento de las Naciones Unidas y de la propia UIT en la cuestión crucial de los mercados de telecomunicaciones. En este aspecto, la UIT habría jugado un rol a favor del desarrollo de los países del Tercer Mundo y de morigeración del capitalismo transnacional. El oponente, indica Travesedo de Castilla, no era en realidad la UNESCO o la sociedad civil, sino la Organización Mundial de Comercio que impulsaba una liberalización extrema de los mercados de telecomunicaciones, en beneficio de los países centrales y de las grandes operadoras de telefonía y redes.