En ningún momento, salvo por el costo presupuestario que generan, se debe renunciar a elaborar indicadores en la escala apropiada, esto es, en el n...

En ningún momento, salvo por el costo presupuestario que generan, se debe renunciar a elaborar indicadores en la escala apropiada, esto es, en el nivel en el que se desarrolla la política en cuestión. Por ejemplo, si estamos evaluando la implementación de unas actuaciones contenidas en un Plan de Acción de una Agenda 21 Local, es necesario que el nivel de definición de los indicadores sea el nivel municipal. En el caso de evaluar las políticas nacionales de sostenibilidad o de desarrollo, los indicadores se podrán definir a nivel estatal. Además, hay que destacar que la debilidad más significativa del conjunto de propuestas analizadas, a excepción de la experiencia del Forum Civic de Barcelona, sea la escasa participación ciudadana. Como ya resaltábamos al presentar el marco teórico de los Sistemas de Indicadores, no es la evaluación la única razón por la cual se definen y cuantifican los indicadores, sino que también, los indicadores pueden servir como instrumento de comunicación menos burocrático y más revelador para las comunidades locales. Por este motivo, y teniendo en cuenta que la sostenibilidad es un proceso en el que se debe contar indispensablemente con la ciudadanía, es urgente y necesario mejorar los canales de participación ciudadana, tanto en la elaboración y diseño de indicadores, para que éstos sean significativos también para la población en general, como posteriormente, para dar a conocer la trayectoria seguida en el camino de la sostenibilidad.