Foro-Puno-2018-Logros-y-Retos-del-Desarrollo-Económico-y-Social-de-Puno-Diego-Macera

LOGROS Y RETOS DEL DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE
PUNOMayo de 2018
Diego Macera Poli
2
0
5
10
15
20
25
1
9
5
0
1
9
5
2
1
9
5
4
1
9
5
6
1
9
5
8
1
9
6
0
1
9
6
2
1
9
6
4
1
9
6
6
1
9
6
8
1
9
7
0
1
9
7
2
1
9
7
4
1
9
7
6
1
9
7
8
1
9
8
0
1
9
8
2
1
9
8
4
1
9
8
6
1
9
8
8
1
9
9
0
1
9
9
2
1
9
9
4
1
9
9
6
1
9
9
8
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
4
2
0
0
6
2
0
0
8
2
0
1
0
2
0
1
2
2
0
1
4
2
0
1
6
Las reformas estructurales permitieron una recuperación económica luego de dos
décadas perdidas. En la década pasada, el Perú tuvo un fuerte crecimiento.
PBI per capita, 1950-2017
(en miles de dólares de 2011 ajustados por paridad de poder de compra)
Fuente: Universidad de Pennsylvania/Penn World Tables. FMI.
Décadas 
perdidas
Perú:
US$ 11,670
China:
US$ 14,986
Chile:
US$ 21,757En 1975, el PBI per cápita de Perú y 
Corea del Sur era similar, 
alrededor de 4 mil dólares
Corea del Sur:
US$ 35,540
Brasil:
US$ 13,517
3
Pero perdimos demasiado tiempo.
Fuente: FMI.
Crecimiento del PBI 
peruano
2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9%
Años para tener el 
PBI per cápita de 
Chile en el 2017
70.9 33.3 21.8 16.3 13.0 10.8 9.3 8.2
Año en que lo 
tendríamos
2088 2050 2039 2033 2030 2028 2026 2025
PBI per cápita 
en PPP 2017: 
US$12.160
PBI per cápita 
en PPP 2017: 
US$22.409
4
La expansión en las últimas décadas ha sido espectacular.
Crecimiento acumulado del PBI, 2001 - 2017
(en porcentaje)
Fuente: FMI.
131%
83%
45%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
C
h
in
a
In
d
ia
N
ig
e
ri
a
V
ie
tn
a
m
Tu
rk
e
y
In
d
o
n
e
si
a
P
h
il
ip
p
in
e
s
P
e
ru
D
o
m
. 
R
e
p
u
b
li
c
K
e
n
y
a
B
o
li
v
ia
P
a
k
is
ta
n
Ir
e
la
n
d
S
e
n
e
g
a
l
E
g
y
p
t
M
o
ro
c
c
o
P
a
ra
g
u
a
y
C
o
st
a
 R
ic
a
C
o
lo
m
b
ia
Th
a
ila
n
d
N
ic
a
ra
g
u
a
C
h
il
e
K
o
re
a
P
o
la
n
d
E
c
u
a
d
o
r
U
ru
g
u
a
y
A
lg
e
ri
a
Is
ra
e
l
R
e
p
. 
o
f 
C
o
n
g
o
Ir
a
n
R
u
ss
ia
E
st
o
n
ia
A
u
st
ra
li
a
A
rg
e
n
ti
n
a
N
e
w
 Z
e
a
la
n
d
S
o
u
th
 A
fr
ic
a
M
e
x
ic
o
B
ra
zi
l
C
a
n
a
d
a
U
n
it
e
d
 S
ta
te
s
U
n
it
e
d
 K
in
g
d
o
m
S
p
a
in
N
e
th
e
rl
a
n
d
s
G
e
rm
a
n
y
F
ra
n
c
e
Ja
p
a
n
P
o
rt
u
g
a
l
It
a
ly
V
e
n
e
zu
e
la
G
re
e
c
e
5
Y tenemos perspectivas favorables para seguir creciendo.
10 países con la mayor proyección de crecimiento hacia el 2050*
(en porcentaje)
Fuente: HSBS, The World in 2050
765
695
628 622 608
573
475 458
411
358
P
e
ru
M
a
la
y
si
a
E
g
y
p
t
C
h
in
a
A
lg
e
ri
a
R
o
m
a
n
ia
C
h
il
e
Tu
rk
e
y
C
o
lo
m
b
ia
Th
a
il
a
n
d
*Entre todos los países de ingresos medio-altos
6
A largo plazo, el crecimiento 
económico sostenido es la ÚNICA 
manera de vencer la pobreza y 
mejorar la calidad de vida.
Y eso depende de la productividad.
7
0
5
10
15
20
25
30
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
2
0
1
7
Privada Pública
La inversión como porcentaje del PBI alcanzó niveles récord; sin embargo, se viene 
reduciendo en los últimos años. 
Inversión bruta fija real: pública y privada, 1980-2017
(en porcentaje del PBI)
Fuente: BCRP
8
La fuerza laboral posee un mayor nivel educativo.
Fuente: MTPE
PEA ocupada según nivel educativo, 2001 - 2016
(en porcentaje)
Sin nivel
7%
Primaria
32%
Secundaria
40%
Superior no 
universitaria
11%
Superior 
universitaria
10%
20162001
Sin nivel
4%
Primaria
22%
Secundaria
45%
Superior 
universitaria
16%
Superior no 
universitaria
13%
9
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
18,000
1
9
7
0
1
9
7
2
1
9
7
4
1
9
7
6
1
9
7
8
1
9
8
0
1
9
8
2
1
9
8
4
1
9
8
6
1
9
8
8
1
9
9
0
1
9
9
2
1
9
9
4
1
9
9
6
1
9
9
8
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
4
2
0
0
6
2
0
0
8
2
0
1
0
2
0
1
2
2
0
1
4
2
0
1
6
Puno Perú
El PBI per cápita de Puno es 2.4 veces menor al promedio nacional.
PBI per cápita Puno, 1970-2017
(en soles constantes de 2007)
Fuente: INEI, BCRP
2
0
1
7
10
-4
14
22 23
28 31 33
36 40 41
47
55 59 59
61 64 64
67
80 83 83 84
87
98
355
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
P
a
sc
o
M
o
q
u
e
g
u
a
Lo
re
to
Á
n
c
a
sh
S
a
n
 M
a
rt
ín
C
a
ja
m
a
rc
a
M
a
d
re
 d
e
 D
io
s
H
u
a
n
c
a
v
e
li
c
a
Tu
m
b
e
s
La
 L
ib
e
rt
a
d
P
e
rú
Ta
c
n
a
P
iu
ra
U
c
a
y
a
li
Ju
n
ín
La
m
b
a
y
e
q
u
e
Li
m
a
A
m
a
zo
n
a
s
Ic
a
A
re
q
u
ip
a
P
u
n
o
H
u
á
n
u
c
o
A
y
a
c
u
c
h
o
C
u
sc
o
A
p
u
rí
m
a
c
Sin embargo, en los últimos diez años, Puno es la quinta región con mayor 
crecimiento.
Crecimiento económico* regional, 2007 – 2017
(en porcentaje)
* Tasa de crecimiento acumulada del Valor Agregado Bruto..
Fuente: INEI.
11
En la última década, la pobreza se ha reducido más de la mitad. 
Puno y Perú: Pobreza monetaria, 2004-2017
(en porcentaje)
Fuente: INEI
79.3
74.1
71.3
59.9
54.1
49.2 48.6
39.1
35.9
32.4 32.8
34.6 34.8
32.7
58.7
55.6
49.1
42.4
37.3
33.5
30.8
27.8
25.8
23.9 22.7 21.8 20.7 21.7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Puno Perú
12
No obstante, se observa una alta incidencia de población vulnerable. 
Puno: Distribución de la población por ingresos según definición BID (2016)*, 2005-2017
(en porcentaje)
Fuente: Enaho.
*Duryea S. y M. Robles (2016). Latin American and Caribbean Social Pulse 2016: realities and perspectives. **Umbrales en dólares constantes de 2017 y ajustado por PPP.
Pobre: <5; Vulnerable: 5-12.4; Clase media: 12.4-62; Rica: >62.
89.3
80.1
74.1 69.6
59.4
51.2
42.1 41.0 36.8
45.6 43.8 41.8
9.4
17.7
21.3 25.7
32.8
38.6
40.4 41.0 46.3
40.6 41.7 41.5
1.4 2.2 4.6 4.6 7.8 10.0
17.2 17.7 16.1 13.7 14.4 16.5
0.2 0.2 0.4 0.7 0.1 0.1 0.2
2
0
0
5
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
2
0
1
7
Pobre Clase media vulnerable Clase media Clase alta
13
El crecimiento económico ha permitido la inclusión de los más pobres a un ritmo 
mayor que la del promedio nacional.
Puno y Perú: Variación acumulada del gasto real promedio de hogares por decil, 2004-2017
(en porcentaje)
Fuente: INEI
Más pobres Más ricos
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Puno Perú
14
Lima Metrop. Resto del país Urbano Rural Costa Sierra Selva
A nivel de país, existe una menor desigualdad porque el ingreso en las áreas 
rurales y en la sierra ha crecido más que las áreas urbanas y costeras.
Incremento en el ingreso promedio mensual por trabajo según ámbitos geográficos, 2001 – 2017
(en porcentaje acumulado)
Fuente: INEI
Perú: 
115%
15
El crecimiento del ingreso promedio mensual por trabajo en Puno es menor al 
promedio nacional y al de sus regiones comparables.
Variación acumulada del ingreso promedio mensual por trabajo según región, 2001 - 2017
(en porcentaje)
Fuente: INEI
214
133
115 110
A
y
a
c
u
c
h
o
La
 L
ib
e
rt
a
d
A
p
u
rí
m
a
c
Ic
a
Á
n
c
a
sh
H
u
á
n
u
c
o
S
a
n
 M
a
rt
ín
Tu
m
b
e
s
C
a
ja
m
a
rc
a
M
o
q
u
e
g
u
a
Ju
n
ín
A
m
a
zo
n
a
s
C
u
sc
o
Ta
c
n
a
A
re
q
u
ip
a
U
c
a
y
a
li
P
iu
ra
P
e
rú
M
a
d
re
 d
e
 D
io
s
P
u
n
o
Li
m
a
Lo
re
to
P
a
sc
o
La
m
b
a
y
e
q
u
e
H
u
a
n
c
a
v
e
li
c
a
16
Así, los ingresos por trabajo en Puno son 1.6 veces menor al promedio nacional.
Ingreso promedio mensual por trabajo, 2001-2017
(en soles)
Fuente: INEI
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008