Logo Studenta

Formulario de antropometria - Cesar Guillermo Limones Calderón

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

FÓRMULAS ANTOPOMÉTRICAS 
 
 
 
 
COMPLEXIÓN 
➢ Complexión por radio de muñeca 
 
C = Talla en cm / circunferencia de muñeca cm 
 
 
➢ Complexión por ancho de codo 
 
Complexión por radio de muñeca 
 Pequeña Mediana Grande 
Hombre > 10.4 10.4 – 9.6 < 9.6 
Mujer > 10.9 10.9 – 9.9 < 9.9 
 
 
Si la medida es < al rango; complexión pequeña. 
Si la medida está entre el rango; complexión mediada. 
Si la medida es > rango; complexión grande. 
 
FÓRMULAS RELACIONADAS CON EL PESO 
➢ Peso ideal por Metropolitan Life Insurance Co 
PI= 50 + (0.75 x (Talla cm -150)) 
 
➢ Peso ideal Robinson 
PI Hombre = 50 + 0.75 (Talla cm – 152.4) 
PI Mujer = 45.5 + 0.67 (Talla cm – 152.4) 
➢ Peso ideal Hamwi 
PI Hombre = 50 kg + 1.06 (Talla cm – 152.4) 
PI Mujer = 45.5 Kg + 0.866 (Talla cm – 152.4) 
 
 
➢ Peso ideal Lorentz (1929) 
PI Hombre= Talla cm – 100 – (Talla cm – 150) /4 
PI Mujer= Talla cm – 100 – (Talla cm – 150) /2.5 
➢ Peso ideal Brocca: 
PI = Talla cm – 100 
 
➢ Peso ideal OMS 
PI Hombre: (Talla cm)2 (23) 
PI Mujer: (Talla cm)2 (21.5) 
PI Niños: (Talla m)2 (22) 
 
➢ Porcentaje de peso ideal o teórico: 
% PI = (Peso actual/ Peso ideal) x 100 
 
 
➢ Porcentaje de pérdida de peso 
% PP = (P Inicial – P Actual / PI) x 100 
Edad Mujeres Hombres 
18-24 5.7 – 6.4 6.7 – 7.6 
25-34 5.8 – 6.7 6.8 – 7.8 
35-44 5.8 – 7.0 6.8 – 8.0 
45-54 5.8 – 7.1 6.8 – 8.0 
55-64 5.9 – 7-1 6.8 – 8.0 
65-74 5.9 – 7.1 6.8 – 8.0 
 
% PI Interpretación 
< 90 % Bajo peso 
90 – 120 % Aceptable 
> 120 % sobrepeso 
 
Tiempo Pérdida moderada Pérdida grave 
1 sem 1 – 2 % >2% 
1 mes 5 % >5% 
3 meses 7.5 % >7.5% 
6 meses 10 % >10% 
 
FÓRMULAS ANTOPOMÉTRICAS 
 
 
 
 
 
➢ IMC o Índice de Quetelet 
IMC = Peso kg / Talla mts2 
 
➢ Peso máximo para IMC 
P máx. = Talla mts2 x 25 
 
➢ Peso mínimo para IMC 
P min. = Talla mts2 x 18. 
 
 
 
FÓRMULAS RELACIONADAS CON LA MASA GRASA 
NIÑOS Y ADOLESCENTES. 
 
➢ Densidad corporal para 12-16 años 
Durnin y Rahaman (1967) 
Niños D=1.1533 – 0.0643 (LOG SP) 
Niñas D=1.1369 – 0.0598 (LOG SP) 
SP: Sumatoria de PcB, PcT, PcSu, PcSi en 
mm 
 
➢ Densidad corporal para 1-11 años 
Brook (1971) 
Niños D= 1.1690 – 0.0778 (LOG SP) 
Niñas D= 1.2063 – 0.0999 (LOG SP) 
SP: Sumatoria de PcB, PcT, PcSu, PcSi en 
mm 
 
➢ % grasa para 8-12 años Lohman 
(1984) 
% grasa = [(5.30/D)- 4.89] x100 
 
 
ADULTOS. 
➢ % grasa para 8-12 años Parizkova 
(1972) 
Niñas % grasa = (39.032) (LOG SP) – 30.084 
Niños % grasa = (32.914) (LOG SP) – 21.973 
SP: Sumatoria de PcT, PcB. 
 
➢ % grasa Marshall (1991) 
De 7-9 años 
Niñas: (5.43/D – 5.03) 
Niños: (5.38/D – 4.97) 
 
De 10-12 años 
Niñas: (5.30/D – 4.89) 
Niños: (5.27/D – 4.85) 
 
De 13-15 años 
Niñas: (5.12/D - 4.69) 
Niños: (5.08/D – 4.64) 
Densidad corporal según Durnin y Womersley (1974) 
Edad Ecuación Edad Ecuación 
17 - 19 D= 1.1620 - 0.0630 x Log SP 17 - 19 D= 1.1549 - 0.0678 x Log SP 
20 - 29 D= 1.1631 - 0.0632 x Log SP 20 - 29 D= 1.1599 - 0.0717 x Log SP 
30 - 39 D= 1.1422 - 0.0544 x Log SP 30 - 39 D= 1.1423 - 0.0632 x Log SP 
40 - 49 D= 1.1620 - 0.0700 x Log SP 40 - 49 D= 1.1333 - 0.0612 x Log SP 
> 50 D= 1.1715 - 0.0779 x Log SP > 50 D= 1.1339 - 0.0645 x Log SP 
IMC (Kg/m2) Clasificación OMS 
< 18.5 Bajo peso 
18.5 – 24.9 Normal 
25 – 29.9 Sobrepeso 
30 – 34.9 Obesidad grado I 
35 – 39.9 Obesidad grado II 
> 40 Obesidad grado III 
 
FÓRMULAS ANTOPOMÉTRICAS 
 
 
 
SP: Sumatoria de PcB, PcT, PcSu, PcSi en mm 
FÓRMULAS ANTOPOMÉTRICAS 
 
 
 
 
➢ % Grasa Siri (1961) para Mujeres 
% de grasa: [(4.95 /D) – 4.5] x 100 
 
➢ % Grasa Brozek (1963) para Hombres 
% grasa = (4.57 / D – 4.142) x 100 
➢ % Grasa Ledesma 
M = -29.4 + (14.71 x Log SP) 
H = -36.45 + (14.83 x Log SP) 
SP: Sumatoria de PcB, PcT, PcSu, PcSi en 
mm 
 
➢ % Grasa en obesos Weltman (1987) 
Hombres obesos 24-68 años 
% grasa = (0.31457) (Perímetro Abd cm) – 0.10969 (peso) + 10.8336 
 
Mujeres obesas 20-60 años 
% grasa = (0.11077) (Perímetro Abd cm) – 0.17666 (Talla cm) + 0.14354 (peso) + 51.03301 
 
➢ % Grasa en deportistas Faulkner 
Deportistas hombres 
% Grasa = 0.153 x (PcT mm + PcSu mm + 
PcSi mm + PcAbd mm) + 5.783 
 
Deportistas mujeres 
% Grasa= 0.213 x (PcT mm + PcSu mm + 
PcSi mm + PcAbd mm) + 7.9 
 
 
➢ % Grasa Lean, Han y Deurenberg 
Mujeres = (0.439 x P. Cintura cm) + 
(0.221 x Edad) - 9.4 
 
Hombres = (0.567 x P. cintura cm) + 
(0.101 x Edad) - 31.8 
 
➢ Masa grasa Kg = (Peso) (%grasa) /100 ➢ Masa libre de grasa= Peso – MG Kg 
 
➢ Exceso de grasa corporal: 
= % grasa real - % grasa ideal 
 
Exceso de grasa en Kg 
= Peso actual x % exceso de grasa/100 
➢ Déficit de grasa corporal: 
= % grasa ideal - % grasa real 
 
Déficit de grasa (Kg) 
= Peso actual x % déficit de grasa/100 
 
 
 
FÓRMULAS RELACIONADAS CON LA MASA ÓSEA 
➢ Masa ósea (Rocha) 
Peso óseo (Kg) = 3.02 x (Talla mts2 x DE x DF x 400)0.712 
 
DE: Diámetro estiloideo en mts. 
DF: Diámetro bicondileo del fémur en mts. 
 
FÓRMULAS RELACIONADAS CON LA MASA RESIDUAL 
➢ Masa Residual (Wurch) 
Masa Residual Hombres (Kg) = Peso x 24.1/ 100 
Masa Residual Mujer (Kg) = Peso x 20.9/ 100 
 
 
 
 
Para convertirlo en % 
= Masa ósea /Peso x 100 
 
 
= Masa residual/Peso x 100 
FÓRMULAS ANTOPOMÉTRICAS 
 
 
 
 
FÓRMULAS RELACIONADAS CON LA MASA MUSCULAR 
➢ Área Muscular del Brazo (cm)2 de 1 año de edad y adolescentes. Frisancho 
AMB: (CMB cm – (0.31416 x PcT mm))2 / 4 (3.1416) 
 
➢ Área Muscular del Brazo Corregida (cm)2 
Adultos >18 años. Heymsfield 
AMBc Mujeres: 
((CB cm – (0.31416 x PcT mm))2 / 4 (3.1416) -6.5 
AMBc Hombres: 
((CB cm –(0.31416 x PcT mm))2 / 4 (3.1416)-10 
 
➢ Masa Muscular Total (Heymsfield y cols) 
MM (Kg)= Talla cm (0.0264 + 0.0029 x AMBc) 
 
➢ Masa Muscular Matiegka (Modelo 4 componentes) 
MM (Kg) = Peso – (Masa grasa + Masa ósea + Masa residual) 
 
➢ % AMBc 
% AMBd = (AMBc obtenida / AMBc referencia) x 100 
 
 
 
 
 
PERCENTILES ÁREA MUSCULAR DE BRAZO CORREGIDA EN MUJERES (Frisancho 1990) 
Edad P 5 P 10 P 15 P 25 P 50 P 75 P 85 P 90 P 95 
18 - 24.9 19.5 21.5 22.8 24.5 28.3 33.1 36.4 39 44.2 
25 - 29.9 20.5 21.9 23.1 25.2 29.4 34.9 38.5 41.9 47.8 
30 - 34.5 21.1 23 24.2 26.3 30.9 36.8 41.2 44.7 51.3 
35 - 39.9 21.1 23.4 24.7 27.3 31.8 38.7 43.1 46.1 54.2 
40 - 44.9 21.3 23.4 25.5 27.5 32.3 39.8 45.8 49.5 55.8 
45 - 49.9 21.6 23.1 24.8 27.4 32.5 39.5 44.7 48.4 56.1 
50 - 54.9 22.2 24.6 25.7 28.3 33.4 40.4 46.1 49.6 55.6 
55 - 59.9 22.8 24.8 26.5 28.7 33.7 42.3 47.3 52.1 58.8 
60 - 64.9 22.4 24.5 26.3 29.2 34.5 41.1 45.6 49.1 55.1 
65 -69.9 21.9 24.5 26.2 28.9 34.6 41.6 46.3 49.6 56.5 
70 - 74.9 22.2 24.4 26 28.8 34.3 41.8 46.4 49.2 54.6 
Percentil Interpretación 
< 5 
Depleción de masa 
muscular 
5 al 15 Masa muscular baja 
16 al 85 Normal 
85 al 95 Masa muscular alta 
> 95 
Masa muscular 
excesiva 
 
Porcentaje Deficiencia 
80 – 90 % Leve 
60 – 79 % Moderada 
< 60 % Severa 
 
FÓRMULAS ANTOPOMÉTRICAS 
 
 
 
 
 
 
PERCENTILES ÁREA MUSCULAR DE BRAZO CORREGIDA EN HOMBRES (Frisancho 1990) 
Edad (años) P 5 P 10 P 15 P 25 P 50 P 75 P 85 P 90 P 95 
18 - 24.9 34.2 37.3 39.6 42.7 49.4 57.1 61.8 65 72 
25 - 29.9 36.6 39.9 42.4 46 53 61.4 66.1 68.9 74.5 
30 - 34.5 37.9 40.9 43.4 47.3 54.4 63.2 67.6 70.8 76.1 
35 - 39.9 38.5 42.6 44.6 47.9 55.3 64 69.1 72.7 77.6 
40 - 44.9 38.4 42.1 45.1 48.7 56 64 68.5 71.6 77 
45 - 49.9 37.7 41.3 43.7 47.9 55.2 63.3 68.4 72.2 76.2 
50 - 54.9 36 40 42.7 46.6 54 62.7 67 70.4 77.4 
55 - 59.9 36.5 40.8 42.7 46.7 54.3 61.9 66.4 69.6 75.1 
60 - 64.9 34.5 38.7 41.2 44.9 52.1 60 64.8 67.5 71.6 
65 -69.9 31.4 35.8 38.4 42.3 49.1 57.3 61.2 64.3 69.4 
70 - 74.9 29.7 33.8 36.1 40.2 47 54.6 59.1 62.1 67.3 
 
FÓRMULAS RELACIONADAS CON EL AGUA CORPORAL TOTAL 
➢ ACT en Lts Watson et. Al (1980) 
ACT Hombre= 2.447−0.09156 x edad + 0.1074 x talla cm+ 0.3362 x 
peso 
ACT Mujer = −2.097 + 0.1069 x 𝑡𝑎𝑙𝑙𝑎 cm + 0.2466 x 𝑝𝑒𝑠𝑜 
 
➢ ACT en Lts Hume-Weyers (1971) 
ACT Hombre= −14.012934 + 0.194786 x talla cm + 0.296785 x peso 
ACT Mujer = −35.270121+ 0.34454 x talla cm + 0.183809 x peso 
 
ÍNDICADORES RELACIONADOS CON CIRCUNFERENCIAS 
 
➢ Riesgo de comorbilidad por 
circunferencia de cintura 
➢ Riesgo metabólico por Índice cintura- 
cadera 
ICC = cintura cm / cadera cm 
 
Sexo Riesgo metabólico 
Mujer > 0.85 cm 
Hombre > 0.90 cm 
Para convertirlo en % 
 
= Lts agua /peso x100 
Sexo Sin 
riesgo 
Riesgo 
moderado 
Riesgo 
Alto 
Mujeres < 80 cm 80 - 88 cm > 88 cm 
Hombres < 90 cm 90-102 cm >102 cm 
 
FÓRMULAS ANTOPOMÉTRICAS 
 
 
 
MEDICIONES ALTERNATIVAS PARA ESTIMACIÓN DE LA TALLA 
 
➢ Obtención de Talla para población 
Mexicana Adulto Mayor. Rabito 2006 
H= 63.525 – 3.237 (1) – 0.06904 (edad) + 
1.293 (media brazada) 
M= 63.525 – 3.237 (2) – 0.06904 (edad) + 
1.293 (media brazada) 
 
➢ Obtención de talla por altura de 
rodilla 
H= 64.19 – (0.04 x edad) + (2.02 x altura de 
rodilla cm) 
M= 84.88 – (0.24 x edad) + (1.83 x altura 
de rodilla cm) 
 
➢ Talla mediante media brazada 
Talla (cm)= media brazada x 2 
 
➢ Talla mediante altura de rodilla. 
Chumlea 1994 
M 6-18 años= 43.21 + (2.14 x AR) 
M19-60 años= 70.25+(1.87 x AR)–(0.06xE) 
M >60 años = 75+(1.91 x AR) – (0.17 x E) 
 
H de 6 a 18 años= 40.54 + (2.22 x AR) 
H de 19 a 60 años= 71.85 + (1.88 x AR) 
H >60 años= 59.01 + (2.08 x AR) 
 
➢ Estimar altura por largo de rodilla (izquierda) según el Tamizaje MUST 
H < 65 1.94 1.93 1.92 1.91 1.90 1.89 1.88 1.87 1.865 1.86 1.85 1.84 1.83 1.82 1.81 
H > 65 1.94 1.93 1.92 1.91 1.90 1.89 1.88 1.87 1.86 1.85 1.84 1.83 1.82 1.81 1.80 
Medida 
Rodilla 
65 64.5 64 63.5 63 62.5 62 61.5 61 60.5 60 59.5 59 58.5 58 
M < 65 1.89 1.88 1.875 1.87 1.86 1.85 1.84 1.83 1.82 1.81 1.80 1.79 1.78 1.77 1.76 
M > 65 1.86 1.85 1.84 1.835 1.83 1.82 1.81 1.80 1.79 1.78 1.77 1.76 1.75 1.74 1.73 
 
H < 65 1.80 1.79 1.78 1.77 1.76 1.75 1.74 1.73 1.72 1.71 1.705 1.70 1.69 1.68 1.67 
H > 65 1.79 1.78 1.77 1.76 1.74 1.73 1.72 1.71 1.70 1.69 1.68 1.67 1.66 1.65 1.64 
Medida 
Rodilla 
57.5 57 56.5 56 55.5 55 54.5 54 53.5 53 52.5 52 51.5 51 50.5 
M < 65 1.75 1.74 1.735 1.73 1.72 1.71 1.70 1.69 1.68 1.67 1.66 1.65 1.64 1.63 1.62 
M > 65 1.72 1.71 1.70 1.69 1.68 1.67 1.66 1.65 1.64 1.63 1.625 1.62 1.61 1.60 1.59 
 
H < 65 1.66 1.65 1.64 1.63 1.62 1.61 1.60 1.59 1.58 1.57 1.56 1.555 1.55 1.54 1.53 
H > 65 1.63 1.62 1.61 1.60 1.59 1.58 1.57 1.56 1.55 1.54 1.53 1.52 1.51 1.49 1.48 
Medida 
Rodilla 
50 49.5 49 48.5 48 47.5 47 46.5 46 45.5 45 44.5 44 43.5 43 
M < 65 1.61 1.60 1.59 1.585 1.58 1.57 1.56 1.55 1.54 1.53 1.52 1.51 1.50 1.49 1.48 
M > 65 1.58 1.57 1.56 1.55 1.54 1.53 1.52 1.51 1.50 1.49 1.48 1.47 1.46 1.45 1.44 
 
UNLA (longitud cúbito) Largo de rodilla Semievergadura 
➢ UNLA estimar la altura por largo de antebrazo izquierdo según el Tamizaje MUST 
FÓRMULAS ANTOPOMÉTRICAS 
 
 
 
 
H < 65 1.94 1.93 1.91 1.89 1.87 1.85 1.84 1.82 1.80 1.78 1.76 1.75 1.73 1.71 
H > 65 1.87 1.86 1.84 1.82 1.81 1.79 1.78 1.76 1.75 1.73 1.71 1.70 1.68 1.67 
Medida 
UNLA 
32 31.5 31 30.5 30 29.5 29 28.5 28 27.5 27 26.5 26 25.5 
M < 65 1.84 1.83 1.81 1.80 1.79 1.77 1.76 1.75 1.73 1.72 1.70 1.69 1.68 1.65 
M > 65 1.84 1.83 1.81 1.79 1.78 1.76 1.75 1.73 1.71 1.70 1.68 1.66 1.65 1.63 
 
H < 65 1.69 1.67 1.66 1.64 1.62 1.60 1.58 1.57 1.55 1.53 1.51 1.49 1.48 1.46 
H > 65 1.65 1.63 1.62 1.60 1.59 1.57 1.56 1.54 1.52 1.51 1.49 1.48 1.46 1.45 
Medida 
UNLA 
25 24.5 24 23.5 23 22.5 22 21.5 21 20.5 20 19.5 19 18.5 
M < 65 1.65 1.63 1.62 1.61 1.59 1.58 1.56 1.55 1.54 1.52 1.51 1.50 1.48 1.47 
M > 65 1.61 1.60 1.58 1.58 1.55 1.53 1.52 1.50 1.48 1.47 1.45 1.44 1.42 1.40 
 
➢ Semienvergadura según el Tamizaje MUST 
H 16-54 1.97 1.95 1.94 1.93 1.92 1.90 1.89 1.88 1.86 1.85 1.84 1.82 1.81 1.80 1.78 1.77 
H > 55 1.90 1.89 1.87 1.86 1.85 1.84 1.83 1.81 1.80 1.79 1.78 1.77 1.75 1.74 1.73 1.72 
Media 
Brazada 
99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 
84 
M 16-54 1.91 1.89 1.88 1.87 1.85 1.84 1.83 1.82 1.80 1.79 1.78 1.76 1.75 1.74 1.72 1.71 
M >55 1.86 1.85 1.83 1.82 1.81 1.80 1.79 1.77 1.76 1.75 1.74 1.73 1.71 1.70 1.69 1.68 
 
H 16-54 1.76 1.75 1.73 1.72 1.71 1.69 1.68 1.67 1.65 1.64 1.63 1.62 1.60 1.59 1.58 1.56 
H > 55 1.71 1.69 1.68 1.67 1.66 1.65 1.64 1.62 1.61 1.60 1.59 1.57 1.56 1.55 1.54 1.53 
Media 
Brazada 
83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 
68 
M 16-54 1.70 1.69 1.67 1.66 1.65 1.63 1.62 1.61 1.59 1.58 1.57 1.56 1.54 1.53 1.52 1.50 
M > 55 1.67 1.65 1.64 1.63 1.62 1.61 1.59 1.58 1.57 1.56 1.55 1.54 1.52 1.51 1.50 1.49 
 
MEDICIONES ALTERNATIVAS PARA ESTIMACIÓN DEL PESO 
➢ Peso entre 65 y 90 años de edad. Chumlea 1988. 
Peso hombres: (1.73 x CMB cm) + (0.98 x CP cm ) + (0.37 x PcSE mm) + (1.16 x AR cm) – 81.69 
Peso mujeres: (0.98 x CMB cm) + (1.27 x CP cm) + (0.4 x PcSE mm) + (0.87 x AR cm) – 62.35 
 
➢ Peso para población mexicana adulto mayor. Rabito y cols 2006 
Peso Mujeres: 0.5759 (CMB cm) + 0.5263 (C. Abd cm) + 1.2452 (CP cm) – 4.8689 (2) -32.9241 
Peso Hombres: 0.5759 (CMB cm) + 0.5263 (C. Abd cm) + 1.2452 (CP cm) – 4.8689 (1) -32.9241 
 
➢ Peso a partir de altura de rodilla: 
Mujeres de 6 a 18 años: P= (AR x 0.77) + (CMB x 2.47) – 50.16 
Mujeres de 19 a 59 años: P= (AR x 1.01) + (CMB x 2.81) – 66.04 
Mujeres de 60 a 80 años: P= (AR x 1.09) + (CMB x 2.68) – 65.51 
 
Hombres de 6-18 años: P= (AR x 0.68) + (CMB x 2.64) – 50.08 
Hombres de 19 a 59 años: P= (AR x 1.19) + (CMB x 3.21) – 86.82 
Hombres de 60 a 80 años: P= (AR x 1.10) + (CMB x 3.07) – 75.81

Otros materiales