Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN “REGULACIÓN DE LA ADOPCIÓN HOMOPARENTAL EN EL ESTADO DE MÉXICO” Ciudad Netzahualcóyotl, Estado de México. 2016. P A R A O B T E N E R E L T Í T U L O D E L I C E N C I A D O E N D E R E C H O P R E S E N T A : MAYRA LIZBETH CHÁVEZ ORTEGA ASESOR: LIC. ROSA LUCIA TAPIA GONZALEZ UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. DEDICATORIA Doy gracias a Dios por permitirme llegar hasta este día. A la H. Universidad Nacional Autónoma de México, porque en ella me formé como profesionista y me preparó para la vida laboral. A mi familia por su amor, su comprensión, su apoyo incondicional y por confiar en mi en todo momento. A mi asesora por ser quien me brindó sus conocimientos y su apoyo para llevar a cabo esta tesis. A mis amigos por contribuir en mi aprendizaje durante la carrera y por su apoyo. ÍNDICE REGULACIÓN DE LA ADOPCIÓN HOMOPARENTAL EN EL ESTADO DE MEXICO Introducción I CAPITULO I. LA FAMILIA. 1.1. Antecedentes de la Familia 1 1.2. Diversas acepciones de la Palabra Familia. 17 1.3. Naturaleza Jurídica de la Familia. 25 1.4. La Familia y la Adopción. 30 1.5. Regulación Jurídica de la Figura de la Familia en el Estado de México. 33 CAPITULO II. LA ADOPCIÓN. 2.1. Antecedentes de la adopción 40 2.2. Diversas acepciones de la Palabra adopción. 48 2.3. Tipos de adopción. 53 2.3.1. Adopción plena. 53 2.3.2. Adopción Simple. 54 2.4. Requisitos Legales de la Adopción 55 2.5. Regulación de la Adopción en el Estado de México. 61 CAPITULO III. REGULACIÓN DE LA ADOPCION HOMOPARENTAL EN LA LEY DE CENTROS DE ASISTENCIA SOCIAL Y ADOPCIONES PARA EL ESTADO DE MÉXICO (PROPUESTA) 3.1. Inexistencia de la Regulación de la Adopción homoparental en la Ley de Centros de Asistencia Social y Adopciones para el Estado de México. 80 3.2. Definición de Adopción Homoparental. 85 3.3. Personas que pueden adoptar. 89 3.4. Efectos Jurídicos de la Adopción Homoparental. 91 3.5 Regulación de la Adopción Homoparental en el Estado de México 92 CONCLUSIONES 111 Fuentes Consultadas 113 I. INTRODUCCIÓN La siguiente investigación se intitula “La Regulación de la Adopción Homoparental en el Estado de México” que versa sobre el derecho que tienen los menores a desarrollarse plenamente dentro de un núcleo familiar, la cual debe velar por los derechos que el Estado le confiere al niño a través de la ley de los derechos de las niñas, niños y adolescentes para el Estado de México, cumpliendo con el principio del interés superior del niño, contenido en la Convención sobre los derechos del niño. Así como del derecho que debe ser reconocido a las parejas homoparentales para poder formar una familia, esto por medio de la figura jurídica de la adopción, por resultar benéfica para aquellos niños que carecen de familia. Se realizó un análisis de las diversas acepciones de la familia, de sus características, de la naturaleza Jurídica, de su regulación jurídica en el Estado de México, para analizar posteriormente las diversas acepciones de la palabra adopción, de sus tipos, de las personas que pueden adoptar y ser adoptadas, de los requisitos legales para adoptar, de su regulación jurídica en el Estado de México y finalmente se hizo una propuesta de regulación de la figura jurídica de adopción homoparental en la Ley de centros de asistencia social y adopciones para el Estado de México, por no encontrarse regulada en el ordenamiento vigente en mención, pues en el texto que actualmente esta vigente solo se toman en cuenta a las parejas heterosexuales o a un hombre o una mujer de forma independiente, excluyendo a las parejas homoparentales. Como una solución a esta falta de regulación se pretende reformar el Artículo 58 de la Ley de centros de asistencia social y adopciones para el Estado de Mexico, de esta manera dicha reforma tendrá una repercusión favorable tanto para las parejas homoparentales al reconocerles su derecho a formar una familia, como para los niños, niñas y adolescentes que carezcan de una familia por vivir en la calle o en casas hogar. Esto tendrá como utilidad práctica que se reconozcan los derechos plenos de las parejas homoparentales a conformar una familia y de esta manera ayudar a la disminución de niños en situación de calle o de casas hogar. Tomando en cuenta II. que la familia está y ha estado en permanente proceso de cambio. Sin embargo, es la más antigua de las instituciones humanas que sobrevivirá mientras exista nuestra especie. Por su parte la adopción es una de las figuras jurídicas utilizadas para complementar una familia, ésta ha ido cambiando conforme va evolucionando la sociedad, siendo un tema muy controversial, pues han habido varias Reformas en algunos Estados y anteriormente en la Ciudad de Mexico, mismas que no son aprobadas por algunas personas de la sociedad por tratarse de Adopción de Parejas Homoparentales, dejándose permear por ideas basadas en la religión o en la moral, sin tomar en cuenta los intereses de los menores. Para la realización de esta investigación se usó el método analítico, el método histórico, el método deductivo, método sintético y el método propositivo. 1. CAPITULO I. LA FAMILIA 1.1. Antecedentes de la familia El conocer superficialmente la evolución que a través de la historia sufrió la familia, permite comprender aun cuando no se hace una profundización el papel que el individuo perteneciente a la misma desempeño en las diversas etapas históricas, desde el ámbito de sus relaciones más intimas, hasta las diversas acepciones motivadas por ideas como el decir que el orden natural de la familia es perteneciente a una estructura paternalista, donde el padre es la cabeza de la familia o el jefe de la misma, asi a través de estos conocimientos podremos analizar críticamente y comprender la estructura actual de la familia asi como de su desenvolvimiento en la sociedad. Este interés por estudiar y conocer sobre este tema inicia a partir de diversas investigaciones arqueológicas realizadas en el siglo XIX, iniciadas precisamente formulando hipótesis sobre la organización de la familia asi como su desarrollo, estas investigaciones se llevaron a cabo a través de un conocimiento empirico, analizando la vida de los grupos primitivos existentes en aquel siglo para que de esa manera pudieran obtener un resultado sobre las hipótesis planteadas y asi poder estimar las distintas etapas de la evolución familiar. Las ideas paternalistas sobre la familia tienen un significado básico en la vida personal: Con ellas se produce entre un hombre y una mujer una figura llamada consortium omnis vitae (asociación para toda la vida). Así “la organización jurídica de la familia no está polarizada alrededor del matrimonio, sino alrededor del pater - familias.”1 A su potestad quedaban sometidos:los hijos, aun cuando hanian contraído matrimonio; la mujer del paterfamilias y las mujeres de los hijos, se trataba de matrimonio cum manu; y bajo esta potestad también se encontraban los descendientes de los hijos. La patria potestad del jefe de una familia implicaba 1 PEÑA BERNALDO DE QUIROS. Manuel. Derecho de Familia, Madrid, 1989. Pág.16 2. detentar un amplísimo poder; por algunos autores se entiende ese poder como una propiedad, asi todas las personas que conformaban su familia eran de su propiedad pues el decidia todo sobre ellos; por otros autores, a partir de Bonfante, como un poder político, determinando el pater la conducta de los que se encontraban bajo su petestad. Otra concepción sobre familia mas amplio junto al de la familia típica patriarcal es la gens que eran un grupo de personas unidas por un linaje común, es decir, descendían de una misma línea familiar. Con el tiempo cambia la concepción de familia, pues esta ya no se encontraba sometida a la potestad de un paterfamilias sino que establece un parentesco basado en los varones de la misma siguiendo esa línea de parentesco hasta el 6to grado, asi dicho parentesco empezara por el abuelo, a esta familia se le denominó familia agnaticia, la que va a tener trascendencia jurídica: al final de la evolución del parentesco que sera establecido por la sangre, puede ser en línea recta, que es cuando descienden unos de otros a través de los varones o en línea colateral, que son los que si bien no descienden unos de otros, tienen un tronco comun (familia cognaticia). En el Derecho intermediario denominado asi por los franceses por ser aquel que media entre la monarquía derrocada en 1793 y la instauración de imperio en 1804, existen tres concepciones de la familia, la primera es la familia romana, la familia germánica y, a su vez, la poderosa influencia del cristianismo, en lo que se refiere al sistema romano, la familia surge en funcion del matrimonio, en cuanto al sistema Romano se produce una organización de la familia en función del matrimonio, quedando bajo su potestad la mujer, los hijos con sus respctivas esposas y los hijos, ahora bien en la tradición germánica el hijo que se casa no queda bajo la potestad del pater sino que se independiza del poder paterno convirtiéndose en el jefe de su propia familia. Por otra parte, la influencia cristiana fue tan grande que el matrimonio aquí se convierte en un sacramento (signo tangible que dan la gracia de Dios y prepara para la vida eterna) creando un lazo indisoluble entre los contrayentes, por ello al ser materia sagrada pasa a la Competencia exclusiva de la iglesia, 3. sin embargo, no le quitan el poder al jefe de familia sino que lo intensifican, haciendo a la familia paternalista. La familia como institución ha sufrido grandes modificaciones, hasta llegar a como la conocemos actualmente, pues no siempre ha existido con las características actuales. Dentro de su evolución histórica existe un común denominador que tiende a considerar las siguientes etapas: Promiscuidad inicial: “Se caracteriza por la nula existencia de vínculos permanentes en el padre y la madre; no hay reglamentación consuetudinaria de sus relaciones y de la responsabilidad que el padre pueda tener hacia los hijos y; por tanto, en relación a estos no aparece como una figura importante.”2 En esta etapa la madre es quien mantienen un vínculo constante de cuidado y protección del hijo, al no establecerse relaciones ni responsabilidades del padre, asi el menor no sabe quién es su padre, estableciéndose un carácter matriarcal, pues es junto a la madre, por ser ella conocida y quien asume las responsabilidades, que el hijo crece, se alimenta y educa. Cenogamia: “Se caracteriza porque un grupo específico de mujeres mantienen relaciones sexuales con un grupo determinado de hombres.”3 A diferencia de la promiscuidad que existía inicialmente en este caso si existe una relación entre los diferentes esposos con los niños, se crean responsabilidades mutuas, cuidan del menor y crían a los hijos. De estas dos etapas anteriores es necesario recordar que en las primeras dos etapas de la familia, no se establecían relaciones individuales entre la pareja como en la actualidad sino que se establecian relaciones sexuales de manera indiscriminada entre los varones y las mujeres, sin importar la tribu o el pueblo. 2 SANCHEZ AZCONA, Jorge, Familia y sociedad. Porrua, Mexico. 2008. 3 Ibídem. Pág. 6 4. Poligamia: La poligamia es la unión de un individuo (mujer u hombre) con varias mujeres u hombres. En este tipo de familia se puede hablar de dos aspectos: Poliandria: En la que una mujer tiene varios maridos, “es un tipo de familia que lleva al matriarcado. La mujer se convierte en el centro de la familia, ejerce la autoridad, fija los derechos y obligaciones de la descendencia y, por tanto, el parentesco se determina por la línea femenina.”4 Esta etapa se considera que surge en la época en que el hombre tenia como actividades principales la caza de animales y las guerras, las cuales los llevaban a una eliminación constante; es ahí donde la mujer se convierte en el principal agente económico y afectivo, abriendo paso al matriarcado. Esta es característica de la clase baja dentro de las sociedades Tibetanas, pues una mujer puede tener varios maridos. Poligenia: “Se da cuando un hombre tiene varias mujeres, fenómeno social mucho mas aceptado que inclusive en la actualidad se observan en los países musulmanes.”5 Esta etapa existe dentro de la clase rica en las sociedades como la Tibetana, pues dependiendo del nivel socioeconómico se designa un tipo especifico de organización familiar. 4 Idem. 5 Ídem. 5. Familia Patriarcal Monogamica: La familia Patriarcal monogamica es el antecedente de la familia moderna. La influencia de la religión católica dentro de la cultura occidental fue de suma importancia para el desarrollo político- jurídico sobre todo para el imperio romano, pues ayudo a la institucionalización de dicho concepto, “se caracteriza porque la figura preponderante es la del padre, que representa el centro de las actividades económicas, religiosas, políticas, jurídicas.”6 La familia tenia un amplio concepto pues se encontraba formada por el padre, su mujer, sus hijos, sus hijas hasta que se casaban, las esposas de sus hijos, hasta que el moria, los clientes y los esclavos, el padre tenía el poder de reconocer o rechazar a los hijos a su nacimiento; repudiar a la mujer , casar a los hijos y a las hijas; emancipar, adoptar, designar al morir el tutor de su esposa y de sus hijos; era el propietario único del patrimonio familiar y el representante religioso en el culto. Este es el tipo de familia en la cual el padre era quien decidía sobre todo lo relacionado a los miembros del núcleo, así como de sus bienes, se le da más valor a la figura paterna por ser ahora la cabeza de la familia. La educación comienza con la unión monogamica, pues una vez establecidos los roles entre padre y madre se reparten dicha tarea de educar juntos la tarea de educar a la prole; tarea a la que posteriormente se sumaran los establecimientos colectivos, es decir, las escuelas. Desde el principio esta tardea educacional estaba a cargo de la madre, misma que pasa a ser una tarea compartida dentro de la etapa monogamica 6 Ibídem. Pág. 7 6. Esta familia va convirtiéndose en factor económico de producción. Pues no solo se dedican a la satisfacción de sus necesidades personales sino que se vuelven productores de bienes y servicios con los cualespueden negociar. Surge la manufactura en talleres pequeños familiares y es ahí donde la propiedad inmobiliaria tiene un gran e importante valor económico. Siendo a partir del siglo XVIII cuando las sociedades se transforman por el surgimiento de la industria y la producción. Y es asi como la familia con el surgimiento de la industria va perdiendo su característica de productor económico, quedando su razón de ser reducida a un ámbito espiritual donde se desarrollan con mayor intensidad lazos de solidaridad, de afecto permanente y la nocion de un propósito común de beneficiar a cada uno de los individuos que integran la familia. Se va modificando el concepto tradicional de la familia patriarcal y van apareciendo las características que actualmente tiene la familia moderna. Por influencia de la religio católica se modifica nuevamente el orden político interno, se crearon tribunales que decidían sobre los problemas de la familia, el padre no era el único que detentaba el poder sobre todo lo que respecta a la misma, se le otorha el derecho de voto a la mujer pues esta tenia una participación activa dentro de la sociedad. El número de sus miembros cambia, quedando dentro del nucleo familiar los abuelos, los padres y los hijos, dejando afuera a sus pariente colaterales aun cuando establecían relaciones muy estrechas entre ellos. Denominandole a este tipo de familia conyugal extensa. Pero en los países por su alto grado de industrialización, la familia conyugal extensa se ha reducido, quedando limitada a la institución del matrimonio, la esposa y sus hijos menores o sus hijos solteros, de manera excepcional sus hijos casados el parentesco aquí se establece a través de la línea materna y 7. paterna. Surge también una patria potestad compartida entre el padre y la madre. Abriendo paso a la familia conyugal moderna. Familia conyugal moderna: En México podemos referirnos a la familia rural que son conjuntos de personas que habitan en el campo, cuyas actividades principalmente son la agricultura, la ganaderia, a la familia urbana habitantes de zonas ya urbanizadas, es decir, con los servicios de agua, luz, predio y dentro de esta ultima existe la clase baja, clase media o clase acomodada. Cada una con características muy peculiares. Sin embargo para conocer a la familia moderna en México será necesario ver como ha cambiado en diferentes épocas. EPOCA INDIGENA En la época indígena la familia mexica es considerada por muchos especialistas como un nucleo básico en una sociedad, pues ha tenido dentro de la historia un papel muy importante. En la época prehispánica; se presenta como una celula solida y sus peculiaridades variaban de acuerdo al nivel social al que pertenecían los individuos. En la sociedad azteca los macehuales quienes se encontraban en una clase social mas alta que la de los esclavos tenían la característica de tener familias monogamicas y se encontraban vinculadas por fuertes lazos a una Institución gentilicia llamada calpulli, a través de núcleos familiares los calpulli se reproducían y crecian, asegurando la fuerza del trabajo y las relaciones necesarias para la producción de los bienes que la sociedad requería. La clase dominante la conformaban familias nobles que eran todas de naturaleza poligamica, esta característica les permitía a los Pipiltin 8. mantenerse en la cúspide social, pues a mayor numero, mayor producción. “La familia noble al estar integrada al grupo dominante era el núcleo en el que nacían aquellos que se encargarían de la administración y del gobierno de la comunidad. Esta institución era el conducto a través del cual sus miembros adquirían los cimientos de un prestigio que, individualmente acrecentado y consolidado, sobre todo a través de la guerra y el sacerdocio, podía llevarlos hasta los más altos puestos de la Administración.”7 Las familias nobles eran prestigiosas y por mantenerse en esa clase se convertían en los administradores. Cuando nacía un niño dentro de una familia mexicana la persona que fungía como partera durante el alumbramiento era también como sacerdote, cuidaba que los ritos se cumplieran, se encargaba de cortar el cordon umbilical y mientras lo bañaba hacia una serie de oraciones propias de las tradiciones mexicas, mismas que le asignaban su lugar dentro de la familia y posteriormente dentro de la sociedad. El bautismo del niño lo celebraba la misma partera. Tan pronto se anunciaba el nacimiento del niño a la familia y cuando se trataba de familias poderosas, se avisaba a otras ciudades, posteriormente al barrio, iniciaba una ceremonia donde los ancianos pertenecientes a la familia daban gracias solemnemente a la partera y comenzaban los saludos. 7 SOLÍS PONTÓN, Leticia. La Familia en la ciudad de México. “Presente, Pasado y devenir”. Porrua. México. 1997. Pág.33 9. Poco a poco el niño iba creciendo y dentro de la familia adquiria roles que debía cumplir. A las mujeres desde muy temprana edad se les designaban tareas relacionadas a la producción, se encargaban de tranformar las fibras en mantas y en prendas de vestir, asi como los frutos de la tierra en comestibles. A través de la educación que la familia les daba se transmitían las costumbres, la religión y se les enseñaba las labores en el campo y de la casa. Los niños aprendían a llevar agua, leña, acompañaban al padre al mercado y recogían los granos de maíz; a los 14 años aprendía a pescar y a conducía las canoas sobre la laguna, las niñas se encargaban de la tarea de hilar el algodón, barrían la casa, molían maíz y finalmente usaban el telar. Cuando cumplían 15 años los jóvenes que pertenecían a la clase noble podían ingresar al calmecac (templo o monasterio) donde se mantenían bajo el cuidado de los sacerdotes, o bien podían ingresar al telpochcalli “casa de los jóvenes”, que dirigían maestros seleccionados entre los maestros reconocidos. Dependiendo de su estatus social, los jóvenes varones de la familia azteca tenia estas dos opciones el calmecac que estaba reservado para los hijos e hijas de los dignatarios y de los comerciantes. Esta educación superior que brindaba el calmecac preparaba a los alumnos para el sacerdocio o bien para las funciones del estado, era severa y rigurosa su prearacion. Por su parte el telpochcalli formaba a los ciudadanos de tipo medio, les dejaba mayor libertad y los trataban con menor rigor que en la escuela para sacerdotes. 10. La jovencitas por su parte se encontraban consagradas al templo desde pequeñas, en ellos podían permanecer un determinado numero de años o bien entraban al templo hasta que llegara el tiempo de su matrimonio, eran dirigidas por las sacerdotisas de edad madura que las adoctrinaban, al encontrarse encerradas vivían castamente, se dedicaban a la confección de telas bordadas, tomaban parte en los ritos y ofrecían incienso a las divinidades por las noches. Las mujeres mexicanas en las clases pobres y medias tenían mucho por hacer, durante su vida de esposas entre los 20 y 50 años de edad, las que se encontraban como favoritas de los soberanos podían dedicarse a la poesía, pero las mujeres en general no descansaban pues Vivian para el cuidado de los niños, la cocina, el tejido y las demás tareas del hogar. En el antiguo Mexico se habla muy poco sobre el divorcio, sin embargo, el abandono del domicilio conyugal por parte de la mujer o del hombre constituía una causal de disolución de matrimonio. Sobre el adulterio se puede decir que éste causaba la muerte para los dos que cometían el adulterio, pues se les aplastaba la cabeza a pedradas, siendo la mujer previamente estrangulada. Este castigo era aplicable a todos sin distinción alguna, ni los altos dignatarios se escapaban. Manuel F. Chávez hacereferencia a Sahagún quien habla en relación a los nahuas diciendo que “Vivian a manera casi salvaje por los montes, sin tener casa ni habitación cierta: no comían pan ni había maíz ni otra cosa de que hacerlo, salvo hierbas silvestres y caza de venados, liebres, conejos, 11. culebras, para lo cual usaban arcos y flechas, y no para guerra que no la había entre ellos”. 8 Dentro de esta época, los indios no se regian por leyes, su derecho era consuetudinario, es decir, se basaban en las costumbres y estas eran trasmitidas de generación en generacion, vivian una vida primitiva, elaboraban arcos y flechas pero no precisamente para guerras sino eran herramientas que se utilizaban para la caza. En los tiempos antiguos de los señores chichimecas, nepaltzin dicto leyes que condenaban a muerte a todos aquellos que cometieran adulterio y mataban también a los que incendiaban los sembrados, su principal prioridad era proteger la familia y su propiedad. En tiempos de Netzahualcóyotl el derecho evoluciono notablemente, se aumentaron sus formulas e instituciones. Fue hasta el año de 1521, con la caída de Tenochtitlán y por la violenta imposición de una nueva estructura de vida, las antiguas se fueron derrumbando de tal manera que la sociedad comenzó a ser otra, que contenía una parte de prehispánica y española. EPOCA NOVOHISPANA “Durante la época prehispánica la nobleza había encontrado en la poligamia el medio eficaz para sostener su ritmo de reproducción. En la medida en que, después de la conquista, el matrimonio monogamico fue 8 CHÁVEZ ASENCIO, Manuel F. La Familia en el Derecho “Derecho de Familia y Relaciones Juridicas Familiares”, Octava Edición, Porrúa, México, 2007. 12. implantándose, la nobleza indígena empezó a sufrir descalabros relacionados con el proceso de reproducción.”9 En las Indias el matrimonio pese a las disposiciones generales contenidas en el derecho canónico y en la legislación de castilla motivo disposiciones particulares de acuerdo a la vida y situaciones que se vivian. El sistema español encargado de hacer distinciones en cuanto a los estatus de las personas motivado principalmente por las diferencias raciales intento preservar dichas ideas mediante el matrimonio en los siglos XVI y XVII: asi los de clase española se casaban con españoles, los indios con indios, los negros con negros. En la segunda mitad del siglo XVII esta población empezó a crecer y participaban activamente en los matrimonios legítimos, para mediados del siglo XVIII las castas constituían el 21 % de la población, y a fines del periodo colonial una cuarta parte de la población total de la nueva España era de raza mezclada. Eran trabajadores artesanales en las ciudades, como mayordomos en las haciendas y sus mujeres se dedicaban a la costura, cocineras y sirvientas domesticas. “La idea de la familia que los españoles trajeron consigo a la nueva España enfatizaba una estructura de parentesco muy extensa en la cual la identificación con tíos, primos y sobrinos no era menos importante que la que se daba con padres y hermanos, en la cual las relaciones a través de la mujer se reconocían tanto como las que existían a través del varón.”10 9 SOLÍS PONTÓN, Leticia. La Familia en la ciudad de México. “Presente, Pasado y devenir”. Porrúa. México. 1997. Pág.33 10 Ibídem. Pag.40 13. La Iglesia era la encargada de regular el matrimonio y todo lo concerniente a la vida familiar en la sociedad novohispana, asi como la elección libre de los cónyuges y la cohabitación de los esposos. Según el cristianismo la familia se convertía en una comunidad santificada a través del matrimonio, formada por el padre, la madre y los hijos. Estando a la cabeza el varon que como padre de familia tenia la potestad y a su vez era quien tenia el derecho divino para dirigir a la prole y llevarla asi por el camino del bien. La madre ayudaba a su cónyuge en las tareas de dirección de los hijos, mediante el amor, la honestidad, la fidelidad a su esposo y diligencia, pese a que desempeñaba un papel secundario dentro de la familia también tenia derecho sobre la educación de los hijos y ellos debían respeto, veneración, amor, obediencia hacia sus progenitores y con mayor razón si vivian bajo la autoridad de su padre. “Los padres tenían la obligación de proveer a sus hijos de lo financieramente necesario para entrar a un estado, pero su papel estaba claramente limitado.”11 Asi los hijos debían seguir el orden natural, debían crecer hasta que un dia decidieran casarse para formar un nuevo nucleo familiar, en esta época las doncellas se casaban a los 12 años y los mozos dos años mas tarde, ellos tenían la libertad de decidir cuando y con quien iban a casarse, pues se consideraba que estaban en edad para formar una nueva familia. 11 Ibídem. Pág.42. 14. MEXICO INDEPENDIENTE El matrimonio propio de la naturaleza del hombre nace con la existencia de la humanidad. En Mexico independiente el matrimonio formaba parte de la competencia única y exclusiva de la Iglesia hasta las leyes de reforma. Hasta el siglo XVI que se celebro el concilio de Trento no existía una ley que obligara a tener una cierta formalidad para que el matrimonio fuera valido, bastaba con la intención por parte de los conyuges de durar para siempre, esto era un derecho natural. La lucha que libró el estado por asumir la regulación del matrimonio hizo que se estableciera la teoría del matrimonio como un contrato realizado entre dos personas que plasman su voluntad y su libertad de querer realizar dicho contrato y como tal esto aparece hasta el siglo XVI. En la Constitución de 1791, en su artículo 7 contenía lo relativo al matrimonio, esta lo concebía como un contrato civil. A raíz de la renuncia de Ignacio Comonfort a la presidencia de la república, Benito Juárez, promulgó las leyes de reforma. a) Ley Orgánica del Registro del estado civil del 27 de enero de 1857, disponía en sus diversos artículos lo siguiente respecto al matrimonio: Todos los habitantes de la república están obligados a inscribirse en el registro, y quien no lo estuviere no podía ejercer los derechos civiles. 15. En su artículo 65.- Celebrado el sacramento ante el párroco y previas las solemnidades canonícas, los consortes se presentaran ante el oficial del estado civil a registrar el contrato del matrimonio. Artículo 72.- El matrimonio que no esté registrado no producirá efectos civiles. b) Ley del matrimonio civil del 23 de julio de 1859. En esta Ley ya se excluye a la Iglesia de la competencia del matrimonio al establecer el artículo 1°, que versa que el matrimonio es un contrato civil que se contrae lícita y válidamente ante la autoridad civil. c) La Ley Orgánica del Registro civil del 28 de julio de 1859. En su artículo 1° disponía el establecimiento en toda la república de funcionarios llamados jueces del estado civil, trata lo relativo a la forma de llevar los libros de actas de nacimiento, actas de matrimonio, actas de fallecimiento. Estas leyes por mencionar algunas, entre algunos otros decretos que ayudaron a la separación de la Iglesia del matrimonio civil. MÉXICO CONTEMPORÁNEO A inicio del siglo XX, se tenia la esperanza de que una pareja durara un poco mas de diez años. Los infantes eran arrasados por las guerras, las enfermedades específicamente las epidemias y el trabajo desde temprana edad. En el campo la esposa que fallecia de inmediato era remplazada. Eran muy frecuentes , creando situaciones de poligamia. 16. Pero la familia se caracterizaba por el numero de los hombres que se divorciaban y vivian solos,pues la custodia de los hijos no les era concedida ; por el aumento de mujeres divorciadas que también viven solas con sus hijos. La ruptura de las parejas que no tienen hijos era en numero mayores; y finalmente, se caracteriza por una multiplicación de familias monoparentales y de las parejas que viven en unión libre y en las que al menos uno de los dos es divorciado. “Un hecho resulta indudable, que la mujer ha sido y es, factor esencial en la conformación de la familia; con marido o sin él, es ella la que continua siendo la base de la estructura familiar; desempeñando frecuentemente diversos roles: madre, sostén económico, moral, emocional y en muchas ocasiones padre sustituto.” 12 Este papel de la mujer mexicana dentro de la familia prácticamente no ha variado en la actualidad y se ha reforzado con la llamada liberación femenina, motivando a las mujeres a la superación moral e intelectual, de esa manera puede ser ella el pilar mas fuerte de un nucleo familiar y si decide formar una familia será capaz de educar hombro a hombro con su pareja una familia con verdaderos valores, siendo responsables y lo mas importante se mantendrá en un clima de respeto y libertad. La familia dentro de la sociedad es la encargada de satisfacer cada una de las necesidades de sus miembros, sentando las bases de supervivencia y las espirituales del individuo, pues a través de la vida familiar que los miembras iran desarrollando lo esencial para su vida, al encontrar en ella un refugio seguro, alimentos suficientes y pocas carencias y apoyo anímico que permita darle un sentido diferente a su vida. 12 Ibídem. Pág. 45-46 17. Si debemos decir que características tiene la familia moderna podemos decir lo siguiente: Es una institución socio- jurídica que conocemos a través del matrimonio; Es una relación sexual legitima y es de forma permanente; Tiene un conjunto de normas que regulan la relación entre los padres y estos y los hijos, estas pueden ser jurídicas, religiosas y morales y Un lugar físico para vivir. Estos atributos y las finalidades que persiguen las familias dependen en mayor parte de las tradiciones que tengan individualmente, de la religión que profesen, del orden jurídico y político del lugar donde habiten. Fortaleciendo la interdependencia emocional y material entre quienes integran la familia. Se crea un sentimiento de pertenencia. A través de los años se han hecho importantes modificaciones a los Códigos Civiles, para incorporar esos cambios, mismas que parten de las declaraciones y convenciones sobre el matrimonio como forma legal y moral de fundar la familia. Reconociendo el derecho que tiene el hombre y la mujer de contraer matrimonio de forma libre y fundar una familia, señalándola como el elemento fundamental de la sociedad por lo que debe ser protegida. 1.2. Diversas acepciones de la palabra familia El ser humano es sociable por naturaleza y es perfectible al ser creado como un ser imperfecto en cuanto que no puede satisfacer sus necesidades y deseos por si mismo, asi de una u otra manera siempre necesitara de otro hombre u otros para asi desarrollarse plenamente. 18. Por esta razon el mismo hombre se ha visto en la necesidad de definir el concepto de familia. Empezaremos a decir que la existencia de la familia depende de ciertas condiciones, primero deben existir fuentes de formación de los cuales pueda desprenderse, como : el matrimonio, la filiación, la adopción, pero para ello es indispensable que el hombre cuente con un mínimo de capacidad física, psíquica y económica en quienes la fundan posteriormente debe existir unidad, armonía y cooperación entre sus miembros, asi como respeto entre los mismos, amor reciproco y consideración a la personalidad de cada uno, pues dentro de la familia el ser humano, especialmente los niños, niñas y adolescentes adquieren la mayor parte de su preparación personal, emocional, religiosa, educativa. Partiendo entonces de lo contenido dentro del diccionario de la lengua, de acuerdo al dato social en su evolución histórica, da las siguientes tres definiciones de familia: Familia como un orden jurídico autónomo “es el grupo social integrado por las gentes que viven en una casa, bajo la autoridad del señor de ella.”13 Este es el concepto más antiguo que hay pues define a la familia romana, recordando que en Roma el poder sobre sus miembros así como de sus propiedades, lo tenía el pater familias, siendo éste el dueño y señor de todo lo relativo a la familia, se le consideraba autónoma en cuanto a que tenían una forma de organización interna sujeta a la “libertad” del pater familias, pues era quien decidía y se le consideraba parte de la familia a la servidumbre, por ser con quienes convivían todos los días. La segunda definición es de la familia como parentesco que dice lo siguiente “Denomínese familia al conjunto de ascendientes, descendientes y colaterales de 13 FASSI, Santiago Carlos. Estudios de Derecho de Familia, Platense, 1962. Pág.3 19. un linaje”14 en esta noción amplia, entran también los ascendientes y colaterales del cónyuge, que reciben la denominación de parientes por afinidad. Lo anterior supone que la relación íntima que se da en la crianza de los hermanos en un mismo hogar, así como la que se mantiene entre ascendientes y descendientes, crean forzosamente lazos afectivos e intensos, formando así una familia a través del parentesco. La tercera definición de dicho diccionario dice que la familia como conjunto de parientes de un linaje ya no tiene autonomía jurídica, ni es un sujeto de la producción, ni está sometida a las mismas contingencias favorables o desfavorables, que ate a los parientes a un común destino. No es por tanto un organismo, esto se refiere a que los hijos corrían con la suerte de los padres obligándolos a realizar las mismas actividades que ellos, pasando esto de generación en generación, tales como las condiciones sociales, económicas, etc. De esta manera si el abuelo era agricultor, forzosamente el padre fue agricultor y el hijo debía serlo, o si la madre era esclava la hija nacía siendo esclava, siendo ésta un medio de producción. El autor Antonio de Ibarrola en su libro “Derecho de Familia” da una acepción referente a la palabra familia tomando puntos totalmente diferentes a los mencionados por el diccionario pues dice que ésta es una “Institución creada por el amor y protegida por el matrimonio, mismo que queda regulado por la sociedad y el derecho, a través del matrimonio civil, y por la religión, por medio de la unión eclesial” 15 Se dice que es una Institución porque está establecida o fundada, creada por medio del amor y protegida por el matrimonio, es decir, el amor unirá en matrimonio a dos personas, por lo que se verán inmiscuidas la religión quien regula el matrimonio eclesial, el derecho por ser el regulador del matrimonio civil y la sociedad por ser el medio en el que se desarrollen los miembros de cada 14 Ibídem. Pág.5 15 DE IBARROLA, Antonio. Derecho de Familia, Tercera edición, Porrúa, Mexico, 1984. Pág. XIX 20. familia, además la misma sociedad va imponiendo reglas de comportamiento sean correctas o incorrectas según su escala de valores, por lo que la familia desde su surgimiento es un elemento importante dentro de la misma, pues cada uno de sus miembros obtienen las bases primarias para su pleno desarrollo, intelectual, social, espiritual, emocional, adquiriendo valores éticos y morales, como la confianza, el respeto, el amor, solidaridad, amistad, honestidad, lealtad, libertad, espirituales como la fe, esperanza y la caridad (amor), intelectuales ayudandoen su situación escolar. Sirviendo como base a lo anterior lo dicho por el Autor Manuel Peña Bernaldo de Quiros el cual la considera como parte importante de una sociedad, haciendo referencia a que “es el núcleo social primario integrado por las personas unidas por los vinculo sociales más fuertes (el conyugal y los de filiación o parentesco).”16 Es considerado, para la persona, como el medio ambiental natural a fin de conseguir el pleno desarrollo de la personalidad y para la sociedad como célula natural y fundamental. Por su parte Ernesto Lehr dice que siempre en el derecho germano el parentesco es la única base que determina la institución familiar. Si la casa se compone de padre, madre e hijos, la familia, en su más vasta significación, era en un principio una reunión de casas procedentes de dos troncos y cuyos miembros vivos se hallaban entre sí en determinadas relaciones jurídicas. Esto quiere decir que una familia se compone como bien lo dice Lehr por la unión de dos casas, entendiendo que la casa de la madre se une a través de la relación jurídica (matrimonio civil) a la casa del padre, pues cada uno es procedente de un tronco distinto, es así que de padre y madre proviene un individuo más que complementa la familia, mismo que al unirse con otra casa o tronco diferente al suyo continua lo que Lehr dijo, pues surgirá otra familia proveniente de dos troncos diferentes. 16 PEÑA BERNALDO DE QUIROS. Manuel. Derecho de Familia, Madrid, 1989. Pág. 11 21. Sin embargo éstas no son las únicas acepciones dadas, pues la familia se encuentra integrada por diversos factores complementarios que la definen, por lo que hablaremos de la familia desde una perspectiva sociológica diciendo que “es una institución permanente que está integrada por personas cuyos vínculos derivan de la unión intersexual, de la procreación y del parentesco.”17 Viendo a la familia desde un punto de vista sociológico volvemos a hablar de que es una Institución al haber sido creada o fundada, sin embargo esta perspectiva nos dice que es permanente, es decir el vinculo que se crea de la unión de los sexos (hombre, mujer) a través de la procreación o del parentesco es indisoluble, tomando en cuenta que el parentesco que es un elemento nuevo en la definición de la familia puede ser adoptivo y no necesariamente biológico. La perspectiva jurídica sobre la familia en un sentido amplio no dista con la perspectiva sociológica en conjunto con las acepciones dadas por Ibarrola y Lehr pues se dice que una familia “está formada por todos los individuos unidos por vínculos jurídicos familiares que hallan origen en el matrimonio, en la filiación y en el parentesco.” 18 En la filiación quedan comprendidas la biológica, o por naturaleza y la adoptiva. Esto sirve para reafirmar lo antes dicho, pues no necesariamente debe haber procreación para que surja una familia, a través de la filiación biológica o natural, así como de la filiación adoptiva podemos formar una familia. Tomando en cuenta las dos acepciones antes mencionadas decimos que la familia es una institución que proviene de dos troncos diferentes, unidos por una relación jurídica, cuya base es principalmente el amor, sin embargo la sociología nos aporta que dentro de esa relación existe la procreación, el parentesco y la filiación tanto biológica como adoptiva, para que surja la familia y esta es permanente. 17 BOSSERT, Gustavo. A, et al., Manual de Derecho de Familia, Tercera edición, Astrea, Buenos Aires, 1993. Pag. 6 18 Ibidem 22. Arturo Yungano nos da su propia acepción de este término mismo que considero es la más completa pues contiene fragmentos de las acepciones de los autores antes mencionados, refiriéndose a “la familia como una asociación de personas integrada por dos individuos de distinto sexo y sus hijos, que viven en una morada común bajo la autoridad de ambos padres, que están en relación con los ascendientes, descendientes y colaterales por vinculo de sangre y lazos de parentesco, y que constituye el grupo humano fisiogenético y primario por excelencia. Es el elemento fundamental de la sociedad y debe ser protegida por la sociedad y el Estado.”19 Se dice que es la más completa pues Yungano habla de que la familia está conformada por dos individuos y sus hijos, mismos que tienen un lugar donde habitar en la que no tiene el poder absoluto el padre de familia sino los dos padres, manteniendo la relación con los ascendientes o descendientes de cada una de las casas o troncos, los une la sangre traducido como filiación biológica o el parentesco que comprende la filiación adoptiva, también la ve como la célula primaria e importante dentro de una sociedad, considera que esta institución debe ser protegida por la sociedad y por el Estado a través del derecho, nos aporta un nuevo elemento al decir que posee un carácter económico en cuanto a que el grupo debe cooperar para la subsistencia material de la misma y tiene un elemento social que la representa ante la comunidad. Dadas las definiciones anteriores debemos tener presente que en la actualidad la familia no da lugar a una persona jurídica o a una entidad autónoma sino a un entramado de diversas relaciones de estado civil (conyugales, paterno filiales) determinadas por el puesto que en ella tienen las personas que la componen, es decir cada quien tiene un puesto determinado el padre, la madre y el hijo, cada uno con actividades diferentes a desempeñar. Ni siquiera forma un grupo cerrado de personas recíprocamente unidas por un vínculo de parentesco. Al borrarse la diferencia entre parentesco agnaticio y 19 YUNGANO, Arturo R. Derecho de Familia “Teoría y Práctica”, Tercera edición, Macchi, Buenos Aires, 2001. 23. cognaticio, toda persona ha dejado de pertenecer a una familia, para ser miembro de dos familias: la paterna y la materna. Finalmente encontramos dentro de muchas acepciones una llamada técnico- jurídica, misma que es más acorde a los Códigos en México que dice “familia es el conjunto de personas entre las que median relaciones de matrimonio o parentesco (consanguinidad, afinidad o adopción), a las que la ley atribuye algún efecto jurídico”20 Podemos decir con esto que la familia ha tenido en la historia de la ciudad de México un papel preponderante, es considerada multifacética, en algunos casos está constituida por el padre, la madre y los hijos e hijas; en otros está formada por madre, como jefa de familia y sus hijos, en donde uno de los hijos o hijas mayores toma el rol de madre, mientras ésta asume el rol del varón y tiene el sostenimiento del hogar, en otros casos el padre y la madre están separados pero mantienen una relación con los hijos y estos con las segundas parejas de ambos, en algunas familias la pareja está unida en matrimonio o en su defecto en concubinato, en la actualidad con la evolución de la sociedad, existe la unión de parejas homoparentales es decir entre dos hombres o dos mujeres que de igual manera se unen con la finalidad de formar una familia. Para que la familia cumpla con la misión que tiene dentro de la sociedad es preciso que la vivienda en la que se desarrollan resulte agradable y que se permanezca en ella a gusto, el lazo entre la familia y la vivienda se ha mantenido siempre muy estrecha, se sugiere este lazo y se habla a menudo de lo importante que es para la educación de los hijos el que crezcan en el mismo hogar, sin embargo hoy en día la posibilidad de adquirir una vivienda donde la familia pueda desenvolverse cada vez es más difícil, esto debido a que los recursos económicos se encuentran notoriamente desproporcionados, hay quienes cuentan con más de unavivienda, mientras que otros no tienen donde habitar, tan es así que el sustento hasta hace un tiempo se les atribuía a los adultos (padre, madre) pero en la actualidad se ve un mayor número de niños, niñas, adolescentes que se 20 FUEYO LANERI, Fernando. Derecho Civil. T. VI. Vol. I., Valparaíso, Chile, 1959. 24. dedican a realizar actividades remunerables, de limpiaparabrisas, malabaristas, payasitos callejeros, vendedores de dulces, pidiendo dinero y en algunos casos delinquiendo pues necesitan dinero para contribuir a los gastos de la casa. Estos hechos entre otras situaciones tanto emocionales o espirituales provocan ciertas crisis dentro de las familias actuales, teniendo como resultado familias problema, con hijos problema, padres divorciados, separados o en situaciones de desempleo, pobreza y hasta familias completas dedicadas a delinquir. Como conclusión se ha hablado de la familia como grupo social, como hogar, como entidad legal y como grupo de parentesco. La realidad es que lo que llamamos familias son grupos totalmente diferentes a los grupos de amigos o los religiosos, pues existe una gran diversidad de ellas, van cambiando con el transcurso del tiempo, debido a la economía, demografía, a la cultura e ideales, cuando hablamos de familia en singular no quiere decir que sea el único modelo o que sea la definición universal, se habla de ella reconociendo su diversidad. En ella encontramos un elemento emocional único en sus relaciones familiares, pues tiene un periodo de tiempo de por vida, las relaciones entre padres e hijos se disuelven difícilmente, el ser miembro de una familia significa más que la simple conexión con otros individuos, también significa que se adquieren derechos y obligaciones, es una institución reconocida legalmente y culturalmente, regulada por las leyes, así como por la costumbre. Por ende no debe extrañar que lo más importante para un porcentaje de los mexicanos sea la familia esto según a un estudio que arrojo que el (85% considero que la familia es importante en su vida) en contraste con la política (12%), mientras que el trabajo (67%), la religión (34%), la recreación (28%) y los amigos (25%) se ubican entre los porcentajes señalados, estos sirven para demostrar que tan importante es para el hombre la vida hogareña, aun con el paso del tiempo, esta Institución se mantendrá, quizá evolucione acorde a las necesidades del ser humano pero jamás va a desaparecer 25. 1.3. Naturaleza Jurídica de la Familia Para poder comprender el funcionamiento de la sociedad, debemos entender el papel que juega la familia por ser esta el nucleo o cedula de la sociedad en su totalidad. Debemos comprender que la funcion de un nucleo familiar no es el de proveer miembros a la sociedad sino también se encarga de prepararlos para que cumplan adecuadamente el papel social que le corresponde. La necesidad de una institución familiar es evidente, para los niños, niñas y adolescentes, el ambiente familiar sea por naturaleza o por adopción es una necesidad vital para la crianza de los menores, asi como para desarrollar su personalidad e integrarse en la sociedad pues como ya se ha mencionado en la familia se da el aprendizaje fundamental: lengua, ideas morales, comportamiento social. Podemos ver el claro ejemplo en aquellos niños que viven en casas hogar, que les cuesta trabajo hablar con alguna persona ajena a ellos, esos mismos niños que no saben leer ni escribir, que tienen que trabajar en la calle y a veces eso los lleva a caer en la drogadicción, en el alcoholismo o en la delincuencia. Otro claro ejemplo son los niños que viven en la calle, cual léxico es escaso y vulgar, que carecen de estudios, que no tienen una vivienda, que hay veces en que su único alimento es una botella de tiner o cemento, también están esos niños que han sido abandonados a su suerte, a todos ellos lo que los une es la falta de una unidad básica, de un núcleo llamado familia la cual a través del amor, de la paciencia y del interés, así como de los elementos necesarios para su pleno desarrollo (económicamente) logran insertarse en la sociedad con nuevo sentido de pertenencia, al sentirse protegidos por una familia y por el estado. En un sentido estricto la familia está integrada solo por los cónyuges y los hijos (o fuera del matrimonio, por el padre o madre y los hijos). 26. Investigaciones muy recientes determinan con certeza que el matrimonio y la familia son estructuras fundamentales en la vida humana en general, a las que no se puede considerar como el producto de una lenta evolución. Sin embargo, esto no significa que por ser una estructura primaria deba ser obligatorio el matrimonio, ni quiere decir que sea un requisito fundamental e imprescindible para la existencia de la familia, de ser así entonces podríamos preguntarnos ¿Qué pasa con las personas que viven en concubinato o que decidieron ser padres solteros? No podríamos excluir a estos grupos, indiscutiblemente tienen los mismos derechos y obligaciones que adquiere cualquier padre o madre de familia, tampoco podríamos decir que tienen derechos a medias o que sus obligaciones son menos, pues al final se habla de la misma institución que es la familia y exista o no una unión jurídica o eclesial, los fines son los mismos, la diferencia quizá podría ser en que la mujer o el hombre que decidan ser padres solteros tengan que desempeñar una doble función. La sociología por su parte tiene un gran interés por el estudio de la familia nuclear, es decir, la que se conforma por padre, madre e hijo o hijos, estos últimos cuando se encuentran bajo la autoridad de los padres, ya sea por edad o por simple convivencia pues cuando los hijos son mayores tienden a casarse y formar una familia, creando así un núcleo familiar nuevo. Según Tamburrino la familia es “el núcleo social fundamental, basado en vínculos de sangre y de descendencia formado por sujetos singulares cuya posición jurídica está determinada y cualificada por la pertenencia a esta grupo.”21 La función que tiene el derecho es el de garantizar mecanismos adecuados de control social de la institución familiar, imponiendole a sus miembros (cónyuges, hijos, parientes) derechos y deberes que requiere dicha institución para su adecuado desarrollo. 21 GOMEZ PIEDRAHITA, Hernán, Derecho de Familia, Temis S. A, Colombia, 1992. 27. Esto no significa que el derecho deba regular todos los aspectos de la institución familiar, suele haber comportamientos basados en las costumbres de cada familia, las tradiciones sociales, mismas que la ley no recoge, y otros que deliberadamente quedan a la conciencia y obedecen a concepciones éticas o morales, e incluso del ámbito religioso, de los miembros de la familia, esto va a depender de la sociedad en la que se desarrolle la familia Para Sánchez Román, la familia legítima en sentido estricto es una institución ética, natural, fundada en la relación conyugal de los sexos, cuyos individuos se hallan ligados por lazos de amor, respeto, propagación y desarrollo, en todas las esferas de la vida de la especie humana. Tomando en consideración lo anterior podemos hablar de los fines que persigue la familia, es lo que se pretende lograr a través de ella, asi como consecuencia logran su desarrollo pleno, el derecho llama a estos fines política familiar. “La salud. Dependen las relaciones familiares, en muy alto grado de la salud de sus miembros. Acertados servicios médicos han de cubrir en forma adecuada todas las etapas del ciclo de la vida familiar, del nacimiento a la ancianidad. Equilibrio de la Población. La población crece y buen número de familias viven en desesperante pobreza. La vida afectivadentro de la familia queda adversamente influenciada tanto por las privaciones que causa la pobreza como por aplicación de medidas limitativas del número de niños que trataran de imponer penas a los padres. Alojamiento y distribución de espacio. El alojamiento es indispensable para el bienestar de las personas. En espacios reducidos la vida familiar puede tornarse imposible. 28. La materia, nos recuerda Jacques Leclercq es un instrumento para el alma: podemos servirnos de ella para una finalidad moral o inmoral. Precisamente en la antigüedad y también en nuestro México de principios de siglo, por lo que hace a la habitación, la importancia social de la riqueza se media ante todo por el espacio, después por el lujo. Hoy se capta la diferencia entre lujo y confort, el primero es signo de riqueza, nada añade al bienestar y el segundo aumenta el bienestar y hace la vida fácil y agradable. La Educación. La familia ha de contribuir al desarrollo de la sociedad. No puede limitarse la educación a un simple informe sobre sexualidad: debe ser también una preparación a la madurez del adulto. Informe sobre el consumo. No se trata tan solo de proporcionar a la familia precios y calidades de los servicios u objetos necesarios. Debe ella saberse servir del crédito. Esparcimiento. Debe permitir vivir cada vez mejor las relaciones familiares, aumentar su contenido afectivo y no provocar nunca nuevos problemas. Trabajo y ocupación. De la familia reciben los jóvenes motivaciones y posibilidad de éxito en sus ocupaciones. Importante es para la admisión a la vida profesional analizar el origen familiar. Es la ocupación para la familia la gran determinante del nivel de vida. Y lo malo es que siempre existe una diferencia entre el ingreso determinado o el salario y las necesidades de los miembros de la familia. Servicios sociales a las familias. Una situación de privación surge de una deficiencia de ingreso o de una deficiencia en la disponibilidad de la competencia de las personas que responden del bienestar familiar. Las familias problema engendran personas con problemas, los problemas de los individuos invariablemente se reflejan en el desarrollo de la sociedad y 29. no pueden solucionarse los problemas que aquejan a una persona determinada sin solucionar su situación familiar. Los tribunales familiares han de ejercer jurisdicción sobre todos los problemas legales de una familia. Los tribunales familiares tienen, entre otras misiones bien delicadas, la de velar sobre el bienestar de las personas en la familia.”22 El primer fin y que es de suma importancia es la salud pues cada uno de los miembros de la familia debe gozar de buena salud para cumplir con su desarrollo pleno dentro de la sociedad, a este fin contribuyen los médicos que laboran dentro de las instituciones gubernamentales o privadas dedicados a la salud, Otro aspecto importante es el equilibrio de la población que viene de la mano con la salud pues dentro de los hospitales se da educación reproductiva en la que a las familias especialmente a las madres se les sugiere un control para evitar el desequilibrio de la sociedad con una sobrepoblación, si asi la económia no es suficiente para que las familias cubrar sus necesidades, con un aumento seria peor. La educación es otro fin importante que persigue la familia, pues en ella se obtienen los conocimientos básicos, mismos que se refuerzan en las instituciones publicas (escuelas publicas) Todos los elementos van de la mano para lograr el desarrollo de la familia, pues todas son indispensables. 22 Vid. DE IBARROLA, Antonio. Derecho de Familia, Tercera edición, Porrúa, México, 1984. Pág. 33-35. 30. 1.4. La Familia y la Adopción Como se ha mencionado anteriormente al hablar de familia podemos encontrar que ésta puede surgir de forma natural a través de la procreación o puede surgir a partir de un hecho jurídico como la adopción, siendo estas figuras jurídicas reconocidas por el derecho. Tal como lo afirma el autor Guillermo A. Borda la familia “es el vinculo jurídico que nace de lazos de sangre, del matrimonio o de la adopción”23 Como resultado de ese vinculo surge el parentesco. Así como para el termino familia encontramos diversas acepciones, para el parentesco también hay un sin número de definiciones jurídicas, sociológicas, etc. Como la acepción dada por Galindo Garfias quien dice que es “el nexo jurídico que existe entre los descendientes de un progenitor común entre el cónyuge y los parientes del otro, o entre el adoptante y el adoptado”24 . Esto es, la familia no se reduce solo a la célula constituida por los cónyuges y los hijos, sino también por los ascendientes o descendientes de cada uno. Antonio de Ibarrola nos dice que “Se llama parentesco al lazo permanente que existe entre dos o más personas por razón de tener una misma sangre, o de un acto que imita al del engendramiento y cuya similitud con este se halla reconocida por la ley. En el derecho romano se contemplaban dos tipos de parentesco, el primero era el derivado de la patria potestad del pater (agnacion o parentesco civil) y el que se da por vínculos de sangre (cognación) y cuando desaparecieron estos quedan reconocidos por el derecho tres tipos de parentesco: 23 BORDA, Guillermo A. MANUAL DE DERECHO DE FAMILIA, Decima edición, Perrot, Argentina. 24 PÉREZ DUARTE, Alicia. Derecho de Familia. Fondo de Cultura Económica. México. 1994. 31. Primero parentesco por consanguinidad: Es decir este parentesco surge con un vinculo de sagre misma que se para por generaciones sucesivas (línea recta) o por tener un ascendente común (colaterales), esto según Borda. Por su parte el código civil para el Distrito Federal en su artículo 293 dice que el parentesco por consanguinidad es el vinculo entre personas que descienden de un tronco común. En este caso surge un parentesco por el hecho de descender de un mismo tronco En el Estado de México el Código Civil vigente en su artículo 4.118 a la letra dice: El parentesco consanguíneo es el que existe entre personas que descienden de un mismo progenitor. Es decir este tipo de parentesco se puede entender fácilmente por ser el que se da entre hermanos que provienen de una misma madre o un mismo padre, el requisito indispensable para que surja esta figura es que se dé por un lazo de sangre. Está también el parentesco por afinidad: Es el que nace del matrimonio; limitándose solo al conyuge, quedando este unido a todos los parientes de sangre del otro conyunge, pero sin crear vínculos de parentesco entre los parientes consnguineos de ambos, es decir, entre los padres de un conyuge y los padres del otro no existe ningún parentesco. El Código Civil para el Distrito Federal en su artículo 294 dice que es el que se adquiere por matrimonio o concubinato, entre los cónyuges y sus respectivos parientes consanguíneos. Mientras que el Código Civil del Estado de México vigente dice que el parentesco por afinidad es el que se contrae por el matrimonio, entre un cónyuge y los 32. parientes del otro. Esto se escucha comúnmente entre las familias, al padre y madre del esposo o esposa se le llama suegro y suegra, a los hermanos se les llama cuñados, al cónyuge de los hermanos concuños, etc. Sin embargo, entre las familias de ambos cónyuges no existe ningún tipo de parentesco, aunque los padres de ambos cónyuges suelen denominarse compadres. Por último el parentesco civil o parentesco por adopción: Es el que se da como su nombre lo dice a través de un procedimiento jurídico para llevar a cabo la adopción, distinguiendo dos subtipos uno es la adopción plena en donde el adoptadotoma la condición de hijo biológico, creando relaciones de parentesco con los parientes de sangre de los adoptantes esto a raíz de que se ve la necesidad de que el adoptado se sienta miembro de una familia, se vea aceptado y amado por toda la familia y no sea crea rechazado y la adopción simple que se da entre el adoptado y el adoptante o adoptantes sin crear vínculos entre el adoptado y los parientes consanguíneos del adoptante. El código civil para el Distrito Federal dice que el parentesco civil es el que nace de la adopción en términos del artículo 410-D. Mientras que el código civil del Estado de México dice que el parentesco civil nace de la adopción y se equipara al consanguíneo. El parentesco tiene diversos efectos haciendo mención de algunos de ellos. El parentesco es un impedimento para el matrimonio. Si existe el parentesco se tiene obligación Alimentaria. Otorga derecho a la tutela y curatela. Habilita para promover acciones de desconocimiento de la paternidad y de desconocimiento de la legitimidad. Asimismo, otorga derechos: Crean derechos de suceder 33. Los padres tienen derecho sobre los bienes de sus hijos en virtud de la patria potestad que detentan sobre ellos. Los padres cuando se hallan necesitados tienen derecho a obtener alimentos de los hijos. Y como en todo acto jurídico crea obligaciones: Los padres tienen obligaciones para con sus hijos, deben procurar su educación, proporcionarle alimentos, tienen la obligación de cuidar de sus hijos. Existe por parte de los descendientes un deber de respeto y veneración para con sus ascendientes. Tienen los padres la obligación de proporcionar alimentos a sus hijos hasta que ellos decidan formar un nuevo núcleo familiar. 1.5. Regulación jurídica de la figura de la familia en el Estado de México En el código civil del Estado de México vigente se contiene la regulación jurídica de la figura de la familia, así como de sus bienes. A continuación se presentan los artículos que contienen todo lo relacionado a la familia: LIBRO CUARTO DEL DERECHO FAMILIAR TITULO PRIMERO DE LA FAMILIA Y EL MATRIMONIO 34. Por ser solamente la familia la materia de estudio de este capitulo y de la investigación en general solo se tomaran del Codigo Civil aquellos artículos que versen lo relativo a la misma como: En el artículo 4.1 que a la letra dice: Las disposiciones de este Código que se refieran a la familia, son de orden público e interés social y tienen por objeto proteger su organización y el desarrollo integral de sus miembros, basados en el respeto a su dignidad, libertad y la equidad de género. Las relaciones jurídicas familiares constituyen el conjunto de deberes, derechos y obligaciones de las personas integrantes del grupo familiar, derivado de lazos de matrimonio, concubinato o parentesco. Es deber de los miembros de la familia observar entre ellos consideración, solidaridad y respeto recíprocos en el desarrollo de las relaciones familiares. Respecto a lo contenido en el artículo en mención podemos decir que todo aquello que tenga que ver con la familia al ser de orden público e interés social, es sumamente importante y cualquier diligencia que se desprenda de la familia debe resolverse de manera inmediata. Como bien ya se menciono las relaciones familiares crean derechos y obligaciones para cada uno de sus miembros sin distinción alguna. Lo que es importante resaltar es el primer párrafo cuando habla sobre el objeto que tiene de proteger la organización y desarrollo integral de cada uno de sus miembros, basado en el respeto a su dignidad, libertad y la equidad de género, si tomamos en cuenta lo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 4 en diversos párrafos contiene los elementos necesarios para que una familia se desarrolle íntegramente y cumpla su fin dentro de la sociedad, en el párrafo III que a la letra dice: Toda persona tiene derecho a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad. El Estado lo garantizará. 35. El Estado reconoce que cada persona tiene derecho a una alimentación suficiente y de calidad, para ello deberá brindar diversos apoyos económicos así como el acceso a empleos dignos a los padres de familia para que de esta manera se cubra una de las necesidades básicas de todas y cada una de las familias. Otro elemento importante para el desarrollo familiar y que se encuentra contenido en este artículo es el derecho a la salud, como ya lo hemos mencionado es de suma importancia, pues de la salud depende el que un individuo pueda desarrollarse dentro de un núcleo social, de la misma manera el Estado está obligado a velar por la salud, esto contenido en el párrafo VI: Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución. Otro de los elementos necesarios para una familia es el derecho a una vivienda que debiera ser digna y decorosa como lo dice en su párrafo VII: Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa. La Ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo. Una cuestión muy sonada en los últimos años es el velar por el interés superior del menor mismo que le compete al Estado por ser el órgano competente para hacer valer los derechos de los niños, brindándoles una alimentación suficiente, así como el acceso a la protección de la salud, a una educación gratuita, a un ambiente sano en el cual pueda desarrollarse para que pueda en su futuro desempeñar la función que le corresponde dentro de una familia y de una sociedad. Parrafo IX: En todas las decisiones y actuaciones del Estado se velará y cumplirá con el principio del interés superior de la niñez, garantizando de manera plena sus 36. derechos. Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral. Este principio deberá guiar el diseño, ejecución, seguimiento y evaluación de las políticas públicas dirigidas a la niñez. Parrafo X: Los ascendientes, tutores y custodios tienen la obligación de preservar y exigir el cumplimiento de estos derechos y principios. Parrafo XI: El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niñez. Se puede decir que el Estado juega un papel importante para el desarrollo de la institución familiar, al estar obligado a proporcionar alimentos suficientes y de calidad para el pleno desarrollo de cada miembro de la familia, así como también a brindarles una vivienda “digna”, tienen derecho a un medio ambiente en el que pueda desarrollarse plenamente, tiene derecho a la recreación, entre otros tantos derechos que se le otorgan. En cuanto al sostenimiento económico del hogar encontramos en el artículo 4.18 del Código Civil del Estado de México lo siguiente: Articulo 4.18: Los cónyuges contribuirán económicamente al sostenimiento del hogar, a sus alimentos y a los de sus hijos, sin perjuicio de distribuirse la carga en la forma y proporción que acuerden. No tiene esta obligación el cónyuge que carezca de bienes propios y esté imposibilitado para trabajar; ni el que por convenio tácito o expreso, se ocupe de las labores del hogar o de la atención de los hijos. En estos casos, el otro cónyuge solventará íntegramente esos gastos. 37. El trabajo del hogar consiste en realizar tareas de administración, dirección y atención del hogar, así como el cuidado de la familia, se consideran aportacioneseconómicas para el sostenimiento del hogar, los alimentos y la adquisición de los bienes durante el matrimonio, equivalentes a la aportación económica del otro cónyuge. Los derechos y obligaciones que nacen del matrimonio serán siempre iguales para los cónyuges, independientemente de su aportación económica al sostenimiento del hogar Por tanto el sostenimiento del hogar si bien es cierto que es garantizado por el Estado, también lo es que éste permite que los Padres de Familia realicen actividades remunerables para sostener a su prole. El articulo siguiente habla sobre la educación de los hijos y la obligación que tienen los cónyuges. Articulo 4.19. - Los cónyuges de común acuerdo decidirán lo relativo a la educación y formación de los hijos y a la administración de los bienes que sean comunes a los cónyuges o que pertenezcan a los hijos sujetos a su patria potestad. En caso de desacuerdo el Juez de Primera Instancia resolverá lo conducente, sin necesidad de juicio. Es necesario hacer un análisis de este artículo pues los padres son los agentes encargados de que su prole obtenga una formación no solo moral, o espiritual sino también educación escolar, la cual deberá ser impartida en las instituciones gubernamentales destinadas a ese fin, coadyuvadas por el padre y la madre, todo esto por considerarse importante para reforzar lo ya enseñado dentro de la familia. Tomando en cuenta que dentro de una sociedad el que tenga mayor nivel 38. educativo será quien cuente con mayores oportunidades de desarrollo laboral, económico, social y cultural. DEL PARENTESCO Articulo 4.111: Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el numero y espaciamiento de sus hijos. ARTICULO 4.117. solo se reconocen los parentescos de consanguinidad, afinidad y civil. ARTICULO 4.118. El parentesco consanguineo es el que existe entre personas que descienden de un mismo progenitor. ARTICULO 4.119. El parentesco por afinidad es el que se contrae por el matrimonio, entre un conyuge y los parientes del otro. Artículo 4.120.- El parentesco civil nace de la adopción y se equipara al consanguíneo. Artículo 4.121.- Cada generación forma un grado, y la serie de grados constituye la línea de parentesco. Artículo 4.122.- La línea es recta o transversal: la recta se compone de la serie de grados entre personas que descienden unas de otras; la transversal se compone de la serie de grados entre personas que, sin descender unas de otras, proceden de un progenitor o tronco común. Artículo 4.123.- La línea recta es ascendente o descendente: ascendente es la que liga a una persona con su progenitor o tronco de que procede; descendente es la que liga al progenitor con los que de él proceden. Artículo 4.124.- En la línea recta los grados se cuentan por el número de generaciones, o por el punto de partida y la relación a que se atiende. Artículo 4.125.- En la línea transversal los grados se cuentan por el número de generaciones, subiendo por una de las líneas hasta el tronco común y descendiendo por la otra; o por el número de personas que hay de uno a otro de los extremos que se consideran, excluyendo, en ambos casos, la del progenitor o tronco común. Del articulo 4.111 al articulo 4.125 habla acerca de los tipos de parentesco que se dan dentro de la familia como ya ha mencionado anteriormente en este capitulo. 39. DE LOS ALIMENTOS Artículo 4.127. Tienen derecho a recibir alimentos las y los hijos menores de edad o mayores de edad que se dediquen al estudio, los discapacitados, los adultos mayores, la cónyuge o concubina que se haya dedicado cotidianamente al trabajo del hogar, consistente en tareas de administración, dirección, atención y cuidado de la familia y el cónyuge o concubina que se encuentre imposibilitado física o mentalmente para trabajar, previa acreditación con la documentación idónea expedida por una institución pública de salud. Artículo 4.128. Los cónyuges se darán alimentos en los términos que establezca este Código. Artículo 4.130.- Los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos. A falta o por imposibilidad de ellos, la obligación recae en los ascendientes más próximos. Artículo 4.131.- Los hijos están obligados a dar alimentos a los padres. A falta o por imposibilidad de ellos, lo están los descendientes más próximos. Artículo 4.132.- A falta o por imposibilidad de los ascendientes o descendientes, la obligación recae en los hermanos de padre y madre, en defecto de éstos, en los que fueren de padre o madre solamente. Artículo 4.135. Los derechos alimentarios comprenden esencialmente la satisfacción de las necesidades de alimentación y nutrición, habitación, educación, vestido, atención médica, hospitalaria y psicológica preventiva integrada a la salud y recreación, y en su caso, los gastos de embarazo y parto. Tratándose de niñas, niños y adolescentes y tutelados comprenden, además, los gastos necesarios para la educación básica, descanso, esparcimiento y que se le proporcione en su caso, algún oficio, arte o profesión adecuados a sus circunstancias personales. 40. CAPITULO II. LA ADOPCIÓN 2.1.- Antecedentes de la adopción Si hablamos de adopción y de sus antecedentes podríamos decir que esta se remonta a los comienzos de la humanidad esto fundamentado en que a lo largo de la historia ha sucedido que algunos niños no tienen padres, sea el caso en que han sido abandonados, o por orfandad, o simplemente porque fue delegado al cuidado de otro. De esta manera se encuentran mitos griegos y hebreos referentes a la adopción, pues se cree que tuvo su origen en la India y de ahí paso a los hebreos y estos con su migración hacia Egipto la transmitieron, donde mas tarde pasó a grecia y de ahí a los romanos. En la mayoria de los pueblos la adopción de un niño no era precisamente por la necesidad que tenia el menor de tener una familia, sino todo lo contrario “la institución se encontraba mas vinculada a las necesidades de la familia receptora, ya que la incorporación de otro integrante constituía un recurso, pues los padres adoptivos podían asegurarse una ayuda en su trabajo, una continuidad en el culto familiar y finalmente un sostén en la ancianidad.”25 El interés del menor era lo ultimo que procuraban, pues la adopción legitima de un menor era por interés propio de los adoptantes. En el pueblo hebreo la adopción era una practica que algunos consideraban inexistente, pues si una familia en aquella época no tenia descendencia se consideraba que era un castogo divino y asi vivía la familia, por esa razón se vieron en la necesidad de crear una intitucion que permitiera que la esposa pudiera vivir con el hermano del esposo a su fallecimiento, de esta manera pudieran tener herederos de las propiedades del difunto. “En el antiguo 25 BENCHUYA, María Ester. Et al. Adopción para padres e hijos. ALBATROS. Buenos Aires. 2005. Pág.12 41. testamento el fin último del matrimonio radicaba, precisamente, en la descendencia, por lo tanto la falta de ella era vivida como un castigo divino. De allí que se concibiera el levirato, institución que obliga a la viuda sin hijos a compartir el lecho con el hermano del cónyuge fallecido para procrear hijos que serian los descendientes del premuerto; como consecuencia, estos hijos recibían el nombre del esposo difunto y heredaban sus propiedades.”26 En Atenas como en el pueblo hebreo la adopción era utilizada para conferir derechos de sucesión a los adoptados, sin embargo, como ya se menciono con antelación en los hebreos la procreación se daba a través del hermano del cónyuge difunto. Cuando llegó a los romanos la adopción surgió por la necesidad que tenia el pater de dejar una descendencia que continuara con sus creencias religiosas, asi
Compartir