Uso-y-aplicacion-de-la-nanotecnologa-en-la-industria-en-Colombia-Brasil-Chile-y-Mexico-y-su-viabilidad-en-la-industria-textil-y-del-vestido-en-Mexico

Vista previa del material en texto

1
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL 
AUTÓNOMA DE MÉXICO. 
Facultad de Contaduría y Administración 
 
Trabajo Escrito Profesional 
 
ESTUDIO MONOGRÁFICO 
Uso y aplicación de la nanotecnología en la industria 
en Colombia, Brasil, Chile y México y su viabilidad en 
la industria textil y del vestido en México. 
 
Que para obtener el grado de: 
Maestra en: 
Administración de Negocios 
Internacionales 
 
Presenta: María Laura López López 
Tutor: Dr. Raúl Mejía Estañol 
 
México, D.F. 2011 
 
UNAM – Dirección General de Bibliotecas 
Tesis Digitales 
Restricciones de uso 
 
DERECHOS RESERVADOS © 
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL 
 
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal 
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). 
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea 
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para 
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo 
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, 
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el 
respectivo titular de los Derechos de Autor. 
 
 
 
 2
Tabla de contenido 
Capítulo I ..............................................................................................................................6 
ORIGEN Y APLICACIÓN DE LA NANOTECNOLOGÍA.................................................6 
1.1 Objetivo.............................................................................................................................. 7 
1.2 La Nanotecnología en la industria textil y de la confección............................................... 7 
1.3 Importancia de la Nanotecnología en los países en vías de desarrollo ............................. 7 
1.4 Conceptos........................................................................................................................... 8 
1.5 Origen de la nanotecnología ............................................................................................ 11 
1.5.1 El enfoque físico ........................................................................................................ 11 
1.5.2 Aplicación en la industria .......................................................................................... 12 
Capítulo II.......................................................................................................................... 15 
LA NANOTECNOLOGIA, ELEMENTOS HISTORICOS Y TECNOLÓGICOS .......... 15 
2.1   Otro enfoque del origen de la nanotecnología .............................................................. 15 
2.1.1  Historia cronológica de la nanotecnología................................................................... 18 
2.2. Evolución de la nanotecnología ...................................................................................... 21 
2.3. Condiciones materiales del desarrollo de la nanotecnología ......................................... 23 
2.4. Materiales ....................................................................................................................... 24 
Capítulo III ........................................................................................................................ 26 
LA NANOTECNOLOGIA Y SU RELACIÓN CON LA ADMINISTRACIÓN .............. 26 
3.1 Concepto de Administración............................................................................................ 27 
3.2 La Administración como ciencia....................................................................................... 27 
3.3  La Nanotecnología y su relación con la Administración en Negocios Internacionales ... 29 
3.4  La Investigación y Desarrollo  en el ámbito internacional .............................................. 30 
3.5 La nanotecnología a nivel global ...................................................................................... 38 
3.6 Las empresas en nanotecnología ..................................................................................... 39 
3.7 Inversión pública en nanotecnología ............................................................................... 41 
3.8 Las tendencias actuales.................................................................................................... 44 
Capítulo IV......................................................................................................................... 44 
LA NANOTECNOLOGIA EN COLOMBIA, BRASIL, CHILE Y MÉXICO.................. 44 
4.1 Colombia..................................................................................................................... 45 
4.1.1 Publicaciones científicas relacionadas .......................................................................... 47 
4.1.2. Eventos académicos..................................................................................................... 47 
4.1.3 Cursos en tecnologías convergentes ......................................................................... 48 
4.1.4 Las tecnologías convergentes en la sociedad colombiana............................................ 49 
4.2  Brasil.........................................................................................................................49 
4.3  Chile........................................................................................................................... 53 
4.4  México ...................................................................................................................... 55 
4.4.1 Principales redes de investigación  en México.............................................................. 55 
4.1.2  Proyectos en Desarrollo ............................................................................................... 59 
4.1.3 Recursos Humanos empleados ..................................................................................... 60 
 3
4.1.4 Patentes de Nanotecnología en México ....................................................................... 64 
4.1.5 Planes y proyectos de nanotecnología  en las empresas.............................................. 65 
4.1.6 Empresas que trabajan con productos que involucran procesos de nanotecnología .. 73 
4.1.7 Consideraciones finales sobre el camino mexicano a las nanotecnologías... 74 
Capítulo  V ......................................................................................................................... 76 
NANOTECNOLOGIA, SUSTENTABILIDAD Y CÓDIGO DE ÉTICA........................ 76 
5.1 ¿Qué es la sustentabilidad? ............................................................................................. 76 
La sustentabilidad: más allá del medio ambiente....................................................... 77 
Sustentabilidad e igualdad ............................................................................................. 78 
5.2 Nanoestructuras y medio ambiente ................................................................................ 79 
5.3 Algunos beneficios medioambientales y sus constricciones ........................................... 84 
5.4  Código de Ética ................................................................................................................ 85 
Capítulo VI ...............................................................................................................87 
LAS NANOFIBRAS ...................................................................................................87 
CONCLUSIONES .......................................................................................................91 
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................99 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 4
INTRODUCCIÓN 
 
La globalización ha generado los cambios que sufre el mundo actualmenteen cuestión de tecnología, provocando un involucramiento de todos y cada 
uno de los seres humanos que habitamos este planeta de diferente forma; 
algunas veces como usuarios, otras como espectadores pero una, la más 
importante en el mundo de la administración y los negocios es la ciencia 
aplicada a nuevos productos que permitan crear satisfactores que brinden 
una mayor calidad de vida para todos aquellos que lo requieran, pero por 
supuesto sin comprometer la sustentabilidad del planeta, buscando nuevos 
nichos de mercado, y compitiendo en forma constante por tales espacios, 
dentro de una carrera por la posesión tanto de los diseños más novedosos, 
así como por las oportunidades de entrar en estos mercados. 
Es aquí, en esta competencia en un mundo globalizado y en términos de 
mercado (neoliberalista) que se hace necesario que en México las MiPyME 
conozcan y se actualicen en función de la gama de posibilidades que 
pueden tener para crear y producir productos con aplicaciones que conlleven 
procesos de nanotecnología, siendo un área con un crecimiento incipiente 
en el mundo y muy poco conocido en México por los pequeños y medianos 
productores, es sumamente importante que la nanotecnología punta de 
lanza en cuanto al desarrollo de nuevos productos con alto contenido de 
innovación, que es una de la exigencias de los mercados de hoy las MiPyME 
cuenten con información completa, así como con las facilidades necesarias 
para poder participar en la generación de negocios con productos de alto 
contenidos de tecnología. 
La nanotecnología promete beneficios de todo tipo (desde aplicaciones 
médicas nuevas o más eficientes hasta soluciones de problemas 
ambientales). Siendo el concepto de nanotecnología aún muy conocido en 
la sociedad. El presente documento presenta un bosquejo del avance en el 
campo de la nanotecnología desde las grandes potencias como EEUU, la 
Unión Europea, la presencia de Japón, sin olvidar el nivel de participación de 
Colombia, Brasil, Chile y México como representantes de América Latina. 
 5
En forma específica se pretende conocer el nivel de avance dentro de este 
campo de las nanofibras, el lugar que ocupa la industria textil y del vestido 
que siendo por excelencia un área protegida por cada nación ya que es 
fuente generadora de empleo y brinda satisfactores indispensables para el 
ser humano su desarrollo no se ha quedado atrás en este ámbito. 
Pero aquí vale la pena preguntar, ¿Qué está pasando en México al 
respecto? Pregunta difícil, pero que se pretende tomar en cuenta a lo largo 
del desarrollo de este documento. 
El tema es apasionante ya que por sí misma la palabra nanotecnología trae 
a la mente conceptos difíciles de comprender ¡y sí el que lo considera! no se 
encuentra involucrado en el campo de la tecnología, y aún si se piensa que 
solo los expertos retoman estos conceptos para su desarrollo y aplicación 
suena aún un tanto más complejo. 
La Maestría en Administración de Negocios Internacionales no puede dejar 
pasar por alto la consideración de incursionar en el proceso de crear y 
promover negocios con productos y servicios que involucren procesos con 
nanotecnología. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 6
Uso y aplicación de la 
nanotecnología en la industria en 
Colombia, Brasil, Chile y México y 
su viabilidad en la industria textil 
en México. 
Capítulo I 
ORIGEN Y APLICACIÓN DE LA NANOTECNOLOGÍA 
 
Los avances en el ámbito científico cobran especial relevancia hoy en día en 
los negocios internacionales. Así como, las aportaciones de las ciencias 
como la biología, las matemáticas y la química a las disciplinas de la 
administración, en el estudio de las organizaciones. Dentro del ámbito 
internacional sus aplicaciones se multiplican día con día. 
 
 En este trabajo no se está exento de aportar elementos que validen cómo la 
ciencia contribuye a la forma de operar de las organizaciones en la industria 
textil y de la confección en un entorno internacional con la aplicación de 
algún proceso de nanotecnología. 
 
El avance de la ciencia y su aplicación en el desarrollo de tecnología 
propician la profundización en el conocimiento en una o varias áreas 
especializadas de la administración como herramienta para resolver 
problemas prácticos de la vida cotidiana. Aunado a ésta el desarrollo de la 
tecnología y su aplicación en los campos industriales genera la investigación 
y desarrollo para crear nuevos e importantes nichos de mercado, fuente 
productiva para los negocios internacionales. 
 
 
 7
1.1 Objetivo 
 
Identificar la viabilidad de la nanotecnología en la industria mexicana, a 
partir de la revisión de las experiencias de su aplicación en países 
como Chile, Brasil y Colombia y su aplicación en la industria textil y de 
la confección en México. 
 
1.2 La Nanotecnología en la industria textil y de la confección 
 
En el presente apartado se pretende señalar la importancia de la incursión 
de la nanotecnología en la industria textil y de la confección debido a las 
necesidades y exigencias de los consumidores que día con día necesitan 
satisfactores que aporten un valor agregado más alto en los bienes de 
consumo. La ciencia y la industria se dan a la tarea de diseñar y crear 
elementos que satisfagan las exigencias de dichos consumidores. Por lo 
cual es función de la Administración y en específico de la Administración en 
Negocios Internacionales, encontrar los nichos de mercado que permitan a 
las organizaciones ser fuente creadora, que genere productividad y 
competitividad dentro de un ambiente de competencia internacional. 
 
Por lo tanto, la nanotecnología que parte de la ciencia aplicada, promete 
soluciones vanguardistas y eficientes para la solución de diversos problemas 
en variados ámbitos, desde su aplicación en el área de la medicina y sus 
diferentes ramas, e incluso en estudios para el alargamiento de la vida, 
clonación y mejoramiento de las especies, hasta el crear los medios (bienes 
y servicios) para que la vida en general sea más confortable para el ser 
humano. 
Y en la industria del vestido promete crear y desarrollar fibras que garanticen 
protección del medio ambiente cada vez más cambiante, sin olvidar el 
confort que requiere el ser humano. 
 
1.3 Importancia de la Nanotecnología en los países en vías de desarrollo 
 
 8
Actualmente algunos países en vías de desarrollo, y también uno que otro 
país emergente, están destinando partidas económicas para el apoyo a la 
investigación en nanotecnología. Sin duda alguna esta ciencia es 
considerada como detonador de la economía de los países del tercer 
mundo. 
1.4 Conceptos 
 
Para abordar el tema de los nanotextiles es importante primero enunciar 
algunos conceptos que se estarán empleando a lo largo de este trabajo y los 
que nos ayudarán en el entendimiento del origen y evolución de la creación 
de los textiles inteligentes. 
 
a) Nanociencia 
 
Es el estudio de la materia a escala nanométrica donde se aprecian 
fenómenos y propiedades totalmente nuevos, de acuerdo con la física, 
química, biología e ingeniería (LEDON Roig, 2006) 
 
b) Átomos 
 
La partícula más pequeña de un elemento químico (aproximadamente tres 
diez mil millonésimas de metro de diámetro). Los átomos son los bloques de 
construcción de las moléculas y los objetos sólidos; consisten en una nube 
de electrones, unos cientos de miles de veces más pequeños que el propio 
átomo, en torno de un núcleo denso. (Drexler, 2006:351) 
 
La nanociencia estudia los principios fundamentales de las moléculas y 
estructuras que tengan al menos alguna dimensión entre 1 y 100 
nanómetros. 
 
 9
 
 Nanotubo 
c) Nano 
 
Prefijo que significa diez a la menos, o un milmillonésimo. (DREXLER, LA 
NANOTECNOLOGIA, 1993). 
 
d) Nanómetro 
 
Nanómetro (nm) = 1/1, 000,000,000 m/cabello humano = 50,000nm. 
El prefijo “nano” significa una billonésima parte de un metro. ( Drexler 1993). 
 
e) Nanotecnología 
 
Es el empleo de la nanociencia en el estudio, diseño, creación, síntesis, 
manipulación y aplicación de materiales, aparatos y sistemas, en productos 
o dispositivos funcionales que satisfacen necesidades. 
La nanotecnología es la aplicación de las nanoestructura en 
nanodispositivos útiles. Tecnología basada en la manipulación de átomos y 
moléculas individuales para construir estructuras según especificaciones 
complejas. (Drexler 1993). 
 
f) Nano estructuras 
 
Son las cosas más pequeñas y sólidas que puede haber. Las propiedades 
fundamentales de los materiales y por consiguiente de los objetos dependen 
de su conformación a nano escala. (Ledon Roig, 2006). 
 
 10
 
 Nanoestructura 
Como podemos observar la nanociencia se encarga del estudio de las 
partículas más diminutas de las cuales se tenga conocimiento, llamadas 
nanoestructuras, y como bien se define, éstas conforman nano-objetos que 
de acuerdo con su manipulación se transformarán en materiales o productos 
requeridos por los diferentes sectores del mercado. 
 
Aunque, aún es una industria incipiente, la industria textil y de la confección, 
el nivel de investigación es altamente interesante, por lo que las economías 
más poderosas del mundo ya se encuentran en este campo de la 
investigación, por ejemplo; 
 
El gobierno estadounidense ha destinado 570 millones de dólares a su 
iniciativa de tecnología nacional en 2010 y alrededor de 40 laboratorios en 
todo el mundo canalizan grandes cantidades de dinero para la investigación 
en nanotecnología. 
 
Unas 300 empresas tienen el término “nano” en su nombre, aunque todavía 
hay muy pocos productos en el mercado. 
 
g) Las nanomáquinas 
 
Se trata de un mero campo futurista de la investigación sujeta a la 
construcción de un "Ensamblador" (Assembler), esto es, una máquina de 
 11
construcción que manipula y construye con los átomos o las moléculas 
individuales. (DREXLER, LA NANOTECNOLOGIA, 1993). En este apartado 
es importante comentar que Drexler escribe en 1993 respecto a las 
nanomáquinas como un tema futurista, y en la actualidad tales máquinas ya 
existen. 
 Nanomáquina 
 
 
1.5 Origen de la nanotecnología 
 
1.5.1 El enfoque físico 
 
“La palabra “nanotecnología” fue creada por Eric Drexler en 1976. Aunque 
también, los físicos asignan la paternidad de la idea a Richard Feinman, 
premio nobel de física, por lo que como creador del concepto de 
nanotecnología es importante retomar la biografía de Kim Erick Drexler 
 
Kim Eric Drexler; es un investigador que se ocupa de las tecnologías 
incipientes. Desde 1977, su trabajo se ha concentrado en la nanotecnología. 
Fue el primer ponente de cursos universitarios de nanotecnología (un 
desarrollo que actualmente se ve como una tecnología básica de 
manufactura del siglo XXI). Es un ingeniero estadounidense conocido por 
popularizar los potenciales de la nanotecnología celular durante las décadas 
de 1970 y 1980. Y sus proyecciones sustentaban que la nanotecnología 
constituiría la revolución del siglo XXI. (DREXLER, LA NANOTECNOLOGIA, 
1993). 
 12
Drexler predijo un giro radical en la vida del hombre, con cambios 
vertiginosos, y transformaciones de todo lo que le rodea, así como, el diseño 
y creación de máquinas, herramientas y un sin fin de productos para facilitar 
la vida del hombre. 
 
Cuando se habla de nanotecnología se piensa en algo que está lejos del 
alcance de una persona común y corriente. Pero con el inicio de estos 
estudios, se genera un proceso de involucramiento en donde el individuo se 
percata que está inmerso en un universo de átomos suceptibles de moldear 
y el individuo mismo está formado por estos diminutos átomos, que forman 
parte del estudio. 
 
1.5.2 Aplicación en la industria 
 
Actualmente ya se encuentra un gran número de productos con aplicaciones 
de nanotecnología en el mercado, como a continuación se menciona y a lo 
largo del presente trabajo se irá desarrollando. 
 
a) Textiles Inteligentes 
 
Los nanomateriales permiten variar las propiedades de los tejidos. Estas 
fibras sirven como repelentes de virus y bacterias, pueden absorber los 
rayos ultravioleta (UV) y los olores del cuerpo dando protección ante las 
inclemencias del clima o del ambiente del trabajo, manteniendo la 
temperatura del cuerpo en un estado ideal. 
 
b) Nanotubos Magnetizados 
 
Cargados con materiales metálicos, podrían ser dirigidos a través de 
magnetismo, llevando medicamentos, dentro del cuerpo, o bien ser usados 
para hacer diagnósticos médicos sin necesidad de cirugía. 
 
 
 13
c) Plaguicidas 
 
Monsanto1, Syngenta2 y BASF3 desarrollan plaguicidas que irán en cápsulas 
hechas con nanopartículas que las plantas pueden absorber mejor si se 
encuentran en esta forma y también pueden programarse para que 
comiencen su acción en un tiempo específico, dando continuidad al proceso 
de producción de manera programada y sostenida. 
 
d) Alimento para aves 
 
Con fondos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) 
Investigadores de la Clemenson University están dando de comer a los 
pollos nanopartículas de poliestireno bioactivo que neutralizan la bacteria, 
como una alternativa a los antibióticos químicos en la producción industrial 
aviaria. 
 
e) Piscicultura 
 
Una de las compañías más grandes de piscicultura de Estados Unidos, 
Clear Spring Trout, está agregando vacunas en la forma de nanopartículas a 
los estanques de trucha de modo que los peces las ingieran. 
 
f) Alimentos 
 
Kraft, Nestlé, Unilever y otras grandes empresas buscan cambiar la 
estructura de la comida mediante la nanotecnología. Ya se están 
desarrollando bebidas “interactivas que contienen nanocápsulas para 
transportar nutrientes y sabores hacia el cuerpo. Una de las compañías las 
define como “nanoceúticos”. De la misma forma en que se manipulan 
 
1 Monsanto es un proveedor global de tecnologías y productos para la agricultura que mejoran la 
productividad del campo y la calidad de la alimentación. 
2 A nivel mundial, Syngenta nace como la compañía líder en el mercado agrícola, enfocada a la 
protección de cultivos y semillas. Con sede en la ciudad de Basilea, Suiza, Syngenta está presente en 
más de 90 países alrededor del mundo. 
3 BASF es la compañía líder mundial en la química. Con unos 105.000 empleados, seis sitios de 
Verbund y cerca de 385 centros de producción en todo el mundo que ofrecen servicios a clientes y 
socios en casi todos los países del mundo. 
 14
moléculas y átomos para crear nanomateriales, se podría crear comida 
como medio de nutrición. 
 
g) Empaques 
 
BASF, Kraft4 y otras están desarrollando nuevos nanomateriales que alargan 
la vida del anaquel y anuncian cuando un alimento se hecha a perder 
mediante cambios en el color. 
 
Algunos gigantes del mundo informático como IBM, Hewlett-
Packard (HP), NEC e Intel están invirtiendo millones de dólares al año en el 
tema. 
 
Estas son algunas aplicaciones de entre más de 200 empresas que se 
pueden encontrar en: 
http://www.nanotechproject.org/index.php?id=44&action=view 
 
Como se puede observar en las citas anteriores, en el mundo se está 
llevando a cabo un proceso de transformación en el diseño y elaboración de 
productos tanto en el ámbito tecnológico cómo en el de productos de 
consumo por lo que es importante que México no se quede rezagado en 
este contexto y es de vital importancia incursionar con productos 
innovadores que sean participes de este crecimiento como industria y como 
nación. 
 
 
 
 
4Kraft Foods Inc. es una empresa productora de alimentos de consumo que cotiza en la bolsa de 
Nueva York. La empresa es oriunda de Northfield, Illinois, USA, un suburbio de Chicago. Actualmente, 
Kraft opera en más de 155 países. En 2007, Kraft Foods, se escindió del grupo Altria, tenedor principal 
de la empresa tabacalera Philip Morris. Por cierto Kraft Foods debe su nombre a su fundador, James 
L. Kraft. 
 
 15
Capítulo II 
 
LA NANOTECNOLOGIA, ELEMENTOS HISTORICOS 
Y TECNOLÓGICOS 
 
El patrón productivo actual presenta limitaciones de diversos tipos como 
tecnológicas, institucionales, sociales, económicas, ambientales etc. Para 
superarlas se ha generado una serié de propuestas e iniciativas en diversos 
campos. La nanotecnología es una de ellas generada desde el campo 
tecnológico de la nanociencia. 
En este capítulo se exploran las principales características, científicas, 
tecnológicas y técnicas de la nanotecnología y su aplicación en la industria 
como factor importante para el desarrollo tanto de la industria en sus 
diversas ramas como para la economía del país, su evolución histórica y las 
condiciones materiales que han hecho posible su desarrollo en las diferentes 
ramas de la industria. 
 
2.1 Otro enfoque del origen de la nanotecnología 
 
Los usos nanoscópicos se aplican desde hace algún tiempo. El negro de 
carbono, empleado desde hace más de cien años para reforzar neumáticos 
es un material nanoscópico. Los procesos fotográficos también explotan 
determinadas propiedades nanoscópica, (SHELLEY T. , 2006). 
Lo que distingue a la nanociencia de la nanotecnología de estas formas 
temprana de aplicación es la comprensión de que los materiales actúan de la 
forma que lo hacen debido a propiedades que se manifiestan a escala 
nanoscópica pero no a escala microscópica (millonésimas de metro) o a 
escalas mayores, y el intento sistemático de predecir, controlar y explotar 
estas propiedades. 
Se reconocen inicios diferentes dependiendo de quién explica la historia: 
 16
Para Estados Unidos y su esfera de influencia, el inicio se sitúa en la 
conferencia magistral de Feyman en el 1959 en Cal Tech, en que hablaba 
de la posibilidad de la manipulación individual de átomos para construir 
materiales a voluntad. 
También se atribuye el principio de la nanotecnología a otro físico, Louis 
Neel (ambos premio nobel)5, que en los mismos años formuló el 
superparamagnetismo: un dipolo magnético excitado no puede romperse en 
dominios para minimizar la energía magnetoestática porque la partícula que 
lo contiene es demasiado pequeña. Estas propiedades, de tamaño infinito, o 
confinamiento cuántico, están en la base de la nanotecnología. 
Lo extremadamente revolucionario no es únicamente que es una escala 
interesante donde las propiedades finales de los materiales pueden ser 
determinadas, sino que a escala nanométrica se han encontrado la física, la 
química y la biología. Y si este hecho está en el corazón de la 
nanotecnología, que lo está, entonces uno de sus pioneros es Santiago 
Ramón y Cajal6, que decía en el prólogo del libro Textura del Sistema 
Nervioso en 1899: "En lo futuro, cuando la ciencia haya alcanzado la 
plenitud de sus medios, la química y la física no serán sino dos aspectos de 
la mecánica molecular". 
Robert Brown7 por su parte en el siglo XVIII, al observar el movimiento de 
diminutos granos de polen en el microscopio, creyó ver la vida, hasta ver 
 
5 Louis Néel comenzó su primer trabajo de investigación sobre el magnetismo entre 1928 y 1939 en Weiss laboratorio del 
profesor en Estrasburgo. Llamados a servicio militar en 1939, trabajó en la defensa de los buques de la flota francesa en 
contra de las minas magnéticas alemanas e inventó un nuevo método eficaz de protección (neutralización). Después del 
armisticio de 1940, se trasladó a Grenoble y estableció el Laboratorio de Electrostatique y de Física del Metal, que en 1946 
se convirtió en uno de los laboratorios externos del Centro Nacional de Investigación Científica. Este laboratorio se 
extendió rápidamente y dio lugar a nuevas laboratorios, pero aun así, todavía cuenta con una plantilla de más de 250 en la 
actualidad. 
 
6 Santiago Ramón y Cajal (Petilla de Aragón, Navarra, 1 de mayo de 1852 - Madrid, 17 de octubre de 1934) fue un 
médico español, especializado en histología y anátomo-patología microscópica. Obtuvo el premio Nobel de 
Medicina en 1906 por descubrir los mecanismos que gobiernan la morfología y los procesos conectivos de las células 
nerviosas, una nueva y revolucionaria teoría que empezó a ser llamada la «doctrina de la neurona», basada en que el 
tejido cerebral está compuesto por células individuales. Se trata de la cabeza de la llamada "Generación del 80" o 
"Generación de Sabios". 
7 Robert Brown 
(Montrose, 1773-Londres, 1858) Botánico británico. Participó en un expedición científica a Australia, fruto de la cual es su 
obra Introducción a la flora de Nueva Holanda (1810). Director del departamento de botánica del Museo Británico, 
descubrió el movimiento desordenado que presentan las partículas ultramicroscópicas que se encuentran en suspensión 
en un líquido (movimiento browniano). 
 
 17
que lo mismo pasaba con los granos de arcilla, también se movían de la 
misma manera. 
Michael Faraday8 fue el primero en describir lo que más tarde se llamarían 
nanopartículas metalizadas. En 1847 descubrió que las propiedades ópticas 
de los diminutos cristales de oro dispersados en agua diferían de las del 
metal masivo. Esta fue probablemente la primera observación de los efectos 
de confinamiento cuántico, producido cuando los electrones son confinados 
en una partícula menor del espacio que tienden a recorrer espontáneamente 
en un determinado metal a una determinada temperatura. 
Durante la mitad del siglo XX, la humanidad avanzó en tecnología y en 
conocimiento recurrieron cada vez a una especialización más grande. A la 
separación tradicional Aristotélica entre ciencias y artes se le fueron 
añadiendo divisiones. Las ciencias se compartimentaron en las matemáticas, 
la física, la química o la biología. A partir de estas ramas se establecieron 
subdivisiones posteriores, como la electroquímica, hasta el punto en que la 
especialización se convirtió en un obstáculo para el desarrollo del 
conocimiento. Y aquí aparece la nanotecnología, la vuelta a la ciencia. 
La nanotecnología tiene su origen en 1982 cuando se desarrolla el 
"microscopio de efecto túnel"9, el cual permite visualizar átomos como 
entidades independientes; este desarrollo tecnológico permitió una base real 
para el desarrollo posterior de la manipulación de materia a escala muy 
pequeña, y cuando se refiere a pequeña se habla de una escala de entre 1 y 
100 nanómetros (entre 10-6 m y 10-9 m). 
 
8 Faraday demostro que era factible crear corrientes inducidas al introducir una barra imanada en el interior de una bobina 
sin la participación en el experimento de una batería. Pero las demostraciones, en 1831, de los progresos de las 
investigaciones e inventivas de Faraday no pararon en la descripción anterior. Dentro de sus experimentos presentados 
ese año, se encuentra aquel en el cual logra generar corriente constante por inducción. Hace girar entre los polos de un 
potente imán un disco de cobre perpendicular al plano del imán y recoge la corriente por medio de alambres que rozan en 
el eje y la circunferencia del disco. Este experimento de Faraday es la fundación tecnológica para la partida del desarrollo 
de tecnologías centradas en la creación de electricidad.  
9 Ernst August Friedrich Ruska (Heidelberg, 25 de diciembre de 1906- Berlín, 25 de mayo de 1988) fue un físico 
alemán que en 1931 construyó el primer microscopio electrónico, junto con Max knoll. Sin embargo, el microscopio 
de efecto túnel fue el avance que en 1986,junto con Gerd Binnig y Heinrich Rohrer, les otorgó el premio Nobel de 
Física. 
 
 18
Hasta el momento el desarrollo de la nanotecnología sólo permite la creación 
de nano productos que tienen un uso especial y más eficiente. El 
surgimiento de la nanotecnología marca un hito histórico en el desarrollo 
tecnológico, ya que antes de esta tecnología el hombre construyó 
herramientas y objetos, modificando porciones de materiales que contienen 
miles de millones de átomos, pero ahora sería posible modificar átomos que 
en escala más grande se traducirían en la modificación de la materia en sí 
misma. (SOSA, 2004) 
 
2.1.1 Historia cronológica de la nanotecnología 
 
 19
Fuente: http://www.euroresidentes.com/futuro/nanotecnologia/historia_nanotecnologia.htm 
 
NOTECNOLOGÍA 
Fecha Acontecimiento 
Los años 40 
Von Neuma estudia la posibilidad de crear sistemas que se auto-reproducen 
como una forma de reducir costes. 
1959 
Richard Feynmann habla por primera vez en una conferencia sobre el futuro
de la investigación científica: "A mi modo de ver, los principios de la Física no
se pronuncian en contra de la posibilidad de maniobrar las cosas átomo por
átomo". 
1966 
Se realiza la película "Viaje alucinante" que cuenta la travesía de unos
científicos a través del cuerpo humano. Los científicos reducen su tamaño al
de una partícula y se introducen en el interior del cuerpo de un investigador
para destrozar el tumor que le está matando. Por primera vez en la historia, 
se considera esto como una verdadera posibilidad científica. La película es
un gran éxito. 
1985 Se descubren los buckminsterfullerenes 
1989 
Se realiza la película "Cariño he encogido a los niños", una película que
cuenta la historia de un científico que inventa una máquina que puede reducir
el tamaño de las cosas utilizando láser. 
1996 Sir Harry Kroto gana el Premio Nobel por haber descubierto fullerenes 
1997 
Se fabrica la guitarra más pequeña el mundo. Tiene el tamaño
aproximadamente de una célula roja de sangre. 
1998 
Se logra convertir a un nanotubo de carbón en un nanolapiz que se puede
utilizar para escribir 
2001 
James Gimzewski entra en el libro de récords Guinness por haber inventado
la calculadora más pequeña del mundo. 
2003 
Se realiza la película Hulk, Bruce Banner, un brillante científico con un 
pasado turbio de su familia, está involucrado en un accidente en su 
laboratorio, provocando que se exponen a la radiación gamma y 
Nanomeds (Una vida pequeña de forma que se supone que debe 
curar las heridas, pero ha matado a todo con lo que han hecho 
contacto). Confundido y curiosidad por su supervivencia, Banner descubre 
que desde el accidente, cuando se enfada se transforma en un verde 
monstruo gigante destruyendo todo a la vista en un acto de 
furia. misterioso pasado de Bruce y la respuesta a por qué la radiación 
dicho efecto se le reveló como su nacimiento el padre David Banner 
interviene con la esperanza de seguir experimentando en él. Escrito 
por Séamus Hanly  
 
 20
Se podría pensar entonces que dicha tecnología no tiene uso a niveles 
aplicables, dado que son cosas tan pequeñas, pero este pensamiento 
cambió desde la década pasada cuando se logró concretar lo teórico y se 
dio paso a la práctica. Richard W10. Siegel, ingeniero doctorado en 
materiales, desarrolló la "síntesis física de vapor", y con ella permitió la 
creación de materiales nanoestructurados en cantidades de uso industrial. 
Pero, ¿qué es lo que hace de la nanotecnología un proceso novedoso? En 
primer lugar, se trata de construir de lo más pequeño a lo más grande, 
proceso que es denominado por los ingenieros químicos como proceso 
bottom up , en lugar de iniciar por la materia física tal como viene dada en la 
naturaleza, y reducirla al tamaño de los objetos de producción, tal como se 
hace ahora, proceso denominado top down. En procesos químicos esto no 
es una novedad, lo ingenioso es que con esta tecnología se pueden 
manipular de manera directa átomos y moléculas para construir diversos 
productos. El cambio de perspectiva es completo, basta pensar que un 
producto construido mediante la suma de átomos y moléculas no 
genera ningún desperdicio de materia, es decir, no produce desechos 
industriales. 
El desarrollo de dicha tecnología trae consigo múltiples beneficios, por 
explorar algunos, en el área de la salud, permitiría el aumento de la 
esperanza y la calidad de vida; nanosensores que viajan por la sangre harán 
las veces de vacuna inteligente, permitiendo detectar y combatir 
enfermedades antes de que se expandan en el organismo. Los 
medicamentos entonces dejarían de ser genéricos, y pasarían a ser 
"personalizados" de acuerdo a las condiciones particulares de sexo, edad, 
tipo de alimentación, raza etc. La esperanza de vida se prolongaría 
entonces más allá de los 100 años. 
 
10 El Dr. Siegel es miembro de la Nanotecnología del Grupo Técnico Asesor del Consejo Presidencial de Asesores en 
Ciencia y Tecnología. También ha presidido la Organización Mundial de Evaluación de Tecnologías estudio del Centro en 
todo el mundo de la ciencia y la tecnología nanoestructura que llevó a los EE.UU. Iniciativa Nacional de Nanotecnología. Él 
es el ex presidente del Comité Internacional de Materiales Nanoestructurados y anteriores que se presentan en los EE.UU. 
Nacional de Materiales de la Junta Asesora Comisión de Materiales con submicron de tamaño microestructuras. Fue el co-
presidente del Grupo de Estudio sobre Clusters y materiales de Cluster Server-montado para el Departamento de Energía 
de EE.UU.. 
 
 21
 
2.2. Evolución de la nanotecnología 
 
Se puede decir que la nanotecnología fue un reto intelectual y científico 
lanzado por el físico Richard Feynman en 1959 durante su ponencia 
realizada en la American Phisical Society11. Hasta ahora, salvo ciertos 
campos como el de la nanoelectrónica, su desarrollo y evolución tiene 
que ver más con el desarrollo de la tecnología en el campo de la 
investigación científica que con las aplicaciones productivas (SOSA, 
2004). 
Las premisas científicas que posibilitan el desarrollo de la nanotecnología, 
generadas desde la década de los 60 ́s, sólo ha sido posible realizarlas a 
partir de las condiciones estructurales del capitalismo actual. Fruto de las 
tecnologías de la información y las herramientas que se han desarrollado 
con éstas, de la división social, interindustrial e internacional del trabajo y de 
las nuevas formas de valorización que la etapa actual del capitalismo ha 
generado, la nanotecnología es percibida como uno de los potenciales 
tecnológicos con más rentabilidad en el mundo actual. La 
nanotecnología tiene un amplio abanico de sectores y productos en los 
que se puede desarrollar; sin embargo, el mayor impacto es en el área de 
la microelectrónica y la computación, ya que genera las posibilidades de 
superar los límites físicos que el proceso de miniaturización ha marcado. 
Las implicaciones económicas para los países y las empresas que la 
desarrollan dependen del lugar que ocupen dentro de la división 
internacional y del desarrollo económico y social propio de cada país, sin 
embargo, existe la posibilidad de integrarse dentro de sectores dinámicos 
generando con esto una mejor apropiación de rentas tecnológicas 
internacionales. 
 
 
11 El texto integro de esta platica se puede encontrar en: 
http://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.zyvex.com/nanotech/feynma
n.html&ei=tefATOj_BoS0sAPS_qXhCw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBwQ7gEwA
A&prev=/search%3Fq%3Dthere%2527s%2Bplenty%2Bof%2Broom%2Bat%2Bthe%2Bbottom%26hl%
3Des%26biw%3D1065%26bih%3D516%26prmd%3Dv 
 
 22
El desarrollo de la nanotecnología se ha dado en dos sentidos: arriba-abajo 
(top down) o abajo-arriba (botton up). El primero se refiere al proceso de 
miniaturizaciónde los componentes y materiales conocidos actualmente, 
hasta llegar a las dimensiones nano. Ésta es la versión o modalidad ligera en 
la que el proceso de la miniaturización en la electrónica y los 
semiconductores ha sido el paso fundamental para el desarrollo de la 
nanotecnología. 
El proceso abajo-arriba se refiere al desarrollo de materiales, máquinas, 
compuestos, etc., a partir del acomodo y reacomodo de sus partículas para 
generar nuevos materiales y nuevas propiedades en ellos, a esta modalidad 
se le conoce como la dura o compleja. 
A partir de esta forma de desarrollo (BANKINTER, 2006) identifica tres 
corrientes de investigación sobre la nanotecnología, ya sea: 
1) por tamaño, la cual persigue la construcción de estructuras y dispositivos 
cada vez más pequeños 
2) por operación, que investiga y desarrolla nanotecnología basada en las 
nuevas características y propiedades de los materiales mediante su 
manipulación a escala atómica o molecular, o 
3) por método de fabricación, que se refiere a los procesos de bottom up 
assembly o molecular self assembly, es decir por la unión y conjugación de 
átomos y moléculas para crear estructuras nuevas y complejas. 
Las dos primeras corrientes han ido de la mano hasta ahora, aunque parece 
que la primera se debilitará cada vez más y le dará paso a la segunda para 
un mayor desarrollo. La tercera corriente se espera despegue en el futuro, 
pero es una promesa únicamente, ya que aun no existen los instrumentos 
necesarios para lograr su desarrollo a volumen importante. 
A su vez, se han desarrollado dos tipos de investigación nanotenológica: la 
nanotecnología seca y la nanotecnología húmeda. 
La primera se refiere a la investigación y desarrollo de las estructuras físicas 
y químicas como los metales, el carbono, el silicio y los semiconductores, en 
la cual el objetivo es manipular sus cualidades y características físicas para 
generar nuevas estructuras o modificar las existente. 
 La segunda se refiere a procesos químicos y biológicos que se realizan 
principalmente en entornos acuosos en los que existen leyes que gobiernan 
 23
los procesos, como el caso del ADN, las células, las proteínas, los genes, 
etc. En este tipo de investigación se busca manipular los procesos para 
poder reproducirlos a escala, como los procesos de autoensamblaje y 
autoreproducción de la estructura. Estos dos tipos de nanotecnología 
muestran la posibilidad de aplicar la tecnología a dos dimensiones distintas, 
la material o física y la biológica. Ambos tipos están tendiendo a converger 
en la formación de híbridos sobre todo en el campo de los semiconductores 
y la computación, pero también en los materiales y los medicamentos. 
Como se ha mencionado, la miniaturización en la electrónica y los 
semiconductores ha sido un desarrollo fundamental. La llamada ley de 
Moore plantea que cada 18 meses se duplica el número de transistores 
dentro de un procesador, disminuyendo el costo en relación al número de 
transistores contenidos y por pieza relativa, esta ley empírica se ha 
desarrollado prácticamente al pie de la letra hasta ahora y parece tener 
potencial de cumplirse hasta aproximadamente el 2021. Sin embargo se 
presentan limitaciones que vienen impuestas desde varios frentes. El 
primero se refiere al costo de la maquinaria para producir chips, que ha 
pasado de unos 10 dólares en los primeros procesadores a unos 50 millones 
de dólares para los más actuales (HUTCHENSON, 2008). 
 
Otro de los límites es el que viene desde la tecnología, actualmente se 
elaboran chips a dimensiones de 45 nm, sin embargo al llegar a los 16 nm 
aproximadamente, los electrones que viajan por los circuitos impresos 
empiezan a presentar comportamientos no controlados e impredecibles. En 
teoría se pueden producir chips de 1.5 nm, sin embargo a esa escala hay un 
alto consumo de energía y presentaría funcionamiento altamente errático. 
 
2.3. Condiciones materiales del desarrollo de la nanotecnología 
 
La nanotecnología requiere de instrumentos altamente especializados, que 
sólo han sido desarrollados a partir de los años 80 ́s y que han estado 
enfocados en el desarrollo de la investigación. 
Los instrumentos que se han desarrollado hasta ahora son los 
 24
espectroscopios, el microscopio de fuerza atómica, el microscopio de 
escaneo electrónico, el microscopio de transmisión de electrones, el 
microscopio de efecto túnel, el microscopio de resonancia de fuerza 
magnética y los llamados nanomanipuladores. A excepción de los 
microscopios de fuerza atómica, del microscopio de efecto túnel y de los 
nanomanipuladores, los demás instrumentos sólo tienen aplicación en el 
ámbito de la investigación. Sin embargo, el desarrollo de instrumentos de 
mayor alcance es una de las áreas que más desarrollo ha tenido 
(BANKINTER, 2006). 
Estos instrumentos funcionan de forma relativamente sencilla, los 
microscopios hacen un barrido sobre la superficie que se desea analizar o 
manipular, estos transmiten la información obtenida a una computadora que 
recrea las imágenes en dos o tres dimensiones. Al determinar qué molécula 
se desea manipular, la punta que hace el barrido actúa como imán y coloca 
el elemento en la nueva posición. Por otro lado, al incorporar programas de 
simulación o realidad virtual, se pueden generar las condiciones resultantes 
de la manipulación, esto es muy importante, sobre todo en la planeación de 
los experimentos y los posibles campos de aplicación de los resultados. Si 
se añade el software de realidad virtual con un software de programación a 
los microscopios, se puede generar un nanomanipulador de autoensamble y 
autoorganización. 
Esto significa que se puede programar al microscopio para que realice una 
serie de funciones repetitivamente hasta generar una estructura 
determinada, es decir, se desarrolla un proceso de autoensamble y 
autogeneración. Este es uno de los retos del desarrollo a amplia escala de la 
nanotecnología, ya que hasta ahora los métodos de autoensamble y 
autogeneración sólo pueden generar estructuras pequeñas con mucho 
tiempo de por medio, a pesar de que se han generado nanomanipuladores 
con microscopios en paralelo, lo que permite se realicen varias funciones al 
mismo tiempo (BOYSEN, 2005) 
 
2.4. Materiales 
 
 25
Los materiales son uno de los principales campos de desarrollo y de mayor 
impacto actualmente (BANKINTER, 2006). Se basan en el diseño de nuevos 
materiales y la modificación de los ya existentes, para generar -o descubrir- 
nuevas propiedades. Esto les da la posibilidad de integrarse en un amplio 
campo de bienes manufacturados como los textiles, los polímeros, las 
resinas, los metales, etc. El principal elemento en el que se están haciendo 
avances importantes que pueden generar los próximos insumos 
estandarizados se encuentra en el carbono. El desarrollo de los buckyballs12, 
los nanotubos de carbono y el grafeno se encuentran en esta área. Estos 
materiales presentan características que los pueden integrar en un 
sinnúmero de aplicaciones como la electrónica, la energía, la construcción, 
el medio ambiente, la medicina, etc. Es decir, tienen el potencial productivo 
más significativo. 
El carbono se encuentra en casi todos materiales y organismos de la tierra. 
La estructura de los átomos de carbono se puede dar de diferentes maneras 
modificando las características en función a dicha estructura. Así, cuando el 
carbón, al combinarse con otros elemento, se estructura en cadenas cortas, 
generan gases, en cadenas largas genera sólidos blandos y en cadenas de 
dos o más dimensiones genera materiales duros (como el diamante). Las 
estructuras formadas por carbono presentan propiedades como la 
conductividad eléctrica y calorífica, la fuerza y la resistencia, la capacidad de 
contener otro elementos y no reaccionar con ellos, o reaccionar en forma 
dirigida, entre otras. Así, los productosobtenidos de él presentan las mismas 
capacidades que varían en proporción a su estructura. Como ya se ha visto, 
los principales productos en nanotecnología basados en el carbón son los 
buckyball y los nanotubos de carbono (BOYSEN, 2005). 
 
Los buckuball tienen un potencial de aplicación en área de la medicina, la 
química y la electrónica, principalmente; tiene la capacidad de ser 
antioxidantes en el cuerpo humano, es decir, pueden absorber los radicales 
 
12 Buckyballs: Una nano-estructura compuesta de 60 átomos de carbono (su nombre químico es C60) estructurados en un 
espacio cerrado y perfectamente simétrico, tienen propiedades extraordinarias, especialmente como superconductores. 
 
 26
libres que se han relacionado con varias enfermedades y los procesos de 
envejecimiento. Por otro lado, pueden ser usados para lubricantes y 
productos químicos aumentando su efectividad y pueden contener 
elementos como el hidrógeno para evitar su dispersión y generar energía. 
También se pueden usar en la electrónica para generar los efectos 
cuánticos, lo que llevaría a una nueva generación de computadoras. Por otro 
lado, los nanotubos de carbono tienen una aplicación importante en la 
electrónica y los materiales. Al ser más amplios que los bucky, tienen la 
ventaja de dirigir corrientes eléctricas y funcionar como metales o 
semiconductores, esto los hace una de las principales áreas de desarrollo 
dentro de la industria electrónica y los semiconductores. Por otro lado, sus 
características los hacen más duros que el acero y otros materiales, casi tan 
duros como el diamante pero con mucho mayor flexibilidad, lo cual ha 
abierto el camino para explorar la creación de nuevas telas basadas en 
nanotubos, usadas principalmente en ropa militar. A partir de estos 
materiales se ha abierto la posibilidad de crear nanorobots y nanofábricas, 
los cuales son básicamente estructuras de nanotubos con algunas 
modificaciones que les permitiría tener movimiento tipo engranes, que al 
conectarse con otros generarían pequeñas máquinas. 
 
Capítulo III 
LA NANOTECNOLOGIA Y SU RELACIÓN CON LA 
ADMINISTRACIÓN 
 
Para abordar el presente capítulo es importante citar el concepto de 
administración, que como bien los diversos autores afirman, se le puede 
considerar como una ciencia, una disciplina y un arte a través de la cual se 
busca llevar las aplicaciones producto de la ciencia pura y aplicada a un 
nivel que permita promover estos a una etapa de satis factores, los cuales 
proporcionen un incremento en el nivel de la calidad de vida del ser 
humano. Siendo la administración una ciencia que se encarga de la 
 27
optimización y buena aplicación de los recursos, no se le puede dejar 
exenta en el proceso de creación, cambio y trasformación de las nuevas 
tecnologías. 
 
3.1 Concepto de Administración 
 
“Proceso de planificación, organización, dirección y control del trabajo de los 
miembros de la organización y de usar los recursos disponibles de la 
organización para alcanzar las metas establecidas” (STONER., 1996). 
Wilburg Jiménez Castro (JIMÉNEZ Castro, 2003)define la administración 
como: 
“Ciencia compuesta de principios técnicas y prácticas, cuya aplicación a 
conjuntos humanos permite establecer sistemas racionales de esfuerzo 
cooperativo, a través de los cuales se pueden alcanzar propósitos comunes 
que individualmente no se pueden lograr en los organismos sociales”. 
Fremon E. Kast dice que; “La Administración es la coordinación de hombres 
y recursos materiales para el logro de objetivos organizativos, lo que se logra 
por medio de tres elementos: 
 
1. Dirección hacia objetivos. 
2. A través de gente 
3. Mediante técnicas” 
Dentro de una organización (HERNANDEZ y Rodriguez, 2002) 
 
3.2 La Administración como ciencia 
 
La administración a través de la aplicación del proceso administrativo pone 
de manifiesto la obtención de resultados en la búsqueda de las mejores 
 28
prácticas y en este proceso se genera una interrelación con diversas 
ciencias que conjuntamente dan como resultado el surgimiento de la 
sinergia que conlleva al desarrollo de nuevas y originales aplicaciones. 
La administración posee ciertas características inherentes que la diferencian 
de otras disciplinas, las cuales se detallan a continuación: 
A) Universalidad: Existe en cualquier grupo social y es susceptible de 
aplicarse lo mismo en una empresa industrial que en el ejército, en un 
hospital, en un evento deportivo, etc. 
B) Valor instrumental: Dado que su finalidad es eminentemente práctica, 
la administración resulta ser un medio para lograr un fin y no un fin en sí 
misma: Mediante ésta se busca obtener determinados resultados. 
C) Unidad Temporal: Aunque para fines didácticos se distingan diversas 
fases y etapas en el proceso administrativo, esto no significa que existan 
aisladamente. La administración es un proceso dinámico en el que todas 
sus partes existen simultáneamente. 
D) Amplitud del ejercicio: Se aplica en todos los niveles o subsistemas 
de una organización formal. 
E) Especificidad: Aunque la administración se auxilie de otras ciencias y 
técnicas, tiene características propias que le proporcionan su carácter 
específico. Es decir, no puede confundirse con otras disciplinas afines 
como en ocasiones ha sucedido con la contabilidad o la ingeniería 
industrial. 
F) Interdisciplinariedad: La administración es afín a todas aquellas 
ciencias y técnicas relacionadas con la eficiencia en el trabajo. 
G) Flexibilidad: Los principios administrativos se adaptan a las 
necesidades propias de cada grupo social en donde se aplican. La rigidez 
en la administración es inoperante (JIMÉNEZ Castro, 2003). 
Por lo que se puede concluir que la administración es una ciencia que a 
través del estudio de las organizaciones realiza las actividades 
 29
administrativas y con la aplicación de las mejores prácticas (know 
haow) para realizar sus funciones busca la optimización de los 
recursos materiales, humanos y tecnológicos que conlleven una carga 
ética y profesional que asegure la sustentabilidad y sostenibilidad de la 
aplicación de nuevos materiales producto de la nanotecnología que 
coadyuve a mejorar la calidad de vida del ser humano. 
 
3.3 La Nanotecnología y su relación con la Administración en Negocios 
Internacionales 
 
 
Enfocando el estudio al campo de la Administración de Negocios 
Internacionales que abarca el intercambio internacional, comercial, financiero 
y tecnológico sin olvidar las normas éticas con un enfoque sustentable y 
con una visión integral de beneficio social se busca lograr la cohesión de las 
diversas teorías de la administración para proyectar una visión de su campo 
de acción. 
 
Sin olvidar que el mundo está registrando un cambio fundamental en la 
economía, quedando lejos los años en que las economías nacionales eran 
entidades relativamente autónomas, aisladas entre sí por barreras al 
comercio y la inversión internacional, el mundo se dirige a una época en la 
que se abaten dichas barreras al comercio y a la inversión en que las 
culturas materiales comienzan a asemejarse en este entorno multinacional y 
las economías nacionales se funden en un sistema económico mundial 
integrado e independiente llamado GLOBALIZACIÓN dentro de la cual concurre 
los grandes cambios que se gestan en cuanto a los desarrollos científicos y 
tecnológicos. 
 
De acuerdo a esta economía globalizada los intercambios entre naciones 
tanto de información, como de todo tipo de recursos considerando dentro de 
éstos los materiales, financieros, tecnológicos con productos que incluyan 
 30
procesos de nanotecnología son materia de estudio de la Administración de 
los Negocios Internacionales. 
 
3.4 La Investigación y Desarrollo en el ámbito internacional 
 
Dentro del ámbito internacionalse debe resaltar que un gran número de 
naciones están creando fondos de inversión dirigidos a la investigación 
industrial y académica en el área de nanotecnología. 
Por lo tanto en una realidad de contradicciones, diferencias y 
particularidades históricas se identifican progresivamente en los países 
metropolitanos el establecimiento y consolidación de todo un abanico de 
vínculos, relaciones y sinergias entre los tres polos fundamentales del 
desarrollo de la ciencia y tecnología contemporánea o bien el triángulo 
CIENTIFICO-TECNOLOGICO, las universidades e institutos de investigación, el 
sector empresarial y el estado (DELGADO Ramos G. C., 2008). En esta 
relación las naciones aplican diferente peso a los polos según el grado de 
influencia: 
Estados Unidos de América (EUA) da mayor peso al polo del estado. 
Europa aplica un mayor peso a las estructuras de laboratorios civiles 
(nacionales y regionales). 
Japón tiene una mayor fortaleza en su sector empresarial (los keiretsus). 
 
Delgado denomina al triángulo científico tecnológico como la RED-
INDUSTRIAL (DELGADO Ramos G. C., 2002), En este contexto cada nación 
da un tratamiento de impulso y protección a nivel de industria 
estratégica por tratarse de tecnología de punta de la misma forma 
existen mecanismos legales de propiedad intelectual que otorga 
derechos exclusivos bajo patentes. 
 
En EUA la legislación de transferencia de tecnología específicamente la Ley 
Bay-Dole de 1980 y la ley federal de transferencia de tecnología de 1986, 
permiten la participación privada para conservar los derechos de patentes y 
establecen acuerdos de cooperación para el desarrollo y la investigación 
 31
entre una o más partes privadas o no federales y uno o más laboratorios 
propiedad del gobierno. Otras acciones legislativas con el mismo objetivo 
son: 
La ley del innovación de pequeños negocios (1982) 
La ley de nacional de cooperación en investigación (1984) 
La ley de antologías de competitividad y comercio (1988) 
La ley nacional de transferencia de competitividad tecnológica (1989) 
La ley nacional de cooperación en investigación y producción (1993) 
La ley de comercialización de transferencia tecnológica (2000) 
Estas medidas incluyen diversas medidas de control y dentro de estos se 
limita la participación de multinacionales extranjeras, pero aún así existen 
más de 37 mil firmas industriales o divisiones con más de 100mil 
subcontratistas que operan bajo control de una oficina de administración 
federal con cerca de 50 mil empleados. Siendo probablemente la 
administración industrial centralizada estatal más importante del mundo 
(MELMAN, 1970). 
La estructura estatal enfocada a las actividades de Investigación y desarrollo 
de ciencia y tecnología varia de país en país, pero en términos generales las 
redes industriales más potentes por sus dimensiones y fortalezas son; la 
estadounidense, la europea y la japonesa, como se puede observar en el 
siguiente cuadro. 
 
 
 
 
Inversión Pública en Investigación y Desarrollo 
País o grupo de 
países. 
Año 1991 
(Millones de 
Euros). 
Año 1999 
(Millones de 
Euros 
Año 2000 
(Millones de 
Euros 
Estados Unidos 
de América 
(EUA) 
 
64 000 
 
61 300 
 
67 000 
Unión Europea 48 400 47 000 54 000 
Japón 11 400 15 900 
Fuente: European Comisión, Third European Reporto n Science & Technology Indicator. Bruselas, 2003. 
 
 32
 
La inversión de EUA a lo largo de la década se da durante el proceso de 
(re)industrialización de una buena parte de la planta productiva “Los felices 
90” (STIGLITZ, 2003). 
 
Para el caso de la Unión Europea (UE) se presentan varias dificultades 
generados por la implementación de la nueva moneda. Mientras que para 
Japón el crecimiento de los “Tigres Asiáticos beneficio ampliamente su 
economía, factor que le permitió mantener un crecimiento en la inversión 
pública en investigación y desarrollo (I y D). 
 
Una nueva tendencia en los ritmos de inversión en I y D arrancan a partir 
del nuevo milenio, a partir del 11 de septiembre de 2001 se ve incrementado 
el gasto militar a nivel mundial pero sobre todo en EUA. 
 
Incremento de la inversión en EUA. 
País Año (Millones de Dólares 
(mdd)) 
 EUA 2001 86 000 
 2002 93 000 
 2003 106 000 
 2004 112 000 
 2005 115 000 
 Fuente: European Comisión, Third European Reporto n Science & Technology Indicator. Bruselas. 
 
Ante tal inversión la UE y Japón tratan de cerrar la gran brecha que se há 
agrando en los últimos años, por lo que Japón fortaleció y amplió su “Plan 
básico de ciencia y tecnología” (2002-2006), ampliando el financiamiento a la 
productividad y desde un paquete de medidas implementadas por el Ministro 
de Economía, Comercio e Industria vienen intensificando las relaciones 
universidad-corporación y con ello la comercialización de la investigación. 
(DELGADO Ramos G. C., 2008). 
 
 33
Mientras que la UE registra a partir de 2002 importantes aumentos en el 
gasto de defensa que ha repercutido en una relativa recuperación de la 
inversión en I y D militar. 
 
La forma de aplicación del gasto público en I Y D es a nivel nacional 80% y a 
nivel regional 20% en donde este último se aplica mediante la Comisión 
Europea, que funge como organismo supranacional y es gestor de diversos 
proyectos bajo el Programa Marco de Investigación (FP por sus siglas en 
ingles13. 
En su sexta versión (FP6) que cubrió el periodo (2002-2006) el presupuesto 
aprobado fue de poco mas de 16 mil mde. En el FP7 (2007-2011) fue de 
50mil mde. 
 
Inversión en I y D en la UE de 2002 a 2011 
Grupo de Países Año Millones de Euros 
(mde) 
UE 2002-2006 16 000 
 2007-2011 50 000 
Fuente: European Comisión, Third European Reporto n Science & Technology Indicator. Bruselas. 
 
Los datos sobre el gasto público en I y D toman su dimensión correcta, en 
términos del gasto total si se suma el gasto privado que en el caso de las 
tres potencias corresponde a una proporción mayoritaria como se puede 
observar en la siguiente tabla: 
 
Inversión total de las principales potencias 
Período País o grupo de 
países 
Inversión 
1991-2003 EUA De 191mil mdd a 
268 millardos14 
 
13 El Programa Marco de Investigación de la UE (PM) 
Es el Programa Marco comunitario, es el principal instrumento para financiar la investigación en Europa. La 
Comisión Europea presenta una propuesta de PM, que ha de ser posteriormente aprobada por el Consejo y el 
Parlamento Europeo mediante un procedimiento de codecisión. Los programas cubren un período de cinco años, 
superponiéndose el último año de un programa con el primero del siguiente, y han venido aplicándose desde 1984. 
El sexto (VI PM) estará plenamente operativo a partir del 1 de enero de 2003. 
14 Un millardo es el número natural equivalente a 109 (1.000.000.000) cuyo nombre normal en español es mil 
millones. Se representa en el Sistema internacional de unidades con el prefijo Giga 
 34
 UE De 145mil mdd a 
189mil mdd 
 JAPON De 81mil mdd a 
107mil mdd 
Fuente: (DELGADO Ramos G. C., 2008) con datos de OECD.Science, Tecnology and Industry: 
 Scoreboard 2005. Paris, 2005:191. 
 
 
Tabla acumulada de Inversión total de las principales potencia 
Gasto total en I y D (1991-2003) 
-Millones de dólares a precios de 2000- 
 1991 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 
EUA 191,111 199,886 210,716 222,916 235,058 249,343 265,194 268,294 266,177 268,439
UE 145,086 146,068 148,497 152,429 157,820 167,287 176,103 182,730 187,294 188,941
Japón 81, 219 82,580 88,618 92,352 94,779 95,345 99,003 102,102 103,382 106,921
Fuente: (DELGADO Ramos G. C., 2008) con datos de OECD.Science, Tecnology and Industry: Scoreboard 2005. 
Paris, 2005:191. 
 
De acuerdo a los datos presentados se tiene que; el gasto total de I y D de 
EUA de 1995-2003, se ha compuesto por: 
 60-67% de fondos empresariales(privado), 
 28-35% de fondos público y 
 4-6% de otras fuentes nacionales (fundaciones privadas etc.). 
 
 
En la Unión Europea la proporción es de: 
52-56% de fondos empresariales 
34-39% de fondos públicos 
1.5-2% de otras fuentes nacionales y 
7-8% de inversión extranjera directa. 
 
En el caso de Japón se tiene: 
72-74% de financiamiento privado 
18-21% de financiamiento público 
 
 
 35
7.5-10% de otras fuentes nacionales y 
0.1-0.4% de inversión extranjera directa. 
 
Como se observa en la presente información el polo más importante del 
triángulo científico-tecnológico en el caso de la inversión lo desempeña el 
sector privado, pero necesita de los otros dos polos, en cuanto a la 
investigación que es el polo dominante y cuenta con su propia fuerza, 
mientras que el polo correspondiente al estado por la inversión y 
reglamentación, entonces se puede afirmar que los tres polos se desarrollan 
con una posición armónica y de cooperación. 
En función de la información presentada se observa que estas potencias 
impulsan y protegen la I y D como industria estratégica para su país o región 
a través de normas y reglas bien estructuradas y que hacen cumplir. 
De acuerdo a esta protección se tiene un gran crecimiento de registro de 
patentes como se presenta la siguiente tabla: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Patentes por país en porcentaje 
Área y oficina de patentes (1999) 
USPTO15 Electricidad 
Electrónicos 
Instrumentos Química Procesos Mecánica Bienes de 
consumo 
 
15 (USPTO)Los Estados Unidos de Patentes y Marcas . Es la agencia federal para la concesión de patentes de 
EE.UU. y el registro de marcas. Al hacer esto, la USPTO cumple el mandato del artículo I, sección 8, cláusula 8 de 
la Constitución que el Poder Ejecutivo "promover el progreso de la ciencia y las artes útiles, asegurando por tiempo 
limitado a los inventores el derecho exclusivo a sus respectivos descubrimientos . " La USPTO registros de marcas 
comerciales basadas en la Cláusula de Comercio de la Constitución (artículo 1, sección 8, cláusula 3). Bajo este 
sistema de protección, la industria americana ha florecido. Los nuevos productos se han inventado, nuevos usos 
para los viejos descubierto y creado oportunidades de empleo para millones de estadounidenses. La fuerza y la 
vitalidad de la economía de EE.UU. depende directamente de mecanismos efectivos que protejan a las nuevas 
 36
EUA 50.9 66.4 55.4 50.6 53.7 52.7 
UE 10.7 12.0 13.8 20.7 20.9 23.7 
Japón 27.8 7.0 23 19.1 16.1 15.0 
Otros 10.6 14.5 7.7 9.5 9.3 8.6 
EPO16 
EUA 35.2 39.7 39.9 27.1 22.1 23.5 
UE 36.3 36.5 37.5 50.0 54.1 55.7 
Japón 20.5 13.6 13.1 12.4 13.8 5.6 
Otros 8.0 10.2 9.5 10.5 9.9 15.2 
USPT/EPO 
EUA 43.0 53.0 47.6 38.8 37.9 38.1 
UE 23.5 24.2 25.6 35.3 37.5 39.7 
Japón 24.1 10.3 18.0 15.7 14.9 10.3 
Otros 9.3 12.3 8.6 10 9.6 11.9 
Fuente: (DELGADO Ramos G. C., 2008) con datos de OECD.Science, Tecnology and Industry: Scoreboard 2005. 
Paris, 2005:191. 
 
En este contexto es importante mencionar los porcentajes de inversión de 
las empresas que más invierten en I y D a nivel mundial. 
Las empresas que mas invirtieron en I y D a nivel mundial en 2004 según un 
estudio elaborado por Científica17 a nivel mundial en 2004 indica que; el 41% 
son de EU cuyo gasto ascendió a 102, 369mdd, seguidas por japonesas en 
 
ideas y las inversiones en la innovación y la creatividad. La continua demanda de patentes y marcas destaca el 
ingenio de los inventores y empresarios estadounidenses 
. 
16 (EPO)- Oficina Europea de Patentes. Es el organismo encargado de la aplicación administrativa del Convenio 
sobre la Patente Europea también llamado Convenio de Munich (firmado en 1973). Gracias a este tratado 
internacional, mediante un único procedimiento se pueden conseguir patentes nacionales en todos los países 
firmantes. 
17 Científica fue fundada como CMP científica en Madrid en 1997 con el fin de satisfacer las necesidades 
avanzadas de análisis de la Agencia Espacial Europea. La ESA adjudicó un contrato para CMP científica para 
ejecutar el programa de caracterización de materiales avanzados para la división de investigación de Astrofísica. Al 
mismo tiempo la compañía comenzó a moverse en las redes y la información, con el lanzamiento de la red europea 
de la Fundación Científica EuroFE patrocinado en 1999, vinculando a todos los investigadores que trabajaban en 
las aplicaciones de las tecnologías de emisión de campo relacionado. 
Científica también puso en marcha la conferencia más grande de Europa nanotecnología, TNT 2000, la primera conferencia 
mundial de hacer frente a la inversión en nanotecnologías, I2 Nano, y los mundos primera fuente de información semanal 
dedicado a la nanotecnología, TNT semanal. 
En 2002 científica publicó la primera edición de El Opportunity Report nanotecnología, descrito por la NASA como "el 
informe definitivo en el campo de la nanotecnología." Con casi 20 años de experiencia en el campo de la ciencia y la 
investigación, y casi 10 años en el suministro de información sobre la empresa y la ciencia de las tecnologías emergentes. 
 
 37
un 24% con 56,902mdd y las alemanas en un 11% con 31,496mdd 
gastados. 
 
La mayor intensidad de la I y D empresarial se registro en el sector del 
“Software” con un 18% (representado por Microsoft y Oracle de EUA y por 
SAP de Alemania). 
 
En un 12% en el sector de “farmacéuticos” (Pfizer, Jonson & Jonson, Merck, 
Lilly, Bristol-Myers, Wyeth, Procter & Gamble, Abbott, Schering-Plough y 
Meditronic de EU; GlaxoSmithKline y Astrazeneca de Reyno Unido; Aventis 
de Francia, Novartis y Roche de Suiza; Bayer, Merck-KGAA y Shering de 
Alemania; y Takeda Chemical y Sankio de Japón). 
 
En un 10% en “semiconductores” (Samsung de Korea, STMicroelectronics 
de Holanda; Infineon Technologis de Alemania; Intel, Motorola, Texas 
Instrument Applied Materials, Freescale Semiconductor, Advanced Micro 
Devices de EUA). 
 
En “Aero-defensa” en un 8% (Bae Sistems del Reyno Unido; EADS de 
Holanda; Boeing, Lukheed Martin y Honeywell de EUA). 
La mención de dichas empresas es importante ya que permite identificar los 
nichos que realizan la mayor inversión en I y D. 
En el análisis de 2005 de Científica sobre las 100 corporaciones 
multinacionales más activas en I y D afirma que los sectores de mayor 
intensidad de inversión privada de EUA se colocan a la cabeza 
conjuntamente con otros sectores que aunque con menos intensidad pero de 
alto grado estratégico como la Industria automotriz, el de químicos y el de la 
agroindustria, como se puede ver en la siguiente tabla: 
 
I y D manufacturera por país en 1999. 
(En millones de dólares) 
 EUA UE Japón 
Total Manufactura 122,565 85,735 61,677 
 38
Equipo de oficina 9,403 1,782 7,034 
Químicos/Fármacos 20,372 20,235 9,800 
Motores de 
vehículos 
 18,274 16,404 7,971 
Otros transportes 
Aeroespacial, 
marítimo, etc. 
 15,784 8,769 867 
Instrumentos 19,566 4,687 3,033 
(DELGADO Ramos G. C., 2008), con datos de; Science & Engieniering Indicator 
2004. Vol. 2 EUA 
 
Aunque la UE y Japón han incrementado la inversión en I y D así como la 
Inversión en la Manufactura, EUA sigue generando la inversión mayoritaria, 
sin olvidar la importancia del papel que desempeña la iniciativa privada que 
impulsa en gran medida el sector. 
 
3.5 La nanotecnología a nivel global 
 
Se estima (PAUL, 2003), que el grueso de la inversión en nanotecnología se 
enfoca en el desarrollo de: 
a) Herramientas o instrumental nanotecnológico (microscopio de efectotúnel, etiquetas moleculares, microfluidos), los cuales concentran el 
4% de los fondos estatales. 
b) Nuevos materiales (textiles, cerámica etc.), con un 12% 
c) Dispositivos novedosos (censores ), con un 32% 
d) Innovaciones nanobiotecnológicas con un 52% el cual se distribuye a 
su vez en un 54% en el desarrollo de nuevos medicamentos, 37%en 
procedimientos de diagnóstico, 5% para la administración de 
medicamentos y, 4% para el descubrimiento de biofarmacéuticos. 
 
Aunque ya son numerosos los productos derivados de la 
nanotecnología que se comercializa o que están en fases de pre-
comercialización, en comparación a las dimensiones de inversión 
efectuada, estos son relativamente pocos. (MAZZOLA, 2003) 
 
 39
El grado de retorno de ganancias es todavía mínimo sobre todo de frente al 
esperado en el mediano largo plazo, puesto que los diversos datos indican 
que en términos de mercado global hay una tendencia exponencial de 
negocio en los próximos 10 años con nano-aplicaciones, en alrededor del 
15% de las manufacturas a nivel mundial. 
 
Lux Research estima que las aplicaciones emergentes de la 
nanotecnología afectarán casi todo tipo de bien manufacturado a partir 
de los próximos 10 año, incorporándose en el 15% de la manufactura 
global por un valor de 2.6 billones de dólares en 2014. (RESEARCH, 
2006) 
 
Según Lux Research, en 2004 se registraron 12,980mdd en ventas de 
productos que utilizan algún tipo de nanotecnología, monto que para 2006 se 
especula en los 50 mil millones de dólares. 
Las proyecciones en el corto plazo son aún más llamativas en términos de 
su potencial ritmo de crecimiento, en 2008 las ventas pronosticadas son de 
150mil mdd, mientras que para 2010 se estima un boom de 507mil mdd en 
ventas y para 2015 se calculan ventas equivalentes al billón de dólares 
(millón de millones). 
En cuanto a la dinámica de la industria de 1976 a 2003 se han registrado el 
siguiente número de patentes en cuanto a nanotecnología: 
1. Industria de químicos/catalíticos/farmacéuticos 20666 patentes. 
2. Electrónicos con 9,984 patentes. 
3. Materiales con 5,444 patentes. 
4. Áreas diversas 38,043 patentes 
Los tres primeros rubros totalizan un 65% del total de patentes en 
nanotecnología. 
 
3.6 Las empresas en nanotecnología 
 
Según el Instituto Nacional de Estandarización y Tecnología (EUA), las 
estimaciones para 2003 es de unas 1700 empresas nanotecnológicas a 
 40
nivel mundial. Datos de la Nano Business Alliance (EUA) sugiere entre 
1,100 y 1,500 empresas de las cuales el 75% tienen sede en EUA, de las 
cuales 1,200 son nuevas empresas. (Se considera que el grueso de estas 
compañías fracasaran o fusionaran con otras más grandes (tal como sucedió 
con al principio del boom de las empresas biotecnológicas) (WATANABE, 
2003) 
 
Las 10 empresas con mayor movilización de capital pertenecían a EUA; 
(Inmunicon 86.2 mdd, Cuantum Dot 44.5mdd, Surface Logis 38mdd, 
Genicon Sciences 34mdd, Advino Bioscinces 15mdd, Nanosphere 23.5mdd, 
Ferx y Nanogram Devices 9.2mdd. 
 
Tambien se puede mencionar otras empresas prometedoras como; Nano-
tex, Nanofilm, Nanodinamics, Nanomics, Nantero, NanoOpto, Konarka, 
Molecular Imprints, Zettacore y Zyvex todas de EUA. 
El papel empresarial de las nuevas empresas es relevante ya que sirven 
como mecanismo activador de movilización de capital de mediano-largo 
plazo. 
 
Las grandes empresas como IBM, Monsanto/pharmacia, Pfizer, Procter & 
Gambler, Exxon Movil, General Electric y General motors todos de EUA; 
Basf (Alemania), L´Oreal (Francia), Unilever, Imperial chemical Industries, 
BP International (Reyno Unido); Syngenta (Suiza), etc. Todos destinan 
sumas importantes para el desarrollo de aplicaciones de mediano-largo 
plazo y al mismo tiempo que cuidan el avance de las empresas de nueva 
creación para asegurar un lugar a la cabeza de la carrera nanotecnologica. 
Como por ejemplo: 
IBM destina cerca del 50% de su gasto en investigación y desarrollo de largo 
plazo en nanotecnología. DuPont desarrolla nanocoatings 
(nanorecubrimientos) y polímeros de última generación y aplicaciones 
nanotecnológicas militares. 
Motorola aplica en nanochips, nanotubos, y técnicas de autoensamble y 
electrónicos moleculares. 
 41
General Electric, investiga en nanocables, nanotubos, nanocomposites 
(nanocompuestos) así como nanoestructuras optoelectrónicas y biocinéticas. 
Exxon Móvil desarrolla tecnología de células energéticas para su uso en 
fotoceldas. 
General Motors en nanocomposites y células energéticas. 
Merck en nuevas propiedades físicas de los químicos así como en el 
desarrollo de laboratorios-en-un-chip y en tecnologías de sensores de 
diagnóstico y administración de drogas, entre otras aplicaciones médicas. 
Samsung esta fabricando nanichips. 
Y Bayer es ya uno de los principales fabricantes de nanotubos de carbono. 
Es interesante observar que diecinueve de las 30 multinacionales que 
cotizan en Dow Jones (EUA), en 2005 ya participaban en algún tipo de 
iniciativa en nanotecnología. 
 
Principales actores nanotecnológicos por adjudicación de patentes 
2003 
 
Actor No. de 
Patentes
Actor No. De 
Patentes 
IBM (EUA) 198 NEC (Japón) 57 
Micron Technology (EUA) 129 Coming Incorporate (EUA) 50 
Advanced Micro Devices 128 Applied Materials (EUA) 47 
Intel 90 Fuji (Japón) 42 
Junta de Regentes de la 
Universidad de California 
(EUA) 
89 Matsushita Electric Industrial 
(Japón) 
41 
Minnezota Mining and 
Manufac-Turing Company 
(EUA) 
79 Lucen (EUA) 37 
Motorola (EUA) 72 Texas Instrument 37 
Hitachi (Japón) 68 Genetech (EUA) 36 
Xerox (EUA) 68 Kabushiky Kaysha Toshiba 
(Japón) 
36 
Canon Kabushiki Kaisha 
(Japón) 
 
64 
MIT (EUA) 36 
Kodak (EUA) 64 
Actor No. de 
Patentes
Actor No. De 
Patentes 
Fuente: (DELGADO Ramos G. C., 2008) 
 
3.7 Inversión pública en nanotecnología 
 
 42
Mihail Roco calcula que el gasto de los gobiernos en nanotecnología a nivel 
mundial paso de 430 mdd en 1997 q 3mil mdd en 2003, de los cuales EUA 
aporto el 25%. (ROCO, 2004) Para 2004 Lux Research considera que el 
gasto mundial ascendio a 8,600mdd, de los cuales 4,600mdd provinieron del 
sector público. En 2005 el monto aumento a 5,900 yd del sector público, 
4,500mdd del privado y unos 500 millones de empresas de nueva creación 
dando un total 10,900 mdd. 
En 2006 las cifras de Lux afirman un total de 12,400mdd de los cuales 
6,400mdd provienen del sector público, 5,300 mdd del gran y mediano 
empresariado y unos 700mdd de empresas de nueva creación. 
Para 2007 EUA invirtió un monto similar al de 2006, mientras que la UE 
determino 3,500mdd para el período 2007-2013 y hay que sumarle el gasto 
nacional que es un 70% adicional. 
Lux señala que para propósitos comparativos con otros países como China o 
Corea del Sur las cifras deben ajustarse se presenta en la tabla siguiente: 
 
Gasto público en Nanotecnología por país 2004 
 En millones de euros. 
EUA 910(Federal)+ 
333.3 (Estatal) 
UE 916 (Estado)+ 370 
(Comisión) 
Japón 750 
China - Taiwán 83.3 + 75.9 
Total 3,437 
Total Mundial 3,850 
(DELGADO Ramos G. C., 2008) 
 
En diversos estudios, se identifica que el ritmo de crecimiento de las 
nanopatentes ha sido exponencial por ejemplo, según Heines (HEINES, 
2003) de 1997 a 2002 la tasa de crecimiento mundial ronda en 600% 
pasando de 370 patentes en el primer año a 2650 en el último año. 
El número total de patentes varía según cada estudio ya que hasta octubre 
de 2004 la USTP definió que dichas patentes corresponden a aquellas 
 43
estructuras o procesos a la nanoescala de entre 1 a 100 nanómetros. Por lo 
que Lux señala que entre marzo de 1985 y marzo de 2005 se registraron en 
EUA 3,818 patentes con 1,777 aplicaciones pendientes en donde: 
El 60% fue para EUA 
El 10.9% para Japón 
El 8.1% para Alemania 
El 2.9% para Canadá 
Y 2.2% para Francia 
 
Para 2006 las nanopatentes internacionales