Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO HOSPITAL CENTRAL NORTE DE PETROLEOS MEXICANOS “CORRELACION DIAGNOSTICA POR TOMOGRAFIA HELICOIDAL DE TORAX EN PACIENTES CON DOLOR TORACICO DE ORIGEN INCIERTO EN EL HOSPITAL CENTRAL NORTE DE PETROLEOS MEXICANOS” TESIS DE POSGRADO QUE PARA OBTENER EL TITULO DE ESPECIALISTA EN: IMAGENOLOGIA DIAGNOSTICA Y TERAPEUTICA PRESENTA: DRA. RUTH LIDIA HERNANDEZ RANGEL ASESOR DE TESIS: DR. ROBERTO PLIEGO MALDONADO JEFE DE SERVICIO Y MEDICO RADIOLOGO PEMEX HCN MEXICO, D.F. 2013 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. DR. JORGE ZEPEDA ZARAGOZA Director Médico DRA. GUADALUPE GRISELDA MUZQUIZ BARRERA Jefe de Enseñanza e Investigación Médica DR. ROBERTO PLIEGO MALDONADO Jefe de Radiología e Imagen y Asesor de Tesis DRA. SHEILA PATRICIA VAZQUEZ ARTEAGA Médico Especialista en Salud Pública y Asesor de Tesis AGRADECIMIENTOS “A ti, oh Dios de mis padres, te doy gracias y te alabo, porque me has dado sabiduría y fuerza, y ahora me has revelado lo que te pedimos; pues nos has dado a conocer los asuntos del rey…” Daniel 2:23. A Edgar, gracias amor por ser mi eje, por ser siempre el impulso y cuidar de mi hermosa y pequeña familia feliz, a mis hijos Isaac y Sarahi, ustedes son la razón y el motivo, cada victoria, cada vez, siempre ustedes… A mis padres Lidia y Andrés, por el apoyo incondicional… A mis amigos Denisse, Ariadna, Lulú Lagunas, Isaac, el cuerpo de residentes, enfermería y técnicos del hospital de Pemex, porque tuve la dicha de encontrarme personas maravillosas y excepcionales a lo largo de estos 4 años, y todos ustedes contribuyeron a la formación de lo que ahora soy… A mis maestros… A los pacientes … Infinitas gracias. INDICE I. PORTADA…………………………………………………………….……...2 II. AGRADECIMIENTOS……………………………………………………...3 III. INDICE……………………………………………………………………….4 IV. ANTECEDENTES……………………………………………………...…..5 V. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………………..19 VI. JUSTIFICACION…………………………………………………………22 VII. HIPOTESIS………………………………………………………………22 VIII. OBJETIVOS………………………………………………………….….23 IX. METODO……………………………………………………….…………23 a. DISEÑO…………………………………………………………….23 b. OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES……………..24 c. UNIVERSO DE TRABAJO Y MUESTRA………………...….…25 d. INSTRUMENTO DE INVESTIGACION………………..….……25 e. DESARROLLO DEL PROYECTO……………………..……….26 f. LIMITE DE TIEMPO Y ESPACIO………………………………..27 g. CRONOGRAMA………………………………………….………28 h. DISEÑO DE ANALISIS……………………………………..……29 X. IMPLICACIONES ETICAS………………………………………..……..29 XI. ORGANIZACIÓN……………………………………………….………..30 XII. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO………………………………30 XIII. RESULTADOS………………………………………………………….31 XIV. ANALISIS…………………………………………………………….….42 XV. CONCLUSIONES……………………………….………………………49 XVI. BIBLIOGRAFIA………………………………………………………….50 XVII. ANEXOS…………………………………………………………….…..53 IV. ANTECEDENTES HECHOS RELEVANTES El dolor torácico es un motivo frecuente de consulta, de diagnóstico complejo y que genera gran angustia en pacientes y familiares. El dolor torácico es la segunda causa de consulta en la mayoría de los servicios de urgencias. La proporción de pacientes que se hospitalizan por dolor torácico llega en Europa hasta un 20%. Datos de Estados Unidos muestran que en 17% de los pacientes el dolor torácico es por isquemia cardíaca y en 8% por infarto agudo del miocardio (IAM). De ahí que hasta un 75% de los ingresos por dolor torácico no tengan un origen cardiaco. Existen tres problemas principales en el manejo de los pacientes con dolor torácico: Demora entre el inicio de los síntomas y la llegada al hospital, Retardo en el diagnóstico y comienzo del tratamiento adecuado, y Diagnóstico incorrecto, principalmente en pacientes con síntomas atípicos. El problema más frecuentemente encontrado en los servicios de urgencias de hospitales de trauma al revisar los expedientes de forma retrospectiva es la falta de realización de un protocolo integral para el estudio del dolor torácico. Esta falta de seguimientos en los protocolos, derivados de los cambios de turno del personal, periodos vacacionales de médicos tratantes y personal de salud, la falta de estandarización de los procedimientos en pacientes con dolor agudo de tórax, produce observación insuficiente de los pacientes y consecuentemente, altas prematuras. Otras causas asociadas pueden ser ocasionadas por mala capacitación del personal de salud, por inexperiencia en la interpretación de los paraclínicos o por falta de personal especializado suficiente en los servicios de urgencias. El presente estudio pretende realizar una revisión retrospectiva de los pacientes que ingresan al hospital central norte de Petróleos Mexicanos con dolor torácico agudo sin diagnóstico previo, que obtienen diagnostico mediante la realización de una tomografía helicoidal de tórax, para determinar cuáles son las causas más comunes de dolor torácico en nuestro medio y de tal suerte poder realizar un abordaje clínico y radiológico más eficiente en un futuro. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES La evaluación del paciente con dolor torácico es uno de los mayores retos para los médicos que prestan asistencia en los servicios de urgencias. Este trastorno supone entre el 5 y el 20% del volumen total de urgencias médicas y se estima que por cada mil habitantes un hospital de referencia atiende una urgencia por dolor torácico al mes. La gestión del dolor torácico en los servicios de urgencias suele ser heterogénea, ya que en ella participan médicos de distinto grado de formación (residentes, médicos generales, especialistas), lo que puede originar problemas clínicos. En los últimos años, cada vez es más frecuente que haya unidades de dolor torácico (UDT) en los distintos hospitales de España, Chile y Colombia. Tradicionalmente, la estratificación en las UDT de los pacientes de riesgo bajo- intermedio se basa en el resultado de las pruebas de detección de isquemia; ingresan los pacientes con pruebas positivas y se da el alta a los que tienen pruebas negativas o que implican bajo riesgo. A) Definición El dolor torácico es un síntoma frecuente por el cual el paciente suele acudir a consulta, la forma de apreciación de las características del dolor va a depender de múltiples factores; entre ellos podemos citar el nivel sociocultural, el origen anatómico del dolor, la intensidad. Por ello la percepción del dolor es subjetiva y suele ser variable. Cuando el dolor es intenso, genera angustia en el paciente, dificultando aún más su diagnóstico correcto, pues un dolor intenso aunque no necesariamente sea así, suele relacionarse con un padecimiento grave. A pesar de los adelantos tecnológicos, los cuales no siempre están disponibles en todos los niveles de atención médica, el método más eficaz sigue siendo la elaboración de la historia clínica, con una adecuada semiología del dolor torácico para integrar síndromes clínicos y la exploración física orientada a la patologíaque queremos identificar. Se complementa con estudios de laboratorio y gabinete. B) Clasificación El dolor torácico se puede clasificar de diferentes maneras, atendiendo a diversos enfoques: por su origen (Cuadro I), topografía, tiempo de evolución, repercusión sistémica (Cuadro II). El Ministerio de Salud de Chile establece un enfoque novedoso para la caracterización del dolor torácico: discrimina entre dolor de origen traumático o no-traumático, subclasificando el dolor no-traumático a través de electrocardiograma (ECG), el cual puede ser ECG patológico o ECG no patológico. Otro enfoque se refiere al riesgo de muerte inminente, el cual se puede establecer mediante la identificación del síndrome isquémico coronario agudo. La clasificación más frecuente, difundida en Estados Unidos, Europa y Sudamérica es de acuerdo a su origen: a) dolor de origen cardiaco y b) dolor de origen no cardiaco. El presente trabajo pretende discriminar todas las causas de dolor torácico de origen cardiaco para de esta forma estudiar la prevalencia de las etiologías de dolor de origen no cardiaco. DOLOR TORACICO DE ORIGEN NO CARDIACO: Otro grupo de pacientes con dolor torácico que requieren de valoración inmediata y que los datos clínicos, y el electrocardiograma nos permitirá clasificar son aquéllos con dolor torácico pleurítico u opresivo, acompañado de cianosis, taquipnea, disminución de la presión arterial de oxígeno, y de bióxido de carbono, con un segundo ruido pulmonar acentuado, será sugestivo de embolismo pulmonar. El dolor torácico atípico (DTA), definido como el dolor torácico de probable origen no coronario, es una entidad clínica relevante en los pacientes hospitalizados. Dado que la etiología del DTA y la patología subyacente coexisten, la morbimortalidad de los pacientes hospitalizados se ve incrementada. Por tanto, es preciso identificar de manera rápida y eficaz la etiología del DTA y descartar las causas potencialmente más graves para instaurar un tratamiento precoz. La sensibilidad y especificidad de las exploraciones que se realizan como primera aproximación al DTA (historia clínica, valores de enzimas cardiacas, ECG y radiografía de tórax) pueden resultar insuficientes para establecer la causa del dolor. La Tomografía Axial computada (TAC) es la técnica de primera elección para el cribado de TEP y disección aortica. Estudios recientes señalan que la TAC también es útil para descartar enfermedad coronaria. Trabajos recientes destacan la utilidad de la TAC para el manejo de los pacientes que acuden al servicio de urgencias por DTA. Sin embargo, el papel de esta técnica para determinar la causa del dolor torácico en los pacientes hospitalizados todavía no se ha evaluado. Los objetivos de los estudios revisados fueron conocer la utilidad de la TAC como técnica diagnóstica en sujetos hospitalizados con dolor torácico atípico de etiología incierta y demostrar su impacto en el manejo clínico de estos pacientes. Las causas más graves y potencialmente más letales de dolor torácico son la tromboembolia pulmonar (TEP), la disección aórtica y la enfermedad coronaria. Aunque el 50% de estos pacientes presenta un cuadro clínico sugestivo de síndrome coronario agudo solo en la mitad de los casos se llega al diagnóstico. La presencia de dolor intenso localizado en la región dorsal, diferencia de pulsos y de la presión arterial en ambos brazos, soplo aórtico, ensanchamiento del mediastino en la radiografía de tórax sugiere disección aórtica. En los casos de dolor torácico visceral no cardiaco, su origen puede obedecer a patología pulmonar como pleuritis, neumotórax, fracturas costales o claviculares. Dolor pleurítico localizado a un hemitórax, taquipnea, disnea, ausencia de ruidos respiratorios en un hemitórax, limitación de los movimientos respiratorios, sugiere neumotórax. La inflamación pleural (pleuritis) produce dolor pungitivo que se presenta durante la inspiración, se acompaña de tos, y se documenta en la radiografía de tórax. La inflamación de los cartílagos de la pared torácica, puede localizarse en la unión entre la costilla y el cartílago costal (costocondritis), o en la unión entre el cartílago costal y el esternón (esternocondritis síndrome de Tietze). El enfermo lo refiere señalando con la punta del dedo el sitio del dolor. Se acentúa con los cambios de posición, respiratorios, y con la presión sobre la zona dolorosa (digito-presión). Los métodos diagnósticos más usados en los padecimientos pleuropulmonares que producen dolor torácico son la telerradiografía de tórax, la gammagrafía pulmonar y las pruebas de función pulmonar. Sin embargo la tomografía helicoidal de tórax toma una importancia sobresaliente al permitir diferenciar patología mediastinal, pulmonar, pleural e inclusive abdominal en un solo procedimiento. El dolor torácico de origen gastrointestinal por causas esofágicas, es probablemente la causa más frecuente de dolor torácico extra-cardiaco. El origen esofágico lo podemos encontrar en 60% de los casos en que se produce un dolor presuntamente anginoso, típico o atípico, en ausencia de enfermedad coronaria. Este tipo de dolor se localiza en cualquier sitio desde la faringe al epigastrio. A veces se puede localizar sólo en el epigastrio o región subxifoidea y en ocasiones se extiende por toda la región retroesternal. Puede irradiarse hacia la región dorsal. Se observa principalmente en dos situaciones: esofagitis crónica por reflujo, espasmo esofágico. La esofagitis por reflujo: es el dolor esofágico más frecuente (más del 50% de casos). No suele tener un carácter constrictivo, como la angina, se refiere sensación de ardor o quemadura (pirosis), que asciende hasta la laringe y se acompaña de salivación o regurgitación ácida. Se presenta después de las comidas o la ingesta de café o de bebidas muy calientes o muy frías. Suele aumentar con el decúbito supino (que acentúa el reflujo). El espasmo esofágico ocasiona un dolor más intenso, pudiendo tener carácter constrictivo e irradiarse a los hombros. A diferencia de la angina, la duración es muy breve (de segundos a unos pocos minutos) y no se relaciona con el esfuerzo. En ambos casos el diagnóstico se basa en una historia clínica correcta y detallada, debiéndose sospechar dolor esofágico cuando se desencadena por la comida, deglución y cambios de posición, especialmente al acostarse. La enfermedad acidopéptica también es causa de dolor torácico de origen extra cardíaco. El dolor es de localización predominantemente epigástrica y de larga duración (horas o días). Tiene una clara relación con la ingesta de comida, en especial si es de tipo ácido, así como con las bebidas de contenido alcohólico o muy caliente. El método diagnóstico más confiable es la endoscopia, con toma de biopsia para descartar la presencia de Helicobacter pylori. El dolor producido por neuritis intercostal, especialmente por herpes zoster, puede semejar al dolor pleurítico. En ocasiones es lancinante, con sensación de choque eléctrico; los accesos dolorosos pueden ser independientes de los movimientos respiratorios, el dolor puede tener una distribución segmentaria, sugiriendo afección del nervio intercostal. Los trastornos de ansiedad son causa de dolor torácico, el cual puede ser el síntoma principal de un estado de ansiedad o la manifestación de un proceso depresivo. Clínicamente se describe como un dolor de baja intensidad, persistente, con periodos de exacerbación intensa que duran segundos. Se localiza en el área cardiaca, aunque en ocasiones es lateral o infradiafragmático, el paciente lo suele señalar de forma localizada, al igual que en los dolores musculoesqueléticos. La duración puede ser variable, desde segundos a horas o días, puede aliviarse con medidas que contribuyan a disminuir la ansiedad y elestrés. DIAGNÓSTICO TROMBOEMBOLIA PULMONAR (TEP): El diagnóstico oportuno para TEP parece difícil, ya que puede acompañar o tener semejanza a otras enfermedades cardiopulmonares con las que habrá que hacer diagnóstico diferencial. Una estrategia óptima consiste en pensar en la TEP como una posibilidad diagnóstica de acuerdo a los signos y síntomas de presentación. Un abordaje diagnóstico integral debe incluir, historia clínica adecuada, con exploración física completa correlacionada con estudios de laboratorio y gabinete. La radiografía de tórax normal en presencia de una TEP masiva o submasiva es un hallazgo infrecuente, pero se ha reportado en 16 a 34%. En la mayoría de las veces encontramos alteraciones como las atelectasias subsegmentarias, derrame pleural derecho, opacidad de base pleural (joroba de Hampton), elevación del hemidiafragma y alteraciones cardiovasculares como amputación de la arteria pulmonar (signo de Palla) u oligohemia focal (signo de Westermark–Figura 1). Una arteria pulmonar prominente puede observarse cuando la presión pulmonar arterial se incrementa (signo de Fleischner). La principal utilidad de la radiografía de tórax es excluir en pacientes sin enfermedad cardiopulmonar previa, padecimientos que simulan TEP como neumonía, neumotórax, etcétera. TAC: Es un excelente método para valorar la mayoría de las estructuras del tórax (Figura 2 y 3). Antiguamente se utilizaba el estudio con detector único. Actualmente se dispone de la modalidad multidetector con resolución espacial y temporal, se conoce como angiotomografía. Es el estudio de elección para la valoración y diagnóstico de un paciente con sospecha de TEP, tiene sensibilidad de 83% a 90% y especificidad de 90% a 96% con capacidad de Figura 1. Radiografía tórax osteroanterior. Signo de Westermark (flechas blancas) área que corresponde a oligoemia focal con ausencia del trazo vascular en el campo pulmonar que aparenta mayor transparencia. Figuras 2 y 3. Reconstrucción coronal de tomografía computarizada helicoidal, que evidencia defectos de llenado en arteria pulmonar correspondiente a segmentos lingulares (flechas blancas). valorar hasta el nivel subsegmentario. En algunos estudios recientes se ha encontrado que la validez clínica de la angiotomografía para descartar TEP es similar a la de la angiografía pulmonar. Con el avance tecnológico en el campo de la angiotomografía multidetector se puede considerar ahora a este método como el estándar de referencia en el diagnóstico de TEP, además ha mejorado la visualización de defectos a nivel subsegmentario con el consiguiente incremento en el diagnóstico de TEP periféricas. Las ventajas incluyen la facilidad para efectuarse, el tiempo que se requiere es poco, valora la vasculatura de las extremidades inferiores con lo que se puede diagnosticar trombosis venosa profunda (TVP) y de esta forma ante la sospecha clínica alta de TEP aún en ausencia de imagen compatible en pulmón puede iniciarse la terapia anticoagulante; es un buen método para diagnosticar TVP en pacientes obesos y/o con edema importante de tejidos blandos. DISECCION AORTICA: La disección aórtica consiste en la separación de dos trayectos de sangre por la capa íntima. La luz falsa representa el espacio creado por la división de la pared aórtica mientras que la luz verdadera es la luz aórtica propiamente dicha. Existen multiples clasificaciones, sin embargo las más utilizadas son: Clasificación Stanford Tipo A (60%) afecta al menos a la aorta descendente Tipo B (40%) se limita solo a aorta descendente Clasificación De Bakey Tipo I (50%) si se afecta la aorta ascendente y descendente Tipo II (10%) limitada a aorta ascendente Tipo III (40%) equivale a Stanford B Imagen axial a nivel de la aorta ascendente. Se observa el flap (flechas) de disección aórtica tipo A y la dilatación de la aorta ascendente. Referencias: LV: luz verdadera LF: luz falsa AP: tronco arteria pulmonar * : derrame pericárdico Reconstrucción sagital oblicua de la aorta. Se observa el flap (flechas) de disección aórtica tipo A y su extensión. La luz falsa (LF) muestra una densidad menor que la luz verdadera (LV) debido a un flujo menor y más turbulento. Referencias: AP: tronco arteria pulmonar API: arteria pulmonar izquierda AI: aurícula izquierda * : derrame pericárdico Debido a la gravedad de la disección aórtica, el diagnóstico temprano es imperativo. El síntoma primordial es el dolor. Es de comienzo súbito y muy severo desde su inicio. La localización depende del sitio de la disección; puede ocupar el precordio, el abdomen o el área interescapular. Este dolor severo suele ir acompañado de síntomas vaso-vagales como diaforesis y síncope. La disección aórtica indolora se puede ver en los pacientes con trastornos del tejido conectivo anteriormente mencionados. El dolor pleurítico indica la inminencia de ruptura a la cavidad pleural. La hemoptisis puede señalar la ruptura al bronquio principal izquierdo. Puede existir disfonia por compromiso del nervio laríngeo recurrente. En el examen físico el paciente puede aparecer en estado de shock a pesar de tener una presión arterial normal o elevada. La ausencia de pulsos por compresión de la verdadera luz por el proceso de disección puede llevar a diagnosticar una seudohipotensión. Estas ausencias de pulso frecuentemente se registran en los vasos braquiocefálicos y puede variar según los cambios en el colgajo de la disección. TAC: Prácticamente los hallazgos tomográficos no tendría mucho que diferir con los de una arteriografía por lo que el índice de especificidad es tan alto para la Tomografía multicorte, entre los hallazgos más destacables podemos hablar de un colgajo de seducción o presencia de luces verdaderas y falsas; es posible inclusive verificar falsas vías trombosadas, hematomas periaorticos o hematomas intramurales. Lo ideal es realizar tomografía helicoidal dinámica en tres fases: precontraste para detectar hematomas intramurales, fase arterial o dinámica para detectar colgajo de la íntima y fase tardía para descartar patologías adyacentes. Es importante hacer notar que solo en caso de sospechar en disección crónica es necesario realizar tomografías de seguimiento. NEUMONIAS: Se presentan habitualmente como un infiltrado alveolar localizado en un lóbulo o segmento, aunque pueden aparecer infiltrados bilaterales en bronconeumonías o neumonías por aspiración. Debemos tener cuidado con las neumonías retrocardíacas que nos pueden pasar desapercibidas al superponerse la silueta cardiaca, las neumonías de localización axilar que pueden no ser detectadas en la auscultación pulmonar y las neumonías basales que se encuentran por debajo de la cúspide del diafragma. Muy importante es valorar el grado de inspiración ya que la escasa repleción pulmonar puede producir agrupamiento broncovascular basal bilateral que simula neumonía basal. Pueden presentarse también como infiltrado intersticial en caso de Neumonía viral; Neumonía por Mycoplasma; en fases precoces de Neumonía bacteriana ó en Neumonía por Pneumocistis Carinii en fase inicial. Otra forma de presentación de enfermedad infecciosa es la presencia de múltiples nódulos de pequeño tamaño en ambos pulmones como ocurre en la Tuberculosis miliar, Mycobacterias atípicas, Micosis y enfermedades bacterianas como Nocardiosis y Actinomicosis. Opacidad en vidrio esmerilado es la anomalía dominante y tiende a tener una distribución basal y periférica. Cambios microquísticos o en panal en el área de opacidad en vidrio esmerilado se observan en algunos casos de neumonía. Derrame pleural basal izquierdo en paciente con pancreatitis, la placa de torax no mostro imagen sugestiva de derrame. PLEURITIS: Otra patología común que noscompete en el caso de dolor torácico es la pleuritis, la patología de la pleura es frecuente y con bastante frecuencia se acompaña de alteraciones de la función respiratoria, cosa que comporta un riesgo elevado y un nivel de gravedad considerable. Las patologías más importantes son la pleuritis y derrame pleural, el neumotórax y los engrosamientos pleurales. De estos últimos, los tumores constituyen el grupo más importante. La pleuritis es una inflamación de la pleura que puede ser de origen físico, químico o infeccioso. Se puede acompañar de derrame pleural o no. En esta última circunstancia se denomina pleuritis seca; la causa más frecuente de pleuritis son las infecciones, el síntoma prominente es el dolor torácico característico de tipo pleurítico: dolor en costado que aumenta con la respiración, con la tos, y con los movimientos del tórax, y puede desaparecer o minimizarse con la apnea. En dependencia con la causa puede haber fiebre u otros signos y/o síntomas asociados. DERRAME PLEURAL: Son muchas las enfermedades que pueden acompañarse de derrame pleural (DP), pero pocas las responsables de la mayor parte de éstos. Los DPs pueden ser el reflejo de una lesión propiamente pleural o bien de un trastorno pulmonar o sistémico. Las causas más http://clinicosnaweb.com.br/2013/01/derrame-pleural-ap/tc_derramepleuralap/ frecuentes de DP son la neoplasia, neumonía, insuficiencia cardiaca y tuberculosis. El DP puede ser asintomático o manifestarse con disnea, dolor torácico o tos seca. El grado de disnea dependerá del tamaño del DP y de la existencia de patología pulmonar subyacente. El dolor torácico pleurítico tiende a localizarse directamente sobre la zona pleural lesionada, si bien la afectación de la porción central de la pleura diafragmática ocasiona un dolor referido al hombro, cuello y músculo trapecio. Cuando el DP es pequeño o la radiografía simple es incapaz de discernir entre líquido pleural (LP) y engrosamiento o masa pleural o pulmonar, pueden ser de utilidad las radiografías en decúbito lateral, la ecografía y la tomografía computarizada (TC) de tórax, la TC torácica con contraste puede ayudar en la diferenciación entre DPs malignos y benignos. La presencia de nódulos pleurales, de engrosamientos nodulares pleurales o de engrosamientos pleurales circunferenciales o mediastínicos es muy sugestiva de malignidad. Estos datos, aunque muy específicos, se observan en menos del 20% de los DPs malignos. NEUMOTORAX: El neumotórax es una enfermedad frecuente. El neumotórax espontáneo representa el porcentaje más alto de ingresos de urgencia en un servicio de cirugía torácica. Podría definirse como “la presencia de aire en la cavidad pleural que de virtual pasa a convertirse en real”. Dos elementos básicos: Aire en el interior del espacio pleural que despliega ambas superficies serosas (pleura visceral y pleura parietal) y que provoca: Colapso pulmonar. Se producirá una pérdida de volumen pulmonar y, en consecuencia, una disminución de la capacidad ventilatoria, cuya repercusión clínica estará en relación con: La reserva ventilatoria del paciente y el grado de colapso pulmonar. El punto de procedencia y de penetración del aire en la cavidad pleural, puede ser: El propio tejido pulmonar en la mayor parte de los casos Otros puntos: La pared torácica (heridas penetrantes o punción yatrógena), Órganos del mediastino : La tráquea (perforación o rotura traqueal) y el esófago (perforación o rotura esofágica). La TAC torácica permite realizar el diagnóstico y además visualizar lesiones pulmonares previas (bullas, quistes, etc.). V. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Los médicos residentes de imagenologìa en el Hospital Central Norte de Pemex se enfrentan ante un reto esencial: auxiliar al clínico en el diagnóstico oportuno de las diferentes entidades patológicas en el quehacer cotidiano, sin embargo esta tarea se ve a menudo coartada por la falta de comunicación médico-medico, médico-paciente, a las escuetas historias clínicas y a la sobrepoblación de los diferentes servicios hospitalarios; lo anterior se ve traducido en incremento de los días-hospitalización del paciente con el consecuente aumento en el índice de estudios de laboratorio y gabinete mal indicados en los diferentes servicios así como perdida de valioso tiempo en el diagnóstico definitivo de un paciente con el inicio tardío de tratamiento y el incumplimiento de las metas de salud institucionales. Lo anterior hace notar que en realidad la actuación del equipo multidisciplinario es una imagen utópica lejana a la situación real en nuestro medio, por lo anterior podemos observar como resultado un sin número de estudios innecesarios en pacientes mal evaluados con un margen altísimo de resultados negativos. Tal es el caso del paciente con dolor torácico que cuenta con uno o varios factores de riesgo, aunado a dolor y es referido al servicio de tomografía sin sospecha diagnostica específica, lo que deriva a una florida gama de patología. Haciendo referencia a los estudios que se realizan en el servicio de tomografía, se puede observar que un gran número de ellos son solicitados sin una sospecha diagnostica previa, de tal suerte que no se cuenta con estudios estadísticos para realizar una estimación de la casuística diagnostica para los casos de dolor torácico no especifico en nuestro medio; no obstante se realizan cerca de 30 tomografías mensuales con técnica específica para tromboembolia pulmonar en pacientes con dolor torácico sin sospecha diagnostica previa, lo que se convierte en cerca de 300 tomografías anuales, de las cuales, el número de estudios negativos y positivos es incierto. Tras analizar los casos de pacientes a los que se les ha realizado una tomografía de tórax en el que el denominador común es el dolor torácico en pacientes provenientes de los diferentes servicios del Hospital Central Norte de Petróleos Mexicanos, en un periodo de 2 años, he notado que no existe una prevalencia de la causalidad en población petrolera, el diagnóstico más común para solicitar una tomografía es la tromboembolia pulmonar, sin embargo es este diagnóstico el que recibe menos frecuencia por tomografía por lo que el índice de especificidad diagnostica en el servicio de radiología es bajo ya que los pacientes muchas veces cuentan con otras patologías que causan dolor torácico por sí mismas y que los pacientes a los que se les solicita un estudio tomográfico por tromboembolia pulmonar pocas veces pueden respaldar este diagnóstico. La sensibilidad y especificidad de las exploraciones que se realizan en el primer contacto con el paciente con dolor torácico (historia clínica, exploración física, enzimas cardiacas, Radiografía de tórax y electrocardiograma) pueden ser insuficientes para establecer la causa del dolor. La tomografía helicoidal de tórax es la técnica de cribado inicial para muchos de los padecimientos en urgencias como la Tromboembolia pulmonar, disecciones aorticas, descartar enfermedades coronarias, derrame pleural, neumonías atípicas, trauma torácico cerrado y abierto. Por lo anterior una exploración en fase arterial de tomografía multicorte permite evaluar el estado de las arterias coronarias, pulmonar y sus ramas y la aorta en sí misma. Derivado de esto se entiende que la tomografía multicorte es un método efectivo de diagnóstico. Por otro lado, un estudio tomográfico de tórax en modalidad helicoidal con aplicación de medio de contraste no iónico implica el sometimiento del paciente a radiación ionizante (esto es el equivalente a tomar 400 tele de tórax / nom- 229-ssa1-2002), así como la posibilidad de experimentar una reacción de tipo anafiláctica al medio de contraste o en su defecto a sufrir una nefritispost contraste, y aunque es verdad que en el caso de la tromboembolia pulmonar el beneficio supera los riesgos, la realidad muchas veces es que la clínica no justifica los medios. No obstante, no debemos olvidar que determinadas patologías pueden presentarse con una radiografía de tórax normal como es el caso de infarto agudo de miocardio; pericarditis aguda o aneurisma disecante de aorta por lo que la clínica debe prevalecer a la radiología y en caso de sospechar alguna de estas entidades estamos obligados a realizar el diagnostico tomográfico definitivo. La tomografía helicoidal de tórax es una técnica útil para fijar la etiología y descartar las causas potencialmente más graves de dolor torácico en pacientes hospitalizados. Lo anterior me ha llevado a pensar que hace falta realizar un estudio que muestre la casuística e incidencia en nuestro hospital con lo que podamos integrar un tabulador de frecuencia por diagnostico que permita mejorar la intervención del clínico; de tal manera que permita al radiólogo conocer los diagnósticos más frecuentes y orientar al médico residente cuando se encuentre sin apoyo del médico adscrito, en el quehacer ante u paciente con dolor torácico. El presente trabajo presente buscar un instrumento útil, accesible, práctico, rápido, económico y sobre todo sencillo para el medico radiólogo que le permita conocer en orden de frecuencia los diagnósticos en pacientes con dolor torácico de etiología incierta, para de tal forma apoyar al clínico en la instalación pronta del tratamiento efectivo. La tomografía axial computada en modalidad helicoidal multicorte permite de una manera poco invasiva y rápida, diagnosticar las patologías más comunes de dolor torácico. PREGUNTA DE INVESTIGACION: ¿Cuál es la correlación que existe entre el dolor torácico de origen incierto y el diagnóstico en tomografía de tórax en pacientes de entre 18 y 90 años de edad entre marzo de 2011 y febrero de 2013 en el Hospital Central Norte De Petróleos Mexicanos? VI. JUSTIFICACION ACADEMICA: Con la finalidad de obtener el título de Médico Especialista en Imagenologia Diagnóstica y Terapéutica. CIENTIFICA: Las causas más frecuentes de dolor torácico en pacientes que se hospitalizan en servicios de urgencias, referidos por la literatura, son susceptibles de ser diagnosticados por tomografía helicoidal de tórax, por lo anterior, es posible conocer cuáles son las causas de dolor torácico más comunes en nuestro medio. El presente estudio tiene la finalidad de encontrar un método sencillo y confiable que tabule las causas más frecuentes de dolor torácico en pacientes provenientes de las diferentes especialidades con el afán de conocer la sensibilidad y especificidad de la tomografía helicoidal de tórax en pacientes del Hospital Central Norte de Pemex. ECONOMICA: Para reducir los costos por paciente hospitalizado, lo anterior derivado de que cada día/hospital que pasa un paciente sin diagnostico representa cargos no justificados a nivel institucional, además del tiempo horas/hombre para el manejo del paciente cuando aún no se ha instalado el tratamiento definitivo y el uso de recursos materiales antes de realizar el diagnostico tomográfico. VII. HIPOTESIS La tomografía helicoidal de tórax es un método adecuado para el diagnóstico de las causas más frecuentes de dolor torácico en pacientes de entre 18 y 90 años del Hospital Central Norte de Pemex entre marzo de 2011 y febrero de 2013. VIII. OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL: Analizar la correlación de la tomografía helicoidal de tórax como técnica diagnóstica en pacientes con dolor torácico de origen incierto que ingresaron al Hospital Central Norte de Pemex en el periodo comprendido de marzo de 2011 y febrero de 2013. OBJETIVOS ESPECIFICOS: o Identificar a la población de pacientes por grupo de edad que ingresa al servicio de tomografía con dolor torácico. o Clasificar por género a los pacientes que ingresan al servicio de tomografía del Hospital Central Norte de Pemex con diagnóstico de dolor torácico. o Clasificar a los pacientes con dolor torácico por diagnóstico previo a la tomografía helicoidal de tórax de acuerdo al expediente electrónico. o Clasificar a los pacientes con dolor torácico por diagnóstico definitivo posterior a la tomografía helicoidal de tórax. o Verificar los resultados diagnósticos definitivos de tomografía y clasificarlos por orden de frecuencia. o Observar los hallazgos tomográficos y compararlos por servicio para demostrar la utilidad de ésta. IX. METODO a. DISEÑO DEL ESTUDIO: Es un estudio observacional, retrospectivo, transversal y descriptivo que pretende incluir a todos los pacientes que ingresen al servicio de tomografía por dolor torácico de origen incierto. b. OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES: VARIABLE DEFINICION TEORICA DEFINICION OPERACIONAL NIVEL DE MEDICION INDICADORES GRUPOS DE EDAD Tiempo transcurrido entre el nacimiento y la edad del paciente al momento de realizar la tomografía de tórax. Años cumplidos al momento de realizar la tomografía de tórax. Cuantitativa a) 18 a 30 b) 31 a 40 c) 41 a 50 d) 51 a 60 e) 61 a 70 f) 71 a 80 g) 81 a 90 GENERO Condición orgánica femenina o masculina de los seres humanos. Registro del sexo del paciente en el expediente electrónico. Cualitativa Mujer. Hombre. DIAGNOS TICO PRE TOMO GRAFIA Sospecha clínica o Condición orgánica previa a la realización de la tomografía helicoidal de tórax, que condiciona dolor torácico que puede corresponder a una gama variada de etiologías. Registro en el expediente electrónico de la sospecha diagnostica previa a la realización de tomografía helicoidal de tórax, que causa el dolor torácico y/o sensación de opresión en el pecho. Cualitativa. Nominal. Sospecha de: Tromboembolia pulmonar, Disección aortica, Neumotórax, Derrame pleural, Pleuritis, Esofagitis, Otros (cualquier patología no mencionada antes, capaz de causar dolor torácico y susceptible de ser diagnosticada por tomografía). DIAGNOS TICO POST TOMO GRAFIA Condición orgánica presente durante la realización de la tomografía helicoidal de tórax, que condiciona dolor torácico que puede corresponder a una gama variada de etiologías. Condición anatómica o fisiológica del paciente que le condiciona dolor torácico y que es susceptible de ser diagnosticada por tomografía helicoidal de tórax. Cualitativa Nominal Presencia de: Tromboembolia pulmonar, Disección aortica, Neumotórax, Derrame pleural, Pleuritis, Esofagitis, Otros (cualquier patología no mencionada antes, capaz de causar dolor torácico y susceptible de ser diagnosticada por tomografía). SERVICIO QUE SOLICITA Diferentes especialidades médicas dentro del hospital que están en contacto con el paciente con dolor torácico, que valoran clínicamente al paciente y reúnen criterios para obtener una sospecha diagnostica, por lo que solicitan un estudio tomográfico de tórax. Grupo de médicos especialistas en contacto con pacientes con dolor torácico que solicitan una tomografía de tórax para corroborar o descartar su sospecha diagnostica. Cualitativa. Nominal. Urgencias. Medicina interna. Cirugía general. Ginecología y obstetricia. Ortopedia y traumatología. Terapia intensiva. Unidad coronaria. Nefrología. c. UNIVERSO DE TRABAJO Y MUESTRA: Criterios de inclusión: o Todos los pacientes mayores de 18 años y menores de 90 años, derechohabientes del HCN Pemex que se les realizo tomografía helicoidal de tórax por dolor torácico de origen incierto con hallazgos positivos o negativos. Criterios de exclusión: o Pacientes con diagnóstico tomográfico previo a su ingreso al hospital de Pemex con dolor torácico. o Pacientes que al ingresar al servicio con dolortorácico ya cuenten con diagnostico por tomografia y se realice un control. o Pacientes menores de 17 años y mayores de 91 años. d. INSTRUMENTO DE INVESTIGACION: Para la recopilación de datos se utilizaran las siguientes técnicas: o Identificación de los pacientes ingresados al servicio de tomografía con dolor torácico en libreta de registro de pacientes de tomografía. o Revisión de las notas médicas en expediente electrónico de los pacientes seleccionados. o Vaciamiento de datos en las fichas de recolección de datos desarrollando una base de datos que incluya las variables ya descritas. o Se corroborara por imagen en cada uno de los pacientes seleccionados con dolor torácico y diagnostico tomográfico por medio del sistema PACS. o Se hará correlación de cada paciente por servicio con el diagnostico obtenido de la imagen de tomografía. e. DESARROLLO DEL PROYECTO o El estudio se llevara a cabo en las instalaciones del Servicio de Tomografía, perteneciente al Departamento de Radiología e Imagen del Hospital Central Norte de Petróleos Mexicanos. o Los estudios de imagen se realizaran en el servicio de tomografía del Hospital Central Norte Pemex en el equipo Aquilion 64 de Toshiba, protocolo preestablecido de tórax, posterior a la administración de medio de contraste no ionico hiperosmolar (100ml de iopamiro o ultravist u optiray) por vía endovenosa, cubriendo desde el opérculo torácico hasta las bases pulmonares, realizando cortes axiales a 5 mm de grosor y realizando reconstrucciones axiales, sagitales y coronales a 1 mm de espesor. o Las imágenes obtenidas se analizan en el centro de interpretación que cuenta con el software de almacenamiento digital PACS-RIS (versión 11.0) Recursos materiales: Tomógrafo multidetector de 64 canales Aquilion Toshiba con protocolo preestablecido para tórax. Medio de contraste hidrosoluble, no ionico, hiperosmolar (Iopamiro, Ultravist u Optiray) a dosis de 2ml/kg/dosis sin exceder los 100 ml de contraste por paciente. Software de almacenamiento digital PACS (Picture Archiving and Communication Systems) Carestream, versión 11.0. Computadora de escritorio tipo PC con red de acceso al sistema de expediente clínico electrónico de derechohabientes al servicio medio HCN Pemex para la extracción de los datos clínicos y nota de urgencias. Dispositivo de almacenamiento HD-DR320 Toshiba. Computadora tipo Lap-Top, DELL. Windows Office 2007 para el almacenamiento de datos e imágenes en formato JPEG. Cámara digital. Bolígrafos, hojas de papel bond, impresora, calculadora. Formatos de recopilación de datos (ANEXO I y II) Recursos humanos: Dra. RUTH LIDIA HERNANDEZ RANGEL, médico residente de la especialidad en Imagenología Diagnóstica y Terapéutica durante el segundo, tercer y cuarto año de residencia. Dr. Roberto Pliego Maldonado médico adscrito al servicio de tomografía. f. LIMITE DE TIEMPO Y ESPACIO: Se revisarán las tomografías de torax de los pacientes evaluados durante el periodo de a años comprendido entre marzo de 2011 y febrero 2013. La recopilación de datos será simultánea a la emisión del diagnóstico radiológico. Se buscará en el expediente electrónico la nota medica en la que se indique la realización de tomografía helicoidal de tórax por dolor torácico. La recopilación de datos, y transcripción de los mismos se prolongará hasta mayo de 2013. El procesamiento y el análisis de datos así como la emisión de resultados y la redacción del trabajo de tesis se realizarán en el periodo de junio a julio de 2013. La tesis concluida se obtendrá en agosto de 2013 para que sea evaluada. La investigación se llevará a cabo en las instalaciones del Hospital Central Norte de Pemex, específicamente en Servicio de Radiología e Imagen y el Servicio de Tomografía computada; se hará uso del expediente electrónico de los derechohabientes y del software de almacenamiento digital PACS/RIS (versión 11.0). Se anexan los formatos de obtención de datos, tabulación de los mismos y cronograma. g. CRONOGRAMA CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 2011 ACTIVIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO OCT NOV DIC A B CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 2012 ACTIVIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO OCT NOV DIC A B CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 2013 ACTIVIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO OCT NOV DIC B C D E F A. SELECCIÓN DEL TEMA Y BUSQUEDA DE BIBLIOGRAFIA B. ELABORACION DE PROTOCOLO DE INVESTIGACION C. AUTORIZACION DE PROTOCOLO DE INVESTIGACION D. CAPTURAY RECOLECCION DE DATOS E. PROCESAMIENTO F. PRESENTACION DE RESULTADOS h. DISEÑO DE ANALISIS: Manual, mediante recolección de datos en las fichas. Microsoft Office Excel 2007 Microsoft Office Word 2007 Stata/IC 12.0 para Windows de StataCorp LP Cedula que incluye las variables señaladas. Las variables cuantitativas se capturarán con el valor numérico obtenido, mientras que las variables nominales serán transformadas para su análisis en variables numéricas. Se categorizarán las variables para su mejor análisis. Se utilizarán fórmulas estadísticas, medidas de tendencia central (media, moda, mediana) y de frecuencia para calcular medidas de tendencia central. Se realizarán pruebas de hipótesis con métodos paramétricos y no paramétricos para responder las preguntas de investigación. Se utilizarán los programas de Word, Excel y Stata/IC 12.0 para Windows para la elaboración de Gráficos y Tablas. X. IMPLICACIONES ETICAS El presente estudio se considera como una investigación sin riesgo de acuerdo al Reglamento de la Ley General de Salud en materia de Investigación para la Salud en el Titulo Segundo De los Aspectos Éticos de la Investigación en Seres Humanos en el Capítulo I, artículo 17, fracción I. No infringe ningún principio ético de la investigación en seres humanos los cuales fueron establecidos por la declaración de la Asamblea Mundial del Tratado de Helsinki en Finlandia, ni en sus revisiones en Tokio, Hong Kong y Venecia. La información será confidencial y no se dará a conocer la identidad de las personas que participarán en el estudio. De igual manera, toda vez que se realiza una tomografía helicoidal de tórax en el servicio de radiología del hospital, se sigue el acuerdo ALARA que estipula que a cada paciente debe darse la menor dosis ética de radiación posible de manera que se limiten los daños y se conserven las cualidades diagnosticas del estudio, adecuando la dosis de radiación a cada paciente. Consentimiento por parte de la institución: La Subdirección de Servicios Médicos de Petróleos Mexicanos mediante su departamento de Enseñanza, tendrá conocimiento acerca de los objetivos del estudio, las características y el método de recolección de información y la consulta de fuentes secundarias de información. Se garantizará la seguridad y confidencialidad de las personas que participen el estudio. No se utilizarán los datos para fines diferentes a la investigación. Además, será responsabilidad del investigador asegurar la calidad de los datos obtenidos y, una vez recolectados, su manejo, análisis e interpretación serán ejecutados de acuerdo con este protocolo de estudio y no se manipularán los mismos para obtener resultados idóneos o convenientes. XI. ORGANIZACIÓN: Dra. RUTH LIDIA HERNANDEZ RANGEL, médico residente de la especialidad en Imagenología Diagnóstica y Terapéutica durante el segundo, tercer y cuarto año de residencia se encargara de la recolección y tabulación de los datos así como de la operación de las variables. Dr. Roberto Pliego Maldonado, jefe de servicio y médico adscrito al servicio de tomografía será encargado de supervisar y dar el vistobueno de las acciones mencionadas en el presente protocolo. XII. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO Por el tipo de estudio se utilizaran los recursos ya existentes en las instalaciones, así mismo la investigadora proveerá los recursos e insumos faltantes provenientes de la beca que proporciona Petróleos Mexicanos a sus médicos residentes, por lo que no requiere presupuesto ni financiamiento. XIII. RESULTADOS: Se realizó una selección de pacientes en un periodo de 24 meses comprendido de 2011 a 2013, los cuales contaban con el antecedente de haber ingresado con dolor torácico a las instalaciones del hospital por cualquiera de las especialidades con las que se cuenta. Todos ellos contaban con una tomografía de tórax realizada durante su estancia hospitalaria para obtener el diagnóstico definitivo. A todos ellos se les realizo tomografía helicoidal de tórax en fase simple y/o contrastada con el protocolo preestablecido por el equipo Aquileon Toshiba de 64 cortes, con revisión de ventana ósea, mediastinal y pulmón. Se excluyeron aquellos pacientes que a su ingreso ya contaban con diagnostico tomográfico previo y aquellos que a su ingreso negaron el dolor torácico en las notas obtenidas en el sistema SIAH. De todos los pacientes que ingresan al servicio de tomografía para la realización de una tomografía helicoidal de tórax, solo 324 ingresaron con dolor torácico en un periodo de 24 meses, de estos, 306 casos cumplían con los criterios de inclusión, se retiraron 6 casos de pacientes que ya contaban con diagnóstico previo además de 9 pacientes que estaban fuera del rango de edad y 1 más que a su ingreso, negó haber presentado dolor torácico en las ultimas 24 hrs, esto se puede apreciar en la tabla y grafico 1. Tabla y grafico I, total de pacientes incluidos. ESTUDIOS TOMOGRAFICOS TIEMPO TOTAL RETROSPECTIVO 24 MESES TOTAL DE PACIENTES REVISADOS 324 100% TOTAL DE PACIENTES INCLUIDOS 306 94.4% TOTAL DE PACIENTES ELIMINADOS 18 5.6% TOTAL DE PACIENTES CON DOLOR TORACICO (TAMAÑO DE LA MUESTRA) 306 94.4% En el grafico 2 se puede observar que de los 306 pacientes que se incluyeron en el estudio, se apreció homogeneidad en el género, puesto que el porcentaje para hombres fue del 47 % y de mujeres de 53%, es decir, 145 hombres y 161 mujeres, siendo este último grupo el más frecuente con solo 6% de diferencia respecto al otro. Grafico 2, porcentaje de pacientes por género. 95% 5% TAMAÑO DE LA MUESTRA TOTAL DE PACIENTES INCLUIDOS TOTAL DE PACIENTES ELIMINADOS 47% 53% GENERO MASCULINO FEMENINO El grupo de edad más frecuente fue de 71 a 80 años de edad con un total de 72 casos, seguido del grupo de 61 a 70 años con una frecuencia de 65 casos, la tabla 3 muestra que en ambos grupos el género más frecuente fue el masculino con una frecuencia de 38 y 33 casos respectivamente, en contraste con el grupo de edad de 31 a 40 años donde la frecuencia máxima es del género femenino con un valor de 15 contra 5 del género masculino. El grupo de edad menos afectado para ambos sexos fue el de 18 a 30 años. El paciente con menor edad al momento de realizar tomografía de tórax fue masculino con 18 años. Se encontraron 9 pacientes con edad de 90 años al momento de realizar tomografía de tórax, 4 de ellos masculinos. En el grupo de 31 a 40 años se apreciaron 20 pacientes y el 70% de ellos del género femenino. Sin embargo en casi todos los grupos de edad se aprecia predominio del genero femenino. Tabla y grafico 3, frecuencia de pacientes por edad y género. PACIENTES POR GRUPOS DE EDAD Y GENERO EDAD MASCULINO FEMENINO TOTAL DE 18 A 30 AÑOS 5 8 13 PACIENTES DE 31 A 40 AÑOS 5 15 20 PACIENTES DE 41 A 50 AÑOS 15 22 37 PACIENTES DE 51 A 60 AÑOS 30 25 55 PACIENTES DE 61 A 70 AÑOS 33 32 65 PACIENTES DE 71 A 80 AÑOS 38 34 72 PACIENTES DE 81 A 90 AÑOS 19 25 44 PACIENTES Para la variable de diagnóstico previo, la tabla 4 muestra que el parámetro más frecuente fue el de “ninguno” es decir, pese a que el paciente presenta una serie de signos y síntomas, no se logra conjuntar un diagnóstico, por lo que son enviados al servicio sin sospecha diagnostica previa, con una frecuencia de 141 casos que corresponde al 46%, el grupo de edad de 51 a 60 años muestra la frecuencia mayor, seguida del grupo de 71 a 80 años; en segundo lugar se encuentra la Tromboembolia Pulmonar con 97 menciones que corresponde al 32%, el grupo de edad de 61 a 70 años con la frecuencia mayor; en tercer lugar el síndrome febril en estudio con 29 probables casos que corresponde a 9%, y dentro de los más representativos se encuentra la neumonía con 25 casos de sospecha que representa el 8% del total, la enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE) y la angina solo representan el 1%, se etiqueto un parámetro como “otros” donde se incluyeron 9 diagnósticos con solo una mención. Se aprecia en la tabla 4 que a mayor edad, mayor número de sospechas diagnósticas y de forma inversa, los pacientes más jóvenes no muestran un diagnóstico previo al momento de su envió al servicio de tomografía. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 18 a 30 31 a 40 41 a 50 51 a 60 61 a 70 71 a 80 81 a 90 MUJER 8 15 22 25 32 34 25 HOMBRE 5 5 15 30 33 38 19 PORCENTAJE DE PACIENTES POR EDAD Y GENERO Tabla 4 y gráficos 4-5, porcentaje de frecuencia por diagnóstico previo y grupos de edad. DIAGNOSTICO PREVIO A LA TOMOGRAFIA DIAGNOSTICO TOTAL 18 A 30 31 A 40 41 A 50 51 A60 61 A 70 71 A 80 81 A 90 NINGUNO 141 5 7 15 32 29 30 23 TEP 97 6 10 12 13 24 19 12 SX FEBRIL 29 1 2 4 5 6 9 2 NEUMONIA 25 0 1 1 1 5 10 7 ERGE 3 0 0 1 0 1 1 0 ANGINA 2 0 0 1 0 0 1 0 OTROS ** 9 1 0 2 4 0 2 0 **OTROS: Diagnósticos con solo una mención (trauma de tórax, tórax inestable, nódulo tiroideo, neumotórax, neoplasia de arcos costales, hipotiroidismo, fracturas costales, derrame pleural, cáncer pulmonar). 46% 32% 9% 8% 1% 1% 3% DIAGNOSTICOS PREVIOS NINGUNO TEP SX FEBRIL NEUMONIA ERGE ANGINA OTROS Posterior a la realización de tomografía helicoidal de tórax, se puede apreciar en tabla 5 y graficas 6, 7, 8 y 9 que el porcentaje mayor de los casos se reportaron como normales con una frecuencia de 69 casos y un porcentaje de 23%, dentro de los hallazgos patológicos la neumonía presenta un 21% que corresponde a 65 casos y el derrame pleural con 52 casos y 17%, la tromboembolia pulmonar representa solo el 14% de los casos con 43 pacientes, otras patologías con menos de 20 menciones se representan en el grafico 9, se aprecian además varios diagnósticos con solo 3 menciones que corresponde al 1% y otras patologías con solo un caso lo que en conjunto suman un 8%, estas son el aneurisma aórtico, cáncer esofágico, cáncer de tiroides, un caso de cuerpo extraño en bronquio principal izquierdo posterior a una broncoscopia, estenosis traqueal y estenosis traqueal post extubación, nódulo tiroideo y timoma. Cabe señalar que muchos de estos pacientes contaban con 2 e inclusive 3 diagnósticos patológicos, sin embargo por criterio se incluyeron solo con el primer diagnóstico referido por el medico radiólogo en turno. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 DE 18 A 30 DE 31 A 40 DE 41 A 50 DE 51 A 60 DE 61 A 70 DE 71 A 80 DE 81 A 90 DIAGNOSTICO PREVIO NINGUNO TEP SX FEBRIL NEUMONIA ERGE ANGINA OTROS Tabla 5 y gráficos 6, 7 y 8, diagnósticos definitivos por tomografía. DIAGNOSTICOS DEFINITIVOS POR TOMOGRAFIA DIAGNOSTICO FRECUENCIA DIAGNOSTICO FRECUENCIA DIAGNOSTICO FRECUENCIA NORMAL 69 NEUMOTORAX 7 PLEURITIS 3 NEUMONIA 65 NEUMOPATIA INTERSTICIAL 6 DISECCION AORTICA 3 DERRAME PLEURAL 52 FRACTURAS COSTALES 4 ESOFAGITIS 2 TEP 43 COSTO CONDRITIS 3 **OTROS 8 EPOC AGUDIZADO 20 LINFOMA 3 CA PULMON 15 METASTASIS 3 **OTROS: diagnósticos con solo una mención (aneurisma aórtico, ca esófago, catiroides, cuerpo extraño, estenosis post extubacion, estenosis traqueal, nódulo tiroideo, timoma) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 NORMAL DERRAME PLEURAL EPOC NEUMOTORAX FRACTURAS COSTALES LINFOMA PLEURITIS EOFAGITIS FRECUENCIA POR DIAGNOSTICOS FRECUENCIA 0 5 10 15 20 25 18 A 30 31 A 40 41 A 50 51 A 60 61 A 70 71 A 80 81 A 90 DIAGNOSTICOS DEFINITIVOS POR GRUPOS DE EDAD NORMAL NEUMONIA DERRAME PLEURAL TEP EPOC CA PULMON 23% 21% 17% 14% 7% 5% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 3% DIAGNOSTICO DEFINITIVO POR PORCENTAJES NORMAL NEUMONIA DERRAME PLEURAL TEP EPOC CA PULMON NEUMOTORAX NEUMOPATIA INTERSTICIAL FRACTURA COSTAL COSTOCONDRITIS DISECCION AORTICA La tabla 6 muestra que por orden de frecuencia de solicitud de los diferentes servicios, medicina interna se encuentra en primer lugar, seguido del servicio de urgencias y en tercer lugar se encuentra el servicio de neumología, llama la atención que en frecuencia por sexos el género femenino es mayor en el servicio de medicina interna no se aprecia diferencia de géneros. Los gráficos 9 y 10 muestran el orden por frecuencia de acuerdo a género por servicio y frecuencia de casos por servicio, se aprecia urología y geriatría cuentan con un solo caso respectivamente en los 24 meses de estudio revisado. El grafico 11 muestra solo los primeros 5 servicios más frecuentes comparados contra los 4 diagnósticos más frecuentes donde se aprecia que medicina interna tiene el mayor número de casos diagnosticados por neumonía, urgencias cuenta con la mayor frecuencia de casos normales y el servicio de cuidados coronarios, neumología y cirugía general tiene una frecuencia más homogénea de los casos. Tabla 6 y gráficos 9, 10 y 11, frecuencias por servicio en relación con edad y género. FRECUENCIA POR SERVICIO QUE SOLICITA DIAGNOSTICO TOTAL CASOS MASCULINO FEMENINO MEDICINA INTERNA 139 66 73 URGENCIAS 76 38 38 CUIDADOS CORONARIOS 18 7 11 NEUMOLOGIA 17 11 6 CIRUGIA GENERAL 12 7 5 TERAPIA INTENSIVA 10 3 7 TRAUMA Y ORTOPEDIA 10 7 3 NEFROLOGIA 10 5 5 GINECOLOGIA 8 0 8 ENDOCRINOLOGIA 4 1 3 GERIATRIA 1 0 1 UROLOGIA 0 1 1 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% PACIENTES POR GENERO DE ACUERDO A SERVICIO SOLICITANTE FEMENINO MASCULINO 0 20 40 60 80 100 120 140 139 76 18 17 12 10 10 10 8 4 1 1 FRECUENCIA POR SERVICIOS FRECUENCIA POR SERVICIOS 0 10 20 30 40 30 22 5 3 1 38 11 2 4 3 20 12 4 2 5 18 13 3 2 1 CORRELACION DE SERVICIOS CON LOS PRINCIPALES DIAGNOSTICOS NORMAL NEUMONIA DERRAME PLEURAL TEP Tomografía helicoidal de tórax en corte axial (derecha) y coronal (izquierda), en fase contrastada y ventana pulmonar, que no muestra datos patológicos, se consideró normal. XIV. ANALISIS: Se revisaron 324 pacientes seleccionados en un periodo de 24 meses comprendidos entre marzo del 2011 y hasta febrero del 2013, a los cuales se les realizo tomografía helicoidal de tórax ya sea en fase simple, contrastada o ambas, con el protocolo preestablecido de tórax por el tomógrafo Aquileon Toshiba de 64 cortes, con una colimación de entre 5 y 2 mm, grosor de corte de 5 mm, con rotación de la carcasa de 0.8 segundos y longitud del estudio de 32 cm promedio, el medio de contraste fue no iónico hidrosoluble en todos los casos, un volumen aproximado de 120ml con una velocidad de inyección promedio de 2.5 ml/seg, a un retardo de 25 segundos; estos parámetros variaron en relación al estudio solicitado, puesto que la técnica para tromboembolia pulmonar comprende un aumento en el giro de la carcasa, aumento en el tiempo de inyección del contraste y disminución en el grosor del corte. De los 324 pacientes solo se excluyeron 18, los datos obtenidos en porcentaje están en base a la muestra de 306 pacientes, de ellos 161 fueron mujeres, que representan el 53% del total, las edades de mayor frecuencia fueron de 71 a 80 años con 72 pacientes, de 61 a 70 años 65 pacientes y el grupo con menor número de pacientes fue el delos más jóvenes, es decir de 18 a 30 años con solo 13 pacientes, de todos los grupos se obtuvo una moda de 62 años y una mediana de 65 años. De los 306 pacientes incluidos en el estudio, 141 casos que representan el 46% no contaban con un diagnostico presuntivo, esto puede deberse a que el gran número de pacientes son enviados de urgencias y medicina interna, con patologías de base que pudieran agudizarse como es el caso de la insuficiencia renal, hipertensión arterial o EPOC y esto causa confusión al momento de sospechar en patología de base vs patología de reciente aparición. El 32% de los casos que corresponde a 97 pacientes, se sospechaba TEP, en nuestro hospital no se cuenta muchas veces con dímero D, por lo que la gran mayoría de las sospechas se basan en la clínica aun cuando el EKG no muestre modificaciones, lo anterior pudiera disminuir si al momento de ingresar el paciente, se tuviera acceso a la historia clínica del paciente y el medico conociese el entorno clínico. Una vez adquiridas y procesadas las imágenes de tomografía, se interpretaron por los diferentes médicos adscritos al servicio de radiología así como los médicos residentes de radiología de guardia, se categorizaron en el rubro de normal a todos aquellos pacientes que en las imágenes tomográficas no se logró observar TAC de tórax en corte axial y sagital, fase contrastada y ventana pulmonar que muestra proceso neumónico segmentario TAC de torax en corte axial, fase simple y contrastada, con derrame pleural, a)unilateral izquierdo, b)bilateral posterior. ninguna patología aguda o crónica que explicara la sintomatología referida, así mismo todos aquellos pacientes a los que tomograficamente no se les demostró el diagnostico presuntivo, en este grupo se obtuvieron 69 casos que están representando el 23%. Para los procesos patológicos, cabe señalar que muchos de los pacientes tenían más de una patología al momento de realizar la tomografía, sin embargo para fines estadísticos se incluyeron dentro del estudio solo los diagnósticos comprendidos como principales en las interpretaciones médicas, es decir, aquellos que causaban la sintomatología aguda del paciente en su ingreso hospitalario, por lo que al decir neumonía, derrame pleural, TEP , etc., es probable que esos pacientes contaran con otros diagnósticos concomitantes, e inclusive diagnósticos crónicos ya conocidos, sin embargo el criterio de inclusión fue que al momento de su ingreso hospitalario, las manifestaciones clínicas estuviesen derivadas de la patología comprendida como principal en el diagnostico tomográfico. El segundo lugar de frecuencia, y el primero en patología con 65 casos y 21% se encuentra el parámetro de neumonías, en este grupo se incluyeron todos los procesos infecciosos pulmonares, ya sea unilaterales o bilaterales, que abarcaran un solo lóbulo o varios, no importando la localización ni patología añadida, en este grupo, las edades más frecuentes fueron de 71 a 80 años con 20 casos. TAC de toax en fase contrastada y ventana de pulmón, costes sagital y axial donde se aprecian bulas en relación a EPOC El derrame pleural ocupo el tercer lugar de frecuencia con 52 pacientes que corresponde al 17%. Se definió como la presencia de material con densidad de agua en el espacio subpleural en ausencia de otras patologías, que por sí solo desencadenara la sintomatología que hizo al paciente acudir al hospital, e inclusive fuese condicionado derivado del servicio médico en sí mismo. El grupo de edad con más frecuencia fue el de 61 a 70 años con 23 casos y el menor con 0 casos fue el grupo de edad más joven de 18 a 30 años, el pico máximo de edad de presentación fue de 61 a 70 años. Si bien es cierto que la enfermedad pulmonarobstructiva crónica (EPOC) es una patología crónica, cuando el paciente se descompensa, le causa dificultad respiratoria, lo que muchas veces lo hace ingresar al servicio de urgencias, y aunque muchas de las veces se sospecha patología añadida, la verdad sigue siendo que en este hospital, la mayoría de las veces no se sospecha un evento agudizado de EPOC y este sigue siendo un diagnostico incidental; en el presente estudio, a pesar de que no se sospechaba como causa de dolor torácico, se encontró en el 14% de los casos, es decir, con una frecuencia de 43 pacientes y un pico máximo de presentación de 71 a 80 años con 10 casos. TAC de tórax en fase contratada y ventana mediastinal, corte axial y coronal que muestran masa pulmonar que resulto Ca broncogénico. En el caso de Cáncer pulmonar, se excluyeron los casos de pacientes ya diagnosticados por tomografía, broncoscopia y/o biopsia, por lo que los 15 casos incluidos en el presente estudio corresponden a casos de primera vez o reciente hallazgo, que corresponden a un 5%, algunos de ellos contaban con proceso neumónico asociado o derrame pleural, sin embargo se incluyeron en el rubro de Ca Pulmonar por ser el diagnostico principal. En este grupo la edad más frecuente nuevamente fue de 71 a 80 años con 7 casos. El resto de los diagnósticos encontrados cuentan con menciones menores a 7 pacientes, lo que equivale a 2% o menos, en total engloban el 14% de la patología encontrada, entre ellas se encuentran el neumotórax, fracturas costales, costocondritis, enfermedad por reflujo, disección aortica, linfoma, metástasis, entre otros. El servicio con más frecuencia de envío al servicio de tomografía encontramos a Medicina Interna con 139 casos, esto puede deberse a que muchas de las veces los otros servicios interconsultan a medicina interna y es medicina interna quien solicita la tomografía aun cuando el paciente se encuentre a cargo de otros TAC de torax en fase contrastada y corte axial con ventana de mediastino que muestra metástasis de Ca de mama en imagen izquierda asociado a derrame pleural. TAC de tórax con reconstrucción 3D de parrilla costal que muestra fracturas lineales de arcos costales, no desplazadas. servicios, y derivado de esto, los demás cuentan con menos diagnósticos, tal es el caso de urgencias que cuenta con 76 pacientes en 2 años, cuidados coronarios con 18 pacientes, neumología con 17 y cirugía general con 12 casos. El resto de los servicios cuentan con 10 o menos casos en 24 meses. TAC de tórax en fase contrastada y ventana para pulmón en corte axial y sagital que muestra neumotórax anterior. XV. DISCUSION: Durante el presente estudio se apreció que no existen estudios comparativos para la correlación de diagnósticos entre servicios que refieren una tomografía así como de diagnósticos presuntivos y definitivos por tomografía de tórax, ni existen estudios con índices de control de un mínimo o un máximo para la realización de TAC de tórax. XVI. CONCLUSIONES: El presente estudio demostró que solo el 23% de los pacientes que ingresan al servicio de tomografía con dolor torácico, no tuvo una representación tomográfica de la causa de dolor por lo que se consideraron normales en comparación con el 77% de los pacientes a los que si se les encontró una patología en el estudio tomográfico. Lo anterior logra demostrar que la tomografía helicoidal de tórax es un método específico para diagnosticar las patologías más frecuentes que causan dolor torácico en el Hospital Central Norte de Pemex. El grupo de edad más susceptible de mostrar patología fue de los 71 a los 80 años, seguido por el grupo de 61 a 70 años, así mismo el género femenino es más susceptible de mostrar patología en un 6%. Pese a que lo más frecuente fue que el paciente ingresara sin sospecha diagnostica previa, el hallazgo normal fue más frecuente solo un 2% por arriba de la Neumonía. El servicio que capta más pacientes con dolor torácico es Medicina interna con casi el doble de pacientes con respecto a urgencias con 139 casos y 76 casos respectivamente. XVII. BIBLIOGRAFIA 1. M. Arraiza, J. Arias, J. Broncano, J.C. Pueyo, A. Villanueva y G. Bastarrika. Tomografía computarizada de doble fuente en pacientes hospitalizados con dolor torácico de etiología incierta. Radiología. 2009;51(6):568–576 2. Bayón Fernández J, Alegría Ezquerra E, Bosch Genover X, Cabades O’Callaghan A, Iglesias Garriz I, Jiménez Nacher, JJ, et al. Unidades de dolor torácico. Organización y protocolo para el diagnóstico de los síndromes coronarios agudos. Rev Esp Cardiol. 2002;55:143–54. 3. Schertler T, Scheffel H, Frauenfelder T, Desbiolles L, Leschka S, Stolzmann, P, et al. Dual-source computed tomography in patients with acute chest pain: feasibility and image quality. Eur Radiol. 2007;17:3179–88. 4. Manuel Martínez-Sellésa, Héctor Buenoa, Alberto Sacristána, Álvaro Estéveza, Javier Ortizb, Laura Gallegoa y Francisco Fernández-Avilésa. Dolor torácico en urgencias: frecuencia, perfil clínico y estratificación de riesgo. Rev Esp Cardiol. 2008;61(9):953-9. 5. Zarauza J, Rodríguez-Lera MJ, Ceballos B, Piedra L, Dierssen T, Péreza J. Seguimiento a un año de los pacientes dados de alta de una unidad de dolor torácico. Rev Esp Cardiol. 2003;56:1137-40. 6. Mehta R, O’Gara P, Bossone E, Nienaber C, Myrmel T, Cooper J, et al. Acute Type A Aortic Dissection in the Elderly: Clinical Characteristics, Management and Outcomes in the Current Era. J Am Coll Cardiol 2002; 40: 685-92 7. Goodacre S, Nicholl J, Dixon, Cross E, Angelini K, Arnold J, et al. Randomised controlled trial and economic evaluation of a chest pain observation unit compared with routine care. BMJ. 2004;328:254. 8. Luis Alcocer Díaz Barreiro,* Raúl Cicero Sabido,‡ Jorge Arturo Silva Martínez,§ Enrique Raphael Escogido,II Jorge Manuel Sánchez González, Ángel Porfirio Cervantes Pérez,** Luis Hernández Gamboa. Recomendaciones específicas para mejorar la atención médica en pacientes con dolor torácico. Revista Mexicana de Cardiología. Volumen 17, Número 3 Julio - Septiembre 2006 pp 142 – 154. 9. Manuel Martínez-Sellés, Héctor Bueno, Alberto Sacristán, Álvaro Estévez, Javier Ortizb, Laura Gallego y Francisco Fernández-Avilés. Dolor torácico en urgencias: frecuencia, perfil clínico y estratificación de riesgo. Rev Esp Cardiol. 2008;61(9):953-9. 10. Goodacre S, Nicholl J, Dixon, Cross E, Angelini K, Arnold J, et al. Randomised controlled trial and economic evaluation of a chest pain observation unit compared with routine care. BMJ. 2004;328:254. 11. Cid J, de Andrés J, Díaz L, Parra M, Leal F. Chronic thoracal pain. Rev Soc Esp Dolor 2005; 12: 436-454. 12. FISHMAN AP. Tratado de Neumología. 2ª edición. Volumen III. Ediciones Doyma. Barcelona, 1991 13. C Jerjes-Sánchez D y cols, Tratamiento de la tromboembolia pulmonar aguda Vol. 74 Supl. 3/Julio-Septiembre 2004:S547-S585 14. Jaime Eduardo Morales-Blanhir et al, Diagnóstico de tromboembolia pulmonar, Arch Cardiol Mex 2011;81(2):126-136 1405. 15. Torbicki A et al. Guías de práctica clínica de la Sociedad Europea de Cardiología. Guías de práctica clínica sobre diagnóstico y manejo del tromboembolismo pulmonar agudo Rev Esp Cardiol. 2008;61(12):1330.e1-1330.e52 16. Jerges C, Elizalde J, Sandoval J, et al. Guías y recomendaciones del capítulo de circulación pulmonar; diagnóstico, estratificación y tratamiento de la tromboembolia 17. pulmonar aguda. Sociedad Mexicana de Cardiología. Arch Cardio Mex. 2004; 74: S547-S585. 18. White RH. The epidemiology of venous thromboembolism. Circulation 2003;107:14–18 19. Stein PD, Hull RD, Patel KC, et al. D-dimer for the exclusion of acute venous thrombosis and pulmonary embolism: a systematic review. Ann Intern Med 2004;140:589–602 20. Adam T, Arnaud P, Stavros K.Guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. European Heart Journal 2008;29:2276–2315. 21. Golhaber SZ, Elliott G. Acute pulmonary embolism: Part II. Risk stratification, treatment, and prevention. review : clinical cardiology: new frontiers. Circulation 2003; 108: 2834-2838. 22. Stein PD, Beemath A, Olson RE. Trends in the incidence of pulmonary embolism and deep venous thrombosis in hospitalized patients. Am J Cardiol. 2005;95:1525-6. 23. Cohen AT, Tapson VF, Bergmann JF, Goldhaber SZ, Kakkar AK, Deslandes B, et al. Venous thromboembolism risk and prophylaxis in the acute hospital care setting (ENDORSE study): a multinational cross-sectional study. Lancet. 2008;371:387-94 24. Becattini C, Agnelli G, Prandoni P, Silingardi M, Salvi R, Taliani MR, et al. A prospective study on cardiovascular events after acute pulmonary embolism. Eur Heart J. 2005;26:77-83. 25. Sorensen HT, Horvath-Puho E, Pedersen L, Baron JA, Prandoni P. Venous thromboembolism and subsequent hospitalisation due to acute arterial cardiovascular events: a 20-year cohort study. Lancet. 2007;370:1773-9. 26. Task Force on Pulmonary Embolism, European Society Cardiology: Guidelines on diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J 2000; 21: 1301-1336. 27. Kline JA, Wells PS. Methodology for a rapid protocol to rule out pulmonary embolism in the emergency department. Ann Emerg Med 2003; 42:(2): 266-274. 28. Zavaleta Eli, Morales-Blanhir Jaime E. Tromboembolia pulmonar. Neumología y Cirugía de Tórax 2006;65:24-39. 29. Jerjes-Sánchez CA, Villagómez A, Palomar-Lever A. Tratamiento médico de la tromboembolia pulmonar. Gac Med Mex 2007;143:41-43. 30. Brunot S, Corneloup O, Latrabe V, et al. Reproducibility of multidetector spiral computed tomography in detection of subsegmental acute pulmonary embolism. Eur Radiol 2005;15:2057– 2063. 31. Quiroz R, Kucher N, Zou KH, et al. Clinical validity of a negative computed tomography scan in patients with suspected pulmonary embolism: a systematic review. JAMA 2005;293:2012–2017. 32. JERJES-SÁNCHEZ C, RAMÍREZ-RIVERA A, GUTIÉRREZ-FAJARDO P, GARCÍA-CASTILLO A, CANTÚ DF, TREVIÑO OH, VILLARREAL GI: Un enfoque diferente del estado actual de la trombólisis en tromboembolia pulmonar. Arch Inst Cardiol Mex 1998; 68: 166-180. 33. Hernández R, Fernandez C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 4a ed. McGrawHill. 2007. 34. 31. http://www.fisterra.com/mbe/investiga/muestra.asp XVIII. ANEXO I FORMATO DE RECOPILACION DE DATOS HOJA DE CALCULO 1 NUM PAC EDAD SEXO ID PACIENT DOLOR TORAX DX PRESUNTIVO DX DEFINITIVO POR TAC SERVICIO QUE SOLICITA Portada Índice IV. Antecedentes V. Planteamiento del Problema VI. Justificación VII. Hipótesis VIII. Objetivos IX. Método X. Implicaciones Éticas XI. Organización XII. Presupuesto y Financiamiento XIII. Resultados XIV. Análisis XV. Discusión XVI. Conclusiones XVII. Bibliografía XVIII. Anexos