Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DEMEXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES PLANTEL ARAGÓN LA LICENCIATURA EN EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL, SU CONGRUENCIA COMO PROPUESTA DE FORMACIÓN PARA MAESTROS DE EDUCAOÓN BÁSrCA. T E s 1 s QUE PARA OBTENER EL TíTULO DE: MAESTRA EN PEDAGOGíA P R E S E N T A MARÍA DE LOURDES SALAZAR SILVA San Juan de Aragón, Estado de México 2006 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. A mis pequeñas hijas Alejandra y Fabiola A mi esposo José. A mi mamá pues sin su comprensión y apoyo incondicional este trabajo 00 seria hoy una realidad. A mis hermanos por la comprensión que siempre me brindan. Agradezco a todas las personas que con su participación hicieron Posible la realización de este trabajo, especialmente al Doctor Juan Bello Domínguez, a la Maestra Alicia Rodriguez Ruíz, a mi amigo de siempre Jesús Tenorio Flores y a mis compañeros amigos de la Unidad UPN 097 D.F. Sur. INDICE Introducción ... ................................................................................................................ 1 capítulo 1 Reflexiones Epistemológicas sobre el Trabajo de Investigación 1.1 Objeto de estudio, Objetivos, Preguntas y Supuestos de InvestigaciÓC1 .............. .............. 3 12 Enfoque epistemológico de la ilIvestigaci6n ................................................................ 7 Gapitufo 2 La Universidad Pedagógica Nacional, ¿Universidad de los maestros o una Institución sin Proyecto? 2.1 Contexto Histórico Intemaciooal en el que surge la PN ... ............................................. 16 2.2 Contexto Histórico Nacional eI1 el que surge la UPN ...... ........................................... ..20 2.3 La UPN en el contexto de las Políticas Educativas en México ... ................................. ... 24 2.4 Surgrr;en:o del Sistema de Unidades UPN ........................................................................... 30 Gapitulo 3 Las Propuestas Iniciales de Formación para maestros en la UPN 3.1 Ucenciaura en Educación Básica Plan 1979 ... ......................................................... 39 32 Ucenciatura en Educación Preescolar y Educación Prmaria pan 85 .............. ............ .. .45 capftulo 4 UcendatI..-a eI1 Educación Plan 1994 4.1 Contexto Nacional en el que surge la LicenciatJJra en Educación Plan ~ ...................... . 54 42 Licenciatura en EcIucación PIan~, la Investigación Acción como Propuesta de FOImBción Y su Modelo Pedagógico ..................................................................................... 58 4.3 a E;je Metodológico dentro del mapa cunicular de la Ucenciatura en Educación Plan 94 ................................................................................................................... 69 4.4 Algunas reflexiones entorno a la aplicación de la UceociatJxa en Educación plan 94 en la lJIlidad 097 D.F. Sur ......................................................... '.' ............................... 82 Consideraciones finales ... .......................................................................................... ... 92 Glosario ......... ...................................................................................................... ..... 107 B ibI iografi a ............................................................................................................... 1 08 He nnerog rafia ............................................................................................................. 112 INTRODUCCIÓN En el Sistema de Ullidades de la Universidad Pedagógica Nacional, el oIljetivo es la profesionalizaci6n de los maestros de educación básica en seMcio, a través de las diferentes IiceoCiaturas y programas de Diplomado y E.speciatizaci6 que se imparten desde su conformación en 1979. la propuesta de foonación para maestros en servicio que adualmente manejan las Unidades UPN del Distrito Federal es la LiceflCiatura en Educación plan 1994 (LE 94) Y consiSte en que los maestros alumnos transfoonen su práctica docente retomándola como obfeto de indagación Y transformación a partir de la propuesta metodológica de la investigación acciÓl1. Como consecuencia de la labor docente desempeñada en la Unidad 097 D.F. Sur de la Universidad Pedagógica Nacional, surge la inquietud de abordar como objeto de estudio de este trabajo la Ucencial.ura en educación plan 94, su congruencia como propuesta de foonaci6.n para maestros de de educación básica en servicio. El objetiYo de la Tesis es realizar LHla reftexión aitica sobre esta propuesta in.stil:ucional y la labor de los asesores que trabajamos en ella, en relación a su oqetivo de formar un profesorado de educación básica en servicio con actitudes de investigad6n, reftexión, atica e iooovación hacia su trabajo docerII.e. Este trabajo es necesario dada la inexistencia de un ejercICIO de reflexión Y reconceptuaIizadón sobre el trabaiO de formación docenle que se realiza en las Unidades de la UPN 8 partir de la licenciatura en educadón plan 94, ejercicio de reflexión realizado por el propio personal docente implicado, los asesores. Como se sabe, para transformar concientemenle la realidad que viWnos y de la cual formamos parte de manera activa es necesario generar conocimientos sobre la misma y actuar en el marco éstos. Los resultados de esta investigad6n se exponen en el presente trabajo 8 través de cuatro apartados, en el prmero de ellos, se explicita como será abordado el objeto de estudio, se plantea cual es este oIljeto, los oI:Jfetivos que se peffiiguen, las preguntas gufas y el enfoque episteJ1lOKlgico de la investigación. En el segundo apartado se cootextualiza el surgimiento de la Uoiversidad Pedagógica Nacional Y de las Unidades UPN en el marco de las politicas educativas nacionales e internacionales, con la finafidacl de conocer y comprender el proyecto educativo que sustenta y las prácticas foonativas que se generan a partir de este proyecto y de las caracteristicas Y condiciones materiales principalmente de las unidades UPN, en concreto de la Unidad 097 D.F. Sur. En el tercer capitulo se hace UM revisWn de dos propuestas de formación para maestros de educación básica. en servicio, previas a la licenciatura en educación plan 1994, la licenciatura en educación básica plan 1979 (lEB 79) Y la liceociatura en educación preescolar y primaria plan 1985 (lEPEP 85), se considera oocesaria su revlsi6n poo:¡ue a partir de ellas empieza a perfiarse lo que es el adual prograrM educativo, la LE 94, la cual se aborda en el capitulo cuatro. En el cuarto apartado, se aborda la licenciatura en educación plan 1994, se hace una revisión aitica de sus caracteósticas, el modelo pedagógico, el plan de estudios, el trabajo de asesoria que propone, la propuesta metodológica que sustenta, a saber la investigación acciórI, como propuesta de fOfTTl&Ción para profesores de educación básica, as! como una reflexión sobre la congruencia del plan de esttxlios y del trabajo de los asesores para el logro del perfil de egreso de la icenciatura. FIflakn ente , se plantea esta investigación como un pm¡er acercamiento a un posterior estudio sobre la práctica docerd:e cotidiana de los asesoresque trabajan esta ~cenc:iatura, el cual podña ser abordado desde la perspectiva de la investigación acción y serWia. como un mecanismo de fonnaci6n docerII:e para los propios asesores de la LE 94 al perrMi1es la reflexión sobre su propio traba¡o y con ello SIJ comprensión y resignificación para el desempef'to de un mejor papel como asesores fonnadores de docentes en seMcio. En las consideraciones finales de este trabajo se recupera, a manera de reflexión, algunos planteamientos sobre ese estudio que se considera importante pues la labor educativa de los asesores de las Unidades UPN es factor dave para que el programa de la licenciatura en educad6n plan 94 cumpla con su objetivo de foonaci6.n.. 2 CAPITULO 1 REFLEXIONES EPISTEMOLÓGICAS SC6RE El TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 1.1 OB.ETO DE ESTUDIO, OBJETIVOS, PREGUNTAS Y SUPUESTOS DE INVESTlGAcK>N La Universidad Pedagógica Nacional (UPN) es una Institución Pública y Nacional de Educación Superior, dependiente de la Secretaña de Educación Pública, coostiuida por UIl8 Unidad centro, la Unidad Ajusco y 74 Unidades regioll8les distribuidas en \os diferentes estados de la República mexicana, ef1 el Distrtto Federal existen 6 Unidades UPN. Estas sedes orientan su labor educativa prioriariamenl:e hacia la profesionaIizaci6n del magisterio de educación básica en servicio a través de programas de formaDón que han venido canbiaodo desde 1979, ef1 que se crean la UOOsdes, hasta la fecha.. El programa de formación para maestros ef1 servicio que actuamem.e manejan las Unidades del Distrito Federal de la UPN, es la Licenciatura en Educadón pan 1994 (LE 94) Y consiste en que los profesores akJmnos de educaciÓll básica en servicio transformen su práctica docente retomándola como oo;eto ele indagación Y transfonnaci6n a partir de la propuesta metodológica de la investigación acción. Esta licenciatw"a en educación en tanto sistema de formación será entoodida, recuperando los planteamientos de Yuren (2000) en dos sentidos: 1.- como •... un cor"jurllo de interacciones atravesadas por regulaciones de distinta índole y cuya realización obedece a la corrvergooda consensuada de dos intencionaidades: la de ooa institución que Ctnlple una función educativa para satisfacer deterrrinadas demandas sociales Y la de una persona que requiere de mediadones espedficas para lograr ciertas adquisiciones. Y 2.-· ... como un campo de experiencias de subjetivación, es decir, de un conjunto de condiciones que favorecen o diicuttan las objetivaciones y las reIaáooes intersut:;etivas que contribuyen a la foonaci6n del sujeto que reaiza tales experiencias' (Yuren, 2000 :43-44). 3 Considerando el primer sentido, la autora setlala que en ocasiones el supuesto de la convergencia se realiza de manera defectuosa, lo que puede ser consecuallCia de una co/lVetger1cia aparenta o de que las prácticas y organizaciones institucionales no responden de manera efectiva a las intencionaidades, en estas circunstancias es necesario plantearse el análisis de un sistema de formación. Este análisis constitUrá la base de la aitica la cual orientará a su vez las modificaciones necesarias y pertinentes pues implica preguntaJSe ¿cuáies son las condiciones de posibilidad y de existencia del campo del sistema de formación que se examina? Esta irderrogante lleva a identificar tanto los procesos, los elementos o las condiciones que favorecen la fonnación como aquellos que la limitan, obstaculizan o cancelan. En patatns de Yuren (2000), • ... el procedilTVento consiste en criticar lo normal para prefigurar el canpo de posibles experiencias Muras y determinar \os aspectos en los que es posible infIW en las coodiciones presentes para procurar cambios, para lo cual es necesario compreoder las condiciones que hicieron posible lo nonnal en lo actual. Es, pues, una foona de ver el pasado Y el fWIro desde la preocupación por el presente' (YLKen, 2000: 45) La intención de este traba¡o es precisamente realizar un an.álisis aitico de la LE 94 en el sentido planteado líooas arriba, de esta manera los objetivos generales son: 1.- Comprender la propuesta instittJcionaI de formación, lJcenciatura en educación plan 1994{LE 94), así como la labor de los asesores que trabajan ese programa de formación, en re!aci6n a su finalidad de formar un profesotado de educación bI\sica. en servicio con actitudes de investigación, reflexión, aitica e innovaCión hacia su trabajo docente. Para concretar este oqetiYO es necesario plantear los siguientes objetivos especificos: 1.- EstaI:Mecer el contexto en que fue <reada la Universidad pedagógica Nacional, precisando, cómo surge esta Universidad, respondiendo a qué obfetivos y cómo se !la transfonnado desde su creación en 1978 hasta la fecha, 2.- Comprender el proceso histórico de conformadóll de las distintas propuestas da fonnaci6rI de la Universidad Pedagógica Y cómo ese proceso ha permitido que se per1iIen prácticas fonnativas particulares entre sus principales actores espec!ficamente, en este caso, de la Unidad LFN Sur del Distrito Federal. A más de 10 años de existencia de la LE 94 ha habtdo poco trabajo de invesl:igación sobre su fuACionamiento, sobre los procesos educativos en que se insertan sus esttxlialltes y los asesores que los acompañan en el proceso formativo, sobre su in:pacto en las prácticas docentes de los egresados, sobre lo adecuado o inadecuado del plan de estudios y del modelo pedagógico en relaci60 a las caracteristicas de los aJumoos hacia los que va dirigido y al perfil de egresos QUe se persigue. Las investigaciones que existen son contadas y constituyen trabajos individuales pues 00 existe LGI línea de investigación institucional de seguimiento y evaluación de la LE 94. En consecuencia, el canpo por explorar es basto, las interrogantes son muchas y las que espedficamente gLiararl esta investigación son: 1.- ¿El mapa curñcular de la Le 94 se correspoode y/o es el id6oeo coo los ot;etivos que se pretende lograr en cuanto a La formación de maestros en servicio con un esprritu cientffico atice, reftexjyo e innovador de su quehacer práctico? 2.- ¿Las prácticas docenI:es de los asesores corresponden con la propuesta de foonación docente que maneja la LE 941 De esta pregunta se pueden desprender las siguientes: a).- ¿Las prácticas docentes cotkianas incolporan el rol de asesor y la función de asesoóa coroo propuesta didáctica de ensef\anza aprendizaje? b) ¿Las prácticas docentes cotidianas son acordes para los objetivos que se pretende lograr en ruanto a la foonaci6n de maestros en servicio con un espíritu científico critico, reflexivo e innovador de su quehacer práctico1, c).- ¿Las prácticas docentes COf1"8SPOnden a una educación de ad~os, de maestros en servicio con una experiencia docente que hay que revalorar o recuperar? d) ¿Las prácticas docentes se corresponden con un sistema educativo semiescolarizaclo bajo el cual, en ténnioos formales, funciona la 1icerlciatIn? e}-¿Las prácticas docentes cotidianas involuaan de manera responsable y comprometida, como estudiantes autodidactas, en el proceso de ensefIanza aprendizaie, a los profesores all .. ,...1051 Como asesora en la Ur1idac1 UPN 097 DF. Sur a partir de 1991, se ha participado en tres programas diferentes de foImaci6n para maestros de educación básica en seMcio, la Ucenciatura en Educación Básica, fÍan 1979; la Ucenciatura en Educación Preescolar y Educad6n Primaria, plan 85 Y ac:::tuaImeoIe la Licenciatura en Educaci6rJ plan 94. Las experiencias vividas en esta labor académca permiten plantear los siguientes supuestos en esta investigación, éstos constituyen un pI.IlIo de partida en el proceso de indagación: 1.-Formar un profesor con actitudes de reflexión, aitica e irmovaci6n sobre su propio trabajo es factíbIe a partir de una propuesta cumcular que tiene como eje central La actMdad de 5 investigaci6n-acci6fl de \os maestros enservicio sobre su propia práctica docertle; no obstante, lII18 propuesta es insufICiente si no se cuenta además con las condiciones adecuadas para su puesta en práctica. 2.- El trabajo académico de \os asesores de las unidades UPN es fador clave para la formaciÓfl de los profesores de educación básica, sin embargo, \os asesores 00 cuentan con una foonaci6n docente inicial, tampoco con formación ni experiencia en la investigación, menos aún en investigación acción; son profesionistas de diferentes disciplinas, desconocen los fundamentos teóricos y metodológicos o didácticos para el trabajo educativo en un sistema de ensel\anza sem+escoiarizado dirigido a aduttos, a maestros de educación básica en eiercicio, con una formación docente inicial y con una basta expeñencia en la docencia. Estas ciramstancias del qoeI1acer docente oñIan, por lo general, a prádicas tradicionales como las que se quiere y se cree que es necesario que los maestros aJumoos transformefl. En consecuencia: 3.- Si los asesores quieren contribuir a la profesionalización de los maestros de educación básica en seNicio, a partir de la LE 94, Y con ello a mejorar la reaidad educativa de nuestro pafs en su nivel básk:o es necesario que profesiona.ficen prinero su propiO trabajo como formadores de docentes. Una vez e>qjicitado el otjeto de estudio, precisado \os objetivos, preguntas Y supuestos de investigación, es necesario abordar el enfoque epistemológico de este trabajo. 6 12 ENFOQlE EPISTEMOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN Un elemento sustancial de la estructuración de todo trabajo de irtYeStigación resulta de la expliciación del cómo será abordado el objeto de estudio, es decir, el enfoque episl:et"AOlógico inherente a todo proceso de investigación. Para poder esclarecer este ponto se partirá de las siguienl:es premisas: Todos los esfuerzos desarroIados a lo largo de la investigación tienen la finalidad de lograr un conocrniento de la problemática planteada, en este caso, la L.icendatura en educación plan 1994, su congruenda, como propuesta de formación de profesores de educación básica ilVlOV8dores de sus propias prácticas educativas. Para legar a un conocimiento lo más aproximado a tal problemática es necesario realizar loda una alIlStnJcción y reconstrucciÓll del Objeto de estudio puesto qtJe todo acercamiento a éste es un acercamiento a la realidad. En esta ccnstrucción se desaibe y probIematiza la realidad a estudiar. En este tenor, se abordará la problemática planteada a partir de un enfoque aitk:o dialéctico que incorpora e+ementos de la Ieo!ia aftica Y de la hennenéuIica. Veamos porque: La teorfa aitica, cuyos origenes se remontan a la .AJemania del peOodo de entreguerras Y que surge impWada prindpahlenI:e por Max Ho!1dlemer, parte de una aitica a la ideoIogizadón de la ciencia la cual se ha instituido, COf1 el método cienlffico de orientación posttMsta, en la única fuente de ~ vaido o "cienUfico" no solo para las Ciencias Naturales sino también para las Ciencias Sociales. Dentro de esI.a concepción de Ciencia se pm,ende estudiar la reafldad concibiéndola como una realidad oIJietiva, independiente de los sujetos, con la finalidad de COflOCef1a, desef'ltmi'¡ar su funcionamiento y natw"aIeza para ejen:;ef dooinio sobre ala En esta orientación utilitaria de la producc:ión de conociTienl:os cientfficos se ubica la crftica de la razÓl'l insbunenlaI pues se considera que la capacidad de razonamento del hombre lejos de contribuif a generar las coodiciooes necesarias para el desarrollo humano de los individuos ha aeado las condkiones contrarias, situación que está llevando a una destlUman iza ció n del hombre mismo. Al respecto, la teoria critica antepone la razón práctica a la instrumentat en el sentido de que la capacidad de pensamiento del hombre en la coostrucción del conociniento debe orientarse por un fin o un interés práCtico, la emancipación del hombre, 7 emancipación no sólo en su relaCión con los demás hombres sino también de sus propias collStrucciones sociales, de la realidad misma, la cual na dejado de ser percibida por él como un producto histórico de sus acciones socia1es. De esta manera, el proceso de construcción del coooci'aento se piensa en otra perspectiva, incluso el interés de la investigación en las Ciencias Sociales centra su atellCión en las problemáticas sodales cotidianas de los sujetos, que forman parte de una realidad que se expermenta sin aJestionarla y que es oocesario pensarla de distinta foona para poder comprenderta yen consecuencia trarlSform8J1a. Lo anterior inpica pensarse a uno mismo de diferente manera, a través de la reflexión, "del acto de volverse sobre SI-, lo que levará a los sujetos a la autoconciencia que orientará SüS prácticas bacia metas o proyectos de vk1a colectivos distintos, más humanitarios o por lo menos de mejora social El partir de este enfOCiue, lleva de entrada, a rechazar la idea de una reafldacl como un mero otJjeto, como externa y ajena al SIljetQ. leva también a manifestar que es comprenáda: Pmlero, como una realidad social, produclo de la actividad histórica concreta de los hombres a través de la interrelación que entre ellos establecen, el hombre entendido entonces como un sujeto tistórico social que a la par que produce su realidad es deterrnlllSdo por ésta. Segundo, como una totalidad com¡ieja, por \o que cualquier situación de la realidad QtJe pretenda ser comprendida tendrá que aboroarse no como un aspado aislado sirIO corno parte de una totalidad, es decir, a partir de sus múIti¡:jes interdependencias con los demás aspec:t:os que la con1onnan. Paú! Coonerton se/\ala al respecto que: "Ningún aspecto parcial de la vida social Y RngÚll fenómeno aislado puede comprenderse a menos que se lB relacione con la tEtoria, con la estructura social concebida como una entidad global. Esta modalidad de anáisis también inplica una preocupación por la int~ entre los divefros ~ de la reaüdad social, Y lo que es más importante, entre la conciencia Individual, la superestructura aJlturaJ y la estruc:ttn ecooómica. La dialéctica supone también La18 prescripción m etodoióg ica: no puede estudiarse un componente de la vida social aislado de los demás componentes. (Ciado en Kernrnis, 1988). y en tercer lugar, como una realidad dotada de sentido Y de acuerdo con un esquema causal teleológico. En consecuencia, en esa realidad social se destaca el aspecto subjetivo ele 8 la misma en tanto es un pro::Iucto de los hombres en constante interacción, de allí que si se quiere comprender es necesario hacerlo a partir de su carácter subjetivo y de la intersubjetividad que se da entre los sujetos en ese acto de construcci6n de la realidad y comprensión de la misma, pues ignorar la naturaleza subjetiva de la realidad en el proceso de conocmiefTto implicarfa un fracaso. Si se parte de este concepto de reaidad, se tiene entonces que el sujeto que pretende abordar1a como objeto de estudio, es al mismo tiempo parte de ese objeto, estableciéndose así la identidad e interdependencia entre suteto- objeto en tanto que esa realidad deja de ser percibida como ajena al sujeto que investiga e Inctuso pude decirse que para él, la comprensión de esa realidad solo es posible en tanto que ésta es producto de su activi:Iad. Tal es el caso de esta if1'lestigaci6n en donde nos asumimos como sujel.o-OOjeto de investigación, se establece esa interdependencia al abordar como otljeto de ildagadón un programa de foonación en el que se concretan prác:tica:s educativas especificas de su persooaJ académico, iocIuidas las practicas docentes propias. Sin embargo, esa realidad no es comprensible a simple vista o de manera inmediata pues lo que se percibe a través de los sentidos son solo apariencias de esa realidad, entonces, para superar esa primera visión es necesario, desde este enfoque, LIIl8 actiud crttica ante la reaidad, es deciruna actitud aftica del objeto pero bmbién de uno mismo como sujeto que conoce, diría Habermas (1990), anteponer la razón crftica a la realidad. En la presente investigación, el trabajo de la licenciatura en educación plan 94 es, sin duda, parte de la realidad irunediata que viver1 los asesores y que la mayorla. de las veces experi'nentan como aproblemática pues no media un proceso de reflexión aitica sobre la misma. Por ello, se pretende iniciar esa reflexión crftica, ese proceso de probIematizaci6n, sobre la labor educativa en el marco de un programa de fonnaci6n, la LE 904, recuperando para ello la compleja dimensión hist6rico-sociaJ que hace posible su confonnadón, a paru- de un proyecto educativo institucional como la Uriversidad Pedagógica Nacional Y sus diferentes propuestas de fonna<i6n para maestros de educación básica, LES 79, LEPEP 85 Y la propia licendatunI en educación que es oIJjeto de este estudio. Esa tarea de probIematizad6n es impresdndibIe para ser concientes de que somos su;etos eptsIémicos, capaces de comprender la realidad que nos dramda, en tanto es producto de nuestro actuar y que, en consecuencia, estarnos en posibilidad de tra.sfom1arta de manera conciente en la medida que generemos conocimientos sobre ala. De aur que se considere importante ervnarcar históricamente a la UrWersiJad Pedagógica a la luz de situaciones económicas, polfticas Y sociales especificas que van Incidiendo en la conformación de su proyecto educativo actual yen sus diferentes p11Jg181118S de formaci611 para maestros de educación básica, 9 poniendo especiaJ éntasis en la LE 94 que es el programa educativo en el que se centrará este estudio. Una vez planteado lo anterior, se debe aclarar ahora como, a partir de la razón afüca, se pretende conocer esa realidad, a través de la comprensión o de la explicación. Como se sabe, para algooos teólicos, entre ellos Gadamer, la comprensión (verstehefl) y explicación (ErXlaren) necesariamente se contraponen porque la primera se considera propia para las ciencias humanas y la segunda para las ciencias físico-matemáticas, de allí que surja el debate sobre si la reaidad social es susceptible de expIicaf5e o solo es posible compreoderta. Hay que recordar que en "Verdad y método" Gadamer se refiere a la comprensión diciendo que: "comprender es siempre interpretar, Y en consecuencia, la interpretación es la foona expicit.a de la comprensión en las ciencias del espíritu. (Gadamer, 1994: 378), eJl l.aI1to que explicar hace referencia al cooocer a partir de descubrir las relaciones de causalidad inherentes a los fenómenos estOOiados. Desde la postura de la dialéctica crffica, la cual se asume en esta investigación, los aconteanientos sociales, como la Ucenciatura en educación y las prácticas dOcentes implícitas, si pueden ser explicados en térntioos de esta.b4ecer ciertas relaciooes de causaüdad pero no en un sentido mecánico y/o expermental de desrubrir leyes ya dadas o naturales como pudiera ser el caso de las ciencias duras, sino de tratar de estabiecef1as, de construirtas precisérnente a partir de la comprensión, de la interpretación, que los sujetos mediados por su entomo soda- cutturaJ hacen de esa realidad. Se tiene entonces que para la dialéctica aitica la realidad se conoce a partir del proceso hermenéutico de la comprellswn, este proceso, según JCirgen Habermas (1990), es una experiencia o acción comur»cativa, que también se traduce en procesos de socialización e interacci60 social. De esta manera, la acción comunicativa "se basa en un proceso cooperativo de interpretación donde los participantes se refieren simultáneamente a algo en el mundo oqetivo, en el mundo social Y en el moodo subjetiYo .. ." (Habermas, 1990:171). Los sujetos que realizan la acción comunicativa a través de la cual comprenden su realidad son Sl.4etos comprendidos como sujetos "epistémicos", capaces de comprender necesariamente a partir y echaAdo mano de un saber cuftural, que poseen y comparten como lTVembros de un grupo social, coml1llidad o sociedad, -en ténninos de Habermas "el mundo de vida o el contexto aeador de horizontes, de los procesos de entendimiento"o y que se han adqt*ido a través de la relación cognoscitiva Y utiaaria con el mundo. ERender de esta martera la comprensión de la realidad rerme al problema de la oqeüvi:IacI del conocimiento la cual es una condición para adquirir el status de cientificidad, tlay que recordar que eJl la tradición galiléana de la fiIosofia del conociniento la oIJfetividad está dada por la verificación exp6l"Wnental del conociniento, y poi" la supuesta actitud neutral del sujelo en el acto de 10 conocer. En la comprellSión hennenéutica de la realidad, la objetividad o más bien lo que se entiende como objetividad se trasforma radicalmente, pues es evidente que si se parte de la rrisma idea de objetividad que efI la tradición gai.éana se estaria aceptando que en la comprensión 00 puede existir cono<:rnierrto objetivo y por tanto el COflOOO'1iento que se produzca carecerá de ese E»emento legitimador de aentificidad. En la comprensión hermenéutica la oqetMdad se plantea como la validez inlersutJjetiva de la interpretación del otJfeto, esto quiere decir que la 00fetividad depende precisamente del origen sutlfetivO del conociraento. Aquí la objetividad del conocV1iento es entendida en términos de pretensiones de validez, esta vaidez o pertioencia del conocnwento construido está dada no por el objeto o la realidad objetivada, sino por LIflS acción consensuada de los sujetos en tomo a los conoci'nientos construidos. Esta teoría de la verdad consensuada está presente en Habennas y Apel, e! prInero refiere que la objetividad de la comprensi6f1 sólo es posible dentro del papel del participante reflexivo en un conteXlo comunicativo, me<iado por una relación dialógica pues la universalidad de la pretensiOO de verdad es apañencia.; lo que en cada caso se acepta como V8fdadero es asunto de convención, veamos: cTenemos que aceptar que no existen razones adecuadas para establecer aitefios de verdad fuera de las razones que se emplean para otorgar1os o conceder1os. La verdad sólo es CO~ cebible como IJI'I resultado socialmente organizado de líneas contingentes de conducta lingúlsüca, conceptual y sociaL La verdad de un enunciado no es independiente de las condiciones de su emtsi6n y, asi, estudiar la verdad es estudiar las fofmas en que la verdad puede ser metódicamente otorgada. La verdad es una adsaipciÓll ... Y de hecho este principio puede aplicarse a cuaJquier fenómeno del orden social • (citado en Habemlas, 1990:177). Retomando la disputa entre comprensión! explicación y a partir de lo «icho con respecto a la vaidez del conocmienI:o comprensiYo, en este enfoque de la dialéctica critica, a partir de los aportes de Habermas y Kar1 O. ApeI, se pretende conciiar e! propósito expicatiYo y comprensivo de! conocimiento pues la intención no es quedarse en el nivel poomente interpretativo de la hermenéutica tradicional o tefeaógica, interesada efI el significado Y los motivos de los hechos sociales, sioo ir más alá, anibar a Wl8 comprensión 1 que permita formliaf una explicación, esto l. _ Para Giddens, "ccmpn:DCIeJ' o sea, kJmar iDleligibU: demo de lID marco de sigrrificw!os, es a menudo explicar, o sea, ofrecer _ versKm que reso::Iva adernadamente 1m enigma" (GiddeDs, 1987: ). 11 es, que permita entender la comptepdad del hecho o acción, sus expresioneS o manifestaciones y porque no, sus causas. Al respecto Giddens refiere que: • .... si bien la interprela<ión a la luz de presuposiciones teóricas es necesaria para todas las formas de inveStigación, es igualmente mportanle recacar que el estudio de la actividad humana no puede ser puramente hermenéutico pues una versión puramente hermenéutica de las ciencias sociaJes cok>ca fuera de lugar la posibilidad que en verdad es una necesidad,de analizar la conducta social en términos que vayan más allá de los de los autores situados efI tradiciones particltares y que tengan una villCWK:ión ex¡Xicativa en relación con ellos' . • (Giddens, 1987: 51). Por otro lado, y con respecto al cuestionarniento sobre la finaidad del conocniento que se pretende, es decir, sobre para qué se quiere conocer, aJál es el objetivo que se perstgtJe con la comprensión de esa realidad, diremos que estas intenciones, comprendef y expIicaf, deben entenderse no como finalidades en si rrismaS sino corno meros momentos del proceso transfonnadOf' que es lo que finalmente se persigue. En esta investigaci6n, ya se setiaJaba que el otljetivo es lograr una comprensión del programa de formación LE 94 que enmarca las prácticas educativas de los asesores en un contexto especffico que es la Unidad UPN 097 D.F. SlK Y que ese objetivo de compr-e! 1Si6n tiene como finalidad úIima mejorar esas prácticas educativas Y sus condiciones de existencia, a partir de asumir una actitud crfIica. y propositiva. Hay que recon:1ar que en este enfoque diméctico aitico, desde Horkheimer hasta Habennas Y Apel, coinciden en que el 00fetiv0 que motiva el conoci'niento de la realidad es emancipaloriO, esto es, como lo refiere Giddens, busca liberar a los hombres de la dominación, no solo de la dominaci6rl de los otros, sino de su dorninaci6n por fueaas que no comprenden o controlan, incluso fuerzas que de hecho, son en si mismas aeaciooes humanas, de alli se deriva su mención práctica, en tanto esta guiada por la pretensión de que el concerniento se trasforme en acción (praxis) mema.nte un proceso de formación reflexiva de la voluntad, esto a partir de que la investigación se vincula con los problemas sociales urgentes y relevartes, es decir, con situaCiones coti<ianas problemáticas. A partir de los planteamtentos anteriores, es necesario ahora formwr algunas consideraciones 00 tomo a la metodologfa que se pretendió utilizar para este estudio la cual se corresponde con el enfoque epistemológico explicitado líneas arriba. Se entiende la metodologfa, con Reguifio (2003), • ... como el proceso de transtormaci6fl de la reaidad en datos aprehensibles 2 . _ Josef Bie:icber, citado en Farftn, 1 992. 12 y cognoscibles, que buscan volver inteligible un objeto de estudio, ( ... ) no como ooa sucesión de pasos ~ y asépticos sino como el proceso complejo que vuelve Inteligitjes \as prácticas, las representaciones, los conflictos, los procesos, en una palabra: la vida social"' (Reguilo, 2003: 22- 28). La metodología seleccionada es la investigación acción, Kenvnis la define como •... una forma de investigación ~evada a cabo por parte de los prácticos sobre sus propias prácticas' (Kenmis, 1988:.2). Como parte de esta metodolog~ algunos autores distinguen modaüdades, Rodriguez G6mez (1999) habla de investigación acción del profesor, investigación acá6n participativa e investigación acciÓll cooperativa. Este trabajo pretende ubicarse en la primera modalidad que es básicamente la investigación acción realizada por el profesor en el aula, esta modalidad es definida, nuevamente por Kemmis como • ... una fonna de búsqueda autor reflexiva, llevada a cabo por participantes en situaciones sociales(llcluyendo \as educativas), para perfeccionar la lógica y la equidad de a) las propias practlcas sociales o educativas, b) La comprensión de estas prác:ticas, y c,Has situaciones en las que se efectúan esas prácticas"(Kemmis 3, 1988:17.). En esta modalidad de investigación acción del profesor, se adopta el enfoque de EJliot (1990), principalmente en cuanto senala que las situaciones sociales expeI"i'Tlentads por los profesores se analizan como inaceptatjes en algunos as pectos{problem áticas) , suscepti~ de cambio(contingentes) y que requieren una respuesta práctica(presai); la investigación acdón adopta una postura teórica según la cual, antes de cualquier acción de cambio, es necesario una comprensión profunda del problema práctico aboltlado; que el propósito de la investigación es que el profesor profoocice en la oomprensión de su problema, a través de la reflexión, Y que esa comprensión constituye un diagnóstico que incluye tamo descripción como e¡qXicación; la irJVeStigación acQón construye una explicadón de '0 que sucede' - la expf"1CSCión no por una ley general o teorfa- , reladonando el 00ch0 con un contexto de situaciones <iversas rrntuamente contingentes; que en la investigación acción se interpreta lo que ocurre desde el punto de vista de quienes actúan e interactúan en la situación problema Y como la irtvestigación acción contempla los problemas desde el punto de vista de quienes estárJ impicados en ellos, solo puede ser váida a través del ciáJogo libre con ellos (véase EJliot, 1990). En virtud de lo anterior, el presente trabajo pretende constituir ese diagllÓStiCO del cual habla Biot, ese ejercicio de desaipción y explicación -comprensión- de la problemática abordada, el cual como se sel\alaba es previo a la ela.boraciórl de una propuesta de intervención práctica. Por ele esta investigación no cumina con una propuesta de esa natJ.r.lleza y únicamente, en las consideraciones finales, se perfilan algunas posibles lineas de acción para la construcción de una propuesta formal. 13 Ten:ieodo en consideración que el diseño en este tipo de investigación no se moldea a pñori, sino que se va negociando y que no siempre es necesario proceder siguiendo un esquema de acción previamente detenniMdo y que cuando este esquema se establece, no es el mismo para todos (Rodriguez Górnez, 1999; Pérez, 1998 ), ciremos que para realizar este diagnóstico, no se siguió un procedimiento establecido previamente, el procedlniento fue fIexiI:je Y más bien fue construyéndose y reconstruyéndose en la meCida que se avanzaba en la investigación: En este proceso fueron una constante la aitica Y la reflexión sobre la propuesta de formación LE 94 Y las prácticas educativas de quienes participan en ella, pmcipalmente, de los asesores, por un lado, y sobre el trabajo rrismo de indagación, por el otro. En la elaboración de ese diagnóstico se pueden ubicar dos momentos, el primero lo constituye la comprensión del proceso de a-eaci6n y transformación de la Universidad Pedagógica Nacional, Y a partir de ese contexto, la comprensión de sus pri'neros programas de formación para maestros de educación básica en servicio; el segundo, la revisión crttica de la Ucenciatura en educación y la forma como esta icendatura opera en la unidad 097 D.F. Sur a partir, principalmente, de las prácticas docentes de los asesores, y las condiciones matertales en que estas se realizan, En este proceso se pretendió recoger datos desde la perspectiva de los participantes, en consecuencia, las fuentes de irlormación fueron desde el rrVsmo investigador y los asesores de la Unidad 097 D.F. Sur, además de las fuentes documernaJes. Para el primer rnorned:o de la. investigaoon, se recogió la información principalmente a partir de la foona en que el investigadOf percibe e interpreta la realidad, utiizando básicamente fuentes documentales como infoones de investigación sobre el trabajo de algunas de las licenciaturas de las Unidades UPN, algunos documentos corno los planes y programas de estudio de esas 1icef1cia:tl.ns que han impartido las Unidades, los proyectos académicos de la lJPN., los documentos de su aeaci6n, as! como bibiografia diversa. que penntió, junto con las otras fuentes de irlf0nnaci6n, conocer y comprender a esta Un.ivefsidad, su creación y constante transformación, la naturaleza de sus Proyectos educatiYo Y la cooformaci6n de sus diferentes programas de formación para maestros de edocaciÓfl básica en seMcio, en partictllar la UcenciétLn en Educación plan 9(, y con ello la conformación de prácticas educativas concretas del trabajo de formación de los asesores de la. Unidad 097 D.F.Sur como parte de este último programa educativo, todo ele 8 partir de las condiciones históricas en que se dieron. Para el segundo momento de la irrvestigaci6n, las fuentes de información fueron desde el mismo investigador y los asesores de la LHtidacI 097 D.F. Sur. Se Iliizó principamente la observación participante pues este método perrr;te recoger la infoonación a partir de la forma en 14 que el investigador percibe e interpreta la realidad, también se utilizaron como fuentes de datos, documentos, pñncipatmente articuIos de revistas, donde algunos asesores han plasmado su experiencia y visión sobre el trabajo educativo reaizado en la UOOad a partir de la LE 94, algunos cuestionarios aplicados a los asesores sobre su trabajo en la Licenciatura en educación y algunos apf"1Cados también a los alumnos sobre el trabajo de los asesores en las aulas. Es pertinente seóalar que al inicio de este trabajo de investigaciÓfl se imentó conformar un equipo de investigación coo los asesores, pensaooa realizar este trabajo bajo la modalidad de la investigación acción participante, ese grupo, superando muchas difICUltades, en cuanto a espacios y tiempos, logró reunirse alguflélS veces para compartif visiones, experiencias e inquietudes sobre el trabajo académico que se realiza en la Uridad 097 a partir de la LE 94. La consolidación de este grupo no fue posible, principatnente, por las condiciones laborales desfavorables en que desempel\an StJ trabajo los académicos en las Unidades, lo que obstaculizaba seriamente el trabajo de investigación en grupo, por eao, el enfoque lINO que modificarse y se optó por la investigación participante del profesor-illVeStigador en el aula. No obstante, muchos de los aspecIos trabajados en grupo se recuperaron en la investigación, tal es el caso de la elaboración de los cuestionarios para asesores y atumoos, el intercambio de experiencias y la reflexkJnes sobre las mismas y los ejercicios de obsefvación entre asesores dentro de Las aulas al momento de realizar su práctica educativa, a partir de registros de obsefvación como el dialio de campo y la video grabación. Con estas actividades se intentó recuperar también la perspectiva de los asesores involucrados en el trabajo educativo de la LE 94. Teniendo en consideración el OOfeto de estudio que se aborda, y como un intento de construcción Y acercamiento hacia el mismo, es necesario empezar a conocer el proyecto educatiw institudooal en el que se inserta la LE 94 en tanto propuesta de formación que conforma prácticas especificas tanto de los asesores como de los alumnos a los que va dirigida. Indudablemente toda práctica cotiwma como hecho histórico soda I está compieiamente conformada por las c:ircoostancias económicas, poUticas y culturales que la circundan de allí que sea necesario comprender en qué contexto fue creada una universidad para maestros, cómo surge esta Universidad, respondiendo a qué objetivos, cómo se ha transfoonado desde su- creación en 1978 hasta la fecha, ruaJes han sido sus propuestas de formación y cómo ese proceso histórico de conformación ha permitido que se perfien prácticas foImativas particulares entre sus principales actores específicamente, en este caso, de la Uridacl UPN sur del otstrio Federal. En elstguiertl:e capitulo se abordará el cortexto histórico en el que surge la lPN. 15 CAP1TUl02 LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL ¿UNIVERSIDAD DE LOS MAESTROS O UNA INSTITUCIÓN SIN PROYECTO? 2.1 CONTEXTO HISTÓRICO INTERNACIONAl EN EL QUE SURGE LA UPN La Universidad Pedagógica Nacional como proyecto educativo instituciooal es creada a fines de la década de los setentas, en un momento en que intemaciooalmente entra-en crisis el modelo de 'desarrollo hada adentro o de rectoría del Estado' Y se instaura un nuevo modelo de desarrofIo, el' neoIiberal', cuya leOOencia es hacia la gIobaizaci6n de las economías del mundo, süuaci6n que trae profundas transfonnaciones ~ Y sociales a nivel ml.Jl'dal. El modelo de 'rectoría del Estado', vigente a partir de la posguerra, implicaba un Estado con fuerte ingerellCia 00 sokl en el ámbiIo económico sino también en el social como benefactor a través del gasto social, la idea era fortáecef las economías internas impulsando su industriaización con mecidas proteccionislas Y de subsidios por parte del Estado. En el modelo neoliberal, por el contrario, el Estado deja de tener ingerencia directa en La economía y pierde fuerza como benefacl.or social, veamos. Los teóricos del NeoIiberalismo arg~ntan que el responsable de la aisis es precisamente el Estado pues ha tenido ooa intervención excesiva no sókl en lo económico, sino también en los aspectos polí1icos y sociales (00 ejemplo es el caso de México con el modelo de desarrolo estabiizador); de esta manera, según el discurso neoIiberal, lo que está en aisis 00 es el sistema capaalga de producción, sioo las formas de adnW1istraci6n e inteI"o'ención del Estado en estos ámbitos. Desde el plfio de vista de eslos teóricos, el Estado Intervencionista se caracteriza por ser asistencial, ceubaista, proteccionista, costoso e ineficiente, por lo que el nuew modelo de desarrolo requiere de 161 Estado cuya participación en lo econórTWco, político Y sodaI sea mírmna. En oonsecueocia, las propuestas del neoIiberalismo son la reducción del gasto público, la apertura económica a la inversi6rI extra~, la IiberacXln de precios Y tasa de interés, la reestructuración productiva, el control sobre salalios la privali.zac:ión de algunos sectores de la economía, la descellbaizaciOO, la expansión del crédil:o privado, la manipulación del tipo de cambio y la 16 integración de las regiones en el marco de la globatízación de las economías. Esta política pretende basar el desarro/k) de los países en la libre fuerza del mercado (de aIí el nombre de neolilefal) por \o que los valores que la caracterizan son la prodlJCtMdad, la rentabiidad '1 la competiividad. -en el modelo actual, el fin fundamental es lograr la recuperación económica alcanzando la eficiencia '1 la competitividad indispensables para que los pa íses puedan ganar terreno en los mercados internacionales, bajo el supuesto de que avanzar por ese camino conduce al desarrollo de los países y en consecuencia de su población( ... ), con la globaizaci6rJ ... se propicia la profundización de la interOOpendencia comercial y financiera y se acotan los márgenes de autonomía de los paises en desarrollo, fundamentalmente a través de la deuda Y los prestamos". (Noriega, 1994:98). Este modelo de desarrollo tendiente a la gtobalizaci6n de las economías, trae profundas transformaciones en todos los ámbiIos y no solo en el ecoll6mico, se decía que impica UI1B nueva lógica de pa.rticipaci6n del Estado, una nueva lógica de vida Y participadón de \os individuos y de relación de éstos con el Estado, nuevas formas de producci6fl, el uso de avanzadas teroologías, uso intensivo de los recursos naturales y la consolidación de nuevos valores. Claro que todo esto bajo las mismas relaciones capitalistas de producción solo que más salvajes porQUe dejan fuera de los beneficios que genera a la inmersa mayoria de la población mundial, la cual alcanza niveles cada vez mayores de marginación Y pobreza. En estas nuevas lógicas la educación viene 8 jugar un papel muy importante, se COfTYierte en el "ruideo constitutivo de la rnodemzaci6n" pero tanbfén bajo un nuevo funcionamiento; la educación orienta sus objetivos hacia las metas de eficiencia y competitividad en el mercado, incluso la educación es COI lCebida como una mercancia más sometida a las libres fuefzas del mercado y las instituciones educativas como empresas preferentemente privadas. En el nuevo discurso educativo la educación tiene como tarea potencializar el desarrollo de las capacidades de los sujetos para la pn:xIuccióf1 de los países, propiciando el desarrollo cientifico y tecnológicode las naciones. En esta lógica se concibe 8 la educadón como capital hLm8llO, es decir, como una actividad que aumenta la caidad Y pr"OOucüvi:iad del traba¡o e incrementa los niveles de ingresos individuales y sociales, fLturos. Con esta postura se deja de iado una concepción humanista de la educaci6l1 Y del desarrollo mismo. ,/ 17 "Se exige mayor equidad (en la educaciÓll), ya no sókI como un mperativo moral, sino como un imperaHvO práctico. Si un país se quiere desarrollar, tiene que elevar la calidad de su educadórI y ser más equitativo en la distribución de los benefICios de ela ... En encuestas recientes aplicadas a destacados empresaOos muestran que ellos necesitan, en todos los niveles de actividad, personas inteligentes que sean capaces de adEijiarse a distintos tipos de trabaiO, ya que las tecnologfas varían con rapidez. .. hoy por hoy no pueden mejorarse la reproducción y la productividad econórrWca sin lograr mejores niveMls de conocimieoto y equidad"(Fundaci6n SNTE,1994:9). Para alcanzar el objetivo de formar a los nuevos trabajadores que el mundo moderno requiere surgen varias propuestas educativas compartidas por los organismo financieros internacionales que se han encargado de condicionar el desarro8o de las economías hacia el neoitleralismo, el Fondo Monetario Internacional (FMl), el Banco Mundial (8M) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), agencias que también se encargarán de coooiciooar las polfticas educativas de los paises. Las propuestas que se realizan a nivel internacional consisten en dar más prioridad al nivel básk:o, como LI'I medio para mantener el crecirrVento y reducir la pobreza, se considera que la educación básica es una inversión eficiente y que por lo tanto debe universalizarse; orientar los sistemas educativos hacia resultados, de a Ii la necesidad de establecer sistemas de evaluación; establecer una política de precios para la educación (priváizar la mayor parte de los sistemas educativos, principalmente la educación superior), basándose en el supuesto de que la educación púbica es de mala calidad; atención a la equidad recomendando el uso de becas para aumentar la demanda de educación de todos los grupos desfavorecidos; participación famiiar en la gestión escolar, elevar la calidad de la educación Y <iStribuir de manera más equitativa sus beneficios; introducir modificacioIteS en la gestión escolar hacia modelos colegiados con el objeto de mejorar el seMcio y, como aspecto clave, la desCentralización de la educación. (Véase Noñega, 1994:53) Se tiene entonces que la tendencia descentralizadora es una de las accioneS obigadas en esta propuesta neoIiberal de reJorma educativa, apostándole la calidad de la educación y la democraIizaci6n de la rRsma pues el <iscurso modernizador la considera una estrategia idónea para lograr pertinencia, eficacia y eficiencia de los sistemas educativos, asf como para aumentar la participación de los sujetos ill'llOluaados en la vida educativa: padres, maestros y comunidad. Sin embargo, la eficacia de esta medida no trae de manera aulomática o por si rntsma beneficios a la educación, más bien tendría que verse reforzada por otras medidas, como LI'Ia más justa 18 distritxJcIón de los ingresos, destinar mayores rerulSOS a ese sector y tomar en cuenta las caraderísticas cutura1es espedIica.s de cada contexto. Se considera que si la reforma se limia a subdividir LWl sistema educativo en subsistemas pero mantienen la rrVsma operadÓl1 difícimente Ilabrá algún impacto en la caidad de la educación. No obstante, estas propuestas se impooen a todos los sistemas educativos sin importar las características particulares de cada sistema educativo, y de cada país atendiendo a la lógica homogeneizadora de la globaizaci6n. En térrrinos generales esa es la tendencia que priva en el contexto internacional en el momerio de creación Y desarroIo de la UPN, conteJdo que tiene Ilasta el momento profundas repercusiooes en nuestro país como se verá a continuación. 19 2.2 CONTEXTO HISTÓRICO NACIONAL EN El QUE SURGE LA LFN Ese proceso de transictón de un modekl de desarrollo a otro, del que se habló anteliormente y QtJe enmarcó el surgirriento y desarrollo de la UPN, two lugar en México en la década de los seteotas la cual fue una etapa de profundas y constantes aisis económk:as Y políticas en México, basta con recordar los acontecimientos del lTlOVi'Jjerrto estoolBntil de 1968 como expresión del descontento social que existía en México por el evidente deterioro el rVveI de vida de grandes sectores de la población. Esto como consecuencia del agotamiento del modelo económico de desarroBo estabilizador que se h.abla implantado en nuestro país a mediados de los ai'ios cincuentas, ese modelo de desarrollo se caracterizó por ilTlplisar un proceso de industrtalización basado en la sustitución de mpooaciones de bienes duraderos o de consumo final y en el endeudamiento externo, olvidando fortalecer e mpulsar el desarrollo en los demás sectores de la economia como es el caso del sector agrfcola, 00 obstard:e que éste jugó un papel mportante en el proceso de industriaizacioo. Hay que detenerse un poco en este proceso, la lógica del crecimiento económico privMegiaba. la producción interna de brenes de consumo final o duradero, para elLo el Estado implementó una política de protecdón a estas industrias, obstaculizando la importación de dichos bienes como UrIB forma de iocentivar la producción interna de los mismos. A la par se recurría a la knportación de bienes de capital necesarios para producir los bienes duraderos, \o que generó UrIB dependencia de la industria rlBciooal hacia la temología de importación. En este modelo de desarroAo el Estado mexicano jugó un papel rector y benefactor pues creó toda una infraestructura para proteger el mercado interno y financiar a las nacientes industrias con poIfticas fiscales protecciorKstas Y de subsidio, con la creaci60 de empresas paraestatales poco rentables pero necesarias para el desarrollo de la misma indusma, Estos mecanismos fueron inpuIsados a través del creciente endeudamiento externo toda vez que no habia capacidad de generar ahorro interno debido a la contraccioo del mercado nacional, conseruencia del control salarial que ejeráa el Estado, lo que im¡Xica que la industriaizaci6n del país fue posible gracias al deterioro del nivel de vida. de la mayor parte de la población, siuaci6n que generó descontentos sociales como el movmiento estudianli de 1968. De esta manera, ese proceso de industriaHzadón se vio impulsado también por UrIB poitica de control férreo a los rnovmientos sociales, lo que caracteriza al Estado corno autoritalio y represivo. A la larga, este proceso de industrialización generó un desequiibrio comercial entre exportaciones e importaciones pues la produccióo se orientaba más al mercado ifItemo que a la 20 exportaciól1 Y se importaba más bienes de capital recurriéndose al creciente endeudamiento ex1emo para finaflCiar esas importaciones. Este desarrollo estabilizador tuvo su momento de auge en los años sesentas y en la década de los setentas entra en crisis. En estos al\os los gobiernos de EcI1everría y López PortiIo centrarán sus esfuefzo en hacer frente a esa situación con políticas recesivas de ajuste a la economía, basándose nuevamerte en el endeudamiento exlemo, postergando la reoOentación del modelo de desarrollo econ6rrico, debido a la necesidad de IegUnidad social por parte del Estado a consecuencia de los acontecimientos del movi'niento estudiantil del 68. A partir de 1976 la tendencia recesiva de nuestra economía se suavizó debido al contex1o internacional de bajas tasa de interés y aisis en los precios del petróleo, \o que perrrVtió una breve recuperación econ6rrVca entre 1978 y 1981. En este lapso, la economía es refoaada, además del endeudamiento ex1emo, por las exportaciones petroleras(petrolización de la economía); sin embargo, continúa generándose un déficit. comercial por el mayor número de importaciones que de exportaciones. Esta situación gener3" finamente la crisis de 1982 caracl.erizada por una nueva devaJuaci6rJ del peso mexicano, la fuga de capitales y la nacionalizaci6rJ de la banca. En este periOOo, la deuda externa necesaria para reactivar la ecooomía se contrae con organismos financieros Internacionales como el Fooc:IO Monetario Internacional con quienes se establecen compromisos que condicionan no solo el desarrollo económico sino también el deSamlIIo político Y social del pals. Entre los compromisos de índole económica podemos mencionar me<idas de corte neoliberal como la mayor apertura al comercio exterior, hacia los capitales transnacionales, a la liberación de los precios, de las tasas cambiarias, a la demanda del mercado, a la reducción del gasto social del Estado Y hacia las restricciones a los aumentos salañales. Con estas estrategias empezará a perfiarse en noostro pals la política económica Neoliberal que actualmente y desde los af\os ochentas, carac:tetiza a la mayor parte de las economias del mundo. La polltica neoiberaI, si twn ernpeza a pertiarse a finéies de los afIos setentas, se Inpulsa abiertamerd:e en México con el gobierno de ~ue1 de la Madrid Hurtado. En este sexenio y por los efectos de la cñsis -caída de la producción, disrrinuci6n del creciraento económico, i~6n sostenida y contracción del mercado interno- se inplemertan, como nuevas estrategias para salvar la situación, los compromisos contraídos por los gobiernos anteriores con los organismos financieros internacionales a cambio de préstamos monetarios. Los esfuerzos gubemamelltales se orientan a redLlCir la ingerencia del Estado en la Economía, por me<io de la venta de las paraestatales y de la reducción del gasto destinado al sector social. Estas medidas desatan un alza en los precios Y tarifas en los bienes Y servidos públicos, pues se busca acabar con el estado subsidiario Y patemalista. Por otro lado, el interés estatal se centra en reactivar la 21 actividad productiva mediante la invefsi6n extranjera '1 de los grandes capitales nacionales, con miras a akanzar competitividad e ingresar al mercado mundial. La reorientaci6n del aparato productivo hacia el mercado exterior empieza a favorecer a Las empresas con procesos productivos más irtIensivos en capital, lo que se traduce en una mayor extranjerizatión de la economía nacional '1, al reducirse la participación del Estado en la producdón, WlH mayor influencia del sector privado en la conducción '1 reOfientación de la misma. Al fillBizar este sexenio la aisis económica del país se agrava '1 el gobierno entrante continúa la política económica del régimen anterior, priviegiando también la estrategia neoliberal de desarrollo. Este periodo habrá de caracterizarse entonces por la mayor apertura de nuestra ecooomia. a la las mercancías '1 capitales extranjeros, por la privatización de las empresas públicas, por la reconversión industrial o reestructuración productiva., por los topes salariales '1 por la reducción del gasto social del Estado. Otra estrategia consistió en privilegiar la participación de la inversión extranjera en actividades especulativas como la bolsa de valores, antes que tratar de canalizarta hacia actividades productivas. Esto habrfa de acarrear el estancamiento de nuestra economia. Se implementaron también los pactos entre empresarios, gobierno '1 obreros (pacto de estabiidad y aecirr»etlto ecoOOmico) en donde las condiciones de vida de estos últimos se subordillafOn a la obtención de ganancias de los empresarios echando mano de los famosos lopes salariales '1 de la liberación de precios. En esta lógica, para hacer posit>¡e ese nuevo patrón de aCOOlUIaci6n se consideró necesario acabar con los obstácuios que inpidiesen la valoriza ci6n del capital, tales como: los mfrWnos salariales '1 sobre 1000 las foonas de control sindical. También la negociadón salarial entre obreros '1 patrones bajo la regldaci6n estatal, empieza a ser vista como un obstáaJlo, los empresarios empiezan a exigir un margen mayor de aulonomía para negociar libremente con los trabajadores sin la iII1I:ermEl(iadón del Estado. las acciones sefIaIadas anterioonente han teri10 00 efecto pernicioso sobre la estructura económica, política Y social de nuestro país, pues la reestructuración productiva inpIicó modernizar la industria mexicana en cuanto al uso de la lerook>gla de punta '1 nuevas formas de organización del trabajo, como los círculos de caüdad; trayendo como consecuencia. también, trastormaciones en las relaciones laborales, esto con el objetivo de aear ooa industria altamente competitiva para la exportación. Desgraciadamente esta poIiIica fue disa"mnatoria pues el gobi.emo sólo impUsó la moderrVzaci6n de la gran industria vnct.iacIa al capital nacional '1 extra~ --como fue el caso de las maquilad o ras fronterizas '1 de la industria automav1lística- dejando relegados a los pequeños '1 medianos empresarios, lo que trajo como consecuencia la poIarizaci6n del sector industrial '1 la generación de alos fndices de desempleo. Se habla de polarización porque por un lado se creó un sector industrial alamente tecnologizado, con menores 22 reqt.Jemlientos de mano de obra y con ggnos positivos de crecimielll:o, productividad y exportaciones, -ejempos de estas industrias son las de los alimentos, bebidas, minerales !lO metáicos Y otras industrias manufactureras- y por el otro, un sector en contracción pues two que afrontar -en franca sIuación de desventaja, al contar con tecnología obsoleta Y escaso apoyo por parte del ~, la competencia de productos de importadón (como ejemplos de esas industrias podemos oombrar la textil, de cuero, madera y papel, productos metálicos y maquinaria). A partir de los aflos OOvenía, la estrategia de modernización ecooórrica se centra en formar un mercado común con los Estados Unidos de Norteamérica y caMdá. La firma de un tratado de ibre comenio con estos paises será el objetivo central, apostando así el desarrollo de México a la apertura económica a nivel comercial Y de inversiones. En este lapso la legis!ación mexicana sufre sigllificativos cambios con las reformas de los articulos )-,2-" y 130 constitucionales. Con el primero se abre ese sector a la iniciativa privada y a la iglesia. Con el segundo, se afecta la estructura agraria del país al terminar fOl1T\8Inente con el reparto agrario, posibiitar la privati.zac:iOO del ejido Y abrir el campo a la inversión privada, nacional y extranjera. Con el tercero el gobieroo reconoce el status legal de la iglesia católica la cual tendrá un papel formal en la ectucaci6rI Y podrá adquirir bienes. Las consecuencias inmediatas de todas estas medidas fueron el estancamiento de la productividad, la pérdida de empleos, la escasa generación de los mismos, el incremento de la economía informal, la paulatina pén:ida del poder adquisitivo de la población y el consiguiente deterioro de su nivel de vida, - a tal grado que empieza el aumento de una gran pobladón en condiciones 00 de pobreza, sino de pobreza extrema-, la concentración del ingreso y, en suma, la polarización de las diferencías sociales. Pero las repercusiones no son sólo ef1 materia ecoo6mica, la poItica de corte neoIiberal ti e 00 un fuerte inpacto en la realidad naciOOal en su ~nto. En este cootexl:o económico, ¿qué pasa entooces con los sectores sociales, específicamente con el sector educativo?, ¿de qué manera la política económica repercute o se refleja en la política educativa?, que es el sector que iflleresa para este estuálO. Estos aspectos se abortlaran en el siglienl:e apartado. 23 2.3 LA UPN EN B.. CONTEXTO DE LAS POtlTlCAS EDUCA. TlVAS EN MÉXfCO En el ámbito educativo, pese a las recurrentes aisis de la década de los setentas, el Sistemaeducativo tiene un crecimiento dinámico, ef1 opinión de Noriega (1994), la expansión del sistema educatiYo que tiene lugar ef1 esta década se corMerte en un fador de estabirldad social pues es UIlB fonna de redistribui" Y retribuir ingresos a la población tan golpeada por la recesión ecoOOmica y la represión poIttica. Será permanente entonces la preocupación de satisfacer la creciente demanda educativa a todos los niveles como parte de los intentos 'dernocmtizadores" de los gobiernos de Luis Echeverria Y José L6pez PortiIo. Coo Luis Echevenía empieza a manejarse el discurso modernizador que impicaba entre otras cosas lograr la independenda. económica, se habla de refonnas educativas que vayan más allá de cuestiones didácticas, que se centren en las transfonnaciooes merrtales ef1 la coocientizad6n de los sujetos. De esta manera, la Reforma educativa ef1 la prinera riad de los arios setentas pone énfasis en la extensi60 del sistema educativo, es decir, ampiar la cobertura, atención a grupos marginales, en la modernización de métodos de enseflanza y el modek> curricular, particularmerrte en el nivel básico, ef1 la actualización de medlos(básicamoote libros de texlo), en la educación exIraescolar (educad60 de aduUos fuera del aula), y aparece agUr el tema de la superación del magisteOo, aspado que en adelante será una constante ef1 las poIlticas educativas del Estado. Como efectos de esa refonna, en educación básica. se trasforman los libros de texío, en educación media superior se crean nuevas instituciones educativas como B Colegio de ciencias Y Humanidades (CCH), el Colegio de Bachileres; Y ef1 educación supeOor se crean las Escuelas Nacionales de estudios profesionales (ENEPS) Y la Universidad Autónoma Metropoitana (UAM) (Castrei60, 1986:114) Para la. segl.l1da mitad de esta década, en el discurso educativo se habla de la educadórI como instrumerto de justicia. social en tanto propicia la iguaklacl de oportunidades al concebirne como forma de preparación para el traba¡o (véase el discurso de toma de posesión del primero de diciemtJ"e de 1976). La poIitica educativa de este peñodo se plasma en el PlAN NACIONAL DE EDUCACIÓN cuyos lineamientos básicos eran: desconcentrar la responsabilizada de Impartif educación, es decir, que esta respollsabilidad se comparta coo los gobiernos de los estados; elevar la ca.idad de la 8nsOOanza; otorgar prioIidad a la capacitaci6n para el trabajo; impulsar la expansión de la educaci60 abierta en todos los niveles; crear un sistema para. actualizar pennanentemente los conocimientos del magisterio y mejorar la calidad educativa, así como buscar nuevas fórJrn.jas de fina.ndamiento para las instittJciones de enseftanza superior. 24 Finalmeo1e se irrtroducerl cambios en este plan y son los puntos planteados en el documerd:o "metas del sector educativo 1979-1982" los que orientaran la política educativa en este sexenio, puntos como: ofrecer la educación básica a toda la población que se halla en edad ~, vincular la educación telT1Wlal con e! sistema productivo de bienes y servicios, aquí aparece ya el cIiscufsO de elevar la caridad de la educación, e! cual habrá de manifestarse como una preocupación constante en las posteriores poIfticas educativas, mejorar la atmósfera cultural y fomentar el desarrol'lo de! deporte, asi como almelltar la eficiencia del sistema educativo, posponiéodose la cuestión de la desceotraizadón de este servicio. fl/éase Castrejón, 1986:124). Algunos de los resultados de estas medidas fueron la expansión del sistema educativo, principaknente a nivel básico, la creación dellllStituto Nacional de Educación de Adultos (INEA), la creación del CoJegio Nacional de Educación Profesjooal Técnica (CQNALEP) como uoo de los mecanismos para vincular la educación con el sector productivo, la revil:aJizaci6n de la educaciÓf1 formal a través de los sistemas de educación abieltos como es el caso de la UPN. Por su parte, en el gobierno de Miguel de la Madrid, en concordancia con la profurlda crisis que vivía el país en esos momentos y con las medidas de corte neoliberal mplementadas para reorientar la econom fa, la poIflica educativa es marcada fuertemente por la austeridad del gasto público hacia este sector, sobra decir que se antepuso el pago de la deuda externa a la educación nacional. En ese contexto, la meta era lograr la eficiencia del sistema educativo mediante la plaMaCión y racionaüzación de reclfiOS, el lema ser1a enton.ces "acer más con menos"; en consecuencia., el a-eci'ntento dinámico del sistema educativo de los dos gobiernos anteciores se estancó. En esta etapa es muy daro la suOoo:linación de la poIftica educativa nacional a los lineamientos internacionales en este rubro, pues en el Programa Nacional de Educación Cuttura, reaeaci6n y deporte 1984-1989, se plantea la directa vinculación de la educación con la capacidad productiva de un pals y toda una serie de acciones encaminadas a que esa vinculación sea un hecho. "La educación es el elemerll:o fundameotal en la formación Y desarrollo de las capacidades Y habilidades del individuo. Por ele detemma el riveI de aptitud Y calificación de los recursos humanos de la sociedad. Un sistema que educa defIdenIemente a sus ciudadanos ve imitadas sus positliidades para lograr un desarrollo equiAbrado ... 1a educación sobre todo la de calidad, es el elemento que 25 contriblirá a fortalecer nuestro desarrollo e Independencia" (poder Ejecutivo Federal (b), 1984:38) En este periodo se enarbola la bandera de la RevoIuciÓfl educativa cuyo oIJjetivo es lograr un avance racional, lXtIooado y sostenido del proceso educativo, lo que en esa lógica impica mei<>rar la caidad de la educación_ Una de las tareas para esa mejora serian los docentes: 1....a revolución educativa se realizará con los maestros. Se parte de la convicci6n del elevado valor social de la docencia. Por tanto uno de Los propósitos centrales es la revak>raCión social y profesional del magisterio. Puesto que el proceso educativo tiene como ~o fundamental al maestro, esta revolución tortaecerá al docente, su capacidad profesional, su respoosabiidad social y su vocación de servicio. Educadores y educandos deberán formarse con la convicción de que tanto su realización como su responsabilidad personales están indisoIublemerte ligadas al engrandedrriento nacionar (Poder Ejecutivo Federal, 1984 (b):45). Es en este momento que se resalta entonces lo importante que es la preparación de los maestros de educaci6n básica en servido y de los Muros maestros, por lo que una acción será establecer el bachiIera10 como antecedente necesario para la educación normalista y otro, el de impulsar prognmas de especialización, actualización y capacitadón para los maestros en servicio a tnrvés e instituciones de educadón superior romo la Universidad Pedagógica Nacional. Como parte de esta poIttica se retoma, por lo menos como planteamiento, un aspedo que se había postergado en el anterior sexenio, la descentraIizaci de los servicios educativos básico 'J de normales hacia las entidades estatales y municipales, asI como el fortalecimiento de la educación téalica. para adecuar al sector educativo con el productivo pues se piensa en lograr la autodeterminación tecnol6gica del pa[s. Los resultados de esta poUtica educativa fueron casi nulos por el reducido gasto público que se destinó a la edocaci6o, algunos de las acciones realizadas fue la creación del Sistema NaciooaJ de investigadores (SNI) como L8l8 medida para formar nuevos investigadores que llevaran al país al desarrolo cientffico Y temoKlgico; sin embargo, ese no fue el resultado, solo se creo un sistema cerrado de investigadores, quienes monopolizan el presupuesto para programas de investigación, desalentando la realización de i1vestigaci6n por parte de otros personas interesadas quienes por no pertenecer al SNI o por no apegarse a losparadigmas de investigación, ni a las materias de investigación que se privieg.Iao aIí, no obtienen recursos econ6i't»cos.. 26 Este sistema de investigadores constituye ya un antecedente de lo QUe habrán de ser posteriormente las estrategias de salarios difereociados en relación con incficadores de desempeño individual como es el caso de los sistemas de estJlllUtos vigente adualmente en las Instiudones educativas. Nuevamente la descentralizaci6l1 de la educación queda plasmada sólo en el papel pues no se traduce en acciones concrntas. Hasta aquí es importante resalar algunos de loS aspectos que caracterizan a estas políticas educativas pues a la luz de éstos se pueden tener elemet10s para comprender la creación de la UPN como proyecto educativo institucional. Los aspectos a rescatar son: la idea de modernización, de reforma educativa, de dar prioridad a satisfacer la demanda de educaoon básica( priOOpalmente en el sexenio de López Portillo), la incipiente intelll::ión de descentralizar los servicios educativos, la necesidad de superación del magisterio y de eHN'ar la calidad educativa - aspectos que cobraran gran fuerza en el Acuerdo para la Modernización de la Educación básica en el siguiente sexenio-, la idea de virx:uW la Educación Terminal con el sistema productiYo, y la idea de propiciar la búsqueda de otras fuentes de fi.nanciarriento para la educaCión supeOOr. Como puede verse, estos aspectos empiezan a responder a los rmeamierrlos inlemaciooales de política educativa propuestos por el Fondo Mooetalio Intema<ional y el Banco M uocfia 1, los cuales, como comenté anteriormente, son implementados por los gobiernos mexicanos en sus políticas educativas como parte de los compromisos contratdos con esos organismos a cambio de prestamos monetarios para paliar la situación de crisis económica por la que atravesaba Y atraviesa el pais. Será con el siguiente gobierno cuando estas proplIestas intemaciooales se imp4ementen al pie de la letra en México. En el sexenio de CsrIos Salinas de Gortari, en el ámbito educativo, al igual que en el ecooÓITWco, se impulsaron de manera abierta las propuestas de reforma educativa de los organismos internacionales. La politica educativa de este gobierno se plasmó en el Programa para la modernización educativa, en este documento el presidente en tumo hacía set\alamientos, como el sigWente, donde se evidenciaba su totalld1esión a las refO/lT1aS modernizadoras: "En su afán por entrar de lena a la modemizad6n, México habrá de servirse de la educación como la palanca firme, como irLstrurnerto del cambio y de la transformación. La educación tendrá que servir de motor en la generadón de las nuevas ideas y actitudes, acordes con los nuevos tiempos; deberá mpulsar los ajustes para lograr una nueva estructura 27 productiva, eficiente, respaldada en el conocimiento científico y lemológico· (Poder Ejecutivo Federal, 1989: XIV) Entre las metas de este programa educativo se sei'lalaban, el vincu(ar los ámbitos escolar y productivo; elevar la calidad de la educadón transfonnanclo los contenidos infoonaÜ\lOS que rompan con los aprendizajes memorísticos; canüar a métodos que promuevan el aprender a emprender, entendido como proceso vivemial que conlleva el aprender a ser aprender a hacer, incorporar nuevos métodos que nan de asegurar una actividad de aprendizaje a lo largo de la vida e imptjsar un sistema adecuado de formación de maestros, de actualización de sus conociraentos y de perfeccionamiento continuo de sus capacidad educativa. Dentro de este programa, tal y como lo establecen las ¡x>líticas internacionales, se le dio prioridad a la educación básica, el objetivo era ·universalizar" este servicio pero además voIverto más úti para la vida, según palabras del propio CsJ10s Salinas de Gortari, en su Programa para la Modemizacióf1 educativa. Para operadonalizar las mecidas <irigidas a la educación básica se implementó el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica, finnado en mayo de 1992 entre el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), la Sea"etaría de Educación Pública (SEP) Y los gobiernos de los Estados. Este acuerdo maneja tres puntos foodamentaIes: la reorganización del sistema educativo, la reforrootación de contenidos y materiales educativos y la revalorizacióo del la función magisterial. Este úitnlo punto indula: formación de maestros, actualización, capacilación y superación del magisterio en ejercicio, salario profesional; vivienda Y carrera magisterial. El punto de reorganizaci611 del sistema educativo hacia referenáa a la descentralización de la educación básica Y normal, proceso que desde la segunda miad de los aOOs setentas se venía anunciando y no se le daba impulso. En este sexenio la descentralización se concreta en la teda¡ aIización educativa Y en la propuesta de participación social que se estab4ece en el Acuefdo para la Modernización de la Educación Básica. En este proceso de federalización se incluyó a las unidades regiooales de la Universidad pedagógica Nacional, es decir, que esta Universidad vivió su propio proceso de descentralización al responsabilizar a los gobiernos de los estados de la administración y operadón de estos centros educativos. OIiciamenl:e se argumentaba que la. centralización del sistema educativo era un obstáculo para elevar la calidad de la educación, pues en la medida que ésta se vinctJanI de rnanem más directa con la realidad Y necesidades económicas Y etJturaIes de las poblaciones a las que iba dirigida, pocIria reorga~ para tender eficientemente a esas necesMiades. Además, se consideraba al sistema certraizado como costoso e ineficiente por lo que era impemtiYo que los gobiernos estatales compartieran la responsabiidad educativa con el gobierno Federa como una medida democraIizadora de la educación (Véase El Programa para la. modernización educativa, 1989). 28 La Federalizacl6ri consistió entonces en la reorganización del sistema educativo basada en la tIallSfereflCia de recursos financieros, materiales, humanos y su administración, de la esfera del gobierno federal al ámbito de los gobiernos estatales (FundaCión SNTE,1994: 311), como un mecarisrno para ampliar el margen de acción de los estados en materia educativa En esta idea, la Federación distribWía a los gobiernos de los estados de la República recursos financieros para que estos los administraran y operarán, se les responsabilizó también de las relaciones laborales de los trabajadores de este sedor. Indudablemente que en teoría es una buena propuesta; sin embargo, la experiencia de muellos países que han implementado esta estrategia para elevar la caridad de la educación, ha demostrado que el avaoce es mínmo en talllo no haya una verdadera autonomia o m8l1len de acci6t1 mayor para las entidades federativas, en tanto esa reorganización del sistema educativa no se acompal'le de otras medidas encaminadas también a mejorar la cafidad, como es el caso de aumentar el presupuesto educativo, que los estados tengan verdadero domitlio sobre los recursos destinados a la educación, de respetar la autonomía federada de los estados y de propiciar ~ente la participación sociaI(maestros y padres de farriia) en la toma de decisiones en materia educativa. Como se puede ver, ni en el artículo tercero de nuestra constitución Política ni en la ley General de Educación se ha reglamentado con exactiud las foonas y mecanismos de participación de \os diversos sedores sociales. Esta medida de descentralización no estuvo motivada tanto por la intención de elevar la calidad educativa como por la ~acI de compartir o descerttrar la pesada carga finaflCiera que imp¡ca para el gobierno Federal hacerse cargo financiera yadmillistrativamente de la educación Nacional, además es parte de las acdones de adelgazarriento de un Estado Benefador que ya no es congruellle con el nuevo
Compartir