Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS Los Tifosi: un brazo violento del neofascismo T E S I S Que para obtener el título de Licenciado en Historia Presenta: Rafael Salvador Arturo Herrera Paz Asesora: Doctora María Alba Pastor Llaneza MÉXICO, D. F. 2008 Neevia docConverter 5.1 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. AGRADECIMIENTOS A la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM por ser un territorio autónomo y libre en donde los alumnos podemos desarrollarnos plenamente. A mi asesora, la Doctora María Alba Pastor Llaneza por ser una guía en este largo camino de la investigación histórica, y siempre preocuparse por el éxito de la misma. A todos los miembros del jurado, especialmente a la Maestra Judith de la Torre Rendón, por aconsejarme en todo momento para mejorar este trabajo. A todos mis profesores durante la carrera, gracias a todos ellos estoy aquí. A todas las personas que han intervenido en mi proceso educativo. De manera muy especial al Prof. José Luis Ornelas. A todos mis compañeros y amigos, que siempre fueron un gran apoyo, sobretodo en los momentos más difíciles. Neevia docConverter 5.1 A mis padres. DEDICATORIA A mis padres que son el pilar más fuerte de mi vida. Este trabajo es una pequeñísima retribución y muestra de agradecimiento a todo lo que me han dado y hecho por mí. Este es apenas el comienzo de la promesa que algún día le hice a mi madre sobre ser el hijo que ellos merecen. A mis hermanas que en todo momento me han soportado y ayudado. Las dos han sido un modelo a seguir. Hago extensiva esta dedicatoria a Mauricio y a mis sobrinas, Fernanda y Ana; espero hacerlas sentirse orgullosas de mí y ser un ejemplo para ellas. A toda mi familia que desgraciadamente ya no está en estos momentos, especialmente para mi abuelo Guillermo, cuya vida fue un ejemplo de rectitud y lucha contra todos los vicios del mundo. A mi familia que todavía me acompaña. De manera muy especial a mi tía Rosaura por su apoyo constante, a mi primo César, que más que un primo es mí mejor amigo, a mi tío Jorge y mi tío Samuel, por su vocación revolucionaria y a mi abuela Sara, mi segunda madre. A todos mis amigos. Aquellos de toda la vida que son encabezados por Estela y Daniel; a mis amigos de la preparatoria, especialmente a Néstor; a mis amigos de la Facultad, tanto los que conocí desde el principio como los que se “incorporaron” con el tiempo; al “varias veces heroico” equipo de béisbol y todos sus personajes que lo componen; al colectivo Independencia Popular que me ha dado más de lo que cree; y a todos que no se sientan incluidos en estos grupos, pero que son tan especiales como aquellos. Por último y no por eso menos importante, a Jesús, el revolucionario más grande de todos los tiempos, y a todos los que lo han entendido y han seguido sus pasos; ellos me han servido de ejemplo e inspiración en los momentos de crisis. Neevia docConverter 5.1 ÍNDICE: - INTRODUCCIÓN p. 5 - CAPÍTULO 1 La Lazio y sus primeras vinculaciones con el Neofascismo p.10 + Los intereses ocultos en el deporte p.10 - deporte y política p.10 - la fundación de la Lazio p. 15 - la Lazio durante el fascismo y la Segunda Guerra Mundial p.19 - el clásico romano p. 22 + La Italia de la posguerra y el surgimiento del Neofascismo p. 23 - el neofascismo antes del 68 p. 23 - el ataque de las masas p.27 - el fútbol y su función social después de la 2° Guerra Mundial p. 33 + Aparición de los tifosi politizados p. 37 - CAPÍTULO 2 Tifosi de Lazio y neofascismo p. 53 + Enfrentamientos con tifosi de izquierda p.53 + Símbolos del neofascismo en el fútbol p. 70 - fascio littorio p. 70 - saludo romano p. 71 - color negro p. 74 - cruz suástica p. 77 - cruz celta p. 82 - hacha de doble filo p. 85 - la flama p. 87 - el gladio p. 89 - símbolos no visuales p. 92 + Las acciones de los tifosi fuera de los estadios p. 94 - CAPÍTULO 3 Expansión del neofascismo en el fútbol italiano p.107 + Roma, Milán y Verona p.107 - Roma p.107 - Milán p.115 - Verona p.121+ Expansión al resto de la península p.123 - Turín p.124 - Catania (Sicilia) p.127 - Ascoli p.129 - Lecce p.131 - Chieti p.132 - Bologna p.132 + Expansión en el fútbol europeo p.136 - CONCLUSIONES p.149 - BIBLIOGRAFÍA p.154 Neevia docConverter 5.1 INTRODUCCIÓN El deporte no es un tema común de investigación histórica, sin embargo, pienso que debería serlo porque es un fenómeno de masas que ejerce gran influencia en las sociedades aficionadas a él. Además, es un medio propagandístico con fines políticos, sirve para distraer a la gente de asuntos más complejos, y sobre todo a partir del siglo XX, con la expansión de la televisión, es un medio para manipular la opinión pública. Como se verá más adelante, algunos deportes como el fútbol, también han servido para afianzar los lazos nacionales y como medios de identificación y exclusión de los extranjeros. El propio manejo de masas que implica el deporte lo ha llevado a convertirse en un gran negocio y en un objetivo para los empresarios más ricos del mundo. Hoy en día representa la concentración de un gran poder económico, político y social, es parte activa de la sociedad y ha capturado la atención de prácticamente todo el mundo; los más sobresalientes ejemplos de esto son: los Juegos Olímpicos, el Campeonato del mundo de Fútbol y el Superbowl. Cada uno de ellos genera importantes ganancias económicas y representa una de las áreas más destacadas para la publicidad de distintos productos. Este trabajo se ocupa de aspectos políticos y sociales del deporte que son vistos desde una perspectiva particular y reciente: el neofascismo en el fútbol. Concretamente el fútbol italiano. Además profundizará en las razones históricas de su surgimiento y desarrollo para encontrar las causas de su actual apogeo en Europa. 5 Neevia docConverter 5.1 La relación que existe entre neofascistas y fútbol es muy compleja, tanto que es necesario ir al pasado de Italia para encontrarla. También es parte del resurgimiento de la derecha extrema en Europa, aunque en Italia siempre tuvo fuerza entre los grupos más violentos y reaccionarios, aún después de la derrota de Mussolini en la Segunda Guerra Mundial. El tema es importante para la historia social porque podemos percibir cómo los grupos de choque neofascistas, influenciados por las “camisas negras” de Mussolini, se han reagrupado en las tribunas de los estadios de fútbol, con lo cual en los últimos años el panorama político y social de Italia se ha modificado. La violencia en los estadios ya existía antes del surgimiento de las porras neofascistas, los tifosi (aficionados), además, ya habían cultivado un “odio al rival”. El problema fue que esto lo aprovecharon los neofascistas y, junto con la violencia, este odio fue utilizado para su conveniencia. Porque si bien es cierto que hubo presencia de la izquierda1 antes de la llegada de los neofascistas, el nivel de violencia subió después de la aparición “negra”. Además fueron los primeros que utilizaron a los “porros” para actividades fuera de los estadios. En todo el mundo se da el fenómeno “porril”, pero en Italia es en donde la política se ve más involucrada con las porras. A partir del éxito obtenido ahí, es que en el resto de los países ha comenzado a existir la infiltración de las agrupaciones políticas en las porras. Esta investigación aborda de manera muy general el uso que la política le ha dado al deporte, y la influencia que los espectadores han ejercido sobre éste desde su aparición en la antigua Grecia. También su utilización política en 1 En el presente trabajo la izquierda debe entenderse como los grupos que se han declarado comunistas o socialistas, y que tienen como enemigos principales a los neofascistas. La izquierda está en búsqueda de una mayor justicia social mediante una distribución ideal de la riqueza. 6 Neevia docConverter 5.1 el siglo XX, y especialmente en los Juegos Olímpicos. Igualmente hace un recorrido por la historia italiana del siglo pasado para explicar cómo el fenómeno de las porras neofascistas tiene sus raíces durante la posguerra de ese país, lo cual, a su vez, se ve muy influido por el régimen fascista que vivió durante varios años. Es por eso que el neofascismo tiene tanta fuerza y quizá este tomando, peligrosamente, un papel protagónico en la política europea. Como se verá en este trabajo, se puede afirmar que existe una relación directa entre el avance de las porras neofascistas y la propia expansión del neofascismo en general. Este fenómeno que se da en el fútbol es un síntoma de lo que pasa en un plano más general: la derechización de Europa. Un medio fundamental para realizar esta investigación fue Internet. En la red localicé las fuentes primarias, es decir las páginas de los mismos grupos porriles, los artículos periodísticos que dan cuenta de las principales hechos relacionados con ellos, fragmentos de libros que están digitalizados, etcétera. Dado que los textos e imágenes de estas páginas están elaboradas por los mismos integrantes de las curvas o porras, aquí no se presenta el problema de la duda o la sospecha que podrían suscitar páginas elaboradas por intérpretes de los hechos. Como se verá, los propios neofascistas son los que señalan cómo están organizados, cuáles son su fines, etcétera. El sociólogo Antonio Roversi escribió una obra que fue muy útil para esta investigación. Gracias a ella se pudieron confirmar en la red muchos de los grupos neofascistas en Italia y su organización, así como el trabajo de las curvas de distintos equipos.2 2 Antonio Roversi, L’odio in Rete, Siti ultras, nazifascismo online, jihad elettronica, Il Mulino Contemporanea, Bologna, 2006. 7 Neevia docConverter 5.1 Por otra parte, se hizo una revisión historiográfica adecuada para contextualizar el tema, tanto en el aspecto deportivo, como en el político y el histórico. En este sentido, aparte de la historiografía, las obras sociológicas y psicológicas fueron muy útiles para el análisis del comportamiento de las masas y sus integrantes. Al ser muestras fieles de las aspiraciones de sus integrantes y los símbolos de identificación que conducen a la ideología de los grupos porriles en Italia, las imágenes jugaron un papel importante en la investigación sobretodo para analizar el neofascismo en las tribunas. En las imágenes también se pueden advertir algunas escenas de los enfrentamientos que han sostenido estos grupos, la forma como se visten, etcétera. Cabe aclarar que en México no existen obras que hablen directamente de este tema, de hecho, en Italia tampoco se encuentran fácilmente, y si allá es difícil conseguirlas, en México lo es aún más. Es por eso que tuve que recurrir a las obras que hablan sobre el fenómeno de la violencia en los estadios de fútbol, y sobre el fútbol en la época de BenitoMussolini. Por último, cabe señalar que la estructura del trabajo va de lo particular a lo general. Comienza con el equipo Lazio y se va ampliando hasta culminar con la expansión a Europa. En el primer capítulo se verá cómo y en dónde apareció éste fenómeno; en el segundo capítulo veremos la simbología neofascista que manejan estos grupos, y su accionar dentro y fuera de los estadios; en el último capítulo se tomará el tema de la expansión, tanto en Italia como en Europa. 8 Neevia docConverter 5.1 CAPÍTULO I: LA LAZIO Y SUS PRIMERAS VINCULACIONES CON EL NEOFASCISMO - Los intereses ocultos en el deporte: - Deporte y política: Existen diferencias y similitudes entre los Juegos Olímpicos antiguos y los modernos. La diferencia más notoria es que los juegos de la antigüedad tenían una fuerte connotación religiosa; todavía no se sabe si fueron creados para conmemorar a algún dios o como rito funerario, pero, lo que sí se sabe es que al atleta vencedor lo veían como un favorecido por los dioses y esto se extendía no solamente a la familia del atleta, sino a la nación entera que representaba. Una similitud importante es, que en ambos casos, los atletas habían sido amateurs al comienzo y se habían profesionalizado con el paso del tiempo. Fernando García Romero, en su obra Los Juegos Olímpicos y el deporte en Grecia, nos muestra las etapas por las que pasó el deporte griego rumbo a su profesionalización. Dice que en la primera etapa “los atletas serían en su inmensa mayoría de origen noble y practicaban el atletismo […] con espíritu puramente ‘amateur’”.1 Pero después de una etapa de transición, los atletas finalmente se convirtieron en el siglo V a.C en profesionales.2 Lo mismo pasó con los Juegos Olímpicos modernos: al principio solamente en sus competencias se veían deportistas “amateurs”, pero, gradualmente, se aceptaron profesionales en ellas. 1 Fernando, García Romero, Los Juegos Olímpicos y el deporte en Grecia, Editorial AUSA, Barcelona, 1992, p. 66. 2 Ibid. 9 Neevia docConverter 5.1 La profesionalización nos muestra la importancia que los juegos tenían para los griegos. Los atletas requerían tiempo completo y bastantes recursos económicos para prepararse para las competencias, por lo que eran favorecidos por el gobierno de su nación o pueblo natal que los ayudaban, junto con toda la comunidad, para solventar sus necesidades. En consecuencia, cada triunfo del atleta también era un triunfo para la nación o el pueblo entero al que representaban. Por ello, realizaban grandes celebraciones por la victoria. Cabe recordar que para los griegos las competencias físicas eran fundamentales en su vida, y en los Juegos Olímpicos encontraron el mejor escenario para desarrollarlas. 3 ¿En qué consistía la importancia de estos juegos? ¿Qué obtenían los atletas vencedores con sus triunfos? Para muchos autores, los atletas competían por el puro placer de la victoria sin darle tanto valor a las coronas de olivo o las medallas que obtenían con ella. Al parecer la importancia real de los juegos y la verdadera meta de los deportistas era el gran prestigio que ganaban para la posteridad, el cual, en algunos casos se traducía a la erección de estatuas en su honor. Por supuesto, esto también fue utilizado con fines políticos. García Romero se refiere a dos casos: el de Alcíbades y el de Cilón, quien intentó hacerse tirano de la ciudad aprovechando sus triunfos deportivos.4 Además, los atletas podían acceder a cargos públicos que no estaban disponibles para cualquier ciudadano y, como lo mencioné antes, vivían gracias a la riqueza del Estado. 3 García Romero dice: [el] “espíritu agonístico” […] hizo que el deporte adquiera en Grecia una importancia sin parangón hasta nuestro siglo,[…] la repercusión que el triunfo en una competición de primera fila tenían entonces para el propio atleta y para su comunidad sólo es comparable con la importancia (a menudo excesiva) que se le concede actualmente. Ibid., p. 65. 4 Ibid., p. 72. 10 Neevia docConverter 5.1 El deporte y la política han estado vinculados desde los Juegos Olímpicos de la antigüedad y en la era moderna esto se hace más evidente. Aunque para los ingleses, quienes fueron los principales impulsores del deporte moderno, las actividades agonísticas tenían que estar totalmente separadas de la política para ser exclusivamente una “recreación sana” para la sociedad, esto no ha sido así, de modo que los mismos Juegos Olímpicos se han convertido en instrumentos políticos. En la historia de las Olimpiadas existen varios momentos donde podemos constatar esta situación. Por ejemplo, está el caso de los juegos de París en 1924, que fueron los primeros que se realizaron después de la primera guerra mundial, y a los que solamente fueron invitados los países vencedores de la “Gran Guerra”; por lo que son conocidos como los “juegos de la victoria” y no como los “juegos de la paz”, lo cual era la intención de los organizadores.5 También los Juegos Olímpicos han sido utilizados como arma ideológica. Tal es el caso de la URSS, que usó las Olimpiadas para demostrar que el sistema y la organización socialistas eran superiores a las capitalistas. Por eso los deportistas soviéticos se preparaban para ganar y romper todos los records de los atletas de los países del bloque occidental. Obviamente, los estadounidenses tenían la misma intención de llevar la competición deportiva a ámbitos políticos e ideológicos. Esta rivalidad entre estadounidenses y soviéticos llego a extremos de sabotear los Juegos Olímpicos; tal fue el caso de los Juegos de Moscú en 1980, a los cuales no asistieron los estadounidenses, respaldados por otros países como Alemania Federal, Argentina, Japón, y hasta China, que estaba enemistada con la 5 Pierre Arnaud, en Teresa González Aja, Sport y Autoritarismos. La utilización del deporte por el comunismo y el fascismo, Alianza Editorial, Madrid, 2002, p.226. 11 Neevia docConverter 5.1 URSS en esos momentos. En respuesta a ello, los soviéticos sabotearon los Juegos en Los Ángeles en 1984. A ellos se adhirió la República Democrática Alemana, Bulgaria, y otros países de Europa oriental y Cuba. El caso más conocido es el de los Juegos Olímpicos de Berlín de 1936 cuando Hitler encargó a Goebbels su organización con el objetivo de demostrar al mundo el poderío nazi a través de su infraestructura. En las competiciones, los atletas alemanes estaban obligados a demostrar la supremacía de la raza aria. Goebbels tuvo éxito al dejar ver instalaciones espectaculares para aquella época, pero los atletas alemanes fueron opacados por Jesse Owens, un atleta estadounidense de origen africano, quien fue la figura indiscutible de aquellas Olimpiadas, que contradijo las teorías racistas de los nazis que predicaban la superioridad de los arios y generó polémica en el momento de las premiaciones al no ser felicitado personalmente por Hitler.6 Pero no solamente ha existido intromisión de la política en el deporte en los Juegos Olímpicos, también lo ha sido en otros espectáculos agonísticos a los que me referiré más adelante, sobretodo en el concerniente al fútbol. ¿Por qué desde la aparición del deporte moderno, la política lo ha usado como un instrumento más para intentar conseguir sus objetivos? La respuesta tiene que ver con el impacto que ha causado en la sociedad. Para Norbert Elias, el deporte, al tratarse de una competición, siempre tiende a la violencia porque, desde tiempos antiguos, y así se observa en Grecia, es una interpretación de la guerra gracias a la cual distintos grupos se enfrentan para decidir quién es el más fuerte o el más apto, sin poner en peligro la vida. Elias dice: “es siempreuna lucha 6 Sobre el caso Hitler-Owens y las Olimpiada de Berlín, ver a Allen Guttman en, ibid., cap. III. 12 Neevia docConverter 5.1 fingida, con las tensiones controladas”.7 Ese es el principio fundamental del deporte. A partir del siglo XX el deporte ha tenido un fuerte impacto en los medios de comunicación masiva, y esto ha causado que influya en la sociedad más que en otras épocas; tanto así que ha sido usado para tener una opinión pública favorable de distintos regímenes. Tal vez los medios de comunicación masiva coinciden con Mussolini, quien inscribió a la actividad deportiva “dentro de una acción programada por el Estado para controlar las diversiones y para controlar, de un modo casi total, al ciudadano…”8 Il Duce usaba interiormente al deporte para justificar su gobierno y, en el extranjero, como medio de propaganda. Sobre todo a la selección italiana de fútbol que durante el fascismo ganó dos copas del mundo (1934 y 1938) y el Oro en la olimpiada de Berlín en1936. Además, el deporte se ha ligado a la cultura del consumo, por lo cual es visto como una importante mercancía, fuente de cuantiosas ganancias económicas. Actualmente los dueños de los equipos son grandes empresarios que buscan obtener, antes que los campeonatos en sí mismos, los grandes ingresos monetarios que producen. El consumismo en el deporte se ha ido recrudeciendo con el pasar de los años. Esto queda en evidencia al tener que pagar por ver un espectáculo deportivo en la televisión, al advertir la propaganda en las camisetas de los jugadores, al “deber” ver con la misma cerveza o snaks que se anuncian en los comerciales, etcétera. 7 Norbert Elias y Eric Dunning, Deporte y ocio en el proceso de civilización, Fondo de Cultura Económica, México, 1995, p. 195. 8 Pierre Arnaud y González Aja, op. cit.., p. 241. 13 Neevia docConverter 5.1 Así, el deporte ha llegado a un extremo brutal de consumismo, ha quedado sometido al poder del mercado, y bajo una fuerte influencia política. Esto constituye un fenómeno histórico digno de analizar. En este contexto se ha desarrollado la historia de la Lazio, como veremos a continuación. - La fundación de la Lazio: La S.S. Lazio (Sociedad Deportiva Lazio) fue fundada el 9 de enero de 1900 por Luigi Bigiarelli, un suboficial del cuerpo de tiradores del ejército italiano, con el objetivo de albergar en ella a la clase alta romana interesada en el deporte. Sus miembros podían realizar actividades físicas en sus instalaciones sin tener que mezclarse con las clases bajas de Roma, lo cual produjo, desde el primer momento, un fuerte resentimiento de los ciudadanos romanos hacia el club. De la S.S. Lazio surgió el equipo de fútbol Lazio con un aire claramente burgués, por lo tanto, con pocos seguidores y una marcada diferenciación social. Otros elementos también influyeron para que la Lazio fuera una sociedad poco querida por los habitantes de las colonias pobres de Roma. El primero de ellos fue el nombre que adoptó. A la mayoría de los romanos no les gustó que el fundador escogiera Lazio en lugar de Roma. Lazio es la región donde se encuentra la capital italiana y según Bigiarelli era el nombre apropiado para atraer a la gente de todas las provincias vecinas sin limitarse solamente a la capital.9 Sin embargo, la mayoría de los romanos no se sentía representada por dicho nombre y lo veía solamente como una referencia al territorio latino que había sido conquistado por 9 La región de Lazio incluye las provincias de Frosinone, Latina, Rieti, Roma y Viterbo. 14 Neevia docConverter 5.1 los antiguos pobladores. En cambio Roma era sinónimo de la “ciudad eterna” con una larga historia detrás de ella. Otro factor que causó molestia a los romanos fue que el símbolo de la sociedad fuese el águila imperial romana y no la loba que alimentó a Rómulo y Remo, según la leyenda de la fundación de Roma, que es el símbolo más característico de la ciudad. En la imagen vemos el águila imperial con las siglas de la antigua Roma (SPQR). Se encuentra en la página de los tifosi de la Lazio. No identifiqué el edificio en el cual está el águila.10 El águila fue escogida porque simbolizaba el esplendor imperial de Roma, y eso era justamente lo que quería proyectar el equipo de Lazio; su intención no era representar a la sociedad romana, sino el poderío que alguna vez tuvo el Imperio. Por lo mismo, la burguesía capitalina sí se identificaba con el águila, no como las clases bajas que sentían más apego por Luperca o la lupa capitolina, la cual, como he mencionado, es el símbolo por excelencia de los romanos. En la imagen vemos a Luperca en una calle de Roma.11 10 Imagen tomada de http://www.ultraslazio.it/verita.htm 11 Imagen tomada de http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Romulus_i_remus.jpg 15 Neevia docConverter 5.1 http://www.ultraslazio.it/verita.htm http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Romulus_i_remus.jpg Recordemos que el águila fue el símbolo elegido por Benito Mussolini al decretar el Imperio en 1936, después de la guerra contra Etiopía, y que, a partir de ese momento, la izquierda italiana tomó el águila imperial como un símbolo negativo aunque no fuera exclusivamente fascista. Desde culturas muy antiguas y en distintos lugares del mundo, el águila ha sido usada como símbolo de poder. Tenemos casos que ejemplifican esto en Persia, en México, en los E.U.A., y en el Tercer Reich. Los símbolos juegan un papel muy importante para la sociedad, y en Roma, en donde se tratan de símbolos con una pesada carga histórica, cobran una importancia aún mayor. Es por eso que la Lazio jugó con estos símbolos y definió el tipo de seguidores que tuvo y que tendría en el futuro. Otro factor relacionado con el descontento de la mayoría de los romanos con la S.S. Lazio se encontró en los colores de la sociedad. Para los capitalinos fue un sacrilegio que los fundadores no hayan escogido los característicos e históricos rojo y amarillo, en lugar del azul celeste y el blanco. 16 Neevia docConverter 5.1 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Romulus_i_remus.jpg Los fundadores de la Lazio creían que estos eran los colores idóneos porque eran los de la bandera de los griegos, que como sabemos, fueron los fundadores de los juegos olímpicos en la antigüedad, un paradigma para las sociedades deportivas de la época en que fue creada la S.S. Lazio porque seis años atrás los habían reinaugurado en la misma nación griega y se habían convertido en un icono en la historia del deporte moderno. En la época en que fue fundada la Lazio (a principios del siglo XX), en Italia había una fuerte crisis social y económica; por un lado la “identidad italiana” pasaba por un momento difícil que parecía indicar su poco desarrollo, y por otro lado, el proyecto liberal había fracasado debido a la desigualdad entre el norte y el sur del país. La crisis política había llegado a su punto cumbre con el asesinato del rey Humberto I de Italia a manos de un anarquista en el mismo año en que fue fundada la Lazio; y la crisis económica había desencadenado el mayor número de emigrantes en la historia de Italia (más de cinco millones de personas).12 Por su parte, Roma vivía entre la modernidad y el atraso; sus medios de transporte, el tren eléctrico y las viejas carrozas, reflejaban la desigualdad entre los desempleados y trabajadores pobres y una escasa burguesía acomodada. Lazio no consiguió quedar en primer lugar en ningún campeonato italiano antes de la Primera Guerra Mundial, pero tuvo algunos momentos buenos, lo cual, ayudó a fomentar el fútbol en la ciudad de Roma. En 1915 se realizó el último torneo jugadoen Italia debido a la entrada de esta nación en la “Gran Guerra” del lado de los aliados. 12 Christopher Duggan, Historia de Italia, trad. Adrián Fuentes Luque, ed. Cambridge University, Nueva York, 1994, p.29. 17 Neevia docConverter 5.1 - La Lazio durante el fascismo y la Segunda Guerra Mundial: La guerra dividió aún más a Italia porque se formaron dos bandos: los intervencionistas, fascinados en el imperialismo colonial y la violencia, y los neutrales, críticos de la guerra y la manipulación de las clases trabajadoras. Los máximos representantes de los intervencionistas fueron Benito Mussolini y el afamado poeta Gabrielle D’annunzio, ex militantes del Partido Socialista Italiano (PSI) y futuros fascistas; mientras que por el lado de los neutrales se encontraba, precisamente, el PSI. Italia entró tarde a la guerra del lado de la Triple Entente. No obtuvo prácticamente nada, pero, en cambio, perdió, muchas vidas en las trincheras.13 Esto fue fundamental en el futuro porque en forma similar a los alemanes, el Tratado de Versalles fue una ofensa para los italianos, y los fascistas aprovecharon esto para obtener popularidad, ya que hicieron ver que el rey Víctor Manuel III no era un político capaz de poner a Italia en su lugar en le mundo que decían ellos que les correspondía; para los fascistas, el Rey era débil. Con esto se ganaron bastantes adeptos. El 28 de octubre de 1922, el Partido Nacional Fascista (PNF) subió al poder en Italia en parte gracias a la conocida “Marcha sobre Roma”.14 No solamente el malestar producido por los resultados de la Primera Guerra Mundial ayudó a Mussolini a tomar el poder, a ello contribuyó la fuerza que tenía el socialismo en Italia que él explotó y orientó a su favor. 13 En el Tratado de Versalles Italia solamente obtuvo el Trentino y la península de Istria, con un costo de 600 000 vidas humanas perdidas durante la Primera Guerra Mundial. 14 Fue una especie de golpe de Estado pacífico. Las “camisas negras” tomaron y destruyeron oficinas gubernamentales en actos vandálicos sin que ninguna fuerza militar importante se le opusiera, pues el rey Víctor Manuel III ordenó no reprimirlos y llamó a Mussolini a Roma confiando en que él estabilizaría los ánimos. El 30 de octubre de 1922, lo nombró Primer Ministro. 18 Neevia docConverter 5.1 La estrategia de Mussolini fue presentarse como un político preocupado por los trabajadores y los campesinos italianos con grandes ideas para mejorar su situación, combatir la pobreza y la desigualdad que existía en Italia, con, por ejemplo, el programa del PNF que se publicó en 1919.15 Por otra parte Mussolini siempre cuidó no verse como un bolchevique para no alejar el apoyo que le daba la alta burguesía italiana, e intentó que el fascismo fuera visto como una tercera opción de gobierno junto con la liberal y la socialista. El historiador español Antonio Fernández sostiene que: En el plano político se presentó como una tercera vía entre el liberalismo y el marxismo. Del primero asumió ciertas ventajas, al no cuestionar las leyes de mercado y servirse de las conquistas de la tecnología, al tiempo que repudiaba sus valores: individualismo, universalismo, democracia.16 En el año de 1925, ya instalado en el poder, Mussolini creó el llamado “Estado corporativista” que consistió en la creación de sindicatos sujetos al PNF y que, para muchos autores, representó la traición de Mussolini a la causa obrera. Este modelo no solamente se quedó en lo laboral y económico, sino que se extendió a la vida cotidiana de los italianos y alcanzó al deporte, el cual en 1926 se convirtió en una corporación más. En ella el fútbol estaba incluido. De acuerdo con el historiador italiano Antonio Ghirelli, el interés de Mussolini en el deporte era Político y sólo político… el deporte era, y es, enemigo de la lucha de clases, fraternizador y nivelador de gente proveniente de las más distintas clases, toda unida en una pasión común y tensa hacia la misma meta. Además constituye, con sus 15 Entre otras cosas habla sobre el voto y la elegibilidad de las mujeres, la abolición del Senado, la jornada de ocho horas de trabajo, la formación de consejos nacionales técnicos del trabajo, el salario mínimo, la reducción a 55 años para la asistencia de la vejez, la confiscación de todos los bienes del clero, etc. Para ver el programa completo, consultar Thierry Buron y Pascal Gouchon, Los Fascismos, F.C.E., México, 1983, p.p. 24-26. 16 Antonio Fernández García, Fascismo y Neofascismo, Arco/Libros, S.L., Madrid, 1996, p. 9. 19 Neevia docConverter 5.1 espectáculos, la mejor diversión para la juventud, de lo contrario llevada hacia la actividad de los partidos políticos.17 Dentro del deporte, la mejor arma para conseguir la sumisión de la sociedad italiana fue el equipo nacional de fútbol. En esos años, la Lazio no trascendió mucho en los torneos locales; solamente pudo alcanzar un segundo lugar en 1937. Sin embargo en sus filas se encontraba Silvio Piola, jugador al que, bajo una gran polémica, la Lazio había comprado en 1934 al equipo Pro Vercelli. Se dice que para adquirirlo, la Lazio recibió ayuda del presidente de la federación de fútbol italiano, Giorgio Vaccaro.18 Piola fue uno de los mejores jugadores italianos en el campeonato mundial de Francia en 1938 y se convirtió en un icono para los seguidores de la Lazio. El torneo italiano volvió a suspenderse debido a la Segunda Guerra Mundial que comenzó oficialmente en septiembre de 1939 con la invasión alemana a Polonia, el mismo año que Italia firmó el “Pacto de Acero” con Alemania, por el cuál se obligó a apoyarla en caso de un conflicto bélico. No obstante, Benito Mussolini notó que Italia no estaba preparada para la guerra y tardó un año en decidir entrar en ella. Finalmente, el 10 de junio de 1940, Italia entró a la guerra del lado de la Alemania nazi. La poca preparación que tenían los italianos para afrontar las acciones bélicas se hizo evidente y el 10 de julio de 1943 fue invadida por las tropas aliadas a través de Sicilia. Después de esto, Il Duce intentó darle una segunda oportunidad al fascismo al establecer la República Social Italiana o República de Saló. Como veremos más adelante, este hecho fue muy importante para que en los años posteriores 17 Lando Ferretti, en Antonio Ghirelli, Storia del Calcio in Italia, Einaudi, Torino, p.85. 18 Ibid., p. 150. 20 Neevia docConverter 5.1 floreciera el neofascismo, pero en ese momento Mussolini fue derrotado y, cuando murió, su cadáver sufrió las consecuencias del odio que los italianos sentían hacia él por haberlos hecho participar en la guerra. El 29 de abril de 1945, su cuerpo fue expuesto y apedreado junto con el de su amante, Clara Petacci, en una gasolinera en la Piazzale Loreto de Milán.19 Con la derrota de Mussolini, comenzó una guerra civil entre los partisanos, luchadores civiles decididos a erradicar el fascismo y a los fascistas. La ciudad que sufrió más los estragos de ésta guerra fue Milán. En los próximos capítulos profundizaré la situación italiana de la posguerra y de qué manera afectó al fútbol italiano y en particular a los seguidores de Lazio. - El clásico romano: El clásico capitalino, Lazio contra Roma, nació formalmente con la fundación de la A.S. Roma, en el mes de julio de 1927, y cobró fuerza de forma natural porque el equipo romano se convirtió en el representante de las clases bajas de la ciudad, y, por lo tanto, en el equipo de las mayorías. Además, al contrario de la Lazio, sí adoptó el nombre de la ciudad, usó a Luperca como símbolo y los colores rojo y amarillo. Antes del nacimiento de la Roma, la gente pobre de la ciudadasistía a los partidos de la Lazio para apoyar al equipo contrario, y los jugadores biancocelesti20 veían que sus exhibiciones eran disturbadas por los habitantes de Borgo y Prati (dos colonias pobres de Roma) [y] que les tomaban el pelo a los <<señoritos>> y les jugaban sus bromas atroces, como aquella de desinflar el balón con un cuchillo.21 19 Duggan, op. cit., p.338. 20 Así se conoce a los jugadores de la Lazio debido a sus colores. 21 Antonio Ghirelli, op. cit., p. 33. 21 Neevia docConverter 5.1 Al ser fundada la Roma, estos grupos tenían una escuadra a la cual seguir y, desde esos años, los partidos contra la Lazio han generando una rivalidad que produce constantes agresiones y violencia, pues los tifosi de los dos equipos se han enfrentado y dejado heridos graves y hasta muertos, como fue el caso de Paparelli, un seguidor de la Lazio, quien el 29 de octubre de 1979 perdió la vida golpeado por una bengala durante un partido contra la A.S. Roma en el clásico capitalino en el estadio Olímpico.22 Desde el comienzo, el clásico se distinguió por choques que en realidad estaban motivados por cuestiones tanto sociales como políticas: la Lazio representaba a la burguesía, mientras los seguidores de la Roma eran los “rojos”, los obreros, en fin, la gente pobre capitalina. Al final de la década de los setenta, en la sección de la porra de la Roma se podían ver banderas con el rostro del “Che” Guevara o de grupos armados palestinos y, por el lado de la Lazio, banderas fascistas.23 Éste tema lo retomaré más adelante, pero por ahora quiero resaltar que la rivalidad entre estos dos equipos va mucho más allá de lo deportivo y ha marcado la historia del equipo la Lazio y sus seguidores. - La Italia de la posguerra y el surgimiento del neofascismo - El Neofascismo antes del 68 Después de la derrota de Benito Mussolini, en Italia comenzó la guerra civil entre partisanos y fascistas. No solamente se trató de una guerra fraticida, potencias 22Ibid., p. 328. 23 Antonio Papa y Guido Panico, Storia Sociale del Calcio in Italia, Il Mulino, Bologna, 2000, p. 129. 22 Neevia docConverter 5.1 extranjeras estaban detrás de las dos fuerzas: los fascistas contaban con el respaldo de los nazis, mientras los partisanos, que “estaban formados por antiguos soldados o prisioneros de guerra evadidos, que se habían refugiado en las montañas para huir de los nazis”24 tenían con el apoyo de las tropas estadounidenses que se encontraban en Italia desde 1943. La lucha más cruel entre estos dos grupos se libró sobre todo en el norte, porque en el sur las fuerzas aliadas dominaban la situación. La ciudad más perjudicada fue Milán donde, a diario, los dos bandos hacían ejecuciones de integrantes de la facción opuesta.25 Este enfrentamiento llegó a su fin cuando los nazis que se encontraban en Italia se rindieron el 2 de mayo de 1945, dos días después del suicidio de Adolf Hitler en su búnker de Berlín. A diferencia de lo que aconteció en Alemania con el juicio de Nuremberg, en el cual fueron condenados a muerte, cárcel, o exilio los miembros del gobierno nazi, en Italia se decretó una amnistía general que fue redactada por el secretario general del Partido Comunista Italiano, Palmiro Togliatti en 1946. La prohibición de nuevos partidos fascistas quedó solamente en el papel pues en las elecciones del 2 de junio de 1946, en las cuales se decretó la República, participó el Uomo Qualunque, un partido político cercano al fascismo que obtuvo 5.3% de la votación con Guglielmo Gianni a la cabeza.26 De acuerdo con José Luis Rodríguez 24 Duggan, op. cit., p. 337. 25 Se habla de que en la primera mitad del año 1945 ya se contaban 15,000 personas asesinadas. Ibid., p. 343. 26 Artículo XII de la Constitución italiana de la posguerra. (Ley Scelba) 23 Neevia docConverter 5.1 Jiménez, éste personaje “buscaba recoger la frustración de los italianos tras la derrota y atacar el sistema de partidos.”27 Después de las elecciones, esta fuerza política de derecha se disolvió y algunos de sus miembros se incorporaron en el partido que se convertiría en el dominante en las décadas siguientes: la Democracia Cristiana (DC). Mientras tanto, otros de sus personajes, junto con antiguos fascistas, fundaron, el 26 de diciembre de 1946, el Movimiento Social Italiano (MSI), el cual, con el paso del tiempo se convertiría en el partido neofascista más importante, no solamente de Italia, sino de toda Europa. El nombre y las siglas de éste último partido se inspiraron en Mussolini, por eso la “M”, y en la República Social Italiana (RSI). Como mencioné en el apartado anterior, a pesar de su corto periodo de existencia, la RSI dejó su huella en Italia y fue tomada como bandera por el neofascismo debido a que proponía un regreso a los viejos valores del PNF. Además los neofascistas tomaron algunos de sus ideales y los dieron a conocer en los “18 puntos de Verona”, el programa de la RSI.28 Como en su momento lo hizo el fascismo, el neofascismo29 se presentó como una tercera opción de gobierno. Tomó la propuesta de la RSI de combatir lo que representara a los angloamericanos, y continuó siendo un partido anticomunista. Entre sus ideales destacaron el corporativismo como organización 27 José Luis Rodríguez Jiménez,¿Nuevos fascismos? Extrema Derecha y Neofascismo en Europa y Estados Unidos, Ediciones Península, Barcelona, 1998, p. 53. 28 Para ver el programa, consultar Thierry Buron y Pascal Gouchon, op. cit., p.p. 59-62. 29 Me refiero a neofascismo, al conjunto de organizaciones que intentaron rescatar los valores fascistas después de la derrota sufrida en la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de los primeros neofascistas fueron viejos colaboradores de Mussolini; con el paso de los años, el neofascismo ha ido formando nuevos cuadros. 24 Neevia docConverter 5.1 de gobierno, el catolicismo como religión de Estado, el control de la inversión extranjera y de la educación por parte del Estado, el nacionalismo como valor supremo y el culto al líder Benito Mussolini y a otros héroes como Gabrielle D’annunzio.30 Como vemos pretendían deslindarse tanto del bloque comunista como del capitalista. No todos los fascistas confiaron en las bondades de la amnistía general y se reorganizaron en la clandestinidad. Estaban en contra de la democracia y aspiraban a regresar al poder mediante un golpe de Estado. Basta ver los nombres de sus organizaciones para darse cuenta que no tenían intenciones pacíficas: Fascios de Acción Revolucionaria, Ejército Clandestino Anticomunista, Frente Antibolchevique Italiano y Escuadras de Acción Mussolini. A ellos se les atribuyen una serie de atentados en Roma31 que no pudieron ser controlados hasta 1951.32 Roma fue una ciudad muy importante para el neofascismo porque, además de ser la capital italiana, ser el corazón político del país y tener una fuerte carga simbólica e histórica, era una de las ciudades predilectas de Benito Mussolini.33 Estos grupos estaban inspirados en las “camisas negras” que habían sido el brazo armado del PNF y los ejecutores de la exaltación de la violencia encargada de amedrentar a los italianos. Como señala Antonio Fernández, “la violencia fue el combustible del escuadrismo, grupos organizados y armados que se convirtieron 30 José Luis Rodríguez, op. cit., p. 82. 31 Al parecer fueron más de treinta atentados los que lograron realizar durante el periodo que va del fin de la guerra hasta 1951. 32 José Luis Rodríguez, op. Cit., p.p. 52-53. 33 Rachele Mussolini, esposa de Benito, cuenta que lloró amargamente cuando le llegó la noticia del bombardeo del que fuevíctima la ciudad de Roma. Rachele Mussolini, La mia vita con Benito, Arnoldo Mondadori Editore, Italia, 1948, p. 187. 25 Neevia docConverter 5.1 en el medio imprescindible para la llegada de los fascistas al poder,…”34. Como se verá adelante, el culto a la violencia también será practicado por el neofascismo al tener la misma intención de llegar al poder ayudado por éste tipo de escuadrones. Las “camisas negras” o fasci di combattimento estaban formadas principalmente por exmilitares de la Primera Guerra Mundial desilusionados con lo obtenido en la guerra, que, además, habían quedado desempleados después de las hostilidades bélicas. Estaban formados por obreros, estudiantes y agricultores y su fuerza se concentraba en el norte de Italia y las regiones sureñas de Lazio y Puglia.35 - El ataque de las masas Elias Canetti dice que este tipo de escuadrones son cristales de masa, o “pequeños y rígidos grupos de hombres, fijamente limitados y de gran constancia, que sirven para desencadenar masas (…) Un uniforme o un determinado local de ejecuciones les resulta muy conveniente.”36 Además pueden ser masas de guerra o de acoso. Benito Mussolini los usaba para los dos fines: de guerra cuando salían a enfrentar a la masa rival, que en éste caso eran los comunistas, y de acoso cuando realizaban asesinatos, atentados o actos vandálicos. Sobre esta distinción de las masas, Canetti nos explica que las mutas (unidades de masa) guerreras deben tener una masa rival con la que exista un equilibrio de fuerzas y las mismas intenciones enfrentadas.37 Esto correspondía a 34 Antonio Fernández, op. Cit., p.12. 35 Thierry Buron, op. Cit., p.p. 30 y 36. 36 Elias Canetti, Masa y Poder, Alianza Editorial, Madrid, 1960, p. 83. 37 Ibid., p.p. 69-70 y 114. 26 Neevia docConverter 5.1 los objetivos fascistas y comunistas de “ganar la calle”. Ambos sabían que esta lucha era fundamental para conseguir el apoyo popular. Es por eso que “las camisas negras” fueron vitales para el PNF. En el caso del periodo de la posguerra, la lucha entre dos mutas ocurrió a partir de la década de los sesenta; pero ese tema se profundizará más adelante. La masa de acoso “sale a matar y sabe a quién matar”.38 Sobre todo esto se usó para realizar actos vandálicos como la ya mencionada Marcha sobre Roma. Esta forma ha sido muy usada por el neofascismo que desde sus inicios ha estado ligado a distintos actos terroristas en Italia. Para la psicología de masas, esto tiene varias consecuencias: los individuos se vuelven maleables debido a que dentro de la masa cada persona es sugestionada y contagiada por la colectividad y su estado consciente desaparece. Esto explica que hagan cosas que individualmente no harían.39 Además, la masa “respeta la fuerza y no ve en la bondad sino una especie de debilidad, (…) Lo que la multitud exige de sus héroes es la fuerza e incluso la violencia.”40 Tanto el fascismo como el neofascismo han aprovechado al máximo esta situación creando fuertes grupos de choque para amedrentar a quienes son considerados “herejes” de sus ideales. El culto a la violencia venía gestándose en Mussolini desde antes de la Primera Guerra Mundial. En el año de 1908 Il Duce escribió que el hombre ideal es el que Nietzsche había descrito: un espíritu libre, fortificado “por la guerra, por 38 Ibid., p. 51. 39 Sigmund Freud, Psicología de las masas, 4ª edición, Alianza Editorial, Madrid, 1974, p.15. 40 Ibid.,p. 17. 27 Neevia docConverter 5.1 la soledad, por grandes peligros…”41 Al año siguiente, el futuro poeta del régimen, Filippo Tommaso Marinetti, redactó su Manifiesto: Queremos glorificar la guerra –única higiene del mundo-, el militarismo, el patriotismo, el gesto destructor de los anarquistas, las bellas Ideas que matan y el desprecio de la mujer. Queremos derribar los museos, las bibliotecas, atacar el moralismo, y todas las cobardías oportunistas y utilitarias.42 Mussolini, el gran seguidor de las ideas de Marinetti y del irracionalismo que había alcanzado una importante presencia en la escena ideológica en esos años, agregó un fuerte sentimiento nacionalista a la violencia, lo cual le ayudó a atraer a una buena parte de la población italiana. Los neofascistas harían lo mismo: continuarían exaltando la violencia y apelando al nacionalismo. La diferencia sería que el neofascismo atacaría y acusaría a los inmigrantes (principalmente africanos) de ser los culpables del crimen organizado, de la drogadicción, el desempleo, las crisis económicas y sociales, mientras los fascistas tenían otros “enemigos” a los cuales acusaron de todos los males de Italia. Buena parte de los primeros líderes neofascistas habían ocupado cargos en el gobierno de Mussolini en la RSI. El más importante de ellos fue Giorgio Almirante, Secretario General del MSI en 1948 y jefe del Ministerio de Cultura Popular de la RSI.43 Giorgio Pini, había sido subsecretario del Interior durante el periodo de Mussolini, además fue editor del periódico de Mussolini, Il Popolo d’Italia (El Pueblo de Italia), y miembro del MSI. También Arturo Michelini, el miembro más antiguo de los neofascistas, había comenzado su carrera cuando 41 Benito Mussolini, La philosophie de la force, 1908, en Thierry Buron, op. Cit., p. 20. 42 Filippo Tommaso Marinetti, Manifiesto del Futurismo, 1909, en Antonio Fernández, op. Cit., p.p. 17 y 18. 43 José Luis Rodríguez, op. cit., p.p. 55 y 56. 28 Neevia docConverter 5.1 Italia apoyó a Franco en la Guerra Civil Española, y que también formó pargte de las filas del MSI. Los seguidores del neofascismo han sido, principalmente, los italianos inconformes con la presencia e ideología de los norteamericanos, que tampoco son partidarios del comunismo, es decir, emplean la estrategia de la tercera opción; no con la misma fuerza con la que el fascismo lo hizo en los años veinte, pero sí con la energía suficiente para conseguir algunos votantes en las elecciones de 1948 y para mantener viva la ideología fascista. 44 Hay que señalar que la fuerte penetración que tuvo el fascismo en la sociedad italiana ha sido de gran ayuda a los neofascistas. El control sobre la vida cotidiana, las costumbres, el lenguaje y la religión de Estado han sido determinantes para el arraigo del fascismo en gran parte de la población italiana. Cabe recordar que el culto a Il Duce fue fanatizador; pues en las escuelas el retrato de Mussolini se colocaba a un lado del crucifijo, y en algunas se rezaba una especie de credo a Il Duce.45 En sus discursos, Mussolini llegó a un nivel de teatralidad muy alto para hacer que la muchedumbre se exaltara. Renzo De Felice dice: “la palabra hablada se integraba con los ritos culturales y, en realidad, lo que se decía terminaba por convertirse menos importante que el escenario y los ritos que se hacían en torno al discurso.”46 De hecho para De Felice, la palabra escrita era opacada por la hablada en los regímenes de Mussolini y de Hitler. 44 Obtuvieron el 1.8% en abril de 1948, con lo que alcanzaron seis diputaciones y una senaduría. Ver Ibid, p. 57.. 45 Antonio Fernández, op. Cit., p.26. 46 Renzo De Felice, en George L. Mosse, La Nazionalizzazione delle masse, Il Mulino, Bologna, 1975, p. 14. 29 Neevia docConverter 5.1 Al ser derrotado el fascismo en la Segunda Guerra Mundial, los neofascistas trabajaron mucho contra la mala opinión general generada en contra de ellos; también aprovecharon la Guerra Fría y el MSI, el cual, a pesar de promover una política en contra de los estadounidenses, fue visto con buenos ojos por ellos, ya que era un partido que hacía contrapeso en la lucha entre el DC y el PSI; tanto así, que en algunas ocasionesel MSI y el DC hacían alianzas, la mayor parte de las veces secretas, para impedir que el PSI subiera al poder.47 Esto mismo es confirmado por Renzo De Felice.48 Los neofascistas también colaboraron directamente con los norteamericanos. La más importante de sus colaboraciones fue la “Operación Gladio” en la cual la OTAN usó a neofascistas como agentes secretos para planear un golpe de Estado en caso de que el PSI llegara al poder en 1956. Igualmente tuvieron contacto con la CIA para llevar a cabo actividades de espionaje en el PSI, que, a su vez, tenía espías de la URSS.49 Además de la amnistía general, todo esto fue de gran ayuda para el neofascismo con el fin de no ser reprimidos y que pudieran conservar el registro de su partido político, el MSI. El MSI tuvo un momento de trascendencia histórica en 1960, cuando el Partido Comunista italiano (PCI) acusó a Fernando Tambroni, primer ministro en ese momento, de organizar un golpe de Estado apoyado por neofascistas del MSI. Realmente no tenía mucho fundamento la acusación del PCI, pero tenía intención 47 José Luis Rodrírguez, op. Cit., p. 55. 48 Renzo, De Felice, Storia dell’Italia Contemporanea, V.6, Edizione Scientifiche italiane, Napoli, 1983, p. 317. 49 José Luis Rodríguez, op. cit.., p.p. 90-93. 30 Neevia docConverter 5.1 de fortalecer a la izquierda italiana. Su estrategia funcionó, y para el 19 de julio de 1960, Tambroni no aguantó la presión que desató la acusación y es quitado del cargo.50 En 1956 surgió otro grupo neofascista llamado Ordine Nuovo (Nuevo Orden). Fue fundado por ex integrantes del MSI y tenía a Pino Rauti como líder. Su escudo fue un hacha de doble filo, que se convirtió en el clásico símbolo neofascista, como veremos en el siguiente capítulo. Ordine Nuovo tuvo intenciones de realizar una “internacional negra” con grupos neofascistas de España, Alemania, Austria, Francia, Inglaterra, Bélgica, Holanda, Suiza, Dinamarca, Noruega y Finlandia. Hecho que nunca se llegó a concretar. Dentro de Italia, este grupo tuvo fuerza en el Véneto, Campania y Sicilia. Su actividad principal fue preparar escuadrones para enfrentar a grupos de izquierda en las calles o en las universidades. Su grupo universitario se llamaba Fronte d’Azione Studentesca (Frente de Acción Estudiantil). De Ordine Nuovo surgió una organización terrorista neofascista llamada Avanguardia Nazionale (Vanguardia Nacional) que tuvo como blanco principal a la Universidad de Roma y, entre los años 1962 y 1967 participó en varias batallas campales contra la policía. Algunos de los “cerebros” de los atentados fueron diputados del MSI. Giorgio Almirante fue el diputado por el Movimiento Social Italiano que tenía más peso en la sociedad italiana.51 50 Renzo, De Felice, op. cit. p.p. 88-91. 51 Ibid., p.p. 85-90. 31 Neevia docConverter 5.1 - El fútbol y su función social después de la Segunda Guerra Mundial: Palmiro Togliatti, líder del Partido Comunista Italiano, redactó una amnistía general a todos los italianos que tuvieron nexos con el PNF, y esta, también alcanzó al medio deportivo, pues en la Federación Italiana de Fútbol (FIGC por sus siglas en italiano) la situación continuó siendo la misma que durante el periodo fascista. Las medidas de depuración política, que decidieron las autoridades aliadas e italianas en contra de los dirigentes más comprometidos con el pasado régimen, ya tenues o inaplicadas en los otros sectores de la vida pública, alcanzaron apenas el mundo del fútbol.52 Lo único que cambió en la FIGC fue que la elección de su presidente se hizo por la vía democrática y no fue impuesta por el gobierno como lo hiciera el fascismo. La utilización política del deporte fue algo que no cambió después del fascismo. Tanto los católicos, los socialistas, los demócratas y por supuesto los neofascistas del MSI actuaron mediante organizaciones deportivas que tenían como objetivo atraer a jóvenes53 no solamente para recrearlos en el deporte, sino para llamarlos a su causa política. Los distintos sectores políticos italianos sabían muy bien que el deporte era un gran medio para hacerse propaganda, lo aprendieron durante el fascismo, y no tenían la intención de dejar a un lado estas estrategias. Estas organizaciones intentaron ser las sucesoras de los “sábados fascistas”, pero sin el aparato gubernamental promotor de ellas, no tuvieron la 52 Antonio Papa, op. cit., p. 15. 53 Antonio Ghirelli, op. cit., p. 180. 32 Neevia docConverter 5.1 respuesta esperada. Los “sábados fascistas” formaban parte de un programa del PNF que tenía por objetivo controlar la vida cotidiana de los italianos y mantener “a la población ocupada…”.54 Había sábados de arte, de la primavera, de los trabajadores, etcétera. Fue en el fútbol donde el neofascismo encontró el mejor espacio para su propaganda, para reclutar nuevos miembros y desarrollar el fenómeno de los escuadrones. Esto ocurrió en los años de 1968 y 1969, sobre todo, durante la época más violenta vivida por las protestas estudiantiles. En estos años se revivió la lucha por “ganar la calle” que sostuvieran en la década de los veinte los comunistas y los fascistas. Los grupos comunistas eran Potere Operaio (Poder Obrero), Lotta Continua (Lucha continua), de tendencia maoísta e, il Manifesto (el Manifiesto) de ideología trotskista.55 José Luis Rodríguez nos describe la situación política de esos años: Después del mayo del 68 la práctica de la violencia como método de lucha política se generalizó como recurso de la extrema derecha y de la extrema izquierda. A lo largo de 1968 y 1969, se generalizan haciéndose eco del mayo francés, los movimientos de protesta de los estudiantes y los enfrentamientos en la universidad entre la extrema derecha y la extrema izquierda. A esta situación hay que unir las huelgas y manifestaciones de trabajadores y los disturbios y enfrentamientos de estudiantes y trabajadores con la policía.56 A partir de estos años, las calles y universidades ya no serán los únicos escenarios de las peleas, ahora también lo serán las tribunas de los estadios de fútbol. En Roma, después del 68, como se afirma en la página de Internet de los tifosi de la Lazio: 54 Antonio Fernández, op. cit., p. 27. 55 Renzo De Felice, op. cit., p. 276. 56 José Luis Rodríguez, op. cit., p. 97. 33 Neevia docConverter 5.1 ir al estadio y sobre todo al derby, no quería decir ir solamente a un partido de fútbol, sino también asistir a formaciones políticas. De una parte los negros, los fascios, de la otra los rojos, los de la autonomía obrera, listos a confrontarse y a dársela de santa razón.57 En ese momento ya no se trataba solamente de apoyar y ser seguidor de un equipo, ya había toda una ideología detrás de los tifosi de las escuadras del fútbol italiano. La infiltración ideológica en el deporte, sería por medio de los espectadores directamente, esto serviría para la creación de violentos escuadrones dispuestos y disponibles en todo momento a pelear en contra de otros grupos con el mismo grado de peligrosidad y violencia, en el estadio al igual que en la calle. Los tifosi mismos lo confirman; detrás de su pasión por el equipo, surgía otra pasión, que exigía la misma fidelidad y apego al grupo, y que también por ella, estaban dispuestos a enfrentarse violentamente a sus opositores. Este deporte era el medio propicio para que pudieran gestarse los escuadrones. Se trataba del deporte más popular en Italia y, por lo tanto, el que encendía mayor pasión y generaba más rivalidad entre ultras de equipos contrarios, por lo que no era difícil generar el odio hacia el “otro”. Muchos de los integrantes de estos gruposlo hacían simplemente por cuestiones deportivas, pero siempre con una mano partidista invisible detrás de ellos. Invisible porque los partidos y grupos políticos se deslindaban de los grupos violentos, adjudicándole 57 “La Politica e la Curva Nord” <http://www.ultraslazio.it/new_home/home/curva nord/politica.htm> (13 Mzo 2005) En el sitio de Internet vemos que los tifosi de la Lazio nos muestran su ideología que es totalmente arraigada al neofascismo. También nos dicen que para ellos es válido llevar la política a las curvas, así como los directivos de los clubs llevan políticos a la tribuna de honor. Es decir, para ellos el deporte esta infiltrado por la política y es un asunto muy “natural”, por lo tanto dicen que no hay ningún problema si ellos politizan una porra. Esta sección del sitio de Internet es muy importante porque los mismos tifosi confiesan su tendencia ideológica y que la lleven al estadio. 34 Neevia docConverter 5.1 http://www.ultraslazio.it/new_home/home/curva%20nord/politica.htm a la influencia del movimiento hooligan inglés toda la culpa de los alborotos en las tribunas. Pero, al mismo tiempo, utilizaban a estos grupos para propagar su ideología, quizá no al partido en sí, pero sí los ideales que éste representaba. Además, en las tribunas de los estadios reclutaron a jóvenes que eran útiles para formar grupos de choque, los cuáles, antes de ingresar al grupo porril, eran apolíticos. Rápidamente se comenzaron a identificar a los equipos con una cierta ideología, y eso se tradujo en una rápida propagación de la misma en los medios masivos de comunicación y en la opinión pública. Es importante señalar que el surgimiento de grupos de choque fue un fenómeno que se dio también en otros países. Un caso fue el mexicano con el surgimiento de los “porros” después del movimiento estudiantil del 68. Ellos fueron utilizados para amedrentar a los estudiantes por un lado y por otro para desprestigiar a universidades públicas como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN). Otro grupo que adquirió una presencia importante en México fueron los “tecos” de la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG) dedicados a golpear a los estudiantes de izquierda de la universidad pública de Guadalajara (U de G). La creación de estos grupos fue un fenómeno importante en la crisis social mundial del año 1968. Los movimientos de la década de los sesenta fueron muy complejos porque se dieron tanto en los países del bloque socialista como en el capitalista. En los países socialistas fueron movimientos regionales en contra del trato dado por la URSS a sus países satélites: Berlín, Hungría, y Checoslovaquia, principalmente. En los países occidentales fueron movimientos en contra del 35 Neevia docConverter 5.1 “Imperialismo yankee”, en contra de la guerra de Vietnam, de la discriminación de las mujeres y las minorías negras y a favor de la Revolución Cubana (desde entonces la figura del “Che” Guevara es un icono revolucionario). Por otra parte, estos movimientos coincidieron en rechazar el autoritarismo y los valores tradicionales. Se trató de una revolución cultural pacífica y hecha, principalmente, por los jóvenes de la época. - Aparición de los tifosi politizados: La organización de los tifosi en “porras” o curvas, como son conocidas en Italia, ayudó a la política italiana a abrirse un espacio importante dentro de la sociedad y también a entrometerse de forma determinante en el deporte. La primera formación de una curva en Italia se realizó en la final de la Copa Europea entre el Inter y el Real Madrid, el 27 de mayo de 1964. Fue una idea del técnico del equipo italiano, Helenio Herrera, quien propuso a los dirigentes del club llevar a la final a un grupo de porristas, pagado por la directiva, para alentar al equipo durante el partido. Los relatos de esa competición hablan que las tribunas del Prater, teatro de la final con el Real Madrid, fueron llenadas por 30.000 seguidores interistas, que alcanzaron la capital austriaca gracias a la difusión y eficiente red de los Inter Club, coloreando el imponente estadio austriaco de bufandas y estandartes neroazzurri [negros y azules, los colores del Inter]58 Antes de las curvas solamente existían los clubes de aficionados que eran una especie de “círculos” de apoyo a los equipos, como el ya mencionado Inter 58 Antonio Papa, op. cit., p. 83. 36 Neevia docConverter 5.1 Club. Eran grupos que acompañaban a las escuadras para los juegos de visita de una forma mucho menos violenta que el nuevo tipo de aficionados, porque, si bien, sí llegaban a tener enfrentamientos, nunca llegaron a ser batallas campales como las que sostuvieron los nuevos tifosi. Pero a partir de que el Inter introdujo el fenómeno de las curvas, todo fue diferente en el fútbol italiano. Se le dio una estructura a la pasión “con sus mecanismos de reclutamiento y de división de trabajo, con sus estatutos y sus jerarquías. [Se crearon] aficionados de tiempo completo”.59 Además los tifosi del Inter llevaron a Italia un nuevo tipo de espectáculo, ya que, a partir de este episodio, los juegos de los equipos italianos se verían acompañados de tribunas con bengalas, cánticos, coreografías, striscioni (trapos o letreros), etc. O sea, el espectáculo del fútbol italiano cambio radicalmente. Rocco de Biasi, un estudioso del tema nos dice que este espectáculo consistió en: “creación de una atmósfera especial caracterizada por combinación de colores, vibraciones y ruido”.60 Estos grupos no necesariamente deben tener una tendencia ideológica. El movimiento porril puede ser tratado como una “subcultura” autónoma con sus propias reglas, rituales, códigos y lenguaje.61 Esto es algo que es parte del espectáculo que crean los tifosi. Para ellos es toda una forma de vida, lo llevan a tal extremo, no es algo que se quede en el estadio o que sean únicamente los días de juego. Sin embargo, hay que decir que, si bien la mayoría no está politizada, 59 Ibid., p. 85. 60 Rocco di Biasi, en Vic Duke, Liz Crolley, Football Nationality and the State, Longman, New York, 1996, p. 116. 61 Ibid., p. 118. 37 Neevia docConverter 5.1 los líderes sí lo están, y ellos son los que manipulan a la masa, y por lo tanto estos grupos son usados con fines políticos. Desde la época de las olimpiadas griegas de la antigüedad, los espectadores tienen una gran importancia en el desarrollo de los juegos; además, algunos de ellos, desde entonces han cultivado una feroz idolatría por la exaltación a la violencia. Por ejemplo, para Fernando García Romero, el aumento de la rudeza en el boxeo y en la lucha era azuzada por un público que antes era protagonista activo del deporte y que sobre todo a partir del siglo IV a.C. comenzó a contentarse con el papel de espectador y acudía a los combates en busca de sensaciones fuertes y sangrientas,[…]62 Eric Dunning nos dice que la época actual es una de las más violentas en la historia, tanto física, como verbal y moralmente, y “la violencia aumenta cada día más en y en relación con los deportes.”63 Hace referencia al fútbol, y dice que el empleo de la violencia física, que puede consistir en ataques a los jugadores y árbitros o en choques entre grupos rivales de aficionados […] y a menudo también contra los agentes de la policía que interviene, [es] la principal modalidad de violencia en que incurren los hinchas futboleros. A veces, esta violencia va acompañada del uso de armas, sea en el combate directo cuerpo a cuerpo o en el bombardeo con lanzamiento a distancia de objetos o armas arrojadizas.64 Los integrantes de las curvas tienden a convertirse en individuos primitivos cuando están dentro dela masa. Algunos tifosi son profesionistas o tienen algún puesto importante en sus lugares de trabajo, pero cuando están en la porra se comportan de manera distinta que en sus labores cotidianas. Freud, en su obra Psicología de las masas, cita a Gustav Le Bon para describir esto: 62 García Romero, op. cit., p. 97. 63 Norbert Elias y Eric Dunning, op. cit. p. 271. 64 Ibid., p. 289. 38 Neevia docConverter 5.1 Por el sólo hecho de formar parte de una multitud desciende, pues, el hombre varios escalones en la escala de la civilización. Aislado, era quizá un individuo culto; en multitud, un bárbaro. Tiene la espontaneidad, la violencia, la ferocidad y también los entusiasmos y los heroísmos de los seres primitivos.65 También Freud hace referencia al primitivismo, pero él lo lleva a un plano grupal. Dice que el cuadro […] del individuo dotado de un poder extraordinario y dominado a una multitud de individuos iguales entre sí, cuadro que corresponde exactamente a nuestra representación de la horda primitiva. La masa se nos muestra, pues, como una resurrección de la horda primitiva.66 Éstos son rasgos que caracterizan a los tifosi o ultras dentro y fuera de los estadios y que se deben tomar en cuenta en el momento de analizarlos, porque no importa si siguen alguna corriente política o no, todos tienden a la violencia, a la exaltación de lo viril y la fuerza masculina, a la delimitación de su territorio, a la intimidación del contrario y a la originalidad. Es importante señalar que estos sujetos ponen los intereses del grupo por encima de los individuales y hasta llegan a darle mayor prioridad a lo que sucede en las tribunas sobre lo que sucede en el terreno de juego. Elias Canetti escribe que “el deporte como hecho masivo reemplazó ya en Roma en gran parte a la guerra. Hoy está en vías de adquirir – pero a escala mundial – la misma importancia.”67 Lo dijo por los enfrentamientos que hubo alrededor de los distintos eventos deportivos en el mundo; aunque es interesante observar que le puso especial interés a lo que pasaba en los equipos de Roma. 65 Cit. pos., Gustav Le Bon, en Freud, op. cit., p. 16. 66 Ibid., p. 60. 67 Elías Canetti, op. Cit., p. 551. 39 Neevia docConverter 5.1 Al igual que las “camisas negras”, los tifosi se han convertido en mutas de guerra y de acoso y ponen en estado de alerta a la policía cada vez que hay partidos considerados de alto riesgo, como el caso del derby capitolino. Uno de los elementos que han caracterizado a las curvas ha sido las mantas (striscioni en italiano) que colocan en las tribunas para adornarlas. Éstas ya existían, pero a partir del nacimiento de estos grupos se hicieron de dimensiones desmesuradas, su contenido se hizo más agresivo y se valían de expresiones importadas de las esferas más diversas de la cultura popular. Seguido se convirtieron en vistosos mensajes entre las porras opuestas, algunas veces contenían frases de tenor humorístico, [y] contaminaciones de riesgosas ideologías políticas…68 Como vemos, las condiciones estaban dadas para que el neofascismo se introdujera al mundo de los escuadrones de tifosi para aprovechar su violencia y usarla en el plano político, que también estaba pasando por una etapa sumamente violenta. En 1969 comenzó una serie de atentados terroristas, tanto de izquierda como de derecha. Se trataba de una “estrategia de la tensión”. El “terrorismo negro” fue dirigido durante su existencia por Valerio Borghese, Pino Rauti de Ordine Nuovo, y Stefano Delle Chiae de Avanguardia Nazionale. 69 La primera porra neofascista surgió en el año de 1969, fue la 68 Antonio Papa, op. cit., p.86. 69 Renzo De Felice, op. cit. p. 278 y 382. 40 Neevia docConverter 5.1 Boys del Internazionale de Milán. Ésta ciudad era importante para el neofascismo por ser sede del gobierno de la RSI y, como se vio antes, una ciudad sumamente golpeada por los estragos de la guerra civil en la posguerra, lo cual, dejó una huella difícil de borrar. Además el Inter ha sido considerado el equipo de las clases altas de la ciudad, en un caso similar a la Lazio en Roma. En la imagen vemos a los Boys en un partido de visita del Inter contra la Roma en la temporada 1979- 1980. En el centro de la manta podemos apreciar el gladio, que es un símbolo de los grupos neofascistas como veremos más adelante.70 En 1969, en Milán había un extendido movimiento socialista organizado por las Brigadas Rojas y Potere Operaio, lo cual provocó una fuerte reacción de los neofascistas, a quienes se les adjudicó el atentado del 12 de diciembre de ese año en la Piazza Fontana, el cual consistió en la explosión de una bomba en la Banca Nacional de Agricultura, causando la muerte de dieciséis personas. Para Renzo De Felice se trató de un terrorismo de estado apoyado por terrorismo “negro”.71 Milán fue un punto importante para el “otoño caliente italiano” con encuentros violentos entre estudiantes de izquierda de la Universidad Estatal de Milán en contra de jóvenes neofascistas. Considerando estos hechos, creo que no fue coincidencia que en Milán surgiera la primera porra neofascista. Pasaron dos años más para que aparecieran nuevas curvas neofascistas en las tribunas de los estadios italianos. Lo hicieron en las ciudades de Verona y Roma, en los equipos Hellas y Lazio respectivamente. En el caso de los tifisi del Hellas, es importante señalar que tenían una particularidad: sus dos grupos 70 Imagen tomada de la página de Internet de este grupo, en su sección de fotos históricas. http://www.boys- san.it/foto/story/24%20roma%20inter79-80.jpg 71 Renzo De Felice, op. cit., p. 278. 41 Neevia docConverter 5.1 http://www.boys-san.it/foto/story/24%20roma%20inter79-80.jpg http://www.boys-san.it/foto/story/24%20roma%20inter79-80.jpg neofascistas, el Hellas Army y el Verona Front, pertenecían a un grupo mayor, las Brigate Gialloblu. Tal como su nombre lo indica, era un grupo inspirado en las Brigadas Rojas. En ese grupo convivían miembros de izquierda y de derecha. En Verona el fascismo tuvo bastante fuerza en los años de la RSI. Basta recordar que su programa de gobierno se llamaba “Los 18 puntos de Verona”. Ya en la era del neofascismo, Ordine Nuovo encontró en el Véneto, la región donde se encuentra Verona, una de sus principales fuentes para obtener militantes, junto con las regiones de Campania y Sicilia.72 Verona era una ciudad cercana al neofascismo, pero quizá no con la fuerza suficiente para que sus seguidores acapararan la tribuna entera de uno de los equipos de la ciudad. Por su parte, con el equipo de la Lazio la situación fue totalmente distinta. En Roma el neofascismo sí invadió totalmente a la curva convirtiéndose en el caso más significativo de Italia y Europa. Antes de la aparición de las curvas a Italia, Lazio era seguida por los “Clubs Bianco-Azzurri”, y fue el 14 de noviembre de 1971 que apareció el Comandos Monteverde, su primer grupo porril. Ese mismo año, pero el 6 de diciembre, los Clubs Bianco-Azzurri se convirtieron formalmente en una curva. Como he mencionado antes, Roma era una ciudad importante para el neofascismo desde el final de la década de los cuarenta. Ha sido blanco de ataques terroristas neofascistas, escenario de peleas entre jóvenes de izquierda y de derecha, y una entidad muy importante para el electorado del MSI. Por lo tanto, no fue difícil para el neofascismo tener una curva en el equipo de las clases altas de la ciudad y sostenerla durante más de treinta años. 72 José Luis Rodríguez, op. cit., p. 88. 42 Neevia docConverter 5.1 Si recapitulamos los factores históricos que