Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
VALIDEZ CONCURRENTE Y CONFIABILIDAD ESCALA ABREVIADA DEL DESARROLLO ELABORADA POR EL MINISTERIO DE SALUD COLOMBIA JOSE ELIAS ACOSTA ROSERO HARIA CRISTINA ORTIZ SIERRA PATRICIA ESPERANZA CHOLES QUINTERO MEDELLIN UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA FACULTAD DE EDUCACION 1991 VALIDEZ CONCURRENTE Y CONFIABILIDAD ESCALA ABREVIADA DEL DESARROLLO ELABORADA POR EL MINISTERIO DE SALUD COLOMBIA JOSE ELIAS AGOSTA ROSERO MARIA CRISTINA ORTIZ SIERRA PATRICIA ESPERANZA CHOLES QUINTERO Trabajo de tesis presentado e n cumplimiento parcial de los requisitos para optar el grado de Maestría e n Educación— Psicopedagogía . DIRECTOR: DOCTORA YOLANDA TURIZO DE MARIN. MEDELLIN UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA DEPARTAMENTO DE EDUCACION AVANZADA FACULTAD DE EDUCACION 1991 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA A P A R T A D O A E R E O : 1 2 2 6 M E D E L L I N - C O L O M B I A DEPARTAMENTO DE EDUCACION AVANZADA ACTA DE APROBACION DE TESIS Los suscritos presidente y jurados de la tesis "VALIDEZ CONCURRENTE Y CONFIABILIDAD ESCALA ABREVIADA DEL DESARROLLO, ELABORADA POR EL MINISTERIO DE SALUD - COLOMBIA", presentada por los estudiantes: José Elias Agosta Rosero, Patricia Esperanza Choles Quintero y María Cristina Ortíz Sierra, como requisito para optar al título de Magister en Educación: Psicopedagogía, nos permitimos conceptuar que ésta cumple con los criterios teóricos y metodológicos exigidos por la Facultad y por lo tanto se aprueba. Noviembre 5 de 1991 Jurado Presidente Jurado El equipo de investigadores resalta la labor, disponibilidad y apoyo de quienes contribuyeron para la efectiva realización de este trabajo. AGRADECIMIENTOS Dra. Yolanda Turizo de Marín - Directora Seminario .Integrativo Dra. Carmen Yilda Marín- Jefe del Programa de Crecimiento y I Desarrollo, Unidad Intermedia de Buenos Aires. Dr. Nelson Ortiz Pinilla- Psicólogo, Investigador Principal: Escala Abreviada de Desarrollo, Ministerio de Salud - UNICEF. Directivas del Programa de Crecimiento y Desarrollo- Metro Salud- Medellín. Directivas de la Unidad Intermedia de Buenos Aires. Hermanas Dominicas de la Presentación y Personal Adscrito a la Guardería "Gota de Leche". Madres y Niños del Programa de Crecimiento y Desarrollo de la Unidad Intermedia de Buenos Aires. Dr. Ivan Dario Henao. Estadístico. Dr. Edgar Ramírez -Director Programa de Crecimiento y Desarrollo- Li.ga de Natación de Antioquia. i i i. Dra. Eliana Fernández- Psicóloga, Fundación Pro débiles Auditivos . Dr. Oscar Londoño Bustamante- Profesor de la Universidad de Antioquia. A Nuestros Profesores. A la Señora Edilma Correa Sánchez- Secretaria de Post-grado. i v INTRODUCCIÓN 2. PROBLEMA 10 2.1. JUSTIFICACIÓN 10 2.2. IMPACTO SOCIAL Y CIENTIFICO 15 2.3. PROBLEMA 1 6 2.4. OBJETIVOS 16 2.4.1. Objetivo General 16 2.4.2, Objetivos Específicos 17 3. MARCO TEORICO IB 3.1. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL DESARROLLO DEL NIÑO LISTA DE TABLAS 18 3.2. EVALUACION DEL DESARROLLO 23 3.3. ASPECTOS ESPECIFICOS 27 3.3.1. Consideraciones Sobre Alto Riesgo 29 3.3.1.1. Riesgo Establecido 30 3.3.1.2. Alto Riesgo Biológico 30 3.3.1.3. Alto Riesgo Ambiental o Socio Cultural 31 3.3.2. Riesgo Desnutrición y Desarrollo Infantil 32 3.3.3. Enfoques Investigativos Frente al Problema de la Desnutrición 34 3.3.4. Algunos Problemas Inherentes al Estudia de la Relación Nutrición y Desarrollo Mental en el Niño 37 3.3.5. Desnutrición y Desarrollo Psicomotor 40 4. DISEÑO METODOLOGICO 47 4.1. CONFIABILIDAD 47 4.1.1. Estimación de la Confiabilidatí (Test-Retest) Escala Abreviada del Desarrollo 51 4.1.2. Procedimiento Estadístico 53 4.2. VALIDEZ 53 4.2.1. Estimación de la Validez Concurrente- Escala Abreviada del Desarrollo 57 4.2.2. Procedimiento Estadístico 60 4.3. POBLACION 61 4.4. INSTRUMENTO 62 4. ANALISIS E INTERPRETACIÓN ±D E RESULTADOS 63 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 72 BIBLIOGRAFIA 77 ANEXO NUMERO 1. 8 1 ANEXO NUMERO 2. 3 6 vi LISTA DE TABLAS TABLA 1 TABLA 2 Pág. Correlaciones por Area para test vs retest por niveles de edad. 65 Prueba T para la diferencia entre medias por grupo. 7 0 vi i INTRODUCCION A partir del macroproyecto "Efectos de la estimulación adecuada en el niño con retardo en el desarrollo", dispuesto para la Maestría en Educación: Psicopedagogia, cohorte de 1990, se seleccionó el subproyecto "Evaluación del desarrollo del niño especial" y dentro dé él se ha inscrito el presente trabajo cuyo carácter es fundamentalmente Psicométrico y perteneciente al tipo de investigación denominada Evaluativa. Dentro de las funciones fundamental infantil del Ministerio de Salud, e operativos de prevención, diagnósti de problemas de salud, crecimiento infantil. es de la división Materno stá el diseño de los sistemas co, tratamiento y rehabilitación y desarrollo de la población El Ministerio de Salud de Colombia elaboró la "Escala abreviada de desarrollo", como un instrumento de evaluación vi i i que incluye indicadores claves para detectar casos de alto riesgo o con retardo en el desarrollo, o con problemas específicos. Como instrumento de evaluación, la Escala Abreviada debe cumplir estrictamente con los requisitos de validez y fiabilidad. El análisis e indagación de estos aspectos conforman el objeta de la presente investigación. ix 1.1. PROBLEMA 1.1. JUSTIFICACION: El Sistema Nacional de Salud de Colombia, dentro del subprograma de "Vigilancia del crecimiento y desarrollo del menor de cinco años", no ha contado con un criterio objetivo y estable para abordar el problema de la detección de niños con alteraciones en el desarrollo, a pesar de la frecuente conformación de grupos conocidos de riesgo por desnutrición, antecedentes de embarazo, parto y por la identificación de alguna limitante física o neurológica. La anterior afirmación surge del consenso de numerosos profesionales que trabajan en los Centros de Salud, quienes ponen de manifiesto la carencia de criterios claros de registro y calificación, así como de parámetros de referencia que permitan hacer una valoración confiable del desarrollo del niño. Se cuenta además, con los registros estadísticos llevados porS Metrosalud en Medellin, en los cuales se observa una desproporción entre los datos consignados y el reporte expresado por diferentes personas que trabajan en los sectores de salud y educación, acerca de la incidencia de casos de alteraciones en el desarrollo, que se manifiestan 11 indirectamente, por ejemplo, en los altos índices de fracaso y repitencia escolar, especialmente durante los dos primeros años de escolaridad. Una breve revisión de algunas estadísticas corrobora lo enunciado en el párrafo anterior: En promedio se atiende por mes en las Unidades Intermedias de Salud de Medellin a un total de 6.048 niños, de los cuales se reportan 24 casos con alteraciones en el dsarrollo. Ese 0.47. no corresponde a la realidad palpada cotidianamente. Así, en el barrio Santo Domingo Savio cuyas características (según los estudios sociológicos realizados en las comunas) son de marginación, acentuada pobreza, abandono familiar, y en síntesis, condiciones de riesgo que incrementan las tasas de presencia de retardo, es altamente cuestionable y genera desconfianza el hecho de encontrarse un solo caso registrado. Similar reflexión tiene cabida ante las estadísticas correspondientes a: Aranjuez con 0 casos; Villa del Socorro con I ó Santa Cruz con cero. (Registros estadísticos Metro Salud Medellin, 1990) Contrasta lo anteriormente expresado, con el registro obtenido en sectores como Moravia con 63 casos, o el barrio Popular con II casos. Es decir, ante la similitud de las zonas mencionadas resulta cuestionable la exagerada diferencia entre niveles mínimos y máximos. Algunos funcionarios tratan de explicar estas inconsistencias, advirtiendo que muchos casos son contabilizados varias veces, aumentando las cifras en formainexacta. Es cierto que en el proceso de desarrollo de algunos niños, la detección de las alteraciones puede realizarse a través de indicadores de tipo neurológico. En tales casos, la experiencia clínica del evaluador podría suplir la carencia de parámetros normativos. No ocurre así cuando se trata de evaluar, en condiciones de examen breve, con poca o ninguna información antecedente, procesos cuya evolución no depende solamente de la edad o nivel de maduración, sino que están determinados fundamentalmente por la cantidad y calidad de la estimulación proporcionada en el entorno sociocultural. En un trabajo previo a la Escala Abreviada del Desarrollo, al analizar los principales problemas y sesgos que generalmente presentan los procedimientos de evaluación utilizados en muchos proyectos sociales, se encontró: 1) No hay una conceptualización integral del desarrollo Humano 2) Existe una tendencia a cuantificar, simplificar y/o reducir el Desarrollo a unos pocos indicadores antropométricos y de motricidad 3) Hay incoherencia entre los objetivos propuestos en los programas y losmétodos de evaluación seleccionados. Estos problemas de Evaluación, anotados anteriormente, son confirmados en entrevistas informales realizadas con el personal encargado de efectuar la "consulta de crecimiento y desarrollo", en las Unidades Intermedias de Salud de Medellin. Ellas indican que "la actividad en la consulta se dirige especialmente a la parte del crecimiento descuidando la parte de valoración del desarrollo. Se carece de un instrumento nacional para monitorear este proceso en los niños". (Comunicación Personal Doctor Rogelio Correa Metro Salud- Medellín. En 1989 un grupo de estudiantes de Pediatría de la Universidad de Antioquia, efectuó una investigación para evaluar los "Programas de Crecimiento y Desarrollo" adelantados en las Unidades Intermedias de Salud en Medellín. Las conclusiones más relevantes fueron: 1) Los elementos de evaluación utilizados no son suficientes ni adecuados para la edad del niño. 2) No se evalúa de manera ordenada y sistemática las diferentes etapas. 14 3) El examen es superficial, con énfasis en lo somático. 4) En general, hay una inadecuada valoración del desarrollo. La totalidad de lo hasta aquí expuesto fundamenta la afirmación de que existen inconsistencias en la evaluación del desarrollo que se hace durante el tiempo de consulta dentro del programa de salud, y por lo tanto, en la detección de alteraciones del mismo. Este, hecho, se reitera, genera ambigüedad para tomar la decisión de remitir al niño afectando, por ende, las posibilidades de un adecuado tratamiento. Surge, entonces, por iniciativa del Ministerio de Salud, la elaboración de la Escala Abreviada como una forma de respuesta o solución ante la mencionada ambigüedad que se presenta en el proceso de detección del niño con alteración en el desarrollo. El cuestionamiento base de la presente investigación gira entorno a la idea de determinar si la mencionada escala es efectivamente o no, una respuesta- solución al problema de la ambigüedad ya planteada, pues si se trata de incorporar al Sistema Nacional de Salud un instrumento como la Escala Abreviada, debe contarse con el máximo nivel de seguridad posible, en cuanto a que es realmente idóneo y que garantiza, inicialmente, la detección objetiva de aquellos casos de alteraciones que luego podrán ser remitidos a un proceso de evaluación integral exhaustiva pertinente. En síntesis se confiabilidad y validez. 1.2. IMPACTO SOCIAL Y CIENTIFICO: Al confirmar la validez y confiabilidad de la Escala Abreviada del Desarrollo, se incrementan las garantías en la utilización de un instrumento objetivo que determine la exploración global de las áreas: Motora gruesa. Motora fina. Audición y lenguaje personal social en niños de 1 a 60 meses. Con el establecimiento de la validez y confiabilidad de la Escala, se aporta al enriquecimiento del acerva de pruebas psicométricas de evaluación y detección. Se colabora también con la unificación del lenguaje de los técnicos en lo relacionado con los criterios para evaluar el desarrollo del niño. Al contar con un instrumento válido y confiable que permita detectar a tiempo las alteraciones, se posibilita la exploración del área determinada y esto facilita la implementación de acciones complementarias de prevención que redundan en un mejoramiento del crecimiento y desarrollo de la población infantil. 1.3. PROBLEMA: ¿Cuál es la capacidad discriminativa y el grado de confiabilidad que presenta la Escala Abreviada del Desarrollo al ser aplicada en niños de 1 15 16 a 60 meses dentro del programa de Crecimiento y Desarrollo de la Unidad Intermedia "Buenas Aires", Municipio de Medellín, año 1991. 1.4. OBJETIVOS 1.4.1. OBJETIVO GENERAL: Verificar la capacidad discriminativa y confiabildad que presenta la Escala Abreviada del Desarrollo del Ministerio de Salud en la población que asiste al programa de Crecimiento y 1.4.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS: 1.4.2.1. Determinar la validez concurrente de la Escala Abreviada del Desarrollo mediantela técnica de grupos conocidos en niños de 1 a 60 meses. 1.4.2.2. Determinar la confiabilidad de la Escala Abreviada del Desarrollo mediante la técnica Test-Retest en niños de 1 a 60 meses. 1.4.2.3. Recomendar la modificaciones pertinentes que surjan de los resultados obtenidos que aporten a la cualificación del instrumento. 18 2. MARCO TEORICO 2.1. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL DESARROLLO DEL NIÑO: El niño es un individuo en proceso de crecimiento y desarrollo. No es un ser pasivo impulsado a la acción tan solo por estímulos del exterior; por el contrario, es activo y su comportamiento está organizado, siente y se expresa de diferentes maneras de acuerdo con su edad y características individuales. Al comienzo, en el lactante, la maduración biológica es sólo una posibilidad potencial desde el punto de vista de la diferenciación y no puede llevarse a cabo sino en el seno de una relación interpersonal Es a través ce la interacción dinámica del niño con su medio como se va desenvolviendo el proceso de individuación o diferenciación primaria hacia la diferenciación completa, es decir, se concibe así al desarrollo como un proceso expansivo. Durante mucho tiempo y en especial, al interior de la la práctica médica, el desarrollo se concibió como un término referido al crecimiento físico observable a través del tamaño o la estructura de un organismo. Actualmente y aplicado a la ciencia de la conducta el desarrollo implica procesos vinculados temporalmente con cambios progresivos de 19 funcionamiento adaptativo. producto. El primero tiene lugar dentro de sistemas que se definen por sus estructuras dinámicas. Cada etapa del proceso evolutivo presenta comportamientos dominantes que le dan forma propia pero no son estáticas, sino tendientes a transformarse en la siguiente hasta llegar a la madurez . La aceptación de una regularidad rítmica en los procesos normales abre el camino al examen de los trastornos del desarrollo. Si bien el desarrollo normal es integral y armonioso, cada fase o función puede aparecer en tiempos distintos por la influencia compleja de diferentes factores. Piaget describió cuatro factores que afectan el desarrollo: Factores hereditarios Factores de acción del ambiente físico Factores de acción del ambiente social Factores de equilibrio que gobiernan particularmente las de los tres anteriores y favorecen la adaptación del individuo. Este autor señaló además, la necesidad de establecer un lenguaje común para entender las distintas teorías sobre el desarrollo. Si bien no hay ninguna teoría suficientemente explicativa de los diferentes aspectos del desarrollo, toda vez que parten de bases empíricas diferentes, es posible destacar coincidencias respecto a este concepto, a saber: a. El desarrolloes un proceso integral, dinámico y continuo. b. Es ordenado en sucesión de etapas o fases no arbitrarias. Los cambios son previsibles. c. Cada fase es un soporte de la estructura posterior. d. Cada etapa se caracteriza por una organización basada en los niveles anteriores pero cualitativamente original respecto de ellos . e. No hay una correlación exacta entre la aparición de cada etapa y la edad cronológica, ya que el ritmo e intensidad de las funciones son propias de cada individuo. 20 f. Ni los factores genéticos, ni los ambientales son absolutamente determinantes, pues tendrían relativa influencia según el aspecto del desarrollo y la edad del niño. Podemos definir entonces, el desarrollo como un proceso dinámico de organización sucesiva de funciones fisiológicas, psicológicas y sociales en compleja interacción. La detección precoz de las alteraciones del desarrollo permite iniciar un tratamiento oportuno y adecuado. La pérdida de esta oportunidad, frecuentemente única, hace más difícil compensar este déficit que ha de influir como un elemento negativo en el potencial futuro de ese niño y sus posibilidades. Evaluar las alteraciones del desarrollo es un proceso complejo donde entran en juego por un lado, la maduración alcanzada en una determinada función a una edad dada, y por otro, la subjetividad del que efectúa la medida, así como los patrones que la sociedad o especialistas hayan tomado como normales. Las alteraciones riel desarrollo tienen una variedad muy amplia: desde aquellas anormalidades que son evidentemente detectables por cualquier persona, hasta las alteraciones mínimas que sólo se ponen de manifiesto después de un detallado examen o cuando el niño es sometido a un proceso de aprendizaje y competencia intenso como el que se realiza en la escuela; además el niño está inserto en un medio que puede tener efectos favorables o no, lo cual interfiere con su desarrollo. 2.2. EVALUACION DEL DESARROLLO: Al revisar los programas que han sido eleborados con el propósito de favorecer el desarrollo nos encontramos ccn sesgos marcados por la concepción teórica en que cada uno se inscribe. Hay quienes centran su atención en el crecimiento físico y por lo tanto su criterio de evaluación se basa en las mediciones antropométricas (talla, peso, circunferencia del brazo y cráneo, pliegue cutáneo, índice ponderal de crecimiento, etc.) . La evaluación que se hace a partir de los cambios observables en los diferentes indicadores físicos mencionados, conlleva el riesgo de reducir el desarrollo a los procesos de crecimiento y maduración biológica únicamente. Otros hacen énfasis en la inteligencia y miden el desarrollo por el puntaje obtenido en las pruebas de C.I.(Cociente Intelectual). Las pruebas seleccionadas apenas sí han sido traducidas y no se dispone de criterios normativos extraídos de estudios sistemáticos realizados con población de nuestro medio. Se parte del supuesto de que la inteligencia se expresa un i versal me i«.re a través del inventario de la información, el conocimento de algunas destrezas cognitivas y perceptuales; además reflejan una idea particular del desarrollo limitándolo generalmente a indicadores de motricidad y lenguaje. Dichas pruebas tienen a definir respuestas "correctas" acordes con la norma y las expectativas del grupo dominante, las respuestas que no son "correctas" son consideradas como defectuosas o indicadores de subnormalidad. Para Delval (1985) estas pruebas sirven más para predecir el éxito social, que para medir la inteligencia, a no ser que ambos se? identifiquen como lo mismo. "No existen pruebas que sean independientes de la cultura, porque todos los indicadores del comportamiento inteligente hacen referencia a procesos desarrol lados y expresados par- individuos que viven en un grupo, región o país donde se expresa la cultura de manera cualitativamente diferente". (Qrtiz, 1986). Ya Binet (1905) advertía: "Esta escala no permite medir la inteligencia porque las cualidades intelectuales no se miden como las longitudes, no son superponibles, sino una clasificación jerárquica... La palabra inteligencia no se toma aquí en sentido matemático. No indica el número de veces que una cualidad está contenida en otra. La idea de medir se reduce para nosotros a la de una clasificación jerárquica". (Binet, 1905, citado por Delval, 1985) . Esta preocupación por medir el área cognitiva con exclusión de otros procesos no menos importantes que median las interacciones del niño con su entorno físico y social se constituye en facilitadores o inhibidores del desarrollo cognoscitivo mismo. Esto ha conducido a algunos autores a postular diferencias genéticas, para lo que evidentemente está puesto en relación con una dinámica social. Hersen y Herrstein (citados por Delval, 1985 y Ortiz, 1986) sostienen taxativamente que el 807. u 857. de la variación en el C.I. obedece a factores hereditarios y que el 757 de las diferencias en el C.I. entre blancos y negros son debidas a factores genéticos. Dentro de estas posiciones frente a la evaluación, no se pueden olvidar los que "pretenden evaluarlo todo y se ahogan en una multiplicidad de indicadores y análisis multivariados y los que denigran de las mediciones objetivas y simplemente describen las acciones y aseguran que no es necesario evaluarlas ya que ellas por sí mismas producirán efectos positivos" (Ortiz, 1986). La tendencia actual, en contra de la conceptualización unidisciplinaria, requiere de la participación interdisciplinaria como elemento necesario para enfrentar el análisis del desarrollo integral del niño. Según Stufflebeam, Kallagan y Alvarez (1983) hay dificultad para definir en forma precisa el concepto de evaluación, no solo por las diferentes formas en que es utilizada, sino también por la cantidad de componentes que se le incluyen al definirla. Frecuentemente se han confundido los conceptos medición y evaluación homologándolos. Estas dificultades de obviarían si al significado estadístico obtenido a partir de la medición, se le agregara un marco teórico conceptual que permitiera interpretar dichos datos, es decir, asumiendo la evaluación como un proceso sistemático de obtención y comparación de información. Piaget ha insistido bastante en que no se trata de observar y contabilizar la frecuencia conductual, sino que por el contrario, es necesario indagar en la justificación y los argumentos, y que cada respuesta por elemental que pueda parecer indica un nivel de complejidad, un estado siempre en transición. Una evaluación integral debe partir del hecho de que el ser humano es una unidad con propiedades individuales pero que se desarrolla en condiciones materiales concretas y que es el resultado de los procesos de relación éntre el individuo con los otros individuos y con el medio físico social - "Tal vez las pruebas construidas a partir de una análisis de lo que del niño esperan su comunidad y su cultura nos acerque a procedimientos de evaluación menos discriminativos y tendenciosos. Ojalá constatemos así que muchas de las supuestas carencias y déficits son apenas expresiones diversas de un desarrollo que tiene determinantes culturales diferentes" (Montenegro, 1 97 9) . 2.3. ASPECTOS ESPECIFICOS: El concepto de alto riesgo del desarrollo neuropsíquico ha sido motivo de discusión y cuestionamientos aunque nadie duda del valor altamente positivo que ha tenido su introducción en la medicina preventiva infantil. 2B El proceso de desarrollo físico e intelectual procede con gran rapidez durante los primeros cinco años de vida y durante ese periodo existe una gran susceptibilidad a las agresiones sobre el sistema nervioso. Por estas razones el grupo infantil o mejor aún el materno-infantil es considerado un grupo vulnerable, por estar especialmente expuesto a riesgos que alteran el proceso permanente delcrecimiento y desarrollo (Montenegro, 197 9) . La sospecha de un trastorno es planteada generalmente por los padres, o el pedíatra o la maestra del pre-escolar. Si se evalúan las condiciones culturales de la población, el número disponible de pediatras, su formación en problemas del desarrollo y el número de servicios preescolares existentes, no es difícil apreciar que un número importante de niños provenientes de los estratos más bajos de la sociedad, no podrán beneficiarse del diagnóstico y del tratamiento, a menos que se planteen programas realistas, adecuados a las condiciones locales y a desarrollarse en forma progresiva. La sociedad no ha implementado sistemas eficaces de diagnóstico y tratamiento de los problemas del desarrollo. Hay que asegurar una respuesta adecuada a los requisitos de tal manera que la cobertura de grupos familiares alcance un nivel útil, capas de influir significativamente sobre la morbilidad que se desea modificar. El control del desarrollo del niño debe estar enmarcado en un plan de salud integrado, que propenda por el crecimiento armónico del individuo, toda vez que los enfoques parciales no son efectivos. Se espera que con la utilización de la "Escala Abreviada del Desarrollo" se obtenga un indicador del estado actual de la población infantil ya la vez se indentifiquen las áreas que requieren de mayor atención. De esta forma el Programa de Crecimiento y Desarrollo integrará todo un equipo interdisciplinario tanto en el proceso de diagnóstico como en el de rehabilitación, no sólo de los grupos de alto riesgo sino de toda la población en general. 2.3.1. CONSIDERACIONES SOBRE ALTO RIESGO: La denominación de "alto riesgo de retardo en el desarrollo" se emplea para indicar la presencia de características o condiciones del niño que implican una alta posibilidad de producir efectos negativos sobre su proceso de crecimiento y desarrollo, hasta el punto de determinar un retardo de mayor o menor magnitud. Dichas características o condiciones pueden categorizarse como biológicas y ambientales, originando los conceptos respectivos de "alto riesgo biológico" y "alto riesgo sociocultural". Una clasificación de alto riesgo ampliamente aceptada es la propuesta por los doctores Tjosem y De Lorenzo, que consideran tres tipos riesgos: 2.3.1.1. RIESGO ESTABLECIDO: Comprende aquellas casos con problemas de tipo biológico o médico claramente identificados que conllevan la presencia de grados variables de retardo en el desarrollo. El ejemplo clásico es el Síndrome de Down. Se incluye en esta clasificación una serie de alteraciones biológicas, congénitas o adquiridas que ejercen claramente un impacto nocivo sobre la estructura y el desarrollo del sistema nervioso central. 2.3.1.2. ALTO RIESGO BIOLOGICO: Se refiere a condiciones prenatales, perinatal es y aún preconcepcional es, que acarrean una alta posibilidad de retardo a corto o largo plazo. El concepto de riesgo implica una alta probabilidad, no siempre del 1007. pero mucho más alta que la probabilidad general se hacen presentes en esta categoría ciertas características biológicas de la madre tales como peso, talla, edad, paridad, antecedentes de embarazos o partos anormales, antecedentes de ciertas enfermedades crónicas severas, característica de la evolución del embarazo y factores adversos durante el mismo tales como: morbilidad, atención prenatal, desnutrición materna, ganancia de peso, etc; así como condiciones durante el nacimiento tales como el tipo de parto, presencia de complicaciones, duración, sufrimiento fetal, tipo de atención, etc. El alto riesgo biológico puede estar también determinado por condiciones biológicas del niño mismo, tales como el peso al nacer, malformaciones congénitas y, particularmente el estado nutricional, el cual puedeimplicar también riesgo de alteraciones en su desarrollo. 2.3.1.3. EL ALTO RIESGO AMBIENTAL O SOCIO CULTURAL: Está asociado a las situaciones de pobreza y marginalidad y el alto riesgo biológico descrito anteriormente, que caracteriza a aquellas comunidades en donde la condiciones socioeconómicas y de salud son adversas en tales casos, y desde su nacimiento, los niños están expuestos a riesgos no sólo de tipo predominantemente biológico como los que afectan su desarrollo fetal, sino también de tipo bio-psico-social, cuyos componentes principales son la desnutrición, la enfermedad y la privación de estímulos ambientales. 2.3.2. DESNUTRICION Y DESARROLLO INFANTIL: El consumo de una alimentación adecuada en cantidad y calidad es un factor de alta relevancia en la vida del hombre y en el niño constituye prácticamente un prerrequisito para un crecimiento y desarrollo óptimos. No es exagerado pensar que la nutrición es el factor omnipresente que afecta la salud y el bienestar del hombre. Bengoa, (19 62) , en un estudio sobre las condiciones nutricionales prevalentes en doce países de América Latina, cuatro dél Africa y ocho del Asia; encontró millones de niños con desnutrición en distintos grados de intensidad. Este nutriólogo también ha señalado que debe tomarse conciencia de que si bien a primera vista la nutrición está subordinada principalmente a factores del ambiente físico tales como el clima, la topografía y la estructura geológica, y a los componentes biológicos del ambiente humano, representados principalmente por las cadenas alimentarias, el determinante primordial del estado nutricional de una población está constituido por el ambiente social en que ella se desarrollo. En consecuencia la calidad nutricional buena o mala, es un aspecto integrante del contexto total de la realidad socio-económico y cultural. Dentro de este marco de referencia, la desnutrición a nivel de la comunidad es un problema creado por el hombre, especialmente en aquellos sectores más alejados de la toma de decisiones acerca del orden económico, social y político. Allí, generación tras generación se crean individuos desnutridos como consecuencia de una serie de factores entre los que se destacan el acceso limitado a bienes y servicios, la también limitada movilidad social y las oportunidades restringidas para recibir y aprovechar experiencias en momentos cruciales de la vida. Esta situación hace que la desnutrición se hj O manifieste con enfermedad de alta frecuencia en los llamados "vulnerables" y mujeres gestantes o que lactan debido a que estas personas, además de lo anterior, tienen aumentados sus requerimientos de nutrientes y energía. Es necesario indagar cuáles son las consecuencias que la desnutrición sufrida a temprana edad pueda, tener en las áreas del desarrollo. 2.3.3. ENFOQUES INVESTIGATIVOS FRENTE AL PROBLEMA DE LA DESNUTRICION: Las estrategias que los investigadores han empleado para estudiar las consecuencias de la desnutrición se derivan de su conceptualización sobre el problema. Un grupo considera a la desnutrición como un transtorno agudo bien delimitado en el tiempo. Este concepto ha llevado a la realización de estudios de campo como los de Hiernaux en Rwanda, Richardson en Jamaica, donde se ha tratado de cuantificar la contribución de la desnutrición como un cuadro agudo. Otro punto de vista considera a la desnutrición como un proceso crónico que puede tener o no tener exacerbaciones agudas relacionadas tanto con las condiciones fisiológicas como las circunstancias sociales del individuo a riesgo. Tres enfoques complementarios han sido empleados al tratar de aclarar los factores causales y las consecuencias, a corto y largo plazo, de desnutrición calórica-protéica . En los tres enfoques el organismo en pleno crecimiento ha sido el sujeto de estudio, debido a la demostración de que en el adulto las consecuencias de la desnutrición son transitorias (Keys, A. Brozer, Henschel, A. Mickeison), mientras que el sujeto joven ha mostrado ser muy vulnerable y presentar daños quepueden ser permanente. Con este foco de atención, los tres principales 34 estrategias desarrolladas son: 1) El modelo de Privación; 2) El modelo de intervención; 3) El modelo ecológico o de historia natural. Las investigaciones realizadas empleando estas estrategias han incluida estudios de casos, comparaciones de poblaciones, análisis de condiciones especiales de riesgo, remplazamiento y rehabilitación. 35 El modelo de privación, empleado sobre todo en la experimentación con animales de laboratorio, ha permitido el examen de los efectos de la desnutrición en estructuras biológicas utilizando condiciones controladas que serían imposibles de obtener en sujetos humanos. Esta estrategia ha proporcionado datos sobre órganos biológica sistemas y mecanismos de organización expuestos al proceso de la desnutrición. Es de resaltar que estas contribuciones aunque importantes, no pueden proporcinar una analogía completa de las condiciones humanas. Los animales de laboratorio carecen del sustrato social donde se desarrolla la privación nutricional del hombre y con el cuál interactúa. El modelo basado en la intervención busca estimar los efectos combinados de la nutrición, la infección y de las circunstancias sociales y familiares alterando sistemáticamente cada una de las variables que considera importantes. Por ejemplo, mediante la aplicación diferencial de suplementos alimenticios, control de enfermedades infecciosas, mejoría de las condiciones de vivienda, incremento del nivel de educación, subsidio económico para aumentar el ingreso, e incremento de oportunidades de aprendizaje social, en comunidades o muestras de población supuestamente equiparable en todos los factores a aquellos no sujetos a intervención. Este modelo plantea cuestionamientos de índole ética, en especial cuando al concluir las investigaciones se retira la alimentación suplementaria que se estaba administrando en calidad de variable en estudio, y en general cuando se retiran satisfactores que fueron proporcionados mientras fueron evaluados como variables. El modelo ecológico. Este es en realidad una forma particular del método conocido como historia natural y puede determinar la naturaleza de los variables influyentes por medio del estudio de sus interrelaciones en una misma población. 36 Cuando este método se aplica al problema de la desnutrición se intenta separar los patrones de causa y consecuencia a través de la identificación de interrelaciones entre la alimentación, la salud y los factores sociales a lo largo del tiempo. El mayor problema que enfrenta este enfoque ecológico es el manejo de la multiplicidad de factores a ser medidos, y la cuantificación de muchas de las variables familiare y sociales. 2.3.4. ALGUNOS PROBLEMAS INHERENTES AL ESTUDIO DE LA RELACION NUTRICION Y DESARROLLO MENTAL EN EL NlÑO: Al interior del macro y microambiente de los grupos sociales donde prevalece la desnutrición, se encuentra que la misma está asociada con múltiples combinaciones de variables, que como el analfabetismo, bajo nivel de educación formal, modos tradicionales e inadecuados del cuidado del niño, valores y actitudes hacia el aprendizaje formal, bajo ingreso económico, pobre habitación con saneamiento inadecuado, hacinamiento y ausencia o pobreza de experiencias que faciliten el desarrollo y crecimiento del niño, conforman un arreglo ecológico que dificulta en sí la evaluación del papel que puede tener la nutrición deficiente en las alteraciones del crecimiento y desarrollo de los niños que se ubican dentro de aquellos grupos calificados como de alto riesgo. El problema se complica aún más, al considerar las alteraciones del desarrollo "mental", debido a la vulnerabilidad diferencial que el sistema nervioso presenta de acuerdo con la edad del i ndividuo. Dobbing y Kersley (1971) han puesto en perspectiva la supuesta invulnerabilidad del cerebro a la privación nutricional, demostrando que tanto en términos de tamaño como de composición química, el cerebro adulto es inmune a la inanición; no sucede así con el cerebro en desarrollo, el cual en ciertos períodos de su maduración, podrá ser afectado adversa y permanentemente por restricciones dietarias de grado moderado. A través de una serie de investigaciones, Dobbing (1976) ha demostrado que el cerebro, durante, su desarrollo, tiene por lo menos una fase pos- embrionaria en la que el peso total del órgano pasa por un periodo de aceleración o "impulso de crecimiento cerebral". La importancia de este hallazgo da lugar a la consideración de que en la patología del desarrollo cerebral resulta de mayor gravedad y transcendencia la presencia de factores etiológicos durante el "periodo del impulso del crecimiento cerebral", que la intensidad y duración de otras agresiones presentadas en tiempo diferente al mencionado periodo. De esta manera, restricciones moderadas de crecimiento somático, de alta prevalencia en poblaciones humanas, si se presentan durante esta fase de aceleración del crecimiento cerebral, dará por resultado modificaciones estructurales y/o funcionales permanentes. desace1eraciones o detenciones del crecimiento general con duración e intensidad semejantes, pero que se presenten antes o después del "impulso de crecimiento cerebral", no van seguidas de alteraciones permanentes. Estos hallazgos de Dobbing y colaboradores, han completado, ampliado y explicado la hipótesis de las supuesta invulnerabilidad del sistema nervioso central a los agentes ambienta1es. En la especie humana, el periodo de aceleración del crecimiento cerebral de extiende desde la trigésima semana de gestación hasta, por lo menos, el final del segundo año de vida. Durante este lapso, si las condiciones no son adecuadas para permitir el crecimiento y desarrollo normal del cerebro, existe una alta probabilidad de riesgo de daño permanents. Pero no es solamente durante la fase del "Impulso de Crecimiento Cerebral" que se maximiza el problema de desnutrición y su relación con el desarrollo mental. En general, en los lugares donde la desnutrición es prevalente, el periodo de mayor riesgo para padecerla es el lapso comprendido entre el destete y el final de los años preescolares. Los niños que sobreviven a la desnutrición adquieren un patrón de alimentación que les permite mejores probabi 1 .idades de supervivencia y crecimiento con un estado nutricional qu.e aún siendo subóptimo, no es tan malo como lo fue en la fase anterior. La evaluación de las consecuencias mentales de la desnutrición sufrida durante la lactancia / los años preescolares, solo por rareza puede ser completamente obtenida en el momento en que está presente el proceso patológico nutricional; para que esta evaluación pueda ser realizada de modo satisfactorio, debe transcurrir un lapso entre el periodo de riesgo primario y el período en el cual las funciones intelectuales pueden ser medidas adecuadamente. Durante este tiempo muchos otros factores ambientales pueden influenciar el desarrollo de la competencia mental del niño. Para evaluar el efecto de la variable nutricional es esencial entender e interpretar la contribución, aditiva de todas las otras variables ambientales y de morbilidad que actúen durante ese periodo intermedio. 40 centra] pudieran ser la resultante de la desnutrición. Actualmente se enfrentan a estas dos preguntas: 1. Las desaceleraciónes del crecimiento físico y desarrollo bioquímico que caracterizan a la desnutrición están acompañados de desaceleraciones semejantes en la esfera mental? 2. En caso de que existan estas desaceleraciones mentales, ¿su carácter es transitorio o permanente? Dentro del contexto de la primera pregunta, son numerosos los informes que muestran asociaciones directas entre déficits de I talla y/o peso y desarrollo psicomotor estimado por las escalas de Gesell, Cate .11 y Bay ley o por elMétodo Neurológico de Andree Thomas. Recientemente Cravioto y Delicardie han publicado una descripción de estos estudios cuya interpretación se encuentra obstaculizada por la escasez de datos pertinentes relacionados con el ambiente del niño y del niño mismo, antes de que se presente el episodici de riesgo de desnutrición. Es difícil dejar de pensar a priori, que la presencia de un niño en tales condiciones cambia algunas de las actitudes y prácticas de la persona encargada de su cuidado, al igual que cambian otras características de su ambiente, particularmente de su micro ambiente. Por consiguiente, si los niños no han sido seguidos de manera longitudinal desde la etapa intrauterina o por lo menos desde el nacimiento obteniendo la información contemporánea para cada evento, la interpretación de asociaciones 4.1. entre antecedentes y consecuentes se vuelve muy complicada, pudiendo inclusive carecer de validez científica. En relación a la pregunta número dos sobre la permanencia o transitoriedad de las desaceleraciones o alteraciones psicomotoras presentes en niños con desnutrición severa, se apoyan en un estudio longitudinal de Crecimiento y Desarrollo iniciado en la etapa intrauterina, de un total de 334 nacimientos, 22 niños presentaron desnutrición severa en algún periodo durante su infancia. Estos casos ocurrieron no obstante que todos los niños en la falange estudiada, que comprenden todos los productos vivos nacidos durante un año calendario en un poblado rural del centro de México ("Tierra Blanca") fueron sometidos a un examen médico cada dos semanas, las fallas de crecimiento identificadas, sus enfermedades infecciosas tratadas, y a los padres se le dieron consejos (los cuales no siguieron) acerca de la manera de alimentar y cuidar sus hijos« En contraste con esta falta de influencia sobre la incidencia de la desnutrición severa, el equipo de investigadores fue capaz de reducir la tasa de mortalidad infantil a la mitad de lo esperado, de acuerdo a los estadísticos vitales de los últimos 5 años, y de reducir a la mitad la tasa predicha de mortalidad preescolar. Incidentalmente estos datos señalan que la atención médica tradicional 43 puede influir en forma importante sotare la mortalidad con efectos mínimos o nulos en lo que concierne a la morbilidad. La presencia de desnutrición en estas circunstancias, hace posible una serie de estudios en relación al agente, al huesped y al ambiente, llegando a concluir que la diferencia en el desarrollo motor entre los niños desnutridos y el grupo control pers iste prácticamente con la misma magnitud, no obstante cancelar las desigualdades de nivel económico y de estimulación en e1 hogar. El hecho de que la prueba de desarrollo motor utilizada tenga un techo de 1080 días equivalentes, impide explorar con ella si las deficiencias encontradas en los niños del grupo desnutrido son transitorias o permanentes, ya que al alcanzar .Los testigos la máxima calificación se anula la sensibilidad de la comparación. Lo que si es claro, es que los desnutridos continúan su desarrollo, incrementando su calificación; esto parece indicar que no existe una verdadera detención en su el desarrollo motor sino una desaceleración y que a una edad mucho mayor que la de los niños control también llegan a responder toda la prueba. En nuestro medio nacional el aporte de mayor relevancia acerca del problema de la relación entre el desnutrición y desarrollo mental, está representado en una investigación que viene 44 desarrollándose en Bogotá a partir de 1969. Durante los dos primeros años se desarrolló la fase piloto durante la cual se capacitó al personal, se diseñaron y probaran los instrumentos de medición en las áreas de nutrición, sociológica y psicológica, se efectuaron estudios descriptivas sobre el problema nutricional y el desarrollo intelectual en niños de la ciudad, y se probaron diferentes métodos para intervenir en complementación nutricional y estimulación psicosocial temprana del niño a través de su familia. Los estudios de la fase piloto mostraran que el retardo en el desarrollo en la muestra de estudio es dos veces más frecuente que las estadísticas reportados para países industrializados y que su frecuencia aumenta a medida que se desciende en la esc ala socioeconómica. Además, se encuentra una asociación estadística persistente entre .la desnutrición y la presencia de retardo en el desarrollo infantil y preescolar. (Mora et al., 1974; Mora, Ortiz, Suescún, Flórez, Labrador, Clement 1976). Estadísticamente fue posible establecer que la desnutrición es un factor que contribuye al retardo cognitivo, pero se encontró igualmente, que hay otros factores socio económicos y culturales cuya contribución también es importante (Mora, et. al 1974); estos factores se relacionan con los hábitos de crianza y se reflejan en las mayores o menores oportunidades de estimulación ambiental derivadas de la interacción de la familia con el niño» Se consideró que la prevención del retardo tiene 46 importantes implicaciones prácticas, pues afecta a una alta proporción de? los niños en las comunidades pobres. Con base en lo expuesto se dicidió adelantar un estudio longitudinal de intervención cuyos objetivos fueron: - Evaluar los efectos de programas de intervención de complementación alimentaria y estimulación temprana en la prevención del retardo en el desarrollo del niño. Estudiar las relaciones entre la nutrición, la estimulación ambiental, la morbilidad, el crecimiento y desarrollo del niño. Este estudio se inició en 1973 en una muestra de 456 familias a riesgo de desnutrición, seleccionados con base en dos criterios: a) Embarazo de la madre antes del tercer trimestre; b) Presencia de desnutrición en los; niños menores de 5 años de la familia. Las familias participan en programas de atención en salud y fueron objeto de una serie de mediciones y observaciones en las áreas de nutrición, salud, variables sociales y desarrollo intelectual. El diseño experimental combinó un programa de complementación nutricional con otro de Estimulación Psicosocial temprana. Algunos resultados de la investigación identificaron efectos favorables de las intervenciones sobre diferentes áreas de desarrollo y competencia del niño no sólo sobre los patrones de interacción madre-hijo, en términos de un mejoramiento en la calidad y cantidad de interacción, sino también sobre áreas especificas del desarrollo del niño, tales como lenguaje, desarrollo social , perceptual y motor (Nora 1978 - Ortiz y Mora 1980). Por otra parte la complementación alimentaria produjo beneficios no sólo sobre el crecimiento físico, sino también sobre áreas comportamentales relacionadas con el desarrollo perceptual (Ortiz y Mora 1980). 47 DISEÑO METODOLOGICO El procedimiento metodológico, a seguir en la presente investigación, está referido a la aplicación y análisis de las técnicas estadísticas, para losaspectos concernientes a la validez y confiabi1idad. confiabilidad y no ser válido para un propósito determinado; sin embargo, para que un test sea de gran validez debe; poseer también un alto grado de confiabilidad. Es de considerar también, que la confiabi1idad de las medidas esta relacionada con la posibilidad de generalización, pues esencialmente tiene que ver con el grado en que las mediciones de determinados rasgos se repiten en iguales condiciones. La confiabi1idad indica hasta qué punto, con los resultados que se obtienen aplicando un determinado método de medición a ciertas personas, en una situación y un momento dados, se puede extraer sin peligro generalizaciones sobre la aplicación de esa medida del mismo rango (o de una medida que se supone comparable) a las mismas personas, en una situación similar y en otro momento. Si es posible efectuar eso con seguridad, puede decirse que la medidaes altamente confiable; de lo contrario, debe admitirse que existe un error de medición importante que de algún modo depende de la naturaleza del instrumento de medición o de la forma como se emplea. La confiabi1idad se expresa en porcentajes que fluctúan entre el 100"/. y el 0 A s í . por ejemplo, si una medida es confiable en un 807., puede decirse también que no es confiable en un 200% o que el error de medición domina el 2 0% de la varianza de los puntajes. 52 El error de medición, o la no confiabilidad, siempre tiende a oscurecer o a atenuar todo tipo de legalidad científica. El grado de acuerdo entre medidas hechas en diferentes ocasiones puede computarse por medio de los métodos de correlación. El coeficiente de correlación para el acuerdo entre medidas repetidas, bajo condiciones similares , cons tituye el valor numérico de la confiabilidad de los datos que pueden obtenerse con un instrumento dado. Este coeficiente de correlación es llamado "coeficiente de confiabilidad" y puede tomar valores entre 1 y 0, pero no puede ser negativo. Si el instrumento es insensible a los factores debidos al azar, los puntajes del individuo en medidas s ucesivas serán idénti cas y sus posiciones en las distribuciones que podemos construir en cada ocasión de medida serán las mismas, por lo que la correlación entre las distribuciones será 1.0. Las medidas que pueden hacerse con tal instrumento son completamente confiables. Hay varios métodos para es timar el coeficiente de confiabilidad: a. Método del test - Retest (Repetición) Consiste en aplicar el mismo test en dos ocasiones. La correlación entre las dos series de puntajes será una estimación del coeficiente de confiabiidad b. Método de la forma alternativa (o test paralelos) Implica el empleo de dos formas equivalentes o paralelas referidas a un mismo instrumento de medición. Es decir, en vez de elaborar una sola forma, pueden componerse dos formas muy semejantes que son aplicadas al 49 mismo sujeto. Si al construir un test se han usado explícitos procedimientos de muestreo (los ítems del test han sido escogidos entre un gran conjunto de ítems apropiados) puede obtenerse una forma alternativa mediante la selección al azar de nuevos ítems. c. Método de la subdivisión del test. En lugar de preparar formas altenativas, se obtienen "puntajes parciales" para diferentes secciones del mismo test. El más difundido de tales procedimientos conocido como método de división por mitades consiste en asignarle al individuo un puntaje en todas las preguntas pares del test y otro puntaje en todas las preguntas impares. Pueden correlacionarse las dos mitades del mismo test para obtener una estimación del coeficiente de confiabilidad; a continuación debe hacerse una corrección estadística para estimar la confiabilidad de todo el test y no sólo de las mitades. d. Métodos para estimar la confiabilidad que se basan en la coherencia interna. Estos se basan en la homogeneidad o la magnitud de la correlación entre las respuestas dadas a los ítems dentro de un test. Las ecuaciones que conciernen a la homogeneidad (o coherencia interna) estiman la correlación entre un test existente y una forma equivalente hipotética, una que puede no haberse construido nunca. Esto implica dos supuestos principales: Primero, que la correlación promedio entre los ítems dentro del test seria la misma que la correlación promedio entre los ítems en la forma hipotética equivalente. Segundo, debe presuponerse que la correlación promedio entre los ítems sería la misma que la correlación promedio dentro de la forma existente. Si la forma equivalente realmente existiera, se podría correlacionar cada ítem de la primera forma con 50 cada item de la segunda. La ecuación que más se utiliza para estimar la confiabilidad sobre la base de la coherencia interna se llama Acoeficiente alfa". Una versión abreviada de esta ecuación la constituye la formula de Kuder - Richardson 20 conocida como "KR20". Estas ecuaciones proporcionan generalmente buenas estimaciones de la confiabilidad obtenida correlacionando formas alternativas. Se les calcula directamente a partir de los datos estadísticos de los ítems y sólo es necesario conocer la varianza de los puntajes de cada ítem y la varianza de los puntajes totales del test. 3.1.1. ESTIMACIÓN DE LA CONFIABILIDAD DE LA ESCALA ABREVIADA DEL DESARROLLO: A nivel de la presente investigación y para estimar el coeficiente de confiabilidad de la Escala Abreviada del Desarrollo, se utilizó el método tes-retest con observancia de las siguientes particularidades: 51 Los lapsos comprendidos entre cada una de las dos aplicaciones fueron de siete días para el grupo de niños con edades entre un mes y doce meses , y de 20 días para los grupos restantes. La razón de la definición del primer intervalo s e deriva de la necesidad de evitar el efecto que la multiplicidad de cambios y el acelerado desarrollo, típico de los doce primeros meses de la vida del niño, pudiera tener sobre los puntajes registrados en la segunda aplicación. Al respecto se consideró también la posibilidad de la influencia del aprendizaje por tratarse de un lapso corto, no obstante, el evento es descartable, pues el carácter de la prueba para estos rangos de edades es prácticamente ajeno al aprendizaje toda vez que una sola presentación no permite fijar una habilidad específica en cualquiera de las áreas que la escala contempla. En cuanto a la selección de edades s e procedió en forma estricta según lo técnicamente aconsejado para la aplicación del método en mención, de tal manera que cada niño fue ubicado en el punto medio de cada rango de edades respectivo, definido por la. Escala Abreviada del Desarrollo. Aquellos niños cuyas edades se encontraron en puntos extremos fueron eliminados dado que para la fecha de la segunda aplicación sus edades corresponderían a un rango diferente. 3.1.2. PROCEDIMIENTO ESTADISTICO: Para determinar la confiabilidad de la escala se obtuvo el coeficiente de correlación de Pearson entre los puntajes registrados en la primera y segunda aplicaciones. Operativamente se hizo uso de los programas de computador, "Statistical Package for the Social Sciences (SPSS)" y "StatGraphies". Los registros de cada una de las áreas de la escala en sus diferentes rangos de edades en la primera aplicación, fueron correlacionados con sus correspondientes de la segunda aplicación y se establecieron comparaciones de los promedios de las correlaciones entre respuestas por área y por rango de edad . 3.2. VALIDEZ Las significaciones de este concepto dependen de la variedad de objetivos teóricos y prácticos que se persigan en la investigación social. No obstante, se acepta como común la noción según la cual la validez se refiere al grado en que una prueba o escala mida aquello que dice que puede medir. Los diversos conceptos de validez han orientado el desarrollo de diversos procedimientos para determinarla. A continuación se enuncian los de validación predictiva, concurrente, de contenido y de construcción, con el fin de ubicar posteriormente el procedimiento que se siguió frente a la escala objeto de la presente investigación. A. Validez Predictiva: Be refiere al uso que se hace de la prueba o instrumento para predecir las posiciones de los individuos sobre una distribución de la que sólo se puede disponer más tarde. El test predice cierto resultado después de un tiempo dado. Los datos de criterio consisten en alguna medida del resultado; por ejemplo, las calificaciones obtenidas al completar los estudios o las estimaciones después de un cierto periodo de empleo. De acuerdo con esta modalidad la prueba seria válida si los registros obtenidos con ella se relacionan unidireccionalmente con puntajes de desempeño posterior. En este caso se dispone de la medida de la variable de criterio en el B„Validez Concurrente: momento en que se obtienen los resultados del test. El diagnóstico clínico de lesión cerebral, sobre el cual estuvieron de acuerdo varios neurólogos, puede usarse, por ejemplo, como criterio para la validez de un test de lesión cerebral. La validez concurrente se expresa por un coeficiente de validez; y se usa para test en situaciones de diagnóstico. Dicho coeficiente expresa la validez del test con respecto a la variable definida por la medida de criterio. En la validez concurrente, la cuestión es si el test mide lo que intenta medir, y el coeficiente de validez indica que tan adecuados son los datos del test como base para el diagnóstico, en el sentido más amplio de la palabra. Cuando se computan los coeficientes de validez, es necesario que los datos del test, y los del criterio se determinen en forma independiente. EEste tipo de validez es aplicable cuando se estima el grado en que un test, escolar por ejemplo, abarca algún campo de estudio. Los Ítems del test pueden cons iderarse como una muestra de una población que representa el contenido y las metas del curso. La validez de contenido se determina entonces por el grado en que la muestra de items del test es representativa di? la población total. Antes de que pueda estimarse la validez de contenido, es necesario definir explícitamente las metas del curso, el material que los alumnos deberán aprender, la importancia relativa de las diferentes partes del C. Validez de Contenido: curso, etc. D. Validez de Construcción: La validez de contrucción, a diferencia de la validez predictiva y concurrente, no se expresa por un solo coeficiente que represente la correlación entre el test y las medidas de cri terio. El concepto de validez de construcción es especialmente útil en relación con las pruebas que miden rasgos para .los cuales no hay un criterio externo. Se parte de una variable definida lógicamente. Esta variable se incluye c o mo construcción lógica en un sist ema d e conceptos, al c u a l pertenecen justamente todos los conceptos y donde las relaciones son explicadas por una teoría. De esta teoría pueden derivarse ciertas consecuencias prácticas acerca del resultado del test bajo ciertas condiciones y estas consecuencias pueden probrarse. Si el resultado de una serie de- tales test es el esperado, entonces, se dice que el test tiene validez de construcción para la variable que se examina. 3.3. ESTIMACION DE LA VALIDEZ CONCURRENTE EN LA ESCALA ABREVIADA DEL DESARROLLO: 3.3.1. PROCEDIMIENTO: Habida cuenta de las características del procedimiento de validación concurrente que, tal como se afirmó, es el tipo más apropiado para las pruebas de diagnóstico, fue seleccionado, entonces, para trabajar sobre la validez de la Escala Abreviada del Desarrollo. Este método requiere de la disposición de una variable de criterio que en la presente investigación corresponde al "Riesgo de Retardo en el Desarrollo por Desnutrición", diagnosticado por un grupo de expertos, quienes además de señalar un número de niños cuyas características coinciden con la definición de la variable de criterio, determinaron también otro grupo que, en contraste con el anterior, se ubicó dentro de la denominación de "Desarrollo Normal". Los dos grupos fueron entremezclados conformando un solo grupo heterogéneo y de tal manera que los aplicadores de la prueba no tuvieran elementos de identificación. Asi dispuesta la población, se procedió a realizar las aplicaciones de la Escala, contando con el supuesto teórico de que si la misma es válida, identificaría a los sujetos previamente señalados como "grupo de alto riesgo de retardo por desnutrición" y también a los del "grupo de desarrollo normal". Se seleccionó el factor desnutrición como componente tipificante de la variable de criterio en razón de la alta incidencia registrada en la última década en la población infantil 59 colombiana: de 5.091.000 preescolares el 677. padece desnutrición. desnutrición y niños que aparentemente cumplen con un desarrollo adecuado. Esta determinación fue realizada por el equipo interdisciplinario del programa Materno Infantil de la Unidad Intermedia de Buenos Aires, compuesta por Trabajadora Social, Nutricionistas, Médico encargado del programa, Psicólogo, Educadores y Enfermera, quienes en ocasiones contaron con el apoyo de profesionales externos a la Unidad (Médico Pediatra, Médico General, Psicóloga y Educadora Especial). Este equipo se basó en los criterios establecidos por el Ministerio de Salud en lo referente al seguimiento de la Curva de Crecimiento y Desarrollo. Además de un estudio socioeconómico realizado con las familias de los niños seleccionados. Cada especialista intervino en la selección utilizando los parámetros de acuerdo con su profesión asís - Trabajador Social: Le correspondió el estudio socio- eco nómic o. - Nutricionista, Enfermera y Médico: Valoración del estado de salud actual, más el seguimiento de la Curva de Crecimiento y Desarrollo de cada niño. - Psicólogo: Revisión de cada niño en los aspectos: motriz, lenguaje y social. — Educador: Informe del Desarrollo Integral de acuerdo con su permanencia en el jardín. 2. Aplicación de la Escala Abreviada del Desarrollo a toda la muestra seleccionada: Grupos conocidos y Grupo general, en los rangos de edad que ésta contempla. 3. Estudio y análisis correlacionado de los datos obtenidos de los grupos en estudio. 3.3.2. TRATAMIENTO ESTADISTICO: Utilizando los programas de computador "Statistical Package for the Social Sciences (SPSS)" y "Statgraphics". Fueron aplicadas las técnicas de análisis de varianza para es tablecer el grado de diferencia significativa entre las medias calculadas del "grupo de riesgo de retardo por desnutrición" y el "grupo de desarrollo normal". Adicionalmente, fueron comparados entre sí los resultados registrados en cada una de los factores dispuestos por la es cala: Areas de Desarrollo, Rangos por Edad, Grupos de Rangos por Edad. 3.3. POBLACION Y MUESTRA: Corresponde a los niños entre 1 y 60 meses que asisten al "Programa de Crecimiento y Desarrollo" de las Unidades Intermedias de Salud, en el 61 municipio de Medellin. A través del mencionado programa las Unidades brindan atención al niño siguiendo los lineamientos señalados por el Ministerio de Salud. Por razones de su organización y políticas similares de servicio, las unidades presentan características similares razón por la cual se consideró tomar a la población como infinita y se seleccionó, por razones de índole práctica, a la "Unidad Intermedia de Buenos Aires" como centro de trabajo para la presente investigación. » A efectos de conformar la muestra se utilizó la siguiente f ormula: p.qZ2„,/z> m- = ------- en donde E 2 7.2 m/2m Valor que da la distribución normal con una confianza determinada, que para este caso es de 95% E2= Error que se acepta relacionado con la no realización del censo = 6.5% p.q= Varianza: Se asigna el valor común de 0.5 tanto para p como para q, con el fin de obtener un mayor tamaño de mue stra. (0.5) (0.5) (1.96)2 m=---------------------= 223.34 se aproxima a 2 25 sujetos. (0.065)2 62 Teniendo en cuenta que la Escala grupos de rangos de edades, equitativamente entre los mismos. Desarroll Abreviada del contiene 9 o total la muestra distribuyó se 3.4. INSTRUMENTO: A todos los niños les fue aplicada la "Escala Abreviada del Desarrollo" del Ministerios de Salud de Colombia (anexo.l) 4. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS 4.1 CONFIABILIDAD: La revisión de las corre 1 aciones registradas en la tabla #1 indica el alto grado de confiabilidad que caracteriza a la Escala Abreviada del Desarrollo. Al establecer los máximos y mínimos y toda vez que el criterio de correlación se mueve entre los valores +1 y -1, se encuentra que entre la primera y la segunda aplicación de la Escala lospromedios para cada una de las áreas son: Motricidad grussa = 0,92, Motricidad fina adaptativa=0 .93, Audición y Lenguaje=0.91, Personal Social=0.91, es decir, todas las cifras muy cercanas al valor máximo ideal de 1.0. Al comparar las correlaciones entre áreas correspondientes a un mismo rango de edades se tiene: Rango 1=0.87, Rango 2=0.93, Rango 3=0.94, Rango 4=0.96, Rango 5=0.95, Rango 6=0.95, Rango 7=0.91, Rango 8=0.85 y Rango 9=0.90; nuevamente se registran 69 cifras muy cercanas al valor máximo ideal de 1.0. No s encuentra diferencias significativas entre las e correl aciones particuiare s de cada área como tampoco al examinar entre rangos de edades. La correlación más baja es de 0.61 registrada en el área personal social para el rango #8, pero sin que esto llegue a configurar un indicador de falla en la consistencia general de la escala; Además, las otras cifras se ubican a partir de 0.80 llegando a marcar en forma reiterada el valor máximo de 1.0. Al promediar las correlaciones por áreas de desarrollo y por rango de edad se encuentran valores de 0.91 y 0.91 respectivamente. La mencionada correlación de 0.61 correspondiente al Rango de edades #8 del área personal social de la Escala, llama la atención a primera vista pues a pesar de que es un dato estadísticamente satisfactorio, contrasta notoriamente con los altos coeficientes encontrados para los demás rangos y áreas. Una razón puede ser el hecho de que algunos aplicadores, al observar como los niños compartían espontáneamente los juegos entre sí, procedieron de inmediato a puntuar ese mportamiento, antes de 'interrogara la madre acerca de los ítems "se baña solo las manos y cara". "puede desvestirse solo" , lo que indudablemente con llevo una variación en 1 a observada del orden de los ítems generando, por tanto, cierto 70 nivel de inestabilidad en cuanto al registro. En síntesis y a partir de los datos correlacionados puede predicarse que la Escala Abreviada del Desarrollo es confiable. Asi puede observarse en la tabla (número 1) donde se encuentra que la media global de ejecuciones obtenidas en la primera aplicación coincide con la media obtenida en el retest: ambas de 0.60. TABLA NUMERO 1 CORRELACIONES POR AREA PARA TEST VS. RETEST POR NIVELES DE EDAD. RANGO DE EDAD Motricidad Gruesa Motricidad Fina Adaptativa Audición Y Lenguaje Personal Social rho 1 1-3 mes 1 . 0 0 3 3 0 co O 0 8 5 0.87 2 4—6 mes 0 8 00 0 9 3 0 9 4 0 9 7 0 9 3 3 7-9 mes 0 9 5 0 0 9 1 0 9 4 0 . 94 4 10—12 ms 0 9 00 1 0 0 A 9 N 0 9 7 0.96 5 13-1S ms 0rn 0 0.97 1 .0 0.94 0 . 95 6 19-24 ms 0 9 5 0 9 00 0.93 0 9 6 0 . 95 7 25-3 6 ms 0 8 00 0 8 1 0 9 00 1° O 0.91 8 37-48 ms 0.94 0 9 3 0 9 4 0.61 0.85 9 4-9—60 ms 0 8 5 0 9 7 0.83 0 9 6 0.90 4.2 VALIDEZ: Tal como se expuso anteriormente, el personal técnico de la Unidad Intermedia de Salud de "Buenos Aires" ya. tenía identificado al grupo de niños que representaban riesgo de retardo en el desarrollo por desnutrición, y si se procedio a juntarlos con los demás niños para quienes los expertos estimaron desarrollo normal, fue con el fin de evitar que los aplicadores de la prueba, experimentaran algún tipo de contaminación que afectara la objetividad de su labor por el hecho de conocer a priori a los niños cori mayor probabi 1 idad de presentar, alteraciones en su desarrollo. Así, entonces, la prueba fue aplicada a una mezcla heterogénea de 22 5 niños. Sí, atendiendo a los rangos de edades de la escala, se toma en cuenta que fueron 9 subgrupos de 25 sujetos cada uno, examinados en cuatro áreas diferentes y posteriormente vueltos a examinar en una segunda aplicación, se: cuenta con un número real de 1 8 0 0 casos, de los cuales 728 correspondieron a los niños con estimación de desarrollo normal, y los 1072 restantes a los niños con riesgo de retardo por desnutrición. Para efectos prácticos fueron denominados respectivamente grupo #1 y grupo #2 o grupo conocido. Acorde con la disposición técnica de la Escala Abreviada del Desarrollo, se tiene que el cumplimiento de cada ítem marca un punto con el respectivo rango de edad y toda vez que son tres ítems y que el criterio de aprobación para el rango es la ejecución correcta de dos 72 ítems o sea el 66'/, de la subprueba, se tiene entonces, que puede generalizarse que puntajes generales superiores a 0.66 indicarán un desarrollo normal, mientras que los inferiores al citado limite señalarán la presencia de alteraciones. La tabla (número 2) muestra las medias de ejecución obtenidas por cada uno de los grupos ( No 1 y No 2) anteriormente mencionados, al ser sometidos a la doble aplicación de la I escala: En el grupo No 1, el de los niños para quienes los expertos calificaron como de desarrollo normal, la media fue de 0.73 superando el límite de 0.66 se encuentra plena coincidencia entre el resultado obtenido con la escala y la estimulación previa que acordó el grupo de expertos. En el grupo No 2 o grupo conocido la media fue de 0.51 por debajo del límite de 0.66, es decir, nuevamente hay coincidencia entre el resultado obtenido con la escala y la estimación a priori, principalmente fundamentada por la presencia del factor desnutrición. Estos datos son claramente indicadores de la validez de la Escala Abreviada del Desarrollo. Como se ve, existe diferencia significativa entre las medias de los dos grupos lo que equivale a decir, hablando en 73 términos de los supuestos de análisis para la validez concurrente, que se confirma una hipótesis 1 que dice; "Las medias de los datos arrojados para Cada uno de los grupo son significativamente diferentes", en contraste con la rechazada hipótesis 0 que dice; "Las medias de los datos arrojados para cada una de los grupos son iguales". La tabla (número 3) compara las medias de ejecución obtenidas por los subgrupos de rangos por edades correspondientes a los grupos No 1 y No 2 o conocido. Los puntajes particulares muestran un notorio contraste a nivel de los rangos de edades 2,3 que aglutinan a los niños cuyas edades están entre 4 y 9 meses, siendo mayor la diferencia para el grupo de edades entre 4 y 6 meses, pues mientras el grupo de desarrollo normal con su media de 0.39 se ubica muy por encima del criterio límite de 0.66, el grupo conocido marca un reducido 0.37 indicativo de la presencia de alteraciones. Interesa resaltar como particularmente todas las medias son coincidentes con las estimaciones hechas previamente por los expertos. Así, en ninguno de los puntajes del grupo de desarrollo normal se encuentra un registro inferior a 0.66, e igualmente, ninguno de los puntajes del grupo conocido supera el mencionado criterio limite. La tabla (número 4) muestra las medias obtenidas en las ejecuciones correspondientes a cada una de las áreas de la escala, tanto por los niños delgrupo 1 como del grupo conocido. 74 Todos los puntajes del grupo de desarrollo normal superan el criterio limite de 0.66 lo cual reitera la correspondencia entre lo esperado y lo encontrado. A excepción del área de motricidad gruesa, los puntajes del grupo de riesgo se ubican notoriamente por debajo del 0.66, lo que en lineas generales aporta mayor evidencia para, predicar en favor de la validez de la escala objeto de la presente investigación. TABLA NÚMERO 2 PRUEBA T PARA LA DIFERENCIA ENTRE MEDIAS POR GRUPO Grupo 1: Desarrollo normal Grupo 2: Riesgo de retardo por desnutrición t-test para: LA MEDIA Número de Casos Media Desviación E stándar Error E stándar Group 1 7 2S .7317 . 307 .011 Group 2 1072 . 5174 . 355 .011 PRUEBA F vs t Variación Estimada Valor F Prob. 1.34 .000 Valor Grados de t. Libertad Prob. 13.25 1798 .000 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES La Escala Abreviada del Desarrollo formulada por el Ministerio de Salud de Colombia, es un instrumento confiable y válido que se constituye en una alternativa viablepara la preliminar detección objetiva de las 72 alteraciones del desarrollo de los niños que asisten a la consulta que se realiza periódicamente en las Unidades Intermedias de Salud del municipio de Medellin, en cumplimiento del programa de Crecimiento y Desarrollo. Al decir preliminar detección, se quiere significar que el instrumento permite la identificación inicial de la presencia de alteraciones en alguna o algunas de las áreas incluidas en la Escala pero sin proporcionar amplios niveles de información respecto a las limitantes y potencialidades del niño. Se recalca, entonces, el carácter abreviado de la misma, es decir, una vez establecida la dificultad para superar el grupo de ítems correspondientes a determinado rango, será indispensable someter al menor a un proceso completo de evaluación con miras a reconocer los niveles de funcionamiento y sus factores determinantes, para poder delinear la estrategia Psicopedagógica a seguir. Cuando se decidió trabajar la validez, con base en la presencia de un grupo conocido, se seleccionó el factor desnutrición como elemento tipificante del grupo» Las razones técnicas fueron derivadas de las posibilidades hipotéticas expuestas en el marco teórico. Los resultados encontrados, aportan un dato más en favor de la posible relación entre la desnutrición y la presencia de retardo en el desarrollo. Resulta interesante el haber encontrado que sistemáticamente el mayor registro de alteraciones se ubicó en el rango de edades No 2 de la Escala, que comprende a los niños cuyas edades oscilan entre 4 y 6 meses, es decir, se 73 genera la inquietud de si en tal lapso es cuando el cerebro se muestra más susceptible a la nociva influencia de la desnutrición, idea ésta que muestra compatibilidad con las teorías del "impulso del desarrollo cerebral" expuestas en la parte teórica. Los puntajes de motricidad grues a tienden a ser sis temáticamente altos tanto para el grupo uno cono para el grupo dos. Inicialmente, podría pensarse en alguna falla respecto a la sensibilidad de la Escala en tal área, pero una observación cuidadosa desvirtúa la incipiente sospecha. los niños de un medio socioeconómico como el de la población del barrio "Buenos Aires" del municipio de Medellin son, por demás en forma involuntaria, expuestos a un medio rico en oportunidades estimulantes para desarrollar movimientos en los que intervienen grandes masas musculares . Paradójicamente, la actitud descuidada y poco protectora que con frecuencia asumen los padres, hace que el niño tenga pronto contacto primero con el suelo y posteriormente con la calle y medio externo a su hogar en donde la mayoría de su comportamiento se traduce en términos de correr, caminar, trepar, saltar, llevar objetos, luchar, lanzar balones tanto con las manos como con los pies, etc. Contrasta lo enunciado con los sistemáticamente bajos resultados registrados en el área de audición y lenguaje en la que, como es sabido, los factores ambientales juegan un papel muy importante en su desarrollo. Hay evidencias derivadas tanto de la simple observación empírica como de investigación social, que muestran las deficiencias de los modelos de lenguaje y la pobreza de la interacción socio afectiva las que típicamente se ve expuesto el niño perteneciente a determinados extractos socioeconómicos con características asimilables a 7 4 las de "Buenos Aires". Es recomendable revisar la posición de los ítems de prueba de las áreas de "Audición y Lenguaje" y de "Personal Social" as í: E n e l rango de edades de 37 a 48 meses en el área C, la prueba 24 debe ir antes de la 23. La práctica enseña como los niños superan con mayor facilidad la solicitud de repetir tres dígitos antes que definir uno a uno cinco objetos. Similar situación se presentía en el área D en el mismo rango de edades entre 37 y 48. Los examinadores reportaron frecuentemente que los niños compartían juegos con otros niños mientras llegaba su turna para ser examinados y que coincidencialmente no superaban los ítemes 22 y 23. Conviene, entonces, modificar esa ubicación poniendo el ítem 24 a la cabeza de la tríada. Respecto de los materiales utilizados es muy importante seleccionar aquellos objetos que pertenezcan al entorno natural del niño. La Escala trae, por ejemplo, un pato o un gato para las pruebas de definir y reconocer objetos. En el medio urbano él pato resulta algo extraño y para ciertas comunidades podría ser hasta insólito» No así ocurre con el gato frente a cuya discriminación y reconocimiento no cabe duda acerca de la ignorancia o familiaridad con el objeto. La presente investigación hace un aporte en favor de la validez y confiabilidad de la Escala Abreviada del Desarrollo. No obstante, se resalta la conveniencia de efectuar futuras investigaciones con mu e s tras más amplias y poblaci ones per t e n eci entes a otros estrato s socioeconómicos, así como también con otros grupos de riesgo previamente definidos (nacimiento a pretérmino, daño cerebral establecido, etc.) , para determinar aún más la sensibilidad de la Escala y la estabilidad de los resultados obtenidos; sin embargo, reiteramos que la mencionada prueba es; apta, en la actualidad, para ser utilizada en el trabajo de consulta del programa de crecimiento y desarrollo que por sus limitantes de diversa índole requiere de un instrumento breve, práctico, válido y confiable para detectar inicialmente la presencia de ¡s del desarrollo. BIBLIOGRAFIA 76 ANASTASI, A. Test Psicológico. Aguilar. Madrid, 1966. BARANCHUK, N.S. Control de la Salud en la población Materno-Infante-Juvenil. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Escuela de Salud Pública. 1977. BATISTA, E. Enrique. La Medición de las Actitudes. Medellin. 2. ed. Azimuth, 1978. BRALIE, S., Haauesñer I.M., Lira M.I., Et al. Estimulación temprana. Importancia del Ambiente para el Desarrollo del Niño. 2. ed. Santiago de Chile. UNICEF—CEDEP 1979. Condiciones de Salud del niño en las Américas. Washington D.C., UPS 1979 (publicación ecfica, 381). COPALAN, C.: Kwashiarkor in India - India J. Med. Res. 43; 751 , 1955. GRAVIOTO, J. an Delicardie E.R: Nutrition, Mental Devopement and learning In: Huran Growth: Compethensive treatise. Plenum Pleblishing Corporation. New York and London (1979) . DEAN,R.F.A.: The efects of Malnutrition on tje Grouth of Young Children. Mod Probl of Pediat 5: 111, 1960 DELVAC, J. La inteligencia: su crecimiento y desarrollo. Salbar. Barcelona, 1985. DOBBIN, J. and Kersley, J.B: The Vu1nerability of the Developing Brain. J. Physiol. 166: 1963. ESCALANTE CANGULO, Carlos. La Medición de las Actitudes. (Conceptos Básicos y Procedimientos Operacionales). Tercer Mundo. FLAVELL, J. El desarrollo congnitivo. Visor. Madrid, 1984. LABINOWICZ, E. Introducción a Piaget. Fondo Educativo Interamericano. 1980. LIPSITT, Lewis y Reese, Hayne W. Desarrollo Infantil. Trillas. México, 1981. 77 MAGINUSSON, D. Teoría de los tests. Trillas. México, 1969. MARTEL M, Martínez G. Diaz Rosello J.L. et al Evaluación Primaria del Crecimiento del Desarrollo bio-psico-motor. Montevideo, CLAP, 1985 (Publicación Científica 1062). MAGARGEE, E. Métrica de la personalidad. Trillas, México, 1971. MONTENEGRO, H. Carencias o Diferencias Sociocuiturales. Seminarios sobre pobreza critica en la niñez. Santiago, 1979. MONTENEGRO, H. y Cois. Estimulación temprana. Washington: UNI CE F, 1980. MORA, J.O. Ortiz, N. Flórez, A., Suescún, J. Labrador, L., Clement, J. El retardo mental asociado con privación psico- nutricional en niños marginados. Posibilidades de prevención. Memorias I Jornadas Internacionales a nivel Latinoamericano sobre retardo mental y III Jornadas de AVE PANE , 63-77 1976. MORA, J.O., de Navarro, L.. , de Paredes, B., Suescún, J.. Prevalencia de la nutrición infantil en el Sur de Bogotá. Revista de Planificación y desarrollo, Vol. IX 2. 1977. NUNNALLY, J.C. Introducción
Compartir