Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN MONOGRÁFICA REALIZADO POR LINA MARIA SARMIENTO FLOREZ Estudiante Lic. Educación básica énfasis Ciencias S ociales LINA MARCELA GRISALES LARA ADRIAN DE JESUS RESTREPO RIOS ESNEIDER FERNEY RESTREPO GÓMEZ FREDY HERNANDO GARCÍA MARTINEZ Estudiantes Lic. Educación básica en Ciencias Natur ales Énfasis educación ambiental LINEA DE PRÁCTICA PEDAGOGIA SOCIAL Y FORMACION AMBIENTAL ASESORES: FELIX RAFAEL BERROUET MARIMON DIANA MARCELA OTALVARO ARANGO FACULTAD DE EDUCACIÓN UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA 2010 AGUA Y COMUNIDAD: UNA PERSPECTIVA AMBIENTAL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN REALIZADO POR LINA MARIA SARMIENTO FLOREZ LINA MARCELA GRISALES LARA ADRIAN DE JESUS RESTREPO RIOS ESNEIDER FERNEY RESTREPO GÓMEZ FREDY HERNANDO GARCÍA MARTINEZ Para optar al título de Licenciados en Educación Facultad de Educación Medellín 2010 TABLA DE CONTENIDO Pág. PRESENTACION RESUMEN AGRADECIMIENTOS CAPÍTULO 1. ANTECEDENTES 12 1.1 Generalidades 12 1.2 Contexto de la acción pedagógica . 13 1.2.1 El asentamiento Altos de la Torre 13 1.2.2 Vereda la Perla del corregimiento de AltaVist a 18 2. Planteamiento del problema y pregunta de investigac ión 23 3. Objetivos 25 3.1 Objetivo general 25 3.1.1 Objetivos específicos 25 4. Justificación 26 CAPITULO 2. DISEÑO METODOLÓGICO 28 2.1 Enfoque 28 2.2 Primera etapa: definición de situación problema 29 2.3 Segunda etapa: acción Pedagógica y Sistematizac ión de la experiencia. 30 2.3.1 Planeación 30 2.3.2 Acción pedagógica 30 2.3.3 Sistematización 31 2.4 Tercera etapa: proceso de análisis 33 2.4.1 Nivel de nombramiento o clasificación: 33 2.4.2 Nivel explicatorio 34 2.4.3 Nivel conceptual 35 CAPITULO 3. MARCO TEÓRICO 36 3.1 MARCO CONCEPTUAL 36 3.2 MARCO NORMATIVO 40 3.2.1 Constitución política de Colombia 1991 41 3.2.2 Ley general de educación 1994 41 3.2.3 Decreto 1743/ 1994 42 3.2.4 Política nacional de educación ambiental (MEN , 2002) 42 3.2.5 Lineamientos curriculares 43 3.3 MARCO REFERENCIAL 44 3.3.1 Agua y comunidad en zonas vulnerables. 45 3.3.2 El agua y comunidad desde una perspectiva amb iental. 45 3.3.3 Comunidad vulnerable y sus problemáticas. 47 3.3.4 Institución educativa en zonas vulnerables. 48 3.4 Educación ambiental: ¡reflexionemos como socied ad! 52 3.4.1 El desconocimiento ambiental. 52 3.4.2 La educación ambiental y su interdependencia con el entorno. 55 3.4.3 Proyectos ambientales escolares: herramientas para el cambio reflexivo. 56 3.5 Escuela y comunidad: una mirada ambiental 59 3.5.1 La crisis planetaria y su posible solución “la educación ambiental” 60 3.5.2 La Educación Ambiental en Medellín. 64 3.5.3 El papel de la escuela frente a la educación ambiental. 68 3.5.4 La relación escuela, representaciones sociale s y la educación ambiental. 70 3.5.5 El papel del profesor frente a la educación a mbiental 71 3.6 La pedagogía social, gestora de alternativas de cambio social. 75 3.6.1 Vínculos maestros y comunidad desde la acción pedagógica propuesta por la pedagogía soci al. 76 3.6.2 El ambiente socio-cultural en las comunidades . 78 3.6.3 La escuela y los PRAE, una alternativa para la atención de los problemas ambientales. 80 3.7 la participación comunitaria y su relación con la escuela. 83 3.7.1 Dificultades en los procesos de participación. 84 3.7.2 Educación y comunidad un espacio de participa ción. 85 3.7.3 Un acercamiento a la participación comunitari a. 87 CAPITULO 4 89 4.1 Resultados y análisis del proceso investigativ o 89 4.2 Resultados del análisis documental 89 4.3 Resultados de la acción pedagógica 92 CAPÍTULO 5. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS 96 5.1 Conclusiones 96 5.2 Sugerencias 98 6. BIBLIOGRAFÍA 100 ANEXOS 108 (VER ARCHIVO ADJUNTO) I. Formatos, Salidas de campo, encuesta II. Registro Fotográfico. III. Cronograma 6 PRESENTACIÓN A partir del interés que cada uno de los integrantes de esta investigación tiene a favor de la educación ambiental y de su relación con las demás disciplinas del saber, se ha realizado una investigación y una reflexión donde cada uno de los resultados se encuentra consignado en este escrito monográfico, donde se deja ver como la escuela tiene conexión con otros espacios y agentes que la rodean fuera de ella. Lo que enriquece esta propuesta es la línea de practica que desde su enfoque en Pedagogía Social y Formación Ambiental, nos dio las bases para aplicar todo lo recogido durante el pregrado en las diferentes disciplinas del conocimiento que integran las Ciencias Naturales y las Ciencias Sociales y llevarlo a la practica en un contexto donde se busca que la escuela y la comunidad se integren en proyectos que articulen los problemáticas ambientales con el fin de dar soluciones. Es por ello, que se realizaron visitas a diferentes lugares donde la escuela hace presencia y donde la comunidad se mueve alrededor de ella de diferentes formas. Así que, en esta monografía se presentara un análisis de lo encontrado en dos instituciones educativas de la ciudad de Medellín, cuyo contexto hacen parte de lo que nosotros denominamos población vulnerable y que se mueven en torno a un recurso natural que es el agua. Es a partir de este recurso que en poblaciones donde hay escases o poco tratamiento adecuado, donde la escuela debe realizar una reflexión y una intervención mas activa con la participación de todos sus agentes y con la construcción del Proyecto Educativo Institucional (PEI) y el Proyecto Ambiental Escolar (PRAE). Es por ello, que presentamos en este trabajo una descripción de la acción pedagógica realizada en estas instituciones educativas, de manera que 7 planteamos cinco capítulos. El primero de ellos presenta un análisis de cómo la falta de agua potable afecta a la personas en el mundo especialmente a los niños generando enfermedades y dificultades en su proceso de formación; posterior a ello, se realiza una descripción de las zonas donde se realizó la acción pedagógica y como está constituido el acueducto comunitario, la infraestructura del mismo y de las instituciones educativas de ambas zonas. Luego, se realiza un análisis documental del PEI, los planes de área de ciencias naturales y sociales y otros registros donde se verificó si están incluidas las problemáticas ambientales de las zonas donde hace presencia la escuela, como también evidenciar la participación de la comunidad en la construcción y ejecución de proyectos ambientales. Por último se presenta el planteamiento del problema y la pregunta de investigación, como también el objetivo general y los objetivos específicos y finalmente se presenta la justificación de este trabajo monográfico. En el capitulo dos, se da cuenta del diseño metodológico utilizado en esta investigación monográfica donde se describe el enfoque cualitativo con las etapas implementadas. La primera etapa hace referencia a la definición del problema donde se tuvo en cuenta dos momentos, los cuales son visitas realizadas a diferentes zonas de la ciudad y sus alrededores como el diseño de la acción pedagógica. La segunda etapa, expone la acción pedagógica y la sistematización de la experiencia donde se presenta la planeación, la acción pedagógica, los talleres o actividades para trabajar con la comunidad, conversaciones informales, observaciones, registros fotográficos, diarios de campo, relatoríasy lista de asistencia y por último en la tercera etapa se encuentra en proceso de análisis de los datos recogidos durante la acción pedagógica, donde se describen tres niveles: el de nombramiento o clasificación, explicatorio y el conceptual. El capitulo tres, describe el marco teórico, el cual se distribuyó en tres partes: marco conceptual lo cual presenta los conceptos y teorías que se utilizaron en la monografía, el marco normativo que es el conjunto general de 8 normas, criterios y leyes, y por último el marco referencial en el que se describen y exponen los temas principales e ideas centrales que se desarrollaron en esta. El capitulo cuatro presenta los resultados y análisis llevada a cabo durante el proceso de la investigación. Finalmente el ultimo capitulo de esta monografía da cuenta de las conclusiones y sugerencias que nacieron de la reflexión pedagógica en lo observado durante la investigación. 9 RESUMEN A la educación ambiental no se le ha dado la importancia que esta merece en nuestro país, ya que se está relegando solo a entidades y personas que se duelen frente a las grandes problemáticas ambientales que hay en nuestro planeta, siendo estas muy pocas en fuerza y en unión. Es por ello que la escuela debe dirigir sus esfuerzos en ayudar a fortalecer campañas y proyectos que fomenten la educación ambiental, teniendo en cuenta que es en la escuela donde no solo se forma para obtener conocimiento sino también para la construcción de un mundo mejor. Pero encontramos que aún en la escuela no se tiene claro el papel que ésta tiene como eje articulador ya que se observa el poco interés en hacer parte de la integración que debe haber entre la escuela y la comunidad, principalmente frente a las necesidades o problemáticas ambientales que se presentan en las zonas donde hace presencia la escuela. Se observa que en algunas instituciones educativas, el único responsable de desarrollar proyectos ambientales para dar solución a dichos problemas es el profesor de ciencias naturales, obviando que para la construcción y ejecución de estos proyectos debe haber la participación interdisciplinar de todas las áreas de formación, la comunidad educativa y la comunidad en general, todo en aras a identificar y proponer soluciones a las problemáticas ambientales Dado lo anterior, la propuesta agua y comunidad: una perspectiva ambiental., es un ejemplo sobre como a través de los acueductos veredales o comunitarios, se puede articular a la escuela mediante los proyectos ambientales escolares y a los proceda, para identificar y dar respuesta o a las diferentes problemas ambientales. Apuntamos entonces a una reflexión pedagógica sobre el papel que la escuela puede llevar a cabo, animando 10 para que esta reflexión tenga una interdisciplinaridad y cuente con la participación de la comunidad en general y la comunidad educativa, donde se invite y se convoque a la conservación del ambiente a través de proyectos ambientales escolares. 11 AGRADECIMIENTOS Agradecemos a la Universidad de Antioquia por habernos permitido durante estos años formarnos como maestros, de igual manera a todo su plantel docente que con su tiempo y profesionalismo nos brindaron sus conocimientos y experiencia; así mismo, un agradecimiento muy especial a nuestros asesores de práctica que nos acompañaron en cada momento de nuestro proceso. Finalmente, agradecemos a las instituciones de CEDEPRO y a los docentes cooperantes por su apoyo y compromiso. Así como a nuestros familiares y amigos por su comprensión, paciencia y apoyo para poder lograr este objetivo en nuestras vidas. 12 CAPÍTULO 1 ANTECEDENTES 1.1 GENERALIDADES Estudios realizados por la Organización Mundial de la Salud, muestran que la población más pobre del planeta (2.8 billones), sufre serias enfermedades por consumir agua contaminada, tales como el cólera, la fiebre tifoidea, la disentería, la poliomielitis, la meningitis y las hepatitis A y B, y que el 70% de la población rural del mundo carece de agua potable. En el mismo informe se señala que en Colombia el 7.3% de la mortalidad infantil se debe a esta causa, afectando principalmente a los niños sobre todo los de las poblaciones más vulnerables (Jaramillo, 2009). Cerca de 2 millones de niños y niñas mueren anualmente en el mundo por falta de acceso a servicios adecuados de agua potable, millones de mujeres y jóvenes se ven obligados a acarrear agua diariamente, consumiendo tiempo que debería ser invertido en acceso a la educación (Gaviria, 2007). Los acueductos que abastecen las ciudades generalmente proveen de agua potable y apta para el consumo humano, no obstante hay lugares cercanos a las ciudades que no cuentan con este servicio, especialmente en las zonas altas. Este es el caso de la ciudad de Medellín y de algunos de sus corregimientos donde el servicio de agua no es potable y es distribuido por entidades conformadas por la comunidad. En la investigación monográfica se realizaron una serie de salidas de campo a algunos acueductos comunitarios del Oriente Antioqueño y la periferia de 13 la ciudad de Medellín1; el objetivo de estas visitas fue identificar las problemáticas ambientales relacionadas con el agua y la vinculación que tendría la escuela, la comunidad y el acueducto comunitario2. Se eligieron dos lugares para realizar el trabajo de investigación: el asentamiento de Altos de la Torre y el corregimiento de AltaVista específicamente en la vereda La Perla. Las instituciones elegidas fueron las de los centros de educación productiva (CEDEPRO)3 que funcionan en ambos lugares y así desarrollar en éstos la propuesta de investigación monográfica. 1.2 CONTEXTO DE LA ACCION PEDAGOGICA . 1.2.1 El Asentamiento Altos de la Torre Se encuentra ubicado en la ciudad de Medellín, en la comuna ocho, situada en la zona centro – oriental. Limita con los barrios Villa Hermosa, Llanadas, 13 de Noviembre, Villatina y el Corregimiento de Santa Elena en el Departamento de Antioquia. Este sector es considerado como zona de alto riesgo ya que se encuentran en éste, factores de riesgo como la ubicación en una ladera alta de la ciudad de Medellín donde el terreno es muy inestable. 1 Acueductos comunitarios de Rio Arriba en el municipio de Sonsón, Hojas anchas y Romeral en el Municipio de Guarne, acueducto la Convención en el municipio de Rionegro y Altos de la Torre en la ciudad de Medellín. Estas visitas fueron realizadas en el año 2009. 2 Informes salidas campo. Proyecto investigación Monográfica línea de pedagogía social y formación ambiental, Facultad de Educación, Universidad de Antioquia, 2009. 3Elegidos por encontrarse en sectores de alta vulnerabilidad. 14 Imagen tomada por google earth de la ubicación del asentamiento Altos de la Torre (octubre 27 del 2009) Este sector cuenta con un acueducto comunitario construido de manera artesanal y una infraestructura rudimentaria que corre a cielo abierto que suministra agua en la zona pero de calidad no potable; la administración del acueducto actualmente lo realiza la Junta de Acción Comunal que contrató un fontanero quien es el encargado del mantenimiento de la tubería y de la bocatoma. El servicio de acueducto y alcantarillado que presta Empresas Públicas de Medellín no tiene aún la cobertura suficiente para abastecer este sector, por lo tanto, los habitantes de esta zona consumen agua no potable produciéndose graves afectaciones a la salud públicade sus habitantes (Proclama Encuentro Municipal de Desconectados, 2009, 21 de septiembre). Además de esta problemática, el sector se encuentra afectado por altos niveles de pobreza, que se reflejan en hacinamiento y en la construcción de viviendas con materiales no aptos, también se presenta un amplio nivel de 15 analfabetismo en la población joven y adulta, lo que se ve reflejado en el poco acceso a trabajos bien remunerados4. La institución educativa se abastece del acueducto comunitario que al ser de agua no potable manifiesta en la población estudiantil el desarrollo de enfermedades asociadas al consumo de esta, lo que podría traducirse en una de las posibles causas de deserción escolar por parte de los estudiantes que frecuentan la institución. Como lo expresa un habitante: “Cerca de mi casa han habido niños que se han enfermado por tomar agua de la canilla y por eso faltan mucho al colegio porque esa agua les da mucha diarrea y vómito” (García, 2010: Documento sin publicar). Así mismo, la institución no cuenta con las instalaciones aptas para la labor educativa ya que los espacios para dicho ejercicio se encuentran en malas condiciones de infraestructura, no posee zonas verdes ni espacio para realizar labores deportivas y de esparcimiento, además, las aulas de clase son dispersas y se puede así mismo encontrar viviendas dentro de las mismas instalaciones del plantel. Ladera donde está ubicada la institución Tomada por: Esneider Restrepo (Mayo 23 del 2010) 4 En el trabajo de campo desarrollado, se realizaron conversaciones informales con los participantes, donde se expresaron situaciones como las que se citan, y se registraron en el diario de campo. 16 Aula de clase Tomada por: Esneider Restrepo (1 Agosto del 2010) Aula en construcción Tomada por: Esneider Restrepo (1 Agosto del 2010) La zona actualmente es intervenida por organizaciones de orden público y privado que se apoyan en la institución educativa para desarrollar diferentes proyectos5; encontrando en ella, un punto convergente para acercarse a la comunidad del sector. No obstante, en la institución no hay proyectos que permitan la articulación de las problemáticas ambientales con la comunidad, así como tampoco se desarrolla un proyecto ambiental escolar (PRAE) que permita la participación y vinculación de ésta para brindar posibles soluciones a los problemas que se presenten. 5 Un techo para mi país, esta organización ofrece soluciones de vivienda en el sector; el Colombo Americano, que facilita educación en otros idiomas, Mana, que tiene un programa de seguridad alimenticia, el INDER, encargado de recreación y deporte, la Corporación Batuta, que tiene programas de música en esta comunidad y la Corporación Región. 17 Esto se pudo evidenciar a partir del análisis documental que se realizó: diagnóstico sobre los proyectos educativos institucionales (PEI), los planes de área de ciencias naturales y de sociales, el plan integrado de ordenamiento de microcuencas (PIOM de AltaVista) y el PRAE (AltaVista). En el PEI6, la educación ambiental tiene una visión de conjunto que recoge elementos conceptuales, filosóficos, pedagógicos y metodológicos, igualmente incorpora la prevención y la relación armónica con el medio ambiente como elementos permanentes en el ámbito de la cultura (CEDEPRO, 2010). Sin embargo, en este no hay una real integración de la educación ambiental dentro de sus propósitos, ya que deja de lado la vinculación de las problemáticas ambientales de la zona y la participación de la comunidad educativa en la solución a ellas, sin dejar de mencionar que no hay un proceso sistemático que de cuentea de estas intenciones en la institución que las recoja y las asocie al PEI. Los planes de área de ciencias naturales y de sociales de la institución que se presentan por el modelo de ciclo lectivo especial integrado (CLEI) (CEDEPRO, 2010), no muestran de manera clara el componente ambiental; solo en el CLEI 2, el plan de área de ciencias sociales deja ver actividades donde se pretenden espacios de reflexión y socialización de saberes, reconociendo la importancia de mantener en un buen estado el medio ecológico. Por su parte, en el plan de área de ciencias naturales en los primeros niveles de formación se integra temas como el uso adecuado de los servicios públicos y del hogar, e igualmente se toman unidades cortas sobre los 6 El PEI de esta institución hace referencia a promover el desarrollo ambiental, social y comunitario, a contribuir a la formación científica y tecnológica, desarrollar valores y actitudes que estimulen la creatividad y la identidad nacional, a que se creen estrategias en pro de un desarrollo integral del individuo y a desarrollar en los proyectos actividades que tiendan a generar procesos encaminados a fortalecer su proyecto de vida personal, familiar y comunitaria. 18 recursos naturales retomando temas como son los bosques, el agua, la sensibilidad a partir de fuentes orales, escritas y organización. En los demás programas se observa un currículo guiado por los lineamientos que establece el ministerio de educación nacional (MEN) enfocados a la parte teórica del conocimiento, mas no se deja ver vínculos del trabajo con la comunidad frente a las problemáticas ambientales señaladas arriba, la implementación de estrategias como lo es el PRAE, ni la interdisciplinariedad que el mismo amerita. 1.2.2 Vereda la perla del corregimiento de AltaVist a El corregimiento de Altavista está localizado en la zona sur Occidente de la ciudad de Medellín; a 9.4 km de distancian del centro de la ciudad. Este sector limita con los Corregimientos de San Cristóbal, San Antonio de Prado, el Municipio de Itagüí y con los barrios La América, Belén y Guayabal. Imagen tomada por google earth de la ubicación del corregimiento de AltaVista (octubre 27 del 2009) 19 La vereda La Perla, es abastecida por un acueducto comunitario que lleva el mismo nombre y que tiene en su área de servicio la institución educativa CEDEPRO, su infraestructura es menos artesanal que el acueducto del asentamiento Altos de La torre, y distribuye el agua de manera abundante pero en calidad de no potable. La Institución Educativa CEDEPRO, cuenta con muchas zonas verdes y una quebrada, sin embargo, las aulas de clase son dispersas y se puede así mismo encontrar viviendas dentro de las mismas instalaciones del plantel, cuenta también con el servicio de restaurante escolar y con un aula ambiental que se vino desarrollando durante esta investigación. Aulas dispersas y zonas verdes Tomada por: Adrian Restrepo (Abril 28 del 2010) Quebrada AltaVista y zonas verdes Tomada por: Adrian Restrepo (Abril 28 del 2010) 20 Aula ambiental Tomada por: Adrian Restrepo (Abril 28 del 2010) Las instalaciones de la institución educativa CEDEPRO se construyeron sobre terrenos obtenidos por extinción de dominio por parte del gobierno nacional, recibiendo entonces la corporación CEDECIS (corporación para el desarrollo comunitario y la integración social) en comodato la edificación del mismo (Restrepo. A, 2010). La zona donde está ubicada CEDEPRO están en medio de grupos sociales al margen de la ley, las cuales actualmente se disputan el territorio ocasionando un ambiente hostil para el desarrollo de las actividades normales de la institución (Restrepo. E, 2010). A esta comunidad actualmente le intervienen organizaciones deorden público y privado7 que ven en la institución un punto de apoyo para acercarse a la comunidad del sector, presentándose una situación similar a la de la institución educativa de Altos de la Torre. La institución educativa CEDEPRO y el centro de bienestar animal de esta vereda son los únicos que tienen agua potable abastecida por la Corporación de Acueducto AltaVista que cumple con la normatividad y se 7 Programa ONDAS, que desarrolla proyectos sobre sexualidad, el INDER, recreación y deporte en el sector, TERPEL, que hace donaciones de equipos y electrodomésticos y el SENA que en conjunto con CEDEPRO desarrollan la media técnica en educación ambiental en la institución. 21 encuentra certificado8; sin embargo, la institución solo cuenta con una red que provee de este servicio a una parte de la institución, lo cual causa que algunos habitantes de la zona tengan la necesidad de movilizarse hacia las instalaciones de la institución educativa con el fin de obtener agua potable, especialmente para atender a los niños más vulnerables ya que se han presentado casos de enfermedades asociadas al consumo y en algunos casos esto se traduce en interrupciones de los procesos académicos de algunos de los estudiantes, Tal como se evidencia en el siguiente testimonio “…Una profesora expresó que quería que le enseñáramos a hacer esos filtros y lo del agar para hacerlo con sus estudiantes, porque algunos se han enfermado por beber agua no tratada y por eso no vienen al colegio” (Grisales, 2010). En la revisión documental, el proyecto ambiental escolar (PRAE), cuyos propósitos son proporcionar un ambiente agradable, contribuir al paisajismo como fuente primordial de la relación con el entorno, propiciar la investigación, el encuentro, el establecimiento de hipótesis y la relación cercana con el medio y aprovechar la memoria cultural, lo significativo del entorno (quebrada) para convertirlo en aula abierta que potencialice los diferentes trabajos en cada área (CEDEPRO, 2009), no obstante éstos propósitos, no enlaza otras problemáticas como las asociadas al consumo del agua no potable (Restrepo. A, 2010), e igualmente, tampoco permite la participación y vinculación de la comunidad para brindar posibles soluciones a las problemáticas ambientales del sector ya que es elaborado solo por el área de ciencias naturales y no de manera interdisciplinar como debe serlo , de acuerdo con lo estipulado en la política nacional de educación ambiental9. 8 ICONTEC. Norma ISO 9.001:2000 y la norma NTCGP: 1.000. 9 lineamientos conceptuales básicos, apartado sobre La aproximación sistémica y las diversas perspectivas para la Educación Ambiental. 22 Ahora bien, en la revisión documental que se hizo de la institución se retomó el PEI el cual desarrolla diversos proyectos escolares y comunitarios en el área ambiental, cultural y política, se construye con la participación de la comunidad educativa como un proceso mediante el cual se integra y se buscan soluciones concertadas a las problemáticas presentadas y se dan las pautas de trabajo en la institución educativa (CEDEPRO, 2009). Sin embargo, las características de este PEI fungen solo como documento rector, que atiende a unos parámetros requeridos, los cuales no se evidencian en las prácticas o formas de proceder de la institución Por otra parte, a través de esta revisión documental, se observó que el plan de Ciencias sociales no existen referentes que vinculen el área en torno a proyectos ambientales (en ninguno de los grados) siendo las Ciencias sociales un elemento de gran relevancia en la gestión y construcción de éstos10. No existe una concertación o consenso que se visualice dentro de este plan como acción que contemple espacios o actividades intraescolares o extraescolares donde se posibilite el desarrollo de proyectos ambientales o comunitarios. Además, el plan de ciencias naturales vincula solo el entorno de aula convencional, pues lo allí planteado pasa de esquemas de trabajo de observación y talleres tanto individuales como grupales que obedecen a un sistema educativo donde el espacio determinado para la ejecución de lo planteado en éste, solo es viable si se maneja dentro de un aula en particular dejando de lado la riqueza del contexto en el que se encuentra la institución. 10 Los estándares básicos en ciencias sociales ofrecen diversas posturas y elementos que pueden dinamizar el plan de estudios para poderlo vincular con diversos componentes o factores institucionales como los diversos proyectos que allí se pueden gestionar. 23 De igual manera se ha desarrollado también un PIOM11 que muestra que hay poca existencia de organizaciones ambientalistas comunitarias, una débil inserción de los temas ambientales en la educación formal y que en el escenario organizacional se presentan debilidades y problemáticas12, lo que reafirma la falta de participación y articulación de las comunidades con las instituciones educativas. Ahora bien, frente estos planes mencionados, se puede decir que se realiza de manera fragmentada, aislada y sin grandes impactos para el desarrollo de la comunidad13, ya que se encuentra la presencia de líderes tradicionales que realizan la gestión de manera individualista, burocrática y con tintes clientelistas. 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN Cuidar nuestro ambiente es un factor primordial para la vida, pero desde el ámbito educativo, la labor de desarrollar y de incentivar el cuidado del ambiente ha sido relegada en algunas instituciones educativas, al área de las ciencias naturales en especial a los docentes que la integran14; dejando de lado la interdisciplinariedad que requiere la educación ambiental. En las instituciones educativas CEDEPRO, se ha hecho un acercamiento a la educación ambiental desde los PRAE; sin embargo, en su diseño la 11 Enfocado a la protección de los recursos naturales tales como el agua, el paisaje, la cobertura vegetal, la flora la fauna y la conformación natural del terreno, entre otros aspectos, teniendo en cuenta los retiros de protección a nacimientos, quebradas, caños, ciénagas y humedales. 12 Falta de capacitación y comunicación al interior de los grupos y entre ellos, alto individualismo y tradicionalismo, falta de liderazgos colectivos, poca presencia de liderazgos femeninos y juvenil, alta ausencia de participación ciudadana para discutir y decidir asuntos de orden estratégico. 13 Entrevista informal a líder comunitario. 14 Ver antecedentes de esta investigación monográfica. 24 institución educativa de AltaVista no vincula a la comunidad en la estructuración e intervención de dicho proyecto, siendo diseñado precisamente por la docente del área de ciencias naturales15; ahora bien, en el caso del asentamiento Altos de la Torre, se han hecho acercamientos al diseño de un PRAE a través de bosquejos (realizados por los profesores), pero al igual que en el de AltaVista, no se evidencia la participación de la comunidad en éste, situación que deja de lado lo establecido en el Decreto 1743 de 1994.16 En el diseño de estos PRAE, algunas problemáticas ambientales como las asociadas al consumo del agua no potable que se evidencian en ambos sectores, no tienen ningún vínculo con los proyectos que se desarrollan en estas zonas, dejando de lado la participación que deberían tener la comunidad y la institución educativa en la búsqueda de la solución de dichas problemáticas. Más allá de que existan problemáticas como las asociadas al consumo del agua no potable, en las zonasde intervención lo que se evidencia es la falta de vinculación de las instituciones educativas con la comunidad que motiven a ambas partes a generar proyectos y estrategias donde se mejore o se brinden alternativas, para abordar estas problemáticas y que se fomente la participación de estos, contrario a la manera fragmentada como se vienen realizando estos proyectos que no trascienden ni involucran a la comunidad. 15 Entrevista informal con la coordinadora de CEDEPRO AltaVista. 16 En el que se instituyó que a partir del mes de enero de 1995, de acuerdo con los lineamientos curriculares que defina el Ministerio de Educación Nacional y atendiendo la Política Nacional de Educación Ambiental (2002), todos los establecimientos de educación formal del país, tanto públicos como privados, en sus distintos niveles de preescolar, básica y media, incluirán dentro de sus proyectos educativos, proyectos ambientales escolares en el marco de diagnósticos ambientales, locales, regionales y/o nacionales con miras a coadyuvar a la resolución de problemas ambientales específicos. Así mismo, la ley 99 de 1993 (Política Ambiental Colombiana), institucionalizó la inclusión de los PRAE en los PEI, con miras a contribuir en la resolución de problemas ambientales específicos. 25 En este sentido, lo expuesto anteriormente motivó a que se generaran una serie de cuestionamientos entre los cuales está: ¿Cómo se generan estrategias en cuanto a la vinculación de las problemáticas ambientales en el PRAE?, ¿Cuál es la reflexión pedagógica que se hace en el mismo?, ¿Cómo éste puede ser desarrollado en comunidades que presentan altos índices de vulnerabilidad? Para articular los anteriores cuestionamientos se abordó como pregunta de investigación la siguiente: ¿Cómo generar estrategias y reflexiones pedagógicas respecto a la relación entre la comunidad educativa y los acueductos comunitarios entorno a las problemáticas ambientales asociadas al agua? Para lograr responder a esta pregunta se plantearon los objetivos que direccionan la propuesta de esta investigación. 3. OBJETIVOS 3.1 OBJETIVO GENERAL Desarrollar estrategias y reflexiones pedagógicas que fortalezcan la relación escuela y comunidad, a través de la vinculación en el PRAE, de las problemáticas ambientales relacionadas con el agua que se presentan en el asentamiento Altos de la Torre y el Corregimiento de AltaVista. 3.1.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS -Identificar las problemáticas ambientales relacionadas con el agua que se presentan en los acueductos comunitarios y la comunidad educativa. 26 -Generar espacios de reflexión y acción pedagógica en los que participe la comunidad educativa y el acueducto comunitario. -Fortalecer la relación Acueducto Comunitario y Comunidad Educativa en el asentamiento Altos de la Torre y el Corregimiento de AltaVista. 4. JUSTIFICACIÓN La participación como mecanismo de orden social posibilita que cada individuo haga parte en la conformación de proyectos e intereses que hay en su comunidad; tomar este mecanismo de transmisión y comunicación con el otro hace que se establezca la comunidad y se potencien las ideas y propuestas para el bien general. La participación comunitaria abre espacios de diálogo para el planteamiento de propuestas de desarrollo local a partir de gestiones integradas desde la misma comunidad. Una herramienta que ayude a formular o crear propuestas de participación es el PRAE, que puede abordar las problemáticas ambientales que se suscitan fuera o en las instituciones educativas a partir de la investigación y la participación desde las mismas, dirigidas hacia la comunidad y sus necesidades. Estos proyectos son un componente fundamental en la educación ambiental, ya que permiten la reflexión permanente y necesaria para la interpretación de realidades y abre posibilidades para el diálogo interdisciplinario que integren y preparen a los individuos para actuar, consciente y responsablemente, en el manejo de su entorno, y que desde la complejidad de los sistemas ambientales se aborden con el fin de hacer significativos los conocimientos y de implicarlos en la cualificación de las interacciones que establecen los diversos grupos socioculturales con los contextos en los 27 cuales desarrollan su vida, en donde se construye su visión de mundo y que les sirven de base para sus proyecciones tanto individuales como colectivas. En esta investigación monográfica se ha recogido información que muestra cómo las instituciones educativas CEDEPRO en Altos de la Torre y AltaVista, se encuentran desligadas frente a las necesidades y problemáticas que se presentan alrededor de las mismas, y es por ello que los Proyectos Educativos Institucionales no dialogan con el contexto, al igual que los Proyectos Ambientales Escolares. Es importante no solo cumplir con la reglamentación establecida por la ley (Ley 115,1994) y su decreto reglamentario (1743), sino organizarse en torno a la interdisciplinariedad donde participen los diferentes estamentos o agentes que integran la institución educativa como por ejemplo los directivos, los coordinadores, los docentes desde sus diferentes áreas, los estudiantes y por último, los padres de familia y líderes de la comunidad y buscar la integración con el ánimo de que la proyección de los Proyectos Ambientales Escolares tengan incidencia directa en las comunidades. Al igual es preciso que el PRAE pueda ser aplicado a las problemáticas ambientales que se suscitan fuera de las instituciones educativas, como por ejemplo las problemáticas que se generan por el consumo de agua no potable y las enfermedades asociadas a ella, como también los agentes contaminantes y la escases de dicho recurso, en especial en las comunidades con población vulnerable como las del asentamiento de Altos de la Torre y la del Corregimiento de AltaVista. Por lo tanto, es pertinente desarrollar esta investigación monográfica donde se relacione la experiencia pedagógica enfocada en el fortalecimiento de las relaciones que se presentan entre la comunidad, los acueductos comunitarios, los proyectos ambientales escolares y las problemáticas 28 ambientales, no solo desde el ámbito biofísico sino también desde las prácticas sociales que repercuten en su cultura; así mismo, asumir el rol de docentes no solo como maestros de aula sino como participes de las comunidades en la búsqueda de mejoras en la calidad de vida de sus habitantes y en la fomentación de la participación de los mismos. CAPÍTULO 2 DISEÑO METODOLÓGICO 2.1 ENFOQUE El desarrollo de esta investigación está bajo los parámetros de los enfoques cualitativos, los cuales se caracterizan por su conceptualización de lo social como una realidad construida que se rige por leyes sociales, es decir, por una normas culturales cuyas propiedades son muy diferentes de las leyes naturales (Mooney Y Singer, 1988). El enfoque desplegado se efectuó bajo tres tradiciones de la investigación cualitativa: la investigación acción participativa (IAP) (Bru, 2001), el análisis documental (Galeano, 2007) y la etnografía (Wolcot, 1993). La primera sirvió para desarrollar los talleres y abordar el trabajo con las comunidades teniendo en cuenta su voz. El trabajo documental se empleó para identificar las diversas situaciones de la realidad estudiada, documentadas desde diferentes registros y finalmente con la etnografía, se logró hacer descripciones e interpretaciones del contexto estudiado. Para la realización del proceso de esta investigación se tomó la recopilación efectuada por Elsy Bonilla y Penélope Rodríguez (Bonilla, 1997), en la que 29 se fundamenta el desarrollo de la investigación cualitativaen tres etapas básicas. 2.2 PRIMERA ETAPA: DEFINICIÓN DE SITUACIÓN PROBLEMA Esta etapa se efectuó en dos momentos. En el primero se realizó la exploración de la situación problema, para la cual se llevó a cabo una serie de visitas a diferentes acueductos comunitarios del oriente Antioqueño y a otros de la periferia de la ciudad de Medellín17. El propósito de estas visitas era observar cómo se relacionaban las instituciones educativas con los acueductos comunitarios y si en aquellos sectores se presentaban problemáticas ambientales vinculadas al agua. El sector de Altos de la Torre, fue elegido por sus características de vulnerabilidad y por las problemáticas ambientales relacionadas al agua que fueron identificadas en las salidas de campo. Allí se ubica la institución educativa CEDEPRO con la que se hizo el vínculo y el enlace hacia el corregimiento de AltaVista, específicamente al sector de la vereda la Perla en donde conocimos la otra institución educativa CEDEPRO AltaVista; se determinó efectuar la investigación y la acción pedagógica también en esta zona ya que presentaba características similares a las del sector de Altos de la Torre. El segundo momento se diseñó la acción pedagógica, por medio de ésta se recolectó la información en las dos instituciones educativas y áreas de intervención. Este paso se llamo “diagnostico inicial”, para el cual se hizo un análisis de diferentes registros: Proyectos Educativos Institucionales (PEI), los proyectos ambientales escolares (PRAE), los lineamientos curriculares de Ciencias Naturales y de Ciencias Sociales, los planes de Área de estas 17 Ver anexos de los diarios de campo de los estudiantes de práctica en pedagogía social y formación ambiental. 30 dos, el plan integrado de ordenamiento de micro-cuencas (PIOM), entre otros.18 2.3 SEGUNDA ETAPA: ACCIÓN PEDAGOGICA Y SISTEMATIZAC IÓN DE LA EXPERIENCIA 2.3.1 Planeación En esta se planificó un cronograma que se basó en los objetivos tanto general como los específicos; Para cada objetivo especifico se planteo un resultado, el cual debía ser redimible a través de indicadores específicos, luego se plantearon actividades para cada uno de los resultados e igualmente las acciones específicas para éstos; estas hicieron parte de los diferentes talleres y momentos de intervención y de investigación propuestos; este cronograma también planteó el número de semanas y las fechas de la acción pedagógica.19 2.3.2 Acción Pedagógica La acción pedagógica se enfocó desde la mirada de la pedagogía social y formación ambiental, la experiencia como docentes en formación se centró en el trabajado con población vulnerable cuyas características más relevantes son: desplazados, asentamiento territorial en zonas de alto riesgo, población rural de escasos recursos económicos, poca calidad en servicios públicos, entre otras; valiéndose así mismo de la formación pedagógica y específica de cada uno de los investigadores de esta monografía. 18 El cronograma se basó en los objetivos tanto general como los específicos; Para cada objetivo especifico se planteo un resultado, el cual debía ser redimible a través de indicadores específicos, luego se plantearon actividades para cada uno de los resultados e igualmente las acciones específicas para éstos; estas actividades hacen parte de los diferentes talleres y momentos de intervención y de investigación propuestos; este cronograma también plantea el número de semanas y las fechas para cada visita que se realizaron en ambas instituciones educativas. Ver anexo cronograma de atividades 19 Ver anexo III cronograma de actividades. 31 Desde la formación ambiental, la acción pedagógica se asoció a la línea de práctica donde se abordaron no solo las problemáticas ambientales de las zonas de intervención sino todo el enfoque social y cultural que convergieron en las mismas; así mismo, se vinculó a la participación activa de todos los entes como lo fueron: estudiantes, docentes, directivos, líderes comunales, padres de familia y representantes de los acueductos, posibilitando el desarrollo de esta investigación monográfica para la cual se aplicaron diferentes herramientas que más adelante se describirán. 2.3.3 Sistematización El proceso de sistematización se llevó a cabo paralelamente a la acción pedagógica en la cual se emplearon varias herramientas que se describen a continuación: -Talleres , denominados por los maestros en formación de la siguiente manera: diagnóstico, acercándonos a la comunidad, conozcamos nuestro entorno, A chorro, conceptualización, maravillas del diccionario, taller Agar, Salida de campo, cine ambiental, construyendo un árbol de problemas, La señora DOFA, potabilización del agua y taller PRAE. Para cada taller se implementó un formato el cual contenía el tema a trabajar, los resultados esperados, los contenidos del taller, una descripción de cada momento, el horario en el que se desarrollarían, las acciones, el método, los objetivos, los responsables y por último los materiales que se utilizaron.20 Igualmente por medio de memorias se sistematizó las experiencias de los participantes cuando se elaboraron los talleres; en estas memorias quedaron recopiladas la fecha, el lugar, el número de participantes y la agenda programada para el taller que iba desde la presentación de los objetivos del taller a realizar hasta la evaluación del mismo; de esta manera se observó cómo era la dinámica de trabajo del grupo y al mismo tiempo como se acercaban a los conceptos propuestos dentro del taller. 20 Ver anexos de formato taller. 32 -Las conversaciones informales : estas conversaciones se desarrollaron con algunos jóvenes, docentes y líderes de la comunidad, fueron llevadas con el fin de describir y conocer las interpretaciones que tenían estos. -Se realizaron observaciones del contexto físico y de los participantes con el fin de hacer una mejor comprensión del contexto, también se tuvo en cuenta la participación y el trabajo en equipo durante las aplicaciones. -El registro fotográfico con el que se esperaba tener un detalle visual de lo que se estaba realizando, este se empleó durante la acción pedagógica en el que se hacía un análisis de cada uno de los registros y por medio de este se recogieron datos e información que dieron cuenta de lo hecho en cada actividad, lo que hace que este instrumento se empleara como contexto narrativo y fuera una forma de representación de las dinámicas sociales surgidas dentro de la actividad. -El diario de campo individual : cada Maestro en formación detalló en estos lo que ocurría en cada una de las acciones pedagógicas, salidas y conversaciones, donde se registró las actividades, las observaciones de acontecimientos, las conversaciones informales y las reflexiones que como docentes en formación se realizaban frente a la acción pedagógica para luego identificar y desarrollar las categorías adecuadas que más adelante se describirán. - La relatoría : fue de suma importancia ya que por medio de esta se mantenía una escritura constante por cada uno de los investigadores, en donde se daba cuenta de la configuración de la información que se veía reflejada en el trabajo riguroso de análisis de textos y documentos que nos acercaron a la familiarización con el trabajo investigativo. 33 -Lista de asistencia: Para cada actividad se realizó un formato de asistencia con el nombre de cada uno de los participantes, la cual ayudó a registrar el proceso de cada uno de ellos21. 2.4 TERCERA ETAPA: PROCESO DE ANÁLISIS Tomando como referencia lo planteado por Strauss y Corbin (2002), el análisis se dividió en tres niveles:nivel de nombramiento o clasificación, nivel explicatorio y nivel conceptual. Estos niveles fueron muy importantes en el proceso del análisis y permitieron trascender la explicación de los vínculos escuela comunidad y acueducto a niveles más alto de abstracción. En este sentido, el proceso de análisis llevado a cabo con respecto a la construcción del trabajo investigativo, sentó sus bases en dicha estructura de niveles e identificó categorías y dimensiones que permitieron configurar reflexiones entre la praxis y la teoría, que han servido como argumento para la construcción de esta monografía, a través de unas serie de ensayos investigativos los cuales fueron: Escuela y comunidad Una mirada ambiental, Educación ambiental ¡Reflexionemos como sociedad!, Participación en acueductos comunitarios, Escuela y comunidad en poblaciones vulnerables y La pedagogía Social como gestora de alternativas de cambio social. 2.4.1 NIVEL DE NOMBRAMIENTO O CLASIFICACION: En este nivel se abrió paso a la interpretación desde diversos registros como por ejemplo los diarios de campo y las memorias de los talleres, que sirvieron como guía a través de las cuales se recolectó información que se vinculó con los objetivos propuestos para el desarrollo del análisis. 21 Ver anexos de listas de asistencia. 34 Cabe resaltar que todo registro, visita a los centros de práctica, diagnósticos previos al desarrollo de las actividades y talleres, entrevistas, material fotográfico, memorias de trabajo, diarios de campo y demás fuentes, fue la información a partir de la cual se logró establecer diversos puntos de vista y un soporte para la verificación de la problemática de investigación que se planteó. En este proceso se identificaron algunas de las ideas iniciales a partir de las cuales se pudo encontrar patrones o categorías que provenían de diversas fuentes.22 Luego, se dio paso a la clasificación de argumentos y/o “conceptos clave” que ilustraran ciertas respuestas y premisas que al ser confrontadas con los conceptos, se consolidaran como datos concretos que posteriormente irían constituyendo el soporte principal del marco de referencia, de la elección del problema investigativo y del desarrollo de los objetivos. A partir de esto se direccionó permanentemente el proceso investigativo y la intervención pedagógica. 2.4.2 NIVEL EXPLICATORIO: Una vez identificados los aspectos claves que servirían como potenciales argumentos, se prosiguió entonces con asignarle a dichos conceptos la categorización que indicaran cómo estos pudieran servirnos como parte del proceso de interpretación, lo que nos permitió rescatar los elementos que vincularan directamente los aspectos que se compaginaran con los objetivos investigativos. Este nivel es diferente de la anterior en el sentido en que el nivel de clasificación sólo busca seleccionar aspectos clave de los que nos podíamos servir para desarrollar nuestra propuesta; en esta nueva fase en cambio se tiene en cuenta qué elementos eran verdaderamente significativos ya que se acoplaban con nuestros objetivos y pregunta de 22 Según Zayda Sierra “El objetivo era producir conceptos que parezcan adecuarse a los datos.”. 35 investigación, dando respuestas más concretas a la problemática identificada. En esta instancia entonces se afianzaron las temáticas plenamente vinculadas con los aspectos que conciernen a la relación escuela, comunidad y acueductos comunitarios. 2.4.3 NIVEL CONCEPTUAL En este proceso la construcción de matrices de análisis relacionadas con el rastreo conceptual se acercaron a lo planteado para esta investigación monográfica; de momento se estableció una categorización o mapa de ideas que representan conceptos clave, sustentados a través de argumentos que se acercaron a las preguntas de investigación y que enmarcaron situaciones a partir de las cuales se evidenciaron aspectos relevantes de la misma. Dichas categorizaciones no es más que el proceso que se ha llevado a cabo en aras de la búsqueda a argumentos satisfactorios, relevantes y directamente relacionados con la investigación propuesta. Para darle claridad a estos tres niveles expuestos, a continuación se da un ejemplo de ello: CUADRO DE NIVELES DE ANÁLISIS 36 Los anteriores niveles de análisis se utilizaron como estrategia para dilucidar la información recogida, para analizar los materiales sistematizados pensando en interpretar y comprender las conductas, los temas y los contextos con lo que concierne al proceso investigativo. CAPÍTULO 3 MARCO TEÓRICO El marco teórico se distribuyó en tres partes; la primera corresponde al marco conceptual en el que se desglosa lo relacionado a los conceptos y teorías que se utilizaron para formular y desarrollar la investigación monográfica; la segunda, comprende el marco normativo que es el conjunto general de normas, criterios, leyes, lineamientos y sistemas, que establecen la forma en que deben desarrollarse las acciones para alcanzar los objetivos propuestos en el proceso investigativo y por último el marco referencial en el que se describen y exponen los temas principales y las ideas centrales que se desarrollaron en esta investigación monográfica dando cuenta de los principales asuntos que se contemplaron en esta. 3.1 MARCO CONCEPTUAL En este marco se desarrollan conceptos que fueron clave en el proceso investigativo y en la acción pedagógica, para ello, se presentan una serie de aproximaciones conceptuales direccionadas por la línea de práctica en Pedagogía Social y Formación Ambiental abordadas desde un soporte bibliográfico que sustenta la investigación monográfica; dichos conceptos hacen hincapié en las temáticas tratadas dirigidas al esclarecimiento de los mismos. Se definieron para esta investigación los siguientes conceptos así: 37 PEDAGOGÍA SOCIAL : entendida como “ la ciencia práctica social y educativa no formal, que fundamenta, justifica y comprende la normatividad más adecuada para la prevención, ayuda y reinserción de quienes pueden parecer o padecer, a lo largo de toda su vida, deficiencias en la socialización y en la satisfacción de necesidades básicas amparadas por los derechos humanos” (Fermoso,1994). Lo que la remite hacia una acción concreta en entornos independientes a lo que se concibe como escuela o aulas convencionales o diversos recintos de enseñanza netamente social porque al mismo tiempo que es materia de trabajo con el entorno cultural al cual se le traslade, ejerce un papel orientador, coordinador y educativo y por consiguiente transformador; al mismo tiempo es un proceso ya que busca subsanar potenciales problemáticas y/o falencias que afecten un bien común. COMUNIDAD EDUCATIVA: Es conformada por educadores, estudiantes, padres de familia, egresados, directivos y administradores escolares. Ellos en conjunto deben participar en el diseño y ejecución del proyecto educativo (Sepúlveda, 2009). CULTURA : “La cultura es el conjunto de esquemas mentales y de conducta mediante los cuales la sociedad consigue una mayor satisfacción para sus miembros (Kotler, 2000).” Representa entonces la norma y esquema particular de vida, evidenciadas a través de los diferentes estamentos y organizaciones reguladoras y prestadoras de algún servicio que se transforma en beneficio, puesto que vincula esa realidad con los miembros de una comunidad en particular, mostrando que esa naturaleza compete a todos sus miembros, es decir, cuando hablamos de cultura nos referimos a los modos socialmente adquiridos de pensar, sentir y actuar de los miembros de determinada sociedad. EDUCACIÓN: Según Bruner (1988) “La educación tiene por finalidad reproducir la culturaen la cual está situada, es un instrumento que hace que 38 los individuos inmersos en ella, sean más autónomos y aptos para utilizar de mejor manera sus capacidades cognitivas.” Significa esto entonces que la educación es el primer elemento que cohesiona la vida de los individuos con su entorno más próximo, lo que indica que los aprendizajes y herramientas cognitivas que puedan proyectarse a través de la labor pedagógica unifican de cierto modo los objetivos o causas comunes que deben ser tenidas en cuenta pues cada uno de los miembros de una comunidad en específico. EDUCACION AMBIENTAL: “Proceso formativo mediante el cual se busca que el individuo y la colectividad conozcan y comprendan las formas de interacción entre la sociedad y la naturaleza, sus causas y consecuencias, a fin de que actúen de manera integrada y racional con su medio” (Política Nacional de Educación Ambiental, 2002). La educación ambiental se fundamenta en la necesidad de hacer un uso racional, eficiente y equitativo de los recursos, pero para que sea eficaz se requiere de conocimientos sobre estos recursos, de la adquisición de saberes y la formación de capacidades que les permitan un grado superior de competencia ambiental, que su efecto sea multiplicador, y proyectarse por la participación activa de la población. La solución de los problemas ambientales, implícita en relaciones de carácter económico, sociales, políticas, éticas, filosóficas, morales, ecológicas, y de muy variados tipos, imponen la necesidad de reorientar nuestros modelos interpretativos y nuestras pautas de acción hacia un nuevo paradigma”. La educación ambiental constituye un proceso de aprendizaje permanente, no es neutra, sino ideológica. Es un acto político, basado en valores para la transformación social. Es una educación para el cambio, un movimiento ético (Perdomo López. María Elena 2007). 39 AMBIENTE: El ambiente es un sistema global complejo de múltiples y variadas interrelaciones dinámicas y evolutivas en el tiempo, formado por los sistemas físico, biológico social, económico y político cultural en el que vive el hombre. (Hajek 1990) TERRITORIO: No se refiere solo a lo biofísico (el espacio geográfico y sus elementos) sino principalmente a la forma de apropiación humana de lo biofísico, lo que resulta de la interacción entre la sociedad y el espacio en que vive. Hablamos de un territorio construido día a día sobre el mundo natural, que como todo ser vivo, se transforma de manera permanente como resultado de la dinámica propia de los ecosistemas que lo conforman y debido a la influencia humana. Y con la transformación del territorio nos transformamos nosotros, porque somos parte de él. (Wilches Chaux, 2006). PROBLEMÁTICA AMBIENTAL: Situación o configuración de factores que amenazan el bienestar humano o la integridad del ecosistema, y que es percibida como tal por la sociedad o una parte de ella (Wilches Chaux, 2006). PRAE: Son proyectos que desde el aula de clase y desde la institución escolar se vinculan a la solución de la problemática ambiental particular de una localidad o región, permitiendo la generación de espacios comunes de reflexión, desarrollando criterios de solidaridad, tolerancia, búsqueda de consenso, autonomía y preparando para la autogestión en la búsqueda de un mejoramiento de la calidad de vida, que es el propósito ultimo de la educación ambiental (Torres, 1996). AGUA POTABLE: Es aquella que puede ser consumida por las personas sin riesgo de contraer enfermedades, el termino se aplica al agua que ha sido tratada para su consumo (OMS, 2009). ACUEDUCTO COMUNITARIO : “Entidades complejas en sentido histórico, social, económico e institucional público, pues ante todo son construcciones 40 populares en torno a la gestión del agua que hacen parte de los territorios sociales en veredas, resguardos indígenas, territorios de comunidades negras y barrios de las diferentes regiones y ciudades del país. Como tales son integrantes del patrimonio público nacional por su condición socio- cultural y territorial, y por su objeto público, el agua como bien común y derecho fundamental” (Penca de sábila, 2007). Son comunidades organizadas que atendiendo a la necesidad vital y común del acceso y suministro del agua, gestionan pública y comunitariamente la construcción de los sistemas de abastecimiento. (www.sanjosedelamontana- antioquia.gov.co, 200) VULNERABILIDAD: La vulnerabilidad es una situación producto de la desigualdad que, por diversos factores históricos, económicos, culturales, políticos y biológicos (agentes cognitivos, físicos, sensoriales, de la comunicación, emocionales y psicosociales), se presenta en grupos de población, impidiéndoles aprovechar las riquezas del desarrollo humano y, en este caso, las posibilidades de acceder al servicio educativo (MEN, 2005). 3.2 MARCO NORMATIVO Dentro de la investigación monográfica se puede evidenciar normatividad que surgió durante el proceso investigativo; dicha normatividad se desglosa a continuación con el fin de ilustrar mejor los parámetros bajo los cuales se construyen algunos aspectos como los PRAE, la ley general de educación y los lineamientos curriculares, todo ello haciendo énfasis en la educación ambiental que es un eje que transversaliza esta investigación. 41 3.2.1 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA 1991 El capítulo 3º del título II de la Constitución política de Colombia de 1991 está dedicado a los derechos colectivos y del ambiente y constituye por tanto la columna vertebral de la política ambiental. Se destaca el artículo 79 que establece que “todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano” y exalta la participación como principio y objetivo de la educación ambiental y como característica de la democracia al establecer que “la Ley garantizará la participación de la comunidad en las decisiones que puedan afectarlo” (al ambiente). 3.2.2 LEY GENERAL DE EDUCACIÓN 1994 En Colombia, la ley 115 de 1994 en el artículo 5º, consagra como uno de los fines de la educación, la adquisición de una conciencia para la conservación, protección y mejoramiento del medio ambiente, de la calidad de vida, del uso racional de los recursos naturales, de la prevención de desastres, dentro de una cultura ecológica y del riesgo y la defensa del patrimonio cultural de la Nación, y que de acuerdo con lo dispuesto en la misma Ley 115 de 1994, la estructura del servicio público educativo está organizada para formar al educando en la protección, preservación y aprovechamiento de los recursos naturales y el mejoramiento de las condiciones humanas y del ambiente. En el artículo 23 de la misma se habla de que para el logro de los objetivos de la educación básica se debe establecer áreas obligatorias y fundamentales del conocimiento y de la formación que necesariamente se tendrán que ofrecer de acuerdo con el currículo y el Proyecto Educativo Institucional y entre las cuales debe estar las ciencias naturales y la educación ambiental y las ciencias sociales. A su vez, en el artículo 14 de dicha ley, se habla de asumir la educación ambiental con un enfoque integrado e interdisciplinar, basado en proyectos de acción conjunta entre diferentes disciplinas. 42 3.2.3 DECRETO 1743/ 1994 Este decreto instituye el Proyecto de Educación Ambiental para todos los niveles de educación formal, se fijan criterios para la promoción de la educación ambiental no formal e informal y se establecen los mecanismos de coordinación entre el Ministerio de Educación Nacional y el Ministerio del Medio Ambiente. En el capítulo I de este decreto (DEL PROYECTO AMBIENTAL ESCOLAR) según el artículo 1 se indica que a partir del mes de enero de 1995, de acuerdo con los lineamientos curriculares que defina el Ministerio de Educación Nacional y atendiendola Política Nacional de Educación Ambiental, todos los establecimientos de educación formal del país, tanto oficiales como privados, en sus distintos niveles de preescolar, básica y media, incluirán dentro de sus proyectos educativos institucionales, proyectos ambientales escolares en el marco de diagnósticos ambientales, locales, regionales y/o nacionales, con miras a coadyuvar a la resolución de problemas ambientales específicos. En el artículo 3 (RESPONSABILIDAD DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA) se habla de que los estudiantes, los padres de familia, los docentes y la comunidad educativa en general, tienen una responsabilidad compartida en el diseño y desarrollo del Proyecto Ambiental Escolar. Esta responsabilidad se ejercerá a través de los distintos órganos del Gobierno Escolar; además, los establecimientos educativos coordinarán sus acciones y buscarán asesoría y apoyo en las instituciones de educación superior y en otros organismos públicos y privados ubicados en la localidad o región. 3.2.4 POLÍTICA NACIONAL DE EDUCACIÓN AMBIENTAL (MEN , 2002) De acuerdo con el carácter sistémico del ambiente mencionado en esta política, la educación ambiental debe ser considerada como el proceso que le permite al individuo comprender las relaciones de interdependencia con su 43 entorno, con base en el conocimiento reflexivo y crítico de su realidad biofísica, social, política, económica y cultural, para que, a partir de la apropiación de la realidad concreta, se puedan generar en él y en su comunidad, actitudes de valoración y respeto por el ambiente. Estas actitudes, por supuesto, se sustentan en criterios para el mejoramiento de la calidad de vida y en una concepción de desarrollo sostenible, entendido éste como la relación adecuada entre medio ambiente y desarrollo, que satisfaga las necesidades de las generaciones presentes y asegure el bienestar de las generaciones futuras. La educación ambiental obliga entonces, a fortalecer una visión integradora para la comprensión del problema ambiental, ya que este no es solo el producto de la dinámica del sistema natural, sino el resultado de las interacciones entre las dinámicas de los sistemas natural y social. Para educar con respecto a un problema ambiental se requiere del diálogo permanente entre todas las especialidades, todas las perspectivas y todos los puntos de vista. Es en este diálogo en el que se dinamizan diversas aproximaciones que llevan a comprender el problema ambiental desde el punto de vista global y sistémico. 3.2.5 LINEAMIENTOS CURRICULARES Los lineamientos curriculares (MEN, 2000) en ciencias sociales y ciencias naturales presentan una serie de argumentos a través de los cuales pueden fundamentarse algunos aspectos de la acción pedagógica; entre los elementos más destacados encontramos: _ “Formar ciudadanos que utilicen el conocimiento científico y tecnológico para contribuir desde su campo de acción, cualquiera que sea, al desarrollo sostenible del país, y a la preservación del ambiente”. En este sentido, las Ciencias Sociales y Naturales sirven como vía entre las acciones humanas y los posibles cambios de corte positivo y transformador, que a partir de la 44 educación puedan instaurarse en los estudiantes para lograr a futuro dicha transformación a partir de hechos. _ “Las competencias se sitúan en la tensión dialéctica entre una nueva visión de sociedad, economía y cultura, y una perspectiva ética-política que priorice el respeto por la vida humana, el cuidado del ambiente y la participación ciudadana”. La gestión social (las relaciones sociales, el trabajo en pro de las comunidades) que logre instaurarse desde la labor pedagógica, y logre fomentar una conciencia social y cultural con respecto a la preservación del medio ambiente comenzando desde la gestión que logre instaurarse desde los diversos espacios de manifestación social. _ “Educar en la compresión y valoración del ambiente y en la importancia de conservar nuestros recursos naturales, no es solamente una cuestión de tomar opciones pedagógicas, es más bien un acto de compromiso y responsabilidad de la escuela con la permanencia de nuestra cultura y la vida en la tierra.” Uno de los ejes generadores que se abordan en el proceso educativo de las Ciencias sociales, pone de manifiesto que el ser humano es beneficiario de los recursos naturales y que al mismo tiempo debe ser gestor para su conservación. _ “La educación debe coadyuvar a adquirir la conciencia de nuestros límites como seres dependientes del ambiente, no contemplando solamente las dimensiones físicas y biológicas de él, sino introduciendo activamente los aspectos económicos y socioculturales” Esto quiere decir que la orientación y enseñanza de las disciplinas sociales debe mostrar a los individuos que antes que cualquier manifestación social (política, económica, sociológica) se hace necesario vincular el medio ambiente como prioridad ante la toma de cualquier decisión, es decir, el sostenimiento del hombre, sus diversas manifestaciones y proyecciones a futuro, no pueden desempeñarse si previamente no se tiene un control y preservación de los recursos. 45 3.3 MARCO REFERENCIAL 3.3.1 AGUA Y COMUNIDAD EN ZONAS VULNERABLES En este ensayo se abordará la relación ambiente, escuela y comunidad. Para ello en la primera parte se hará un breve recuento histórico del agua como recurso vital y el vínculo de ésta desde las necesidades de la comunidad; en segundo lugar se aborda brevemente las problemáticas ambientales que relacionadas con el tema del agua; por ultimo se enfatizara el trabajo comunitario de las instituciones educativas en relación con la comunidad, abordando la institución educativa en zonas vulnerables y la función reguladora que tiene de la escuela con la comunidad así como también el papel que cumple cada uno de los actores que hacen presencia en esta. 3.3.2 El agua y comunidad desde una perspectiva amb iental. A través de la historia del agua se puede comprender como las civilizaciones llegaron al desarrollo de culturas hídricas muy avanzadas, que permitieron establecer conceptos tales como que el agua es amiga de la comunidad o, en muchos otros casos, enemiga de la comunidad. Estas definiciones muestran que, efectivamente, el acceso al agua se ha convertido desde la más remota Antigüedad en una fuente de poder o en la manzana de la discordia que ha originado grandes conflictos. (Fernández 2008) El agua juega un papel clave, tanto en las actividades humanas como en los sistemas naturales. Después de muchos debates entorno a este recurso natural, se ha reconocido que es un recurso no renovable, Cynthia silva, nos habla de la importancia del agua como un recurso esencial para los seres vivos: sin agua no hay vida; esta apreciación de la autora se observa en 46 algunos comentarios de la comunidad por ejemplo: “Sin el agua ningún ser humano no puede vivir, el agua es esencial para todo, para nosotros el agua es muy importante”23 Es por esto que la importancia del agua para las comunidades ha sido clave en la historia humana. Desde los tiempos más remotos en las civilizaciones antiguas se evidencio la importancia del agua en su desarrollo económico y cultural, siendo las sociedades actuales las que se ven amenazadas por la escasez del agua, la cual constituye un problema para la conservación, prosperidad y de su bienestar. Así por medio del agua se pueden presentar muchos factores y conflictos, existen muchos casos que dan cuenta de lo anterior, un ejemplo claro lo podemos observar en un estudio de caso realizado en la ciudad de Ocaña Santander (Montaño, 1998), en el cual se presentaron varias algunas necesidades con la microcuenca y el acueducto comunitario ya que se estaba contaminado por agentes residuales, por efectos de laampliación de la frontera agrícola y el avance de la potrerización, hasta el punto que ya el cauce estaba ya totalmente descubierto. La situación anterior les permitió realizar un informe de la situación y presentar algunas alternativas mediante talleres para poder involucrar la comunidad y que se hicieran participes brindando posible soluciones a estos problemas. Aquí podemos observar cómo la necesidad de tener agua potable puede influir en las decisiones de la comunidad en la necesidad de participación de sus miembros para que desde cada una de sus actividades: en el hogar, en el trabajo, en la escuela, en la comunidad, en las áreas de recreación, consideren su valor haciendo uso eficiente del recurso y cuidando de no regresarla tan contaminada para preservar la calidad de las reservas naturales del agua. 23 Conversación informal con participante en Altos de la Torre. 47 3.3.3 Comunidad vulnerable y sus problemáticas Generalmente en zonas periféricas a la ciudad se pueden observar una interacción de lo natural, de sus recursos con las personas que habitan estos lugares, debido a desplazamientos por violencia que es lo más común que se puede identificar. Gerard y Matser (1985) explican este fenómeno diciendo: frente al fenómeno de los barrios marginados, muchas ilustraciones se han dado, pero la más acertada es que por las condiciones de miseria en el campo, mucha gente migra hacia la ciudad a buscar un mejor nivel de vida. En el asentamiento alto de la torre podemos ver esto claramente ya que las casas están hechas por material plástico y de madera, en la mayoría de sus habitantes se refleja el nivel de pobreza en la zona, un ejemplo de esto fue el relato de un líder de la comunidad quien comento haber sido desplazado de su hogar debido a la violencia por el conflicto armado, lo cual lo llevo a buscar refugio asentando su casa en el sector24. Por otro lado las condiciones de miseria refleja distintos factores como el nivel de pobreza en la zona, la calidad de vivienda, la disposición de excreta y el alcantarillado, el suministro de agua potable, la disposición de basuras y la alimentación. Esto genera problemas ambientales perturbando las condiciones de [salubridad] que aumentan la morbilidad y mortalidad debida a las enfermedades con dichos factores (Gerard y Matser 1985). En la acción pedagógica desarrollada se realizaron una serie de talleres con el fin de identificar algunas de estas problemáticas ambientales, como uno de los resultados se observo que una de las causas de enfermedades en la zona era el consumo de agua no potable; a su vez, en la realización de estos talleres los estudiantes hicieron apreciaciones sobre el consumo del agua potable, al respecto una estudiante expresaba que “el agua potable si esta 24 Restrepo, E (2010). Diario de campo Acercándonos a la comunidad: Documento sin publicar. 48 trasparente y limpia se puede consumir”25, este creencia es lo que se debe trabajar con este tipo de comunidades generando espacios donde se permitan abordar temática para la identificación de estas problemáticas. De esta manera se puede ver que el agua es uno de los recursos naturales más elementales e importantes en la vida humana de las dinámicas de las comunidades, vale decir también que es un recurso limitado y se debe trabajar para sensibilizar a las personas sobre ello, más en estas comunidades vulnerables donde el acceso al agua potable es poco. 3.3.4 Institución educativa en zonas vulnerables En zonas vulnerables26, la institución educativa tiene una función reguladora de acuerdo con las necesidades de la población. Se puede observa varios tipos de necesidades: las de las personas que asisten a la institución y las de la comunidad. En poblaciones como altos de la torre y en la vereda la perla, la función reguladora que tiene la institución educativa, como espacio donde se generan iniciativas es bastante particular debido al contexto de vulnerabilidad. En relación a necesidades de las personas que asisten a la institución, éstas tienen que ver con la búsqueda de desarrollo de potencialidades en los estudiantes, para ello la escuela busca formar en capacidades, habilidades y destrezas, que les permitan, desempeñarse competitivamente; en este sentido, los estudiantes buscan hallar y desarrollar esas potencialidades, para entrar en ese marco que la sociedad les ha abanderado, al mismo 25 Restrepo, E (2010). Diario de campo Acercándonos a la comunidad: Documento sin publicar. 26 El término “vulnerabilidad” encierra una gran complejidad. Hace referencia a la posibilidad del daño, a la finitud y a la condición mortal del ser humano. Sin embargo, tiene diversas dimensiones. Al menos una dimensión antropológica, que afirma la condición de vulnerabilidad del ser humano en cuanto tal, y una dimensión social, que subraya una mayor susceptibilidad generada por el medio o las condiciones de vida, dando lugar a “espacios de vulnerabilidad” y “poblaciones vulnerables”. 49 tiempo que se generan procesos de formación comunitaria y de empoderamiento en ellas. En cuanto a las segundas, tienen que ver con la búsqueda del desarrollo del interés colectivo, para ello la escuela, se integra mediante diversas actividades a la comunidad, buscando mejorar las condiciones de existencia. De esta forma la escuela refleja en la comunidad propuestas que van de la mano con sus necesidades, para que de manera mancomunada exista un vinculo de trabajo y encaminen procesos educativos a partir de sus propios problemas y propuestas para resolverlos, utilizando herramientas como lo pueden ser los Proyectos Comunitarios Educativos Ambientales (PROCEDA) y los Proyectos Ambientales Escolares (PRAE). Por ejemplo en los talleres realizados en la acción pedagógica se trabajo con herramientas como la DOFA y árbol de problemas donde se generaron espacios en el que la comunidad reflexiono frente a las distintas problemáticas de la zona. Al igual que pudieron identificar las debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas que posee la comunidad en general en relación a estas problemáticas. En el contexto de altos de la torre, la escuela está conformada por la misma comunidad, y allí, como dice Castillo (2004): los estudiantes se interconectan con base en los intereses, las condiciones y las circunstancias que los inscriben, de ahí que en ésta surjan propuestas de diversa índole, a partir de estos intereses y de las motivaciones de los estudiantes, sus familias y sus demandas. En otras palabras, la misma comunidad asiste a la institución educativa con fines de formarse y poder conseguir un empleo rentable, al igual que poder aprender a leer y escribir, o bien para terminar sus estudios de bachiller y continuar en estudios superiores.27 En este tipo de contextos gran parte de los habitantes trabajan en empleos ocasionales, como vendedores, en construcción, oficios varios entre otros, 27 Restrepo, E (2010). Diario de campo Conceptualización: Documento sin publicar. 50 pero no por esto se deben catalogar como contexto popular, al respecto Constanza (2002), plantea que el carácter de [lo] popular no reside exclusivamente en los bajos ingresos económicos de sus habitantes ni en la ubicación que se haga de ellos en la estructura socio-económica; pues se reconoce además que en sus procesos de constitución como sectores populares entran en juego las practicas culturales, representaciones [y] formas de reproducción social, que sus habitantes [construyen].. Varias entidades e instituciones gubernamentales
Compartir