SierraJohan-2020-EstructuraCentroDemocrAítico

Vista previa del material en texto

Estructuras organizativas de los nuevos partidos políticos en Colombia: el caso del 
Centro Democrático en Sabaneta y Bello1 
Johan Esteban Sierra Aguirre 
 
Resumen 
El partido político Centro Democrático se configuró en muy poco tiempo en unas de 
las mayores fuerzas políticas de Colombia, de acuerdo al crecimiento de sus apoyos 
electorales. En este artículo se analizarán los resultados en las diferentes contiendas en las 
que ha participado, tanto nacionales como regionales y locales, para entender su 
enquistamiento en Antioquia, teniendo en cuenta la influencia de Álvaro Uribe Vélez y 
principalmente, la migración de liderazgos políticos reconocidos en los municipios de 
Sabaneta y Bello, buscando entender cómo se constituyó su estructura del partido en lo local. 
Palabras Clave: Partidos políticos, Centro Democrático, Uribismo, Álvaro Uribe 
Vélez. 
Organizational structures if the new political parties in Colombia: The case of the 
Centro Democrático in Sabaneta and Bello 
Abstract 
The Centro Democratico political party, became quickly in one of the largest political 
forces in Colombia, according to the growth of its electoral support. This article will analyze 
the results in the different contests in which it has participated, both nationally, regionally 
and locally, to understand its entrenchment in Antioquia, taking into account the influence of 
Alvaro Uribe Velez and mainly, the migration of recognized political leaders in the 
municipalities of Sabaneta and Bello, seeking to understand how their party structure was 
formed locally. 
Keywords: political parties, Centro Democratico, Uribismo, Alvaro Uribe Velez 
 
1 Este trabajo es requisito para optar al título de politólogo. Asesorado por John Fredy Bedoya Marulanda. 
 
Introducción 
Inicialmente, el partido político colombiano Centro Democrático (CD), pese a estar 
constituido como movimiento político y no como partido, en 2014 logra alcanzar 39 
congresistas, repartidos en 19 representantes y 20 senadores. Asimismo, logra el 29.25% de 
los votos para las elecciones a presidencia en primera vuelta y 45% en segunda, 
posicionándose como la segunda fuerza electoral del país. 
Luego de superar el umbral en las elecciones legislativas 2014, estrena su personería 
jurídica en las elecciones locales y regionales de 2015, alcanzando 53 alcaldías municipales 
como partido, 23 más en coalición, y 3 gobernaciones (2 en coalición). En las Asambleas 
departamentales el CD sumó más de 1.200.000 votos en todo el país, una cifra similar se 
obtiene si se suman los votos los aspirantes a concejales del partido. Esto ubica al Centro 
Democrático como la quinta mayor fuerza electoral a nivel local (Cárdenas & Restrepo, 
2015). 
 Lo anterior nos lleva preguntarnos ¿cómo se conforman las estructuras locales del 
Centro Democrático para la competencia electoral, teniendo en cuenta el poco tiempo que 
transcurre desde las elecciones nacionales hasta la obtención de su personería? Para dar 
respuesta a esto, se plantean dos hipótesis: primero, es que estos resultados en las elecciones 
locales son fruto de la imagen del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien con su carisma, 
popularidad y percepción positiva que tienen algunos sectores del país sobre la gestión 
llevada por su administración en sus dos periodos de gobierno, 2002-2010, llevó al CD a 
posicionarse rápidamente de cara a la contienda electoral de 2015. Y segundo, es que esta 
expansión del CD se debe a la adherencia de liderazgos reconocidos en los territorios por su 
recorrido político, ya fuesen seguidores de Uribe Vélez o no, los cuales contaban con una red 
de votantes y una maquinaria política organizada en los departamentos y municipios del país. 
En este trabajo abordaremos estas dos hipótesis de forma descriptiva usando como estudio 
de caso las elecciones en el municipio de Sabaneta y Bello, buscando explicar cómo estas se 
relacionan o no en la conformación de las estructuras locales del partido. 
Por un lado, la primera hipótesis se puede ampliar al ver que Álvaro Uribe Vélez en 
“su gobierno se caracterizó por su declarada lucha contra el ‘terrorismo’ y sus altos índices 
de popularidad. Precisamente, a causa de esto muchos justificaron su reelección, generando 
interrogantes frente a lo que Uribe representaba y los sentimientos que despertaba” (Quintero 
Gaviria, 2013, pág. 83). Por otro lado, nuestra segunda hipótesis se puede entender de una 
mejor forma, al ver la movilidad de varios sujetos de la política nacional fruto de las 
transformaciones del sistema de partidos (Arenas y Bedoya, 2011). 
Buscando explicar lo anterior, se usarán los casos de Sabaneta y Bello, ambos ubicados 
en el área metropolitana de Antioquia. En estos municipios la acogida del CD fue alta en las 
elecciones nacionales y locales. Por un lado, en 2015, en Bello, el candidato del CD para la 
alcaldía logra el 36.19% de los votos, quedando segundo, a tan solo 0.75% de consagrarse 
ganador. Por otro lado, en el municipio de Sabaneta el CD gana la alcaldía con el 59.27% de 
los votos. En el 2019, en Bello el CD gana la alcaldía con el 28.75% de los votos, mientras 
que en Sabaneta pierde la elección por una diferencia de 1.3% de los votos2 (Consejo 
Nacional Electoral, 2015) 
Se eligen estos dos casos, puesto que encontramos que dichos municipios tienen 
diferencias sociales y políticas de interés que ayuda a entender el dinamismo político de los 
municipios. Así, Sabaneta, conformado por 50.000 habitantes aproximadamente, con una 
extensión de 15 Kms2, perteneciente a los estratos medio, (3 y 4), llegando a estimar un 
crecimiento poblacional hasta del 100% gracias al crecimiento urbanístico. Teniendo una 
hegemonía en la dirigencia política durante 14 años, en la cual prevaleció el partido Alas 
Colombia, (1998-2011) dando paso a un periodo de gobierno del partido conservador, el cual 
precedió a la administración en manos del CD en el periodo 2016-2019. Bello, con una 
población de 540.000 habitantes, con el mayor porcentaje en estratos 1 y 2, una extensión 
territorial de 149 Kms2, en la cual la dominancia política ha estado reposada en la familia 
Suarez Mira, la cual con jugadas de todo tipo “ha logrado controlar esta alcaldía, y aun 
cuando elección tras elección arrastra una estela de cuestionamientos legales, sus alcances 
políticos van en continuo ascenso.” (Fundación Paz y Reconcialición, 2016). 
Es importante señalar que ninguno de los municipios es capital y presentan una gran 
diversidad en su población y composición tanto territorial, como económica y social, dando 
la confianza que el análisis se puede entender cómo son las estructuras organizativas de los 
 
2 El CD en sabaneta para el 2019 queda en segundo puesto con el 53.94% de los votos detrás del candidato 
del movimiento Coalición Somos Sabaneta, que sacó el 54.25% de los votos totales. 
nuevos partidos en Colombia para las elecciones locales -Concejos municipales, Asambleas 
departamentales, Alcaldías y Gobernaciones. 
Por otro lado, cabe hacer hincapié en la necesidad de entender cuáles fueron los factores 
que llevaron al Centro Democrático a posicionarse tan rápidamente para las elecciones 
regionales, partiendo de cuestionamientos acerca de sus repertorios de acción, planeación, 
estructuras organizativas, mecanismos de reclutamiento. 
Por último, encontramos que este tema se hace importante para la ciencia política por 
cuatro aristas: i) los estudios acerca de la conformación de los nuevos partidos y sus 
estructuras organizativas apenas está tomando fuerza en el campo de la ciencia política 
colombiana en los ámbitos subnacionales; ii) Con el nacimiento del Centro Democrático 
como nuevo partido político, los análisis acerca de este partido son incipientes, iii) aporta al 
estudio del Área Metropolitana de Antioquia sobre las elecciones locales, en las cuales se ha 
estudiado a Medellín pero poco a los municipiosa lo largo del valle; y por último; iv) la 
coyuntura actual del país, en la cual el sistema de partidos ha sufrido una transformación 
gracias a la aparición del CD. 
De lo anterior, se presentará primero, un marco teórico; segundo, un análisis de la tasa 
de crecimiento del CD por municipios en Antioquia, dejando en evidencia cuales son los 
municipios donde el partido ha obtenido más fuerza; tercero, la conformación y 
estructuración de los equipos locales del partido en los municipios de Sabaneta y Bello; y 
cuarto, unas conclusiones. 
 
Marco teórico 
El estudio de los partidos políticos se ha centrado en entenderlos como estructuras 
nacionales, dejando de lado la importancia de las estructuras locales y regionales y olvidando 
la convergencia en las relaciones entre los distintos niveles. Muestra de ello es que Duverger 
(1957) admite que hay partes pequeñas dentro de las estructuras de los partidos, que en la 
mayoría de los casos se relacionan a los diversos territorios de un Estado, pero que solo son 
concebibles como una parte del todo, es decir, que estas solo existen dentro de las dinámicas 
nacionales de cada partido. Lo que se hace obsoleto para el análisis de este artículo, en tanto, 
las dinámicas de los partidos se diversifican en el ámbito local y regional. 
Para el caso colombiano es de vital importancia estudiar los partidos políticos en el 
ámbito local, en tanto, hacen evidente como la reforma política de 2003 promueve un 
descongelamiento del sistema de partidos en tres direcciones (Arenas Gómez & Bedoya 
Marulanda, 2011). La primera, la depuración de los partidos tradicionales con la pérdida de 
líderes de gran caudal electoral; la segunda hace referencia a la conformación de nuevas 
fuerzas partidarias, tanto en el ámbito nacional, como regional y local; y la tercera expone la 
creación de etiquetas asociadas a demandas ciudadanas que se expresa principalmente en lo 
local. 
Lo anterior no quiere decir que lo local se desligue de lo nacional, sino que más bien, 
que interactúan en una relación bidireccional. Esto lo podemos ejemplificar con 
“el caso del Partido Liberal, el cual siendo uno de los dos más antiguos del país, terminó 
abriendo sus listas a personas externas porque, a diferencia De comicios anteriores, no 
había suficientes liberales para llenarlas, llevando a la Dirección Municipal Colegiada a 
aceptar el ingreso a diversos líderes políticos, tal vez como forma de mostrar su capacidad 
partidista electoral.” (Escobar, Bedoya, & Sanchez, 2016, pág. 57) 
En otras palabras, podemos decir que cada partido político es un universo, en el cual 
cada nivel o facción dentro del partido funciona como una galaxia, cuyos elementos 
constitutivos confluyen en un orden, que se ve afectado por la interacción con otras galaxias 
(otros niveles y otras facciones) y universos (partidos), siendo estas interacciones las que dan 
forma al ordenamiento singular de cada partido. Es así como Villaplana (2018) expone que 
“explicar el comportamiento de los partidos políticos, únicamente en base a factores externos 
o exclusivamente por sus dinámicas internas, resulta insuficiente para comprender las 
verdaderas causas de sus acciones” (pag. 140) 
De esta manera, con relación al ordenamiento local del partido, las posibles 
interacciones entre niveles podrían enumerarse de la siguiente forma: i) entre los líderes del 
partido a nivel nacional en la toma de decisiones para lo regional, ii) entre los líderes del 
partido a nivel nacional y los líderes del partido regional, con miras hacia lo local y iii) entre 
los líderes del partido a nivel local. Estas formas de interacción pueden darse a través del 
consenso o el conflicto (ver gráfico 1, panel A). 
Las anteriores formas ayudarían a responder a la segunda hipótesis mencionada, en la 
cual se propone que la expansión del Centro Democrático se debe a la adherencia de 
liderazgos reconocidos en los territorios por su recorrido político, ya fuesen seguidores de 
Uribe Vélez o no. Pero, para responder la primera hipótesis en la que se plantea sobre si los 
resultados en las elecciones son fruto de la imagen del expresidente Álvaro Uribe Vélez, 
llevó al Centro Democrático a posicionarse rápidamente de cara a la contienda electoral de 
2015, debemos agregar una cuarta forma, la cual es aplicable al CD, esta consiste en la 
tenencia de un único líder que reúne las decisiones vitales del partido3 (ver gráfico 2, panel 
B). 
Gráfico 1: Ordenamiento interno de los partidos y sus posibles interacciones 
entre los niveles locales, regionales y nacionales. 
 
3 Esto se puede ver en la página 6 de los estatutos del partidos, en donde, se nombra al expresidente Uribe 
Vélez como presidente fundador y máximo líder y orientador, además en la página 13, se nombra en los 
órganos de dirección y representación al presidente fundador en el primer ítem, por encima de los demás 
órganos. 
 
Fuente: Elaboración propia 
 
En el panel A del gráfico 1 vemos como las distintas interacciones de mando que se 
dan al interior de un partido tienden a ser descendentes, en tanto, cada dirección del partido 
obedece a su superior, pero esta interacción puede darse de forma consensuada o de forma 
conflictiva, a diferencia del panel B, del mismo gráfico, en donde ubicamos al CD, ya que 
existe un líder primordial de mando en el partido, el cual puede dar directrices en cualquier 
nivel d, siendo este el más escuchado y/o buscado por los líderes de cada nivel para tomar 
decisiones o dirimir disputas en su jurisdicción. 
Los estudios sobre este tipo de organización de los partidos en el caso colombiano son 
incipientes, se con algunos estudios como el del partido político Movimiento Independiente 
de Renovación Absoluta (MIRA) los cuales son expuestos por Posada Amaya (2011), 
Campeón Díaz (2018), pero con relación al CD solo se ha encontrado los siguientes estudios 
acerca del partido y que se han encargado de analizar su surgimiento y comportamiento desde 
las aristas que el mismo presidente fundador menciona 
El CD nace con cinco grandes banderas: 1) Seguridad democrática, 2) Inversión 
privada, la cual sustenta la inversión social, 3) Inversión social, sin la cual no se 
legitima la inversión privada, 4) Pluralismo participativo y, 5) Dialogo popular 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
permanente. Siendo de vital importancia para el partido la tenencia de referentes 
doctrinarios, impersonal y atemporal (A. Uribe Vélez, comunicación personal, 5 de 
mayo de 2020). 
De esta forma, se tiene en primer lugar, el trabajo de Cifuentes & Pino (2018), quienes 
hacen un análisis de Twitter, la cual es la herramienta “más utilizada por los políticos para 
comunicarse con sus seguidores y definir sus principales posturas ideológicas” (pag. 885) 
llegando a conclusión que los congresistas del CD “caracteriza por utilizar una estrategia de 
exogrupo identificando al presidente Juan Manuel Santos y las FARC como principales 
antagonistas, y una estrategia de endogrupo que identifica al expresidente Álvaro Uribe y al 
partido como principales figuras de identificación colectiva” (pag. 886) 
También está el de Caicedo Atehortua (2016), que por su parte hace un estudio de las 
formas discursivas del CD y sus simpatizantes frente al proceso de paz entre el gobierno 
nacional y las FARC. Por otro lado, Vélez López (2011) hace una síntesis de las formas en 
las que Álvaro Uribe Vélez ha sido percibido en las columnas de opinión de los periódicos y 
semanarios, “quien a lo largo de su mandato ha logrado mantener la aceptación más alta entre 
todos los presidentes de la historia de Colombia” (pag. 77) 
Piedrahita Berrio (2015) realiza una investigación en la que nos muestra “las 
características organizativas, ideológicas y la estrategia electoral delPartido Político Centro 
Democrático y su rol en el sistema de partidos en el periodo de noviembre de 2013 a junio 
de 2014” (pag. 7). En la misma línea Londoño (2018) realiza un recuento de su fundación y 
trata de develar los procesos de selección de candidatos en el partido, en el cual encuentra la 
importancia de Uribe en la forma en que se dirimen los conflictos internos. 
Lo anterior, nos muestra cómo quedan las puertas abiertas al análisis acerca de las 
estructuras organizativas del CD, partiendo de la necesidad de entender cómo se han 
conformado los partidos políticos contemporáneos. Ya que los estudios descritos con 
anterioridad poco o nada abarcan el tema de la conformación o estructura de este partido, 
centrándose en acápites puntuales, desde la forma de comunicación política entre los 
militantes del partido, hasta la estrategia electoral del CD en su primera campaña política 
como movimiento político y no como partido. 
 
Resultados electorales del Centro Democrático en Antioquia 
La distribución del poder político en Antioquia ha reposado, en gran parte, en el Partido 
Liberal Colombiano (PLC) y el Partido Conservador Colombiano (PCC), sin embargo, 
Arenas & Bedoya Marulanda (2021) muestran las estrategias partidistas en los diferentes 
órganos de elección popular en el departamento, además señalan como el CD en la asamblea 
y la cámara de representantes ha logrado una fuerte presencia en los últimos años, mientras 
que el PLC, el PCC y el Partido de la U (PU) está más escenarios de representación local. 
Esto podría señalar, de algún modo, que el centro democrático está más asociado a los 
órganos departamentales como reflejo de la carga de opinión del expresidente, mientras que 
los otros partidos, han logrado consolidar grupos locales que se encargan de su ejercicio. 
El CD desde su primera contienda electoral en 2014, hasta la pasada competencia 
electoral de 2019, ha sido cambiante en su base de electores a nivel regional, tanto a cuerpos 
colegiados como uninominales (Ver gráfico 2). Al comparar entre estos órganos, se encuentra 
que para el caso del Senado hubo una disminución en el porcentaje de los votos, mientras 
que la asamblea se mantuvo igual, y el resto (alcaldías, gobernación, concejo y cámara) 
incrementa su participación porcentual del electorado. 
Gráfico 2: Porcentaje de votos del Centro Democrático en Antioquia, elecciones 
Presidencia4, Senado, Cámara 2014 y 2018, gobernación, asamblea, alcaldías y concejos 2015 y 
2019. 
 
4 Datos de la segunda vuelta presidencial 
 
Fuente: Elaboración propia con datos tomados de la Registraduría Nacional del Estado Civil 
Primer año: 2014 para las elecciones nacionales (presidencia y congreso), 2015 para las elecciones 
regionales y locales (gobernación, asamblea, alcaldías y concejos). 
Segundo año: 2018 para las elecciones nacionales (presidencia y congreso), 2019 para las elecciones 
regionales y locales (gobernación, asamblea, alcaldías y concejos). 
*Listas y candidaturas en coalición están incluidas 
 
Esto nos lleva a comparar como ha sido su comportamiento electoral en las diferentes 
contiendas electorales por las que ha pasado. Para esto analizaremos la tasa de crecimiento5 
en los ámbitos nacionales (presidencia6, senado y cámara), pasando a lo regional 
(gobernación y asamblea departamental) y terminando en lo local (alcaldías y concejos), esto 
último será un tema especial de nuestro análisis, ya que el CD en 2014 no lanza candidatos 
en múltiples municipios y en otros los lanza en coalición con otros partidos y/o movimientos 
políticos. 
En el ámbito nacional podemos ver que para la presidencia hubo un aumento en el 
porcentaje de votos en todos los municipios – exceptuando Tarazá y Segovia – (ver mapa 1, 
 
5 La tasa de crecimiento se calcula con la fórmula: (V2 - V1) /V2, donde V1 es el porcentaje de votos del primer 
año y V2 el porcentaje de votos del segundo. 
6 Para el caso de la presidencia se hará la comparación entre los datos de la segunda vuelta de las elecciones 
de 2014 y 2018 
6
0
.0
6
%
2
4
.4
2
%
2
0
.9
1
% 2
9
.5
6
%
1
9
.5
6
%
2
0
.5
0
%
1
1
.9
8
%
7
9
.8
3
%
2
2
.5
9
% 3
1
.7
0
%
2
8
.7
0
%
1
9
.9
0
%
3
0
.2
9
%
1
4
.4
1
%
P R E S I D E N C I A S E N A D O C Á M A R A G O B E R N A C I Ó N A S A M B L E A A L C A L D Í A S * C O N C E J O S *
CD EN ANTIOQUIA
Primer año Segundo año
panel A), mientras que, en el senado, este crecimiento solo se dio en 55 municipios (ver mapa 
1, panel B), en la cámara, dicho porcentaje creció en 83 de ellos (ver mapa 1, panel C). 
Además, encontramos que en 39 de los 125 municipios la votación por el CD aumentó en los 
tres órganos de ámbito nacional (ver mapa 4, panel A), lo que conlleva a pensar que en estos 
municipios hay un enquistamiento de las corrientes uribistas, que han logrado solidificar 
bases locales del partido. Adicional a esto, también llama la atención el aumento desmedido 
de los apoyos en algunos casos, como de Vigía del Fuerte en donde la tasa de crecimiento 
sobrepaso el 100% en los tres órganos, al mismo tiempo y Uramita con una tasa de 80% de 
crecimiento en su votación (Ver mapa 1, donde se muestra el crecimiento de los votos en 
senado y cámara por municipio) 
Mapa 1: Crecimiento por municipio de la votación del Centro Democrático en la 
Presidencia, el Senado y la Cámara de Representantes, entre las elecciones de 2014 y 
2018. 
 
Fuente: Elaboración Propia con datos tomados de la Registraduría Nacional del Estado Civil 
 
 
Por otro lado, en las elecciones regionales, en 81 municipios incrementó el porcentaje 
de votación por el CD a la gobernación (ver mapa 2, panel A), mientras que el aumento para 
asamblea fue en 91 municipios del departamento (ver mapa 2, panel B). Pero, solo en 66 
municipios creció el CD en ambas (gobernación y asamblea) (ver mapa 4, panel B), siendo 
Toledo el municipio con mayor crecimiento, sobrepasando el 350% en esta tasa, además de 
otros 8 municipios en los que la tasa de crecimiento superó el 100%. 
Mapa 2: Crecimiento por municipios de la votación por el Centro Democrático 
en la Gobernación y la Asamblea Departamental, entre las elecciones de 2015 y 2019. 
 
 
 
Fuente: Elaboración Propia con datos tomados de la Registraduría Nacional del Estado Civil . 
 
 
En las elecciones locales, es importante señalar que, para el caso de las alcaldías7, 
primero, en 15 municipios del departamento el CD no lanzó candidato en ninguna de las dos 
contiendas (2015 y 2019) (Ver tabla 1, municipios señalados con asterisco), segundo, en 28 
municipios no tuvo candidato en 2015 pero si en 2019 (Ver tabla 1, fila 1) y, tercero, en 10 
municipios tuvo candidato en 2015 pero no en 2019 (Ver tabla 1, fila 2). Es decir, que en 
2015 tuvo 82 candidatos a la alcaldía, mientras que en 2019 esta cifra subió a 100. 
Tabla 1: Municipios de Antioquia sin candidato del Centro Democrático a la 
alcaldía en 2015 y 2019. 
ALCALDÍAS 
Año Municipios sin candidato 
Números de 
municipios con 
candidatos 
 
7 El análisis de las alcaldías se hace de forma indiscriminada entre candidatos propios del CD y en coalición, 
las cuales para el año 2015 fueron 7 en coalición y 75 propias, mientras que para el 2019 esta cifra fue de 40 
en coalición y 60 propias. 
 
2015 
Abriaquí - Alejandría- Amalfi - Anorí* - Belmira* - Betania 
- Briceño* - Buriticá - Cáceres*- Campamento* - 
Cañasgordas - Caramanta* - Caucasia - Copacabana - 
Dabeiba - El Bagre - Frontino - Giraldo - Girardota - 
Granada - Guadalupe* - Hispania - Ituango - La Estrella - 
Maceo* - Murindó - Olaya - Peque - San Andrés de 
Cuerquia - San Carlos - San Francisco* - San José de la 
Montaña - San Roque - Santa Bárbara - Támesis* - 
Tarazá* - Tarso - Toledo - Uramita* - Valdivia* - Vigía del 
Fuerte* - Yondó* - Zaragoza 
82 
2019 
Angelópolis - Anorí* - Apartadó - Belmira* - Briceño*- 
Cáceres* - Campamento* - Caramanta* - Cocorná - El 
Carmen de Viboral - El Retiro - Guadalupe* - Heliconia - 
Maceo* - Puerto Berrio - San Francisco* - San Vicente - 
Segovia - Támesis* - Tarazá* - Uramita* - Valdivia* - 
Vigía del Fuerte* - Yondó* 
100 
Fuente: Elaboración Propia con datos tomados de la Registraduría Nacional del Estado Civil 
 
Para el caso de los concejos8, encontramos que en 4 municipios no tuvo listas en 
ninguna de las dos ocasiones (Anorí, Buriticá, Cañasgordas y Girardota). en 11 municipios 
el CD incursionó con listas en 2019 donde no había presentado, mientras que, en tres 
municipios, para esta misma elección, dejó de lado sus redes locales ya que no presentaron 
listas (Segovia, Tarazá y Uramita). Dejando como resultado un total de 110 y 118 listas al 
concejo en 2015 y 2019 respectivamente (ver tabla 2). 
Tabla 2: Municipios de Antioquia sin lista al concejo del Centro Democrático en 
2015 y 2019. 
CONCEJOS 
Año Municipios sin lista 
Números de 
municipios con lista 
2015 
Anorí - Buriticá - Cañasgordas - Girardota - Heliconia - 
Marinilla - Necoclí - Salgar - San Carlos - San Jerónimo - 
San Vicente - Tarso - Toledo - Valdivia - Vigía del Fuerte 
110 
2019 
Anorí - Buriticá - Cañasgordas - Girardota - Segovia - 
Tarazá - Uramita 
118 
Fuente: Elaboración Propia con datos tomados de la Registraduría Nacional del Estado Civil 
 
8 Para el año 2019, las listas al concejo de Apartadó, Dabeiba, Guatapé, Mutatá y Turbo fueron en coalición 
con el partido MIRA. 
 
Teniendo en cuenta lo anterior, podemos ver que para el caso de las alcaldías la tasa de 
crecimiento aumento en 42 municipios de los 72 en los que presentó candidato en las dos 
contiendas (ver mapa 3, panel A), mientras que para el concejo dicha tasa creció en 85 
municipios de los 107 en los que presentó listas para 2015 y 2019 (ver mapa 3, panel B), de 
los cuales, en 33 creció tanto en alcaldía y en concejo (ver mapa 4, panel C). Entre los casos 
de mayor crecimiento podemos mencionar que en 17 de los 33 municipios, el crecimiento en 
ambas corporaciones paso del 100%; Ebéjico lidera dicha lista en donde el aumento del 
apoyo al CD en la alcaldía pasó de 4.9% de los votos en 2015 al 62.7% en 2019, dejando una 
tasa de crecimiento de 1160%, mientras que para el concejo en 2015 el porcentaje de votación 
estuvo en 1.68% y en 2019 fue de 21.99%, lo que deja un crecimiento del 1206%. 
Mapa 3: Crecimiento por municipios de la votación por el Centro Democrático 
en las Alcaldías y Concejos Municipales 
 
 
Fuente: Elaboración Propia con datos tomados de la Registraduría Nacional del Estado Civil 
 
 
Por último, al cruzar la tasa de crecimiento del CD en cada municipio del 
departamento9, encontramos que el aumento del apoyo al partido en las arenas nacionales 
(presidencia, senado y cámara) se creció en 39 municipios (Ver mapa 4, panel A), por otro 
lado, en lo regional (gobernación y asamblea) la incremento del apoyo al partido se dio en 
66 municipios (Ver mapa 4, panel B), mientras que en lo local (alcaldías y concejos) este 
aumento se dio en 33 municipios (Ver mapa 4, panel C). Por último, al comparar todos estos 
datos (nacional, regional y local) se evidencia que el crecimiento constante del partido solo 
se dio en 10 municipios10 (ver mapa 4, panel D). 
Mapa 4: Conglomerados nacional, regional, local y total del crecimiento del 
Centro Democrático por municipios 
 
9 El conglomerado corresponde al análisis sobre el crecimiento sostenido de la votación en todas las 
elecciones, es decir, muestra en que municipios el CD creció en votación para todas las elecciones de carácter 
nacional (mapa 4, panel A), departamental (mapa 4, panel B), local (mapa 4, panel C) y uno final que muestra 
en que municipios el CD ha crecido en votación para todas las anteriores (mapa 4, panel D). 
10 Angostura, Santa Fe de Antioquia, Armenia, Carolina del Príncipe, Cisneros, Ebéjico, Gómez Plata, San Juan 
de Urabá, Sopetrán, Venecia. 
 
Fuente: Elaboración Propia con datos tomados de la Registraduría Nacional del Estado Civil 
 
Es importante aclarar que, si bien, el mayor crecimiento del partido se dio en lo 
regional, se debe señalar el aumento constante de la oferta partidista, que es mayor en el caso 
de las elecciones locales con la incursión de nuevos partidos y movimientos significativos de 
ciudadanos. Así, en el caso del senado paso de 9 listas en 2014 a 16 listas en 2018 (un 
aumento del 70%), mientras que en la cámara el aumento fue de 18%, pasando de 11 a 13 
listas. En la competencia por la gobernación, también aumento el número de opciones para 
 
 
el electorado, pasando de 5 candidatos en 2015 a 8 candidatos en 2019 (60%), aunque, la 
cantidad de listas a la asamblea departamental fue la única que disminuyó, pasando de 11 en 
2015 a 10 en 2019 (-9%). (ver gráfico 3) 
Gráfico 3: Tasa de crecimiento de listas o candidatos por órgano de representación, 
senado y cámara 2014 – 2018, gobernación, asamblea, alcaldías y concejos 2015 -2019 
 
Fuente: Elaboración Propia con datos tomados de la Registraduría Nacional del Estado Civil 
 
De lo anterior, podemos concluir, que, al contrastar los porcentajes de votación de cada 
órgano (ver gráfico 1) con el número de candidatos o listas de aspirantes a órganos 
colegiados, el aumento de la base electoral del partido en el departamento fue de forma 
constante, aunque los porcentajes de votación de la gobernación y el senado tuvieron una 
leve disminución, la cantidad de opciones para el electorado tuvo aumentos significativos, lo 
que muestra como el apoyo al CD ha incrementado. Por un lado, para el caso de la 
gobernación la votación por el partido disminuyó 0.83% entre la elección de 2015 y la de 
2019, pero el aumento en el número de candidatos fue de 60%, pasando de 5 a 8. Por otro 
lado, en las elecciones de senado (2014 – 2018) la disminución fue del 1.83% de la votación, 
sin embargo, el aumento de las listas a este órgano fue del 70%. Esto nos muestra como el 
apoyo del partido en estos órganos (los que disminuyeron en su porcentaje de votación) dejan 
un balance positivo para el CD en el departamento. 
El Centro Democrático en Sabaneta y Bello 
70%
18%
60%
-9%
300%
66%
-50%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
Senado Cámara Gobernación Asamblea Alcaldía Concejo
Tasa de crecimiento de candidatos o listas 
El CD en las contiendas electorales locales de 2015 y 2019 presentó candidatos a la 
alcaldía con su respectiva lista al concejo en los municipios Sabaneta y Bello, pero al revisar 
la conformación de dichas listas y candidaturas encontramos que la movilidad de algunos 
sujetos que conformaron estas son provenientes de otras agrupaciones partidistas. Arenas 
Gómez, Echeverry López, & Bedoya Marulanda (2012) exponen la migración de los 
militantes de los partidos, lo cual empieza con la reforma política de 2003, clasificándolas de 
cuatro formas: 
a) las facciones de los partidos tradicionales que crearon su propio movimiento político 
(pag. 85), b) las facciones, candidatos y representantes electos de varios partidos que 
pasaron a engrosar las filas de nuevos movimientos y partidos transicionales (pag. 85), c) 
candidatos de los partidos tradicionales hacia movimientos no tradicionales debido a que 
no hallaron lugar en su antiguo partido o porque buscaban un nuevo nicho electoral (pag. 
86), y d) representantes y candidatos de los no tradicionales, hacia nuevos partidos, 
también no tradicionales, con el objetivo de unificar las fuerzas electorales (pag. 86). 
Es importante señalar que, dentro de la conformación de las estructuras locales del 
partido, el papel que juega Uribe Vélez es un rol de articulador, en tanto, es el sujeto que 
atrae a muchos de los liderazgos de otros partidos. (D. Galeano, comunicación personal, 15 
de julio de 2020)(D. Díaz, comunicación personal, 14 dejulio de 2020). ya que “es 
considerado el político más popular del país (las encuestas así lo señalan)” (Miranda, 2018). 
Además, “una encuesta publicada por la revista Semana y hecha por Invamer realizada en 
abril coloca a Álvaro Uribe como el mandatario colombiano de mayor popularidad (56%) 
y menor rechazo (38%)” (Miranda, 2018). Siendo la imagen del expresidente Uribe Vélez 
un apoyo en el posicionamiento del partido de cara a las contiendas electorales, tanto en lo 
nacional como en lo local, ya que se podía ver en cada municipio al candidato de cualquier 
lista a un órgano colegiado o cargo uninominal posar al lado de la imagen del expresidente, 
haciendo alusión a ser “el candidato de Uribe”, lo que se convirtió en un slogan de campaña 
para los aspirantes a cualquier cargo de elección popular en nombre del CD. 
Sabaneta 
Este municipio estuvo bajo una hegemonía en la dirigencia política durante 14 años, en 
la cual prevaleció el partido Alas Equipo Colombia, (1998-2011) dando paso a un periodo de 
gobierno del partido conservador, el cual precedió a la administración en manos del CD en 
el periodo 2016-2019. 
El CD llega a Sabaneta como una nueva opción, abriendo las puertas para que vinieran 
aquellos que no les gustaba los procesos en otros partidos. Consolida sus bases estructurales 
en un grupo de personas provenientes de otros equipos políticos, exalcaldes y líderes sociales 
del municipio, los cuales fueron constituyendo el equipo directivo del partido, quienes por 
medio de una serie de reuniones fueron dándole forma a lo que sería el CD para el año 2015. 
Entre las personas que participaron de forma activa de este proceso encontramos dos 
exconcejales del partido Alas Equipo Colombia, Tulio Mejía (QEPD) y Otoniel Gutiérrez, 
además del exalcalde Néstor Díez del mismo partido, Margarita Flórez del PCC e Iván 
Alonso Montoya, entre otros. (I. A. Montoya, comunicación personal, 11 de julio de 2020), 
lo que muestra como la migración de liderazgos político ya consolidados en otros partidos 
abrió campo a la consolidación del partido en el municipio. 
El CD en Sabaneta desde su primera contienda política en 2014, ha tenido crecimiento 
en la votación a presidencia, senado, cámara, asamblea y concejo (Ver gráfico 4), de los 
órganos en el que más creció fue la cámara de representantes, donde la tasa de crecimiento 
llegó al 84%. 
Gráfico 4: Porcentaje de votación del Centro Democrático en Sabaneta por 
órgano de representación 
 
Fuente: Elaboración propia con datos tomados de la Registraduría Nacional del Estado Civil 
Primer año: 2014 para las elecciones nacionales (presidencia y congreso), 2015 para las elecciones 
regionales y locales (gobernación, asamblea, alcaldías y concejos). 
Segundo año: 2018 para las elecciones nacionales (presidencia y congreso), 2019 para las elecciones 
regionales y locales (gobernación, asamblea, alcaldías y concejos). 
 
A continuación, se muestra como fue la conformación de las listas al concejo en 2015 
y en 2019 (ver tabla 3), en la cuales se evidencia la procedencia de los candidatos, de los 
cuales algunos migran de otros partidos hacia el CD11. 
Tabla 3: Candidato a la alcaldía y lista al concejo del Centro Democrático, más 
partido proveniente de cada candidato en Sabaneta para los años 2015 y 2019 
Lista CD 2015 Partido 
Proveniente 
Lista CD 2019 Partido Proveniente 
*Iván Alonso 
Montoya** 
AICO (2011) *Carlos Mario 
Cuartas 
N/A 
Carlos Mario 
Cuartas** 
N/A Daniel Augusto 
Márquez** 
Cambio Radical (2015) 
Margarita María 
Flórez** 
N/A Oscar Daniel 
Galeano** 
Movimiento Juntos Por 
Sabaneta (2011) 
 
11 Es importante recalcar, que para ambos municipios se tomaron las listas al concejo de las 
elecciones de 2011, 2015 y 2019, para ver cuales hicieron parte de alguna de estas listas en 
años anteriores. 
5
9
.6
0
%
2
9
.6
0
%
2
1
.8
0
%
4
7
.0
0
%
3
1
.9
0
%
6
2
.7
0
%
2
0
.4
0
%
7
8
.5
0
%
4
3
.0
0
%
3
9
.8
0
%
3
8
.1
0
%
4
2
.9
0
%
4
9
.3
0
%
2
7
.8
0
%
P R E S I D E N C I A S E N A D O C Á M A R A G O B E R N A C I Ó N A S A M B L E A A L C A L D Í A C O N C E J O
SABANETA
Primer año Segundo año
Licinio De Jesús 
López** 
N/A Licinio De Jesús 
López** 
N/A 
Juan Fernando 
Vélez 
N/A Margarita María 
Flórez** 
N/A 
Duván Albeiro 
Bedoya 
N/A Juan José García Movimiento Juntos Por 
Sabaneta (2011) 
Yaneth Rubiela 
Yépez 
N/A Andrés Mauricio 
Robledo 
MAIS (2015) 
Claudia Patricia 
Cano 
N/A Estefanía Muñoz N/A 
Consuelo 
Almeciga 
Partido De La U 
(2011) 
Osman Darío 
Sosa 
N/A 
Ligia Daza N/A Danilo Alberto 
Ospina 
N/A 
León Enrique 
Ochoa 
AICO (2011) Juan Fernando 
Vélez 
N/A 
Daniel Ibarra N/A Julieta Arango N/A 
Rosa Milena 
Castrillón 
N/A Fernando Herrera N/A 
Adriana María 
Arroyave 
N/A María Angelica 
Cabarcas 
N/A 
Fuente: Elaboración propia con datos tomados de la Registraduría Nacional del Estado Civil 
*Candidato a la alcaldía 
** Candidato electo para ese periodo. 
 
La tabla nos muestra como para el primer año el candidato a la alcaldía era proveniente 
de otro partido, además, la lista al concejo de Sabaneta contó con la participación de dos 
personas provenientes de otras organizaciones partidistas, las cuales no fueron electas para 
dicho periodo y no integraron la lista a este mismo órgano en 2019. Para el año 2019, en la 
lista al concejo encontramos cuatro casos de candidatos provenientes de otros partidos, con 
la singularidad de que ninguno de estos compuso la lista del CD en el año 2015. 
De lo anterior, podemos decir que, para el año 2015 la lista al concejo de Sabaneta fue 
cerrada, dejando como resultado un 20.4% de votos a favor del CD, mientras que para el año 
2019, dicho resultado subió a 27.8%; de los cuales los candidatos provenientes de otros 
partidos aportaron un total de 4870 votos de los 8842 obtenidos, es decir, el 55.07% de la 
votación del partido. 
El crecimiento del partido en Sabaneta se le puede atribuir a tres aristas, 1) la lectura 
de la ciudadanía, en tanto, los habitantes del municipio se crean unas expectativas sobre las 
necesidades, las cuales se fueron cubriendo con el trabajo que venían realizando desde las 
personas que integraron el naciente partido, lo que les dio una credibilidad y cercanía con el 
electorado. 2) la migración de liderazgos establecidos en el territorio, los cuales con su caudal 
electoral engrosaron las filas del partido, algunos desde la lista al concejo, otros desde la 
militancia política, como es el caso del exalcalde Néstor Díez. 3) La imagen de Uribe Vélez, 
la cual arrastra en la opinión pública, gracias a sus resultados en sus dos periodos al mando 
de la presidencia, siendo el slogan “el(los) candidato(os) de Uribe” un aliciente para el apoyo 
de la ciudadanía (D. Galeano, comunicación personal, 15 de julio de 2020), en tanto, la 
percepción que se tiene de este “empuja” la aceptación de los candidatos en el territorio. 
Bello 
En Bello el dominio político ha reposado en la familia Suarez Mira, la cual con jugadas 
de todo tipo “ha logrado controlar esta alcaldía, y aun cuando elección tras elección arrastra 
una estela de cuestionamientos legales, sus alcances políticos van en continuo ascenso.” 
(Fundación Paz y Reconcialición, 2016) hasta el 2019, en donde el CD logra la alcaldía a 
manos de Oscar Andrés Pérez. 
El nacimiento del CD en Bello no es ajeno a la dinámica dada en Sabaneta, ya que, al 
igual que en este municipio, el partido se consolida rápidamente gracias a tres ítems de vital 
importancia, primero, el agotamiento de la ciudadanía por los múltiples escándalos de 
corrupción de la casa Suárez Mira (quienes han ostentado el poder en el municipio desde 
tiempo atrás), encuentran en el CD una nueva opción para derrotar electoralmente a la 
tradicional casa, ejemplo de esto son las elecciones donde el partido participó, por un lado,en el 2015 el candidato a la alcaldía de Bello por el CD logra el segundo lugar a solo 0.75% 
de consagrarse ganador, mientras que para 2019 gana la alcaldía, dejando en segundo lugar 
al voto en blanco, lo que demuestra dicho descontento de la población del municipio (D. 
Diaz, comunicación personal, 14 de julio de 2020), segundo, la adherencia de liderazgos 
políticos provenientes de otros partidos, como el caso del actual alcalde del municipio, quien 
en su momento fue copartidario de los Suarez Mira, (los cuales se describen en la tabla 4) 
ayudó al crecimiento del partido en el municipio y, tercero, al igual que en Sabaneta la imagen 
del expresidente Uribe Vélez juega un papel importante, ya que el slogan, anteriormente 
mencionado, es de gran impacto dentro del electorado (D. Diaz, comunicación personal, 14 
de julio de 2020), dada la percepción que se tiene de él en el departamento y el país. 
Al hablar del CD en Bello encontramos que la tasa de crecimiento aumento en la 
elección a presidencia, senado, cámara y concejo (ver gráfico 5) 
Gráfico 5: Porcentaje de votación del Centro Democrático en Bello por órgano 
de representación 
 
 
Fuente: Elaboración propia con datos tomados de la Registraduría Nacional del Estado Civil 
Primer año: 2014 para las elecciones nacionales (presidencia y congreso), 2015 para las elecciones 
regionales y locales (gobernación, asamblea, alcaldías y concejos). 
Segundo año: 2018 para las elecciones nacionales (presidencia y congreso), 2019 para las elecciones 
regionales y locales (gobernación, asamblea, alcaldías y concejos). 
 
La composición del CD para las contiendas electorales de 2015 y 2019 se describe a 
continuación en la tabla 4, de las cuales encontramos que para el segundo año el número de 
candidatos provenientes de otros partidos superó el 50% de la lista. 
Tabla 4: Candidato a la alcaldía y lista al concejo del Centro Democrático, más 
partido proveniente de cada candidato en Sabaneta para los años 2015 y 2019 
5
7
.2
0
%
2
9
.3
0
%
2
2
.9
0
%
3
4
.2
0
%
2
5
.9
0
%
4
0
.9
0
%
1
0
.6
0
%
7
5
.1
0
%
3
2
.2
0
%
2
9
.1
0
%
3
1
.8
0
%
2
5
.0
0
% 3
6
.0
0
%
1
9
.5
0
%
P R E S I D E N C I A S E N A D O C Á M A R A G O B E R N A C I Ó N A S A M B L E A A L C A L D Í A C O N C E J O
BELLO
Primer año Segundo año
Lista CD 2015 Partido 
Proveniente 
Lista CD 2019 Partido 
Proveniente 
*Oscar Andrés Pérez N/A *Oscar Andrés 
Pérez** 
 N/A 
Gabriel Jaime Giraldo** N/A Duván Alberto 
Bedoya** 
MIO (2011)** Y 
Partido Liberal 
(2015) 
Edwin Alexander 
Builes** 
N/A Edwin Alexander 
Builes** 
N/A 
Diego Fernando Diaz N/A Gabriel Jaime 
Giraldo** 
N/A 
Nulber De Jesús Castaño N/A Daniel Rodrigo 
Villa** 
Partido Liberal 
(2015) 
Carlos Mario Piedrahita Movimiento 
Bello Unido 
(2011) 
Alexander Varela MIO (2011) Y 
Movimiento Bello 
Unido (2015)** 
Álvaro De Jesús Ospina Partido 
Alianza 
Verde 
(2011) 
Wilson Javier 
Cano 
Movimiento Bello 
Unido (2011) 
(2015) 
Didier Adolfo Agudelo N/A Cruz Adiela 
Giraldo 
Movimiento Bello 
Unido (2011) 
Orfa Nery Rodríguez N/A Paola Andrea 
Gomez 
Cambio Radical 
(2015) 
Maribel Sánchez N/A Luz Damaris 
Cardona 
N/A 
Mile Sorany Angulo N/A Nabor Alexander 
Castaño 
Partido 
Conservador 
(2011) 
Jinys Lek Mendoza N/A Wilmar Arango Movimiento Bello 
Unido (2011) 
Adriana María Chavarría N/A Cristian Camilo 
Pérez 
N/A 
Maryelin Molina N/A Víctor Hugo 
Gálvez 
N/A 
Luz Marina Henao N/A María Eugenia 
Orozco 
N/A 
John Jairo Bermúdez N/A Angerson Esttid 
Salazar 
Partido De La U 
(2011) (2015) 
Jhon Ecson Peña N/A Humbeiro De 
Jesús Valencia 
N/A 
Oscar Hernán Orrego N/A Sara Margarita 
Zapata 
N/A 
Yulieth Sánchez N/A Carlos Mario 
Gomez 
Partido Liberal 
(2015) 
Jorge Iván Naranjo N/A Irma Adelaida 
Restrepo 
Movimiento 
Ciudad Bello 
(2015) 
Fuente: Elaboración propia con datos tomados de la Registraduría Nacional del Estado Civil 
*Candidato a la alcaldía 
**Candidato electo para ese periodo 
 
Lo anterior, nos muestra como la lista al concejo de Bello en el 2015 tuvo una pequeña 
participación de candidatos que habían apostado a este cuerpo colegiado en años anteriores 
con otras organizaciones partidistas, pero que, al igual que en Sabaneta, estos sujetos no 
repetirían en su aspiración en 2019; por otro lado, en la segunda contienda electoral en este 
municipio, el CD agrupa su lista mayormente con candidatos provenientes de otros partidos 
o movimientos, siendo 11 candidatos de los 19 en la lista, de los cuales destacan Duván 
Bedoya, el cual perteneció a este órgano en el periodo 2012-2015 en representación del 
Movimiento Inclusión y Oportunidades (MIO) y Alexander Varela, quien era concejal en 
ejercicio en periodo 2016-2019 representando al Movimiento Bello Unido. 
Encontramos así, que para el año 2019 el porcentaje de votos obtenidos por CD al 
concejo de Bello fue de 19.5%, lo que equivale a 19716 votos12, de los cuales el 61.19% de 
estos fueron por aquellos candidatos que migraron de otros partidos hacia el CD. 
Las tablas 3 y 4 muestran la migración de algunos sujetos de la política local hacia la 
conformación de listas del concejo de CD en Sabaneta y Bello, Arenas Gómez, Echeverry 
López, & Bedoya Marulanda (2012) señalan que “a pesar de los incentivos que ofrece la 
Constitución, la fragmentación resulta ser un proceso que se transforma temporalmente” 
(pag. 74) lo cual se evidencia de forma clara en las listas mencionadas, ya que, los que 
provenían de otros partidos en 2015 no repetiría puesto en la lista para el 2019. 
Teniendo en cuenta las formas de migración expuestas por Arenas Gómez, Echeverry 
López, & Bedoya Marulanda (2012), podemos decir que el CD se ha nutrido gracias a la 
migraciones de los literales “c” y “d”, ya que dichas movilidades son en su mayoría de 
 
12 No se tiene en cuenta los 2873 votos que fueron solo por la lista y no por alguno de los candidatos. 
partidos y/o movimientos no tradicionales, aunque también hay unos pocos casos de unos 
provenientes de partidos tradicionales. Esto nos ayuda a responder a la segunda hipótesis de 
este artículo, ya que la movilidad de algunos sujetos de la política local hacia el CD ayudó a 
potenciar los resultados electorales del partido, en tanto, aportaron más de la mitad de los 
votos en 2019 en cada municipio. Lo que nos muestra que, en la consolidación del partido, 
la adherencia de liderazgos reconocidos en el territorio por su recorrido político, impulso de 
forma significativa los buenos resultados del partido en estos municipios. Lo que podrá 
convertir al CD en un partido tradicional, en tanto “los nuevos partidos que se crean con la 
migración terminarán siendo sellos transicionales, puesto que los resultados electorales de 
los próximos años terminarán por reacomodar nuevamente estas fichas, hasta llegar a los 
partidos que se conocen el día de hoy” (Arenas Gómez, Echeverry López, & Bedoya 
Marulanda, 2012, págs. 86-87). 
 
Conclusiones 
El partido político Centro Democrático es un partido nuevo en Colombia, el cual logra 
una gran acogida en un periodo de tiempo muy corto, lo cual se debe, según Montoya (2020) 
a que “existe una lectura de pueblo de necesidades y de contexto en los resultados y el trabajo 
del presidente Álvaro Uribe Vélez”, además, de “una unión de distintas fuerzas”, las cuales 
son provenientes de otros liderazgos o de un grupo de ciudadanos que se acercan a nutrir las 
fuerzas del CD. 
Por un lado, la imagen del expresidente Uribe Vélez, la cual impacta positivamente en 
el electorado en lo que se refiere a los ámbitos nacional y regional, en tanto, allí es donde 
este se hace más visible, ya que con el slogan adoptado por sus seguidores de “el candidato 
de Uribe” el crecimiento electoral del partido ha ido en aumento. En un primer momento, se 
puede decir, que la imagen de expresidenteimpacta positivamente en la consolidación del 
partido, en tanto su trabajo y los resultados hablan de su gestión. Vale resaltar que, dentro de 
los resultados electorales, el CD (como se muestra en la tabla 1), decreció porcentualmente 
en las elecciones a senado y gobernación, pero podemos afirmar que esto no es descenso en 
el apoyo al partido, sino que por el contrario es un aumento, ya que, con el crecimiento de la 
oferta electoral, es decir, el incremento en la cantidad de listas al senado y número de 
candidatos a la gobernación en comparación de una elección a otra, el CD logró mantener 
estable su porcentaje de votos. 
Por otro lado, en ámbito local, el crecimiento del partido se le puede atañer a la 
migración de sujetos de la política local hacia el CD, en palabras de Montoya (2020) “paso 
en sabaneta lo mismo que en todo el país, en donde disidentes de otros partidos se fueron 
conformar las líneas del CD”, lo cual se demuestra con el caso de las listas al concejo de cada 
municipio, en donde lo candidatos provenientes de otros partidos y movimientos 
significativos de ciudadanos aportaron más de la mitad del resultado electoral del partido; 
además de no ser los únicos casos, puesto que esto no solo se ve en el ámbito local, sino 
también en lo nacional13, lo que conlleva a entender como las redes locales del partido se 
 
13 Encontramos que algunos de los más representativos personajes a nivel nacional han sido militantes de 
otras organizaciones partidistas, como son el caso de Paloma Valencia (Alas Equipo Colombia), Marta Lucía 
Ramírez (partido conservador), Ever Bustamante (M-19), entre otros. 
ampliaron con la ayuda de liderazgos políticos ya establecidos en los territorios, 
incrementando la capacidad electoral del partido en lo local, regional y nacional. 
Además, podemos señalar que las dos hipótesis planteadas al inicio de este texto no 
son excluyentes, por el contrario, coexisten y son parte fundamental en el crecimiento del 
partido, en tanto, la primera impulsa las candidaturas con el ya mencionado slogan popular, 
lo que hace que el partido se haga más visible en el país, y la segunda, es muestra de la 
movilidad política de algunos liderazgos políticos ya establecidos, los cuales provienen de 
múltiples facciones y organizaciones partidistas. Por ende, el crecimiento del centro 
democrático no es algo dependiente de una sola cuestión. 
Por último, la conformación de las estructuras locales del partido CD se le pueden 
atribuir a la convergencia de las dos hipótesis planteadas en este texto, ya que la imagen de 
Uribe Vélez atrajo a nuevos sujetos, los cuales conformaron la organización local del partido, 
mientras que, por otro lado, la migración de los liderazgos reconocidos en el territorio 
acrecentó las bases electorales del partido, siendo el CD un lugar que abrió sus puertas a que 
vinieran muchas personas que no les gustaban los procesos de otros partidos (Montoya, 2020) 
Trabajos citados 
Andrade Sánchez, E. (2001). Introdución a la Ciencia Política. México D.F.: Oxford University Press. 
Arenas Gómez, J. C., & Bedoya Marulanda, J. F. (2011). Las lógicas de la competencia electoral en 
escenarios locales: Medellín, 1988-2007. Estudios Políticos , 39-74. 
Arenas Gómez, J. C., & Bedoya Marulanda, J. F. (2021). Estrategias, partidos políticos y 
reconfiguración del poder regional en Antioquia. Elecciones subnacionales 2015 - 2019. 
Medellín. 
Arenas Gómez, J. C., Echeverry López, L. M., & Bedoya Marulanda, J. F. (2012). Elecciones Locales y 
Regionales 2011: Cambios normativos, ajustes partidistas y transformaciones de la élite 
política. Medellín: Universidad de Antioquia. 
Bedoya Marulanda, J. F., & Arenas Gómez, J. C. (2015). Incidencia de los cambios en las reglas de la 
competencia electoral sobre nacionalización del sistema de partidos: estrategias de los 
actores políticos en Antioquia, 1997-2011. Colombia Internacional , 81 - 110. 
Burke, E. (1980). Partido y Representación. En K. Lenk, & F. Neumann, Teoría y Sociología críticas 
de los Partidos Políticos (págs. 82-83). Barcelolan: Editorial Anagrama. 
Caicedo Atehortua, J. M. (2016). "¿Esta es la paz de Santos?": El partido Centro Democrático y su 
construcción de significados alrededor de las negociaciones de Paz. Revista CS, 15-37. 
Campeón Díaz, M. Y. (2018). El fenomeno religioso y la política en el movimiento político MIRA. 
Grafías disciplinares de la UCP, 6-17. 
Cárdenas, S., & Restrepo, V. (26 de Octubre de 2015). El Colombiano. Obtenido de Uribismo pierde 
en grandes ligas, pero gana en las menores: 
http://www.elcolombiano.com/colombia/politica/centro-democratico-perdio-alcaldias-y-
gobernaciones-pero-gano-en-concejos-y-asambleas-FH2988250 
Cifuentes, C., & Pino, J. F. (2018). Conmigo o contra mi: Análisis de la concordancia y las estrategias 
temáticas del Centro Democrático en Twitter. Palabra Clave, 885-916. 
Consejo Nacional Electoral. (Octubre de 2015). Registraduria Nacional del Estado Civil. Obtenido 
de Históricos de Resultados: https://www.registraduria.gov.co/-Elecciones-Regionales-
.html 
Deusdad, B. (2003). El concepto de liderazgo político carismatico: Populismos e indentidades. 
Opción, 9-35. 
Diaz, D. (14 de julio de 2020). ¿Cómo nace el Centro Democrático en Bello? (J. E. Sierra Aguirre, 
Entrevistador) 
Duverger, M. (1957). Los Partidos Políticos. México: Fondo de Cultura Económica. 
El País. (30 de Julio de 2010). Presidente Álvaro Uribe termina su gestión con 80% de aprobación. 
El País, pág. 6. 
El Universal. (7 de Julio de 2010). Victorias y derrotas de la era Uribe. El Universal, pág. 4. 
Escobar, J. C., Bedoya, J. F., & Sanchez, A. (2016). Selección de candidatos y relaciones de poder en 
la estructura de partido: Elecciones para concejo de Medellín y asamblea de Antioquia, 
2015. Análisis Político, 50-68. 
Fundación Paz y Reconcialición. (14 de Febrero de 2016). Las 2 Orillas. Obtenido de Cómo manda 
el clan Suárez Mira en Bello: https://www.las2orillas.co/como-manda-el-clan-suarez-mira-
en-bello/ 
Galeano, D. (15 de julio de 2020). ¿Cómo nace el Centro Democrático en Sabaneta? (J. E. Sierra 
Aguirre, Entrevistador) 
Londoño Martinez, J. D. (2018). "A la sombra de Uribe" : sobre la selección de candidatos del 
partido Centro Democrático en el departamento de Antioquia, 2015. Medellín: Universidad 
de Antioquia. 
Martínez González, V. H. (2009). Partidos Políticos: un ejercicio de clasificación teórica. Perfiles 
latinoamericanos, 39 - 63. 
Miranda, B. (17 de junio de 2018). BBC. Obtenido de Elecciones en Colombia: por qué Álvaro Uribe 
Vélez sigue siendo el político más popular del país y lo señalan de ser el artífice de la 
victoria de Iván Duque: https://www.bbc.com/mundo/amp/noticias-america-latina-
44129428 
Montoya, I. A. (11 de Julio de 2020). ¿Cómo nace el Centro Democrático en Sabaneta? (J. E. Sierra, 
Entrevistador) 
Panebianco, A. (1995). Modelos de Partido. Italia: Alianza. 
Piedrahita Berrio, S. P. (2015). quien a lo largo de su mandato ha logrado mantener la aceptación 
más alta entre todos los presidentes de la historia de Colombia. Medellín. 
Posada Amaya, L. J. (2011). MIRA: internet, participación y democracia. Civilizar Ciencias Sociales, 
57-76. 
Quintero Gaviria, J. A. (2013). La culebra está viva: La reeleción de Álvaro Uribe. Tendencias & 
retos, 81-93. 
Redacción El Tiempo. (11 de Septiembre de 2008). El Tiempo. Obtenido de Movimientos y partidos 
políticos pasaron de 23 en 1991 a 72 en 2002, una atomización sin precedentes: 
https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-4535811 
Rodríguez Chacín, R. (2017). La perspectiva teórica: partidos políticos y poder popular. Revista 
Universidad de la Habana, 136 - 159. 
Serra Rojas, A. (1964). Teoría General del Estado. México: Librería de Manuel Porrúa S.A. 
Támez González, G., & Aguirre Sotelo, V. N. (2015). Partidos políticos. Universidad Autónoma de 
Nuevo León . 
Uribe Vélez, A. (5 demayo de 2020). ¿Cómo nace el Centro Democrático? (J. E. Sierra Aguirre, 
Entrevistador) 
Vélez López, A. C. (2011). Los soportes de la popularidad: como los columnistas refieren el caso del 
presidente Alvaro Uribe Vélez. CONfines de relaciones internacionales y ciencia política, 
77-93. 
Villaplana Jiménez, R. (2018). Una propuesta teórica para analizar el comportamiento de los 
partidos políticos contemporaneos. Reflexión políica Vol. 20, Núm 40, 138-151.