Vista previa del material en texto
C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA Programa de Aprendizaje Cooperativo C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA ¿POR QUÉ COOPERAMOS? A lo largo de este apartado vamos a analizar la presencia del aprendizaje cooperativo dentro del marco legal y desde algunas teorías psicopedagógicas. Marco legal Dentro de la legislación española referente a educación encontramos muchas reseñas e indicaciones para realizar una metodología cooperativa dentro del aula para el desarrollo del currículum. En el Decreto 97/2015, de 3 de marzo, por el que se establece la ordenación y el currículo de la Educación Primaria en la Comunidad Autónoma de Andalucía. En el capítulo II, artículo 5 podemos leer: “El espíritu emprendedor a partir del desarrollo de la creatividad, la autonomía, la iniciativa, el trabajo en equipo, la autoconfianza y el sentido crítico”. Dentro del artículo 8 del mismo capítulo podemos leer: “La metodología tendrá un carácter fundamentalmente activo, motivador y participativo, partirá de los intereses del alumnado, favorecerá el trabajo individual, cooperativo y el aprendizaje entre iguales” (p.14). La Consejería de Educación de la Junta de Andalucía publicó en 2015 un documento titulado: “Hacer posible lo contrario” (Fernández, Gómez, Guerrero, Lázpita, López, Morillas, Rodríguez y Sánchez, 2015), en el que se apunta a una silenciosa revolución en la enseñanza de cara al necesario cambio para que el alumnado y la sociedad afronte de mejor manera los retos del siglo XXI. Para ello explica las principales claves de las metodologías que tienen que ver con: aprendizaje servicios, ABP (aprendizaje basado en proyectos), grupos interactivos, aprendizaje cooperativo, etc. En la Orden de 15 de enero de 2021, por la que se desarrolla el currículo correspondiente a la etapa de Educación Primaria en la Comunidad Autónoma de Andalucía, se regulan determinados aspectos de la atención a la diversidad, se establece la ordenación de la evaluación del proceso de aprendizaje del C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA alumnado y se determina el proceso de tránsito entre distintas etapas educativas. En su artículo 12, donde recoge las medidas generales de atención a la diversidad, podemos leer: “Metodologías didácticas basadas en el trabajo colaborativo en grupos heterogéneos, tutoría entre iguales y aprendizaje por proyectos que promuevan la inclusión de todo el alumnado.” (p. 9). En la Orden ECD/65/2015, de 21 de enero, por la que se describen las relaciones entre las competencias, los contenidos y los criterios de evaluación de la educación primaria, la educación secundaria obligatoria y el bachillerato. Recoge en su anexo II sobre estrategias metodológicas “asimismo, deben tener en cuenta la atención a la diversidad y el respeto por los diferentes ritmos y estilos de aprendizaje mediante prácticas de aprendizaje individual y cooperativo” (p.17). Teorías psicopedagógicas Dentro de la Escuela de Ginebra encontramos autores tan reconocidos e influyentes como Piaget, Lafendel, Claparèded o Audemars. Dichos autores defienden la interacción entre iguales y el factor social como clave para el aprendizaje. El progreso intelectual es debido a la interacción social y así se empieza a hablar de conflicto socio cognitivo como base del aprendizaje y progreso intelectual. El aprendizaje cooperativo sería una metodología ideal, ya que genera un constante conflicto socio cognitivo que moviliza las estructuras existentes obligando a la reestructuración y al progreso y maduración intelectual (Sanchidrián, 2010) Las ideas y postulados del psicólogo ruso Lev Vygotsky (1931) ponen su énfasis en la interacción social, entendiendo la educación como una interrelación entre lo social y lo individual. Dicho autor defiende que lo que la persona es capaz de hacer con ayuda (cooperación) podrá hacerlo sola en el futuro. En un grupo cooperativo un alumno/a es ayudado dentro de su zona de desarrollo. Esta ayuda es recibida de su grupo de iguales y enfocada a la consecución de alguna meta o actividad propuesta por el docente. Dicho alumno/a abandonará progresivamente esa ayuda recibida para realizar dicha C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA actividad de manera individual. La cooperación consiste en trabajar juntos para aprender a hacerlo solo (Vigotsky, Lev (2004). La teoría del aprendizaje social (TAS) de Bandura (1971) propone el aprendizaje como un “proceso cognitivo que tiene lugar en un contexto social”. Puede darse desde una simple observación hasta una instrucción directa, pero siempre en un entorno social. Dentro de un grupo cooperativo existe de manera constante un entorno social dentro del cual el alumnado aprende observando e interactuando con sus iguales. El equipo cooperativo ofrece una continua instrucción directa y corrección inmediata. Esta teoría de Bandura (1971) da fuerza a la importancia del aprendizaje cooperativo en el aula. Si analizamos el concepto de andamiaje de Bruner (1976) podemos ver reflejado el aprendizaje cooperativo como metodología. Según Bruner el alumno/a necesita una serie de ayudas para acceder al conocimiento. Esta ayuda la proporciona el tutor/a o el grupo de trabajo cooperativo en forma de explicación, demostración, refuerzo, etc. Este apoyo que aporta el grupo irá desapareciendo de manera gradual hasta conseguir adquirir ese aprendizaje. Este andamiaje o ayuda aportará al grupo un conocimiento más profundo de los contenidos a aprender, ya que deben elaborar una estructura clara y organizada de ayudas para el resto del equipo. Si analizamos la teoría de inteligencias múltiples de Gardner (1983) podemos encontrar que una de las ocho inteligencias del ser humano es la interpersonal. Esta inteligencia se desarrolla y trabaja de manera constante a través del aprendizaje cooperativo. Si debemos trabajar y desarrollar las ocho inteligencias que propone Gardner (1983) será necesario momentos de interacción social en diferentes situaciones sociales. El juego libre que se lleva en el horario de recreo no es suficiente para trabajar esta inteligencia interpersonal, ya que no está sometido a una evaluación o control por parte del tutor/a. En una situación de cooperación el alumnado debe manifestar y poner en juego todas sus habilidades sociales para llevar a cabo una terea final y adquirir un conocimiento. Esta situación está evaluada y analizada por el tutor/a quien puede poner diferentes retos o variables que requieran continuos cambios en el uso de las habilidades sociales. Pero a través el aprendizaje C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA cooperativo no solo se trabaja la inteligencia interpersonal, sino que desarrolla a su vez el resto de inteligencias que nos propone Gardner (lingüística, lógico- matemática, espacial, corporal-cinestética, musical, intrapersonal y naturalista), ya que un equipo puede trabajar cualquiera de estas inteligencias a través del trabajo cooperativo de algún contenido curricular. Incluso la inteligencia intrapersonal se puede desarrollar usando el aprendizaje cooperativo, así pues muchas de las técnicas cooperativas que se usan llevan incluido un trabajo individual anterior o posterior al trabajo grupal (técnica 1-2-4), (Gardner, 2014). Al hablar de cooperación no podemos olvidar su estrecha relación con el concepto de inclusión. La cooperación es una herramienta metodológica capaz de conseguir una inclusión del alumnado con NEAE (Necesidades Especiales de Apoyo Educativo). Como afirma Parrilla (1992) tras sus investigaciones en la inclusión de alumnado con NEAE en aulas ordinarias con estructura cooperativa, esta metodologíasupone un mejor desarrollo de este alumnado, así como una mayor aceptación de sus diferencias, también aumenta la autoestima y su nivel de trabajo. Si partimos de la obligación que tiene la escuela de ofrecer esta inclusión a todo tipo de alumnado esta debe aplicar metodologías que faciliten dicha inclusión. La UNESCO (2008) y LOE (2006) en su artículo 1 defienden la educación inclusiva como elemento compensador de las desigualdades y es obligación de las escuelas facilitar esta inclusión de la mejor manera posible. El aprendizaje cooperativo “mezcla” las diferencias del alumnado en lugar de separarlas y aumentarlas, como se hace con la metodología tradicional e individual. Los equipos base cooperativos deben ser heterogéneos (Pujolás, 2003), y esta heterogeneidad va a enriquecer a todo el alumnado y a integrar todas las diferentes capacidades individuales. Una visión individual de la escuela excluye al alumnado que no encaje con el prototipo marcado o presente unas cualidades diferentes al resto de su grupo clase. Al basarse en la competición se marcan aún más las diferencias personales y anula completamente la inclusión. Cuando hablamos de cooperación no podemos olvidar las aportaciones a dicha metodología de autores tan importantes como David W. Johnson y su hermano Roger T. Johnson (2014), Pere Pujolás (2003), Francisco Zariquiey (2016), C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA Silberman (2002), Kagan (1994) o Slavin (1999). Estos autores han aportado al aprendizaje cooperativo multitud de técnicas que son aplicadas en el aula con el fin de llevar a cabo una actividad cooperativa. Autores como Pujolás (2003) nos explica de manera clara y concisa las diferencias entre cooperativo y colaborativo. Estos dos términos deben estar muy claros a la hora de llevar a cabo una metodología cooperativa dentro del aula y es crucial para el proyecto que estamos abarcando. El cooperativo se puede entender como un aprendizaje colaborativo, pero más guiado y reglado, es decir, el grupo de alumnos/as trabajan en una meta u objetivo final, pero bajo un control continuo por parte del tutor/a. En el aprendizaje cooperativo existen unos roles y unas actividades determinadas y establecidas por el docente que guía y supervisa el trabajo de los equipos. En una metodología colaborativa el alumnado tiene libertad en organizar su trabajo y repartirse las responsabilidades. Para las edades que nos abarca este proyecto es más conveniente una visión y metodología cooperativa para tener un mayor control de la actividad y trabajo de cada alumno/a en concreto. Una vez asimilada esta diferencia debemos tener claro que el aprendizaje cooperativo no elimina ni expulsa al aprendizaje individual de las aulas. En palabras de Zariquiey (2016, p.111):”el aprendizaje cooperativo no se trata tanto de que aprendan a trabajar juntos como de que juntos aprendan a trabajar solos”. Teniendo en cuenta estas palabras de Zariquiey debemos incluir el aprendizaje individual dentro del cooperativo y para lo cual este mismo autor propone una secuencia de andamiaje o nivel de cooperación de los equipos. En un primer escalón tendríamos el trabajo individual, este trabajo supone un nivel bajo de cooperativo, ya que los alumnos realizan una actividad de manera individual sin ninguna interacción. Un segundo nivel consistiría en realizar una actividad o trabajo individual (inventar una división) seguido de una actividad grupa (dictar las divisiones). Un tercer nivel de grado de cooperativo consistiría en comenzar con una actividad grupal (elaborar una lista de verbos) para continuar con una actividad individual (redactar una oración con cada verbo de manera individual). El cuarto nivel de trabajo cooperativo consistiría en realizar una actividad grupal sin que exista un trabajo individual marcado. C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA Este grado de andamiaje o nivel cooperativo estará presente a lo largo del proyecto y debería ser una realidad en las aulas cooperativas. Zariquiey (2016). Debemos tener muy claro que no todas las actividades que se realizan en grupo reciben el calificativo de cooperativas. Son muchos los centros que definen como actividad cooperativa cualquier trabajo que realice un grupo de alumnos y que suponga la consecución de una tarea final. Para autores como Zariquiey (2016), Pujolás (217,) o los hermanos Johnson toda actividad cooperativa debe tener ciertas características o requisitos. Zariquiey (2016, p.85) denomina “triada cooperativa” a las cualidades que debe tener una actividad para denominarla cooperativa: Interdependencia positiva. Los miembros del equipo se deben necesitar mutuamente para realizar la actividad. Todos adquieren la misma importancia en la realización de la tarea y son necesarios para la misma. Participación equitativa. Todos los miembros deben participar en la misma proporción en la consecución de la tarea. No es válida como tarea cooperativa la realización de una actividad que es realizada principalmente por un miembro del equipo. Esta situación se da mucho en el aprendizaje tradicional cuando la actividad se enfoca en grupo. Responsabilidad individual. El docente debe ser capaz de determinar y conocer el trabajo realizado por cada miembro dentro de la actividad o tarea. Una técnica muy eficaz para conocer la implicación de todos y cada uno de los alumnos/as que componen el equipo es la técnica de “cabezas numeradas” (Kagan), en la cual el docente pregunta al azar a un miembro del equipo para que explique o desarrolle la tarea realizada. Neuroeducación Debemos partir de la premisa de que somos seres sociales y aprendemos la cultura y conocimientos a través de la interacción con nuestro entorno social. Poco tiempo después de nacer los bebés son capaces de imitar algunos gestos de sus padres o personas de su entorno social y esto se explica por la C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA presencia de un sistema de neuronas espejo. Esto nos lleva a situar de nuevo el aprendizaje dentro de un entorno social y basado en una interacción interpersonal. Robert Hepach (2016) demostró que a partir del primer año los niños/as ya mostraban una intención de cooperar. Niños/as de año y medio son capaces de mostrar altruismo y recoger un objeto que se le ha caído a un adulto o incluso a interrumpir una actividad o juego que esté realizando para ayudar a otra persona sin recibir ningún tipo de premio. Desde la escuela debemos aprovechar este instinto a prestar ayuda a nuestros iguales y favorecer el trabajo cooperativo y la tutoría entre iguales, ya que al alumnado le satisface ayudar a un compañero y con esta acción nuestro cerebro genera dopamina (Stallen y Sanfey, 2015) experimentando la persona una sensación agradable. Müller (2013) demostró que existe una sincronización de ondas cerebrales en los músicos de una orquesta, esto es una prueba más de que nuestro cerebro está preparado para la interacción social. El aprendizaje cooperativo nos llevaría a tener un grupo de niños/as conectados mentalmente en una misma actividad y en una continua y recíproca ayuda constante. Lieberman (2013) demostró que un alumno que debe explicar a un compañero/a un contenido o concepto aprendido lo asimila y retiene mejor. Debe encontrar estrategias y explicaciones diferentes a las usadas por parte del docente y esto supone una continua reestructuración del conocimiento adquirido y una mejor profundización, ya que no podemos olvidar que no es lo mismo saber que saber explicar. Al explicar o ayudar a un compañero/a dentro de un equipo el alumnado está interiorizando y consolidando el aprendizaje. Estos estudiantes están analizando y evaluando el contenido aprendido para intentar que sea comprendido por su compañero. Debemos tener presente que emplearánun lenguaje diferente al usado por el docente y que conocen las dificultades y dudas que puede tener su compañero y que impide la comprensión del nuevo aprendizaje. Se ha encontrado también una incidencia positiva del trabajo cooperativo sobre la motivación y aprendizaje del alumnado a raíz de los resultados de 629 estudios llevados a cabo en 26 países diferentes (Johnson, 2014). Estos estudios demuestran que: C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA El rendimiento de los alumnos/as es superior en aprendizaje cooperativo. El aprendizaje cooperativo produce un nivel más alto de razonamiento. Desarrollan en el alumnado un compromiso y preocupación hacia los otros compañeros/as. Provocan en el alumnado una imagen más positiva del docente. Estimula el pensamiento crítico. El aprendizaje cooperativo mejora la autoestima, ya que cada miembro del equipo se siente apreciado y valorado por el trabajo que aporta al equipo. Provoca un una mejora y maduración de las habilidades y relaciones sociales, así como un mayor control emocional. Como se ha demostrado a lo largo de este apartado son muchas las teorías desde el ámbito neuronal que defienden el uso de una metodología cooperativa en el aula y sus beneficios para el aprendizaje del alumnado. Si nuestro cerebro es cooperativo y social no debería ser privado de su naturaleza al entrar por la puerta del aula. El aprendizaje cooperativo ya es una realidad fisiológica de nuestro cerebro que se puede apreciar en diferentes escáneres cerebrales realizados a personas que trabajaban de manera cooperativa. Esto hace mucho más tangibles y patentes las teorías psicológicas y pedagógicas que defendían el aprendizaje como un proceso social. También hemos visto y analizado la presencia del aprendizaje cooperativo dentro de la legislación vigente en nuestro país. Para finalizar hemos demostrado desde la neuroeducación que el aprendizaje cooperativo tiene una gran presencia e importancia en las funciones cerebrales. Desde estas ciencias basadas en estudios neuronales tenemos una razón más evidente y tangible de la necesidad de cooperar y fomentar la interacción social en el aula. Contextualización Una vez analizado el Plan de centro y analizado el contexto que rodea al centro escolar donde vamos a desarrollar este proyecto podemos recalcar con mayor C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA rotundidad la necesidad de implantar el aprendizaje cooperativo dentro de la metodología y la realidad diaria del centro. Analizaremos los tres ejes principales de la comunidad educativa: la familia, el centro y el alumnado. Características del entorno La situación geológica de este municipio se sitúa en los márgenes suroccidentales del macizo de Sierra Nevada. Estructuralmente forma parte de la unidad Valle de Lecrín, estrecha y profunda fosa tectónica transversal a la Cordillera Bética, con un relieve muy compartimentado en el que se distinguen gran número de pequeñas depresiones, como la Dúrcal-Nigüelas cuyo fondo se encuentra cubierto de cultivos arbóreos de regadío. Le rodean los términos municipales de Nigüelas, Padul, el parque natural de sierra nevada y Villamena (Cozvijar y Cónchar). Descripción del centro En cuanto a la situación, el centro se construyó a las afueras del pueblo, aunque actualmente se ha integrado en el centro de la población por la expansión urbanística. El centro está compuesto por cuatro edificios y un total de 4124,84 m2. Almócita, construido en el año 1962, y el edificio Al-Darrón construido en el año 1992 y ampliado en el año 2004. El centro consta de cuatro edificios y un total de 4124,84 m2. Consta de una línea que va desde los tres años de educación infantil hasta sexto de primaria. Dispone de una gran zona de recreo, así como de un pequeño huerto, una zona de parking y un pabellón de deportes. El centro es un referente en la zona en relación a la convivencia y educación emocional. Ha recibido varios premios en este campo (programa “escuela espacio de paz”). Dispone de un elaborado proyecto de convivencia basado en la resolución de conflictos y el control emocional. Lleva a cabo proyectos como la formación de alumnado mediador, rincón escucha para resolver los posibles conflictos, aula de mediación, etc. Estas características que presenta el centro invitan a la implantación de una metodología cooperativa que consolide todo su proyecto de convivencia. Características del alumnado Este proyecto se va a desarrollar dentro de un aula de diecinueve alumnos/as de cuarto de primaria y en el cual vamos a encontrar una equidad en género, C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA ya que está compuesta por 10 niñas y 9 niños y son alumnado local, ya que el alumnado inmigrante es muy escaso y discontinuo. Las familias presentan un nivel socioeconómico medio y desarrollan su actividad principalmente dentro del sector terciario comercial. La implicación familiar con el centro es muy buena manteniendo una continua comunicación e información a través de la página web del centro, el Facebook, blog y aplicación informática IPASEN desarrollada por la Junta de Andalucía. El alumnado asiste de manera continua, con lo que no existe absentismo. En clase podemos encontrar una alumna con NEAE (Necesidades Especiales de Apoyo Educativo) que presenta una adaptación curricular individual no significativa. El grupo clase está acostumbrado a trabajar por proyectos, en equipos de trabajo, lo cual facilitará la implantación de este proyecto en el aula, ya que muestran mucha motivación e interés hacia el trabajo grupal. C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA COOPERACIÓN VS COLABORACIÓN Lo primero que debemos tener claro a la hora de aplicar en el aula el aprendizaje cooperativo es la diferencia entre cooperación y colaboración. En el siguiente gráfico podemos apreciar algunas diferencias entre dichos conceptos. La más característica e importante es la obtención del producto final. Éste producto final no debe ser un simple cúmulo o anclaje de actividades individuales si no una tarea final que sea un trabajo global en el que todas las partes conozcan la tarea realizada por el compañero/a, es decir, que el producto final no sea una suma de trabajos. En cooperativo se evalúa al producto final como un todo y no como una evaluación de partes. Como ejemplo podemos pensar en ese autor que “colabora” en la elaboración de un libro escribiendo un prólogo. Ese autor puede desconocer por completo de qué trata el libro y su función se basa en una “simple” colaboración pero no existe ni un ápice de cooperación. En cambio, si ese autor mencionado anteriormente no solo se limita a escribir un prólogo si no que corrige el texto, ayuda a buscar información, etc… en ese caso estaría cooperando. C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA FORMACIÓN DE EQUIPOS El aprendizaje cooperativo no es simplemente un trabajo en equipo. No basta con juntar de manera aleatoria un grupo de alumnos/as para que trabajen juntos. Estos equipos deben estar muy bien planteados y reflexionados. En primer lugar debemos clasificar al alumnado según sus características: Círculos: Alumnado que tiene iniciativa y voluntad para ayudar. Triángulo: Alumnado con dificultades que demanda ayuda. Cuadrado: Alumnado comodín. Alumnos/as que complementen círculos y triángulos. Esta clasificación también se puede hacer teniendo en cuenta sus capacidades y personalidad. Por ejemplo un alumno bueno en matemáticas C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA podría complementar a otro alumno bueno en lengua o que destaquen dibujo o en inglés. Los equipos estarían formadospor grupos de 4 alumnos en los cuales el círculo y el triángulo estarían sentados en cruz como muestra el siguiente gráfico. Los equipos pueden estar compuestos por diferentes número de alumnado, así nos podemos encontrar equipos de tres, de cuatro o de cinco miembros. Intentaremos no excede en cinco los miembros de un equipo. Cuanto mayor sea el número de miembros de un equipo más complicado será el trabajo entre ellos y mayor serán el número de conflictos. La organización del mobiliario también es flexible pero hay que tener gran cuidado con la colocación de las mesas en los equipos de cinco (ver gráfico).Los equipos de cuatro permiten dos modos de colocación igual de válidos y elegir uno u otro dependerá del interés del docente. C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA COHESIÓN DE GRUPO Una vez decidido los miembros del equipo (se debe hacer sin prisas) y organizado el mobiliario llega el momento de empezar a trabajar la cohesión de grupo. Esta cohesión de grupo debe ser previa al trabajo curricular propiamente dicho. Ese equipo nuevo que acabamos de crear no está aún preparado para afrontar el trabajo curricular o de clase. Antes deben crear una identidad y una cohesión como grupo (al igual que un equipo de fútbol). Todo equipo cooperativo debe tener las siguientes señas de identidad. 1. Nombre de equipo. 2. Eslogan o himno. 3. Coreografía. C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA 4. Escudo o bandera que los identifique. 5. Normas. 6. Roles. Con la siguiente imagen nos podemos hacer una idea de la importancia de esas señas de identidad para el grupo. Esto genera una cohesión de grupo. Una vez creadas esas señas de identidad sería muy conveniente realizar con el grupo actividades de cohesión de grupo que nos ayude a crear un ambiente de confianza y acercamiento a los miembros de mi grupo. Algunas técnicas de cohesión de grupo que podemos desarrollar en clase son las siguientes: TÉCNICA 1 OBJETIVO: Conocimiento. Cohesión. Autoestima. NIVEL DE APLICACIÓN: Primaria C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA MATERIALES NECESARIOS: Una pizarra o un gran mural. Tizas o rotuladores y papel o posit. TAMAÑO DEL GRUPO: Sin determinar DURACIÓN APROXIMADA: Sin determinar (mínimo 30’) DESARROLLO DE LA DINÁMICA: 1- El/la Animador/a cuenta: “Imaginaros que nos encontramos en un bazar donde hay de todo. Es mágico y especial, cada cual puede coger la característica que más desearía tener, y en cambio, puede dejar lo que menos le gusta de sí misma. Sólo se puede entrar una vez para dejar una cosa y coger otra. 2- Cada persona escribe en un papel lo que dejaría y en otro lo que cogería, poniendo entre paréntesis su nombre. 3- Se divide la pizarra o el mural en dos partes: COGER y DEJAR. 4- Una vez que todas las personas tengan escritos sus papeles van entrando en el “Bazar” y van colocando su papel en el lugar respectivo. 5- A continuación se hace una puesta en común, comunicando las razones o motivos de sus elecciones. 6- Evaluación: se les pregunta ¿qué dificultades encontraron?, ¿Cómo se sintieron a lo largo de la dinámica o juego? ¿pueden llegar a alguna conclusión teniendo en cuenta el contenido de la pizarra? VARIACIONES: C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA Se les puede facilitar o nombrar ejemplos de cualidades personales ( ya que es habitual que a los jóvenes y adolescentes les cueste nombrar y localizar las cualidades o virtudes personales) COMENTARIOS-DEBATE: Sería bueno conseguir que saquen o extrapolen, con ayuda, cuáles son las cualidades individuales que tienen entre todos/as, que benefician al desarrollo de su grupo y elaborar una lista de ideas sobre cómo conseguir que todos los miembros del grupo las vayan desarrollando poco a poco. Si el resultado es maduro para su edad, si es rico, se puede copiar en cartulinas o simbolizarlo con dibujos, fotos…, para tenerlo presente todo el año a modo de guía. FUENTE: Taller de Juegos Cooperativos, en “La alternativa del juego I y II. Juegos y dinámicas en educación para la paz”, Paco Cascón Soriano. Ed. Catarata. TÉCNICA 2 OBJETIVO: Para despedir una sesión, confianza, aprecio, distensión. NIVEL DE APLICACIÓN: Cualquiera. MATERIALES NECESARIOS: Ninguno. TAMAÑO DEL GRUPO: Sin determinar. DURACIÓN APROXIMADA:15 minutos o más si se quiere alargar. DESARROLLO DE LA DINÁMICA: El animador/a coloca al grupo y a si mismo/a haciendo un círculo de forma que cada uno vea la espalda de su compañero, como si fueran un gran gusano. Se les indica que la actividad que se va a hacer servirá para relajarnos C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA entre todos/as un poco y va a consistir en dar un masaje de espalda a nuestros/as compañeros/as de delante. Nuestras manos se van a convertir en diferentes animales. El animador/a va diciendo animales y simula con sus manos el movimiento que dichos animales irían haciendo en nuestras espaldas. Hace un primer ejemplo y a continuación todos/as irán representando cada animal en la espalda de sus respectivos compañeros/as. Los animales nos los podemos inventar. Por ejemplo: un ratoncito: los dedos corretean rápidamente y a pasos cortitos; una serpiente: las manos puestas de canto zizagean haciendo ssssss en la espalda de arriba abajo; caballo: los puños van galopando (sin hacer mucha fuerza) a lo largo de la espalda; el águila: da suaves picotazos; la hormiga: sube sigilosa por el cuello; etc. VARIACIONES: Si se prefiere se pueden simular otras cosas: huevo que se esparce por la cabeza, gotas gordas de lluvia, una pinza de la ropa que da pellizcos suaves…Incluso si el grupo no es muy numeroso, se pueden traer objetos para que cada persona los utilice al dar el masaje, ej: rodillo de cocina, bola de goma espuma, plumas… COMENTARIOS-DEBATE: Se les puede preguntar cómo se han sentido y aprovechar el momento para hacerles consciente de lo agradable que es ayudarnos entre todos/as o hacer cosas agradables a los demás y que los demás nos las hagan a nosotros/as. Según la ocasión esta actividad puede dar pie a una lluvia de ideas sobre cosas agradables que el grupo querría hacer cada cierto tiempo para sentirse a gusto. TÉCNICA 3 OBJETIVO: Mejora de autoestima, cohesión grupal, aprecio. NIVEL DE APLICACIÓN: Cualquier nivel. MATERIALES NECESARIOS: Papel y bolígrafo. TAMAÑO DEL GRUPO: Sin determinar. C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA DURACIÓN APROXIMADA: Depende del tamaño del grupo, mínimo 30 minutos. DESARROLLO DE LA DINÁMICA: Cada persona escribe en la parte superior de un folio al menos cuatro cualidades/aspectos positivos que valoren de ellos/as mismos/as. Según el nivel del grupo puede venir bien apuntar en la pizarra o comentar ejemplos de cualidades personales, ya que a veces no tienen claro qué es una cualidad o hacen un listado pobre. Al terminar el animador/a señala que se paseen por la clase para enseñar su papel y ver los papeles de los demás. Deben completarse mutuamente los papeles escribiendo en el de los compañeros/as otras cualidades que aún no estén escritas pero que observamos que tienen como persona y si ya están todas puestas se puede marcar con una cruz las que esa persona ve en el compañero/a. ¿Por qué cuesta escribir y enseñar tus cualidades? Sociólogos: Necesidad de tener todo el tiempo ocupado. No hay tiempo para mirarse a sí mismo, analizar las cosas… Nuestra tendencia cultural ha conllevado durante mucho tiempo hacer examen de conciencia para descubrir lo “malo” que hay en ti. La TV influye mucho en este tema. Los modelos de la TV tienen un efecto tremendo. Son modelos inalcanzablespara el 90 % de la humanidad. Producen anorexias, bulimias, vigorexias, etc. Se acentúa sólo lo negativo. “Cuando hago algo bien, nadie se da cuenta. Cuando hago algo mal, nadie lo olvida”. El Listón: Se pone el listón muy alto para lo positivo y muy bajo para lo negativo, los defectos. La opción por defecto: Entendemos que comportarnos bien, hacer las cosas bien, “es nuestra obligación”, luego no se destaca lo positivo y sí lo negativo. C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA La autoestima en sus primeras fases se basa en: El espejo: la imagen que los demás te devuelven de ti. El efecto Pigmalión: las profecías autocumplidoras. Lo que se espera de alguien, acaba cumpliéndose. COMENTARIOS-DEBATE: Es importante preguntar al final de la actividad cómo se sienten, si les ha sorprendido alguna cualidad propia anotada por otro compañero/a, si ven a los demás de otra forma… TÉCNICA 4 OBJETIVO: Presentación, aprecio. NIVEL DE APLICACIÓN: Cualquiera. MATERIALES NECESARIOS: Un ovillo de lana. TAMAÑO DEL GRUPO: Sin determinar. DURACIÓN APROXIMADA: De 30 a 45 minutos, aunque depende del tamaño del grupo. DESARROLLO DE LA DINÁMICA: Para trabajar la Presentación: El grupo se coloca en círculo. El animador/a pasa el ovillo de lana a otra persona, quedándose con una punta de la lana, dice su nombre y algún dato más (ej: su comida preferida, su edad, lugar de nacimiento…) La persona que recibe el ovillo debe recordar en voz alta lo que ha dicho la persona que se lo pasó y luego dar sus propios datos. Así sucesivamente hasta llegar al último miembro. Se va tejiendo una red. Si se desea complicarlo o alargarlo se puede C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA deshacer la red, devolviendo cada persona el ovillo a quien se lo lanzó, diciendo los datos de éste/a. Para trabajar el aprecio. Se desarrolla la dinámica igual que la anterior con una variación: Cada vez que se echa el ovillo a alguien se le dice algo positivo que tiene como persona, o que aporta como estudiante a la clase… VARIACIÓN: Si no hay ovillo de lana se puede hacer la misma dinámica con una bola de papel u otro objeto, simplemente no se verá la red que se va tejiendo. Hay que detenerse en los roles, ya que son la columna vertebral de un equipo cooperativo. Es una de las diferencias más patentes entre el cooperativo y el colaborativo. Los roles serían las funciones que tienen cada miembro dentro el grupo y se rotarán cada semana. Estos serían: 1. Coordinador. 2. Portavoz. 3. Material. 4. Supervisor. Estos roles deben ser los mismos para todo el centro escolar y sus funciones podemos buscarlas en la siguiente tabla. C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA NORMAS COOPERATIVAS Todo trabajo en clase precisa de unas normas claras. En los anexo podemos encontrar un documento con las normas que deben existir en todo ambiente cooperativo. Estas normas es conveniente que sean consensuadas por todo el grupo clase y se apliquen a nivel de centro. A estas norma generales cada equipo puede añadirle normas específicas y concretas sólo para su equipo. Toda norma debe ir siempre acompañada de una serie de “consecuencias”, tanto positivas como negativas, para que dichas normas se implanten en clase. Estas normas se aplican al equipo y no a la persona individual, igual pasa con las consecuencias, éstas se aplican a todo el equipo. Algunas de estas normas pueden ser: 1. Respetar los roles de los compañeros. C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA 2. Trabajar con un volumen adecuado. 3. Ayudamos a nuestros compañeros. 4. Respetamos la señal “ruido cero” (es una señal que establece el docente para pedir silencio). 5. Arreglamos nuestros conflictos dentro del grupo sin pedir ayuda al maestro/a. Las consecuencias, tanto positivas como negativas, se establece a nivel de clase y consensuadas con el alumnado. Para la consecución de una de las consecuencias nos podemos apoyar en el “cooperatímetro” (el modelo se encuentra en los anexos), CUADERNO O PLAN DE EQUIPO El plan de equipo es el resumen o síntesis del equipo. Es este documento que debe estar siempre presente en clase de deben recoger los siguientes aspectos: Nombre del equipo Su logo El eslogan del equipo. Un compromiso de cada uno de sus miembros. La firma de todos los miembros del equipo Una fotografía de los componentes del equipo. El plan de equipo debe cumplimentar un folio que se colocará en el tablón de cooperativo que estará presente en clase en un lugar visible. En los anexos se puede encontrar un modelo de plan de equipo. En cursos superiores se puede usar el llamado “cuaderno de equipo”. Se trataría de un documento donde el equipo apunta de manera diaria las actividades y tareas realizadas por el equipo. Se trataría de un diario de equipo en el cual el secretario/a recoge el trabajo de su equipo. En los anexos podemos encontrar un modelo de cuaderno de equipo. C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA TRIADA COOPERATIVA Zariquiey (2016, p.85) denomina “triada cooperativa” a las cualidades que debe tener una actividad para denominarla cooperativa: Interdependencia positiva. Los miembros del equipo se deben necesitar mutuamente para realizar la actividad. Todos adquieren la misma importancia en la realización de la tarea y son necesarios para la misma. Participación equitativa. Todos los miembros deben participar en la misma proporción en la consecución de la tarea. No es válida como tarea cooperativa la realización de una actividad que es realizada principalmente por un miembro del equipo. Esta situación se da mucho en el aprendizaje tradicional cuando la actividad se enfoca en grupo. Responsabilidad individual. El docente debe ser capaz de determinar y conocer el trabajo realizado por cada miembro dentro de la actividad o tarea. Una técnica muy eficaz para conocer la implicación de todos y cada uno de los alumnos/as que componen el equipo es la técnica de “cabezas numeradas” (Kagan), en la cual el docente pregunta al azar a un miembro del equipo para que explique o desarrolle la tarea realizada. Teniendo presente esa triada cooperativa dentro de nuestras actividades y trabajo en clase tendremos la certeza de estar trabajando de manera correcta el aprendizaje cooperativo. Esto queda reflejado en el siguiente gráfico: C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA NIVEL COOPERATIVO En el momento de aplicar y trabajar alguna actividad cooperativa en clase debemos tener presente su nivel o grado de cooperación. Una actividad cooperativa puede ir desde un trabajo puramente individual (su nivel más bajo) a un trabajo puramente cooperativo (nivel más alto) pasando por otras dos niveles intermedios. Este grado de cooperación daría lugar a cuatro niveles cooperativos. Zariquiey (2016): Nivel 1: La actividad es meramente individual. Cada alumno realiza dicha actividad de manera individual. Este nivel carece de cooperación a excepción de la ubicación por equipos. Nivel 2: La actividad empieza con un trabajo individual pero es seguida con una actividad grupal. Un ejemplo podría ser pedir al alumnado que inventen una suma y calculen su resultado. Una vez terminada esta INTERDEPENDECIA POSITIVA: Los alumno se necesitan PARTICIPACIÓN EQUITATIVA: Todos participan igual RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL: Comprobar lo qe ha hecho cada uno C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA actividad el alumnado comparte con el resto del equipo su operación que deberá ser resuelta por sus compañeros. Nivel 3: Se comenzaría con una actividad grupal para terminar con una actividad individual.Un ejemplo podría ser pedir al alumnado que escriban verbos en una hoja común a todo el equipo y que posteriormente y de manera individual realicen oraciones en su libreta. Nivel 4: Se comenzaría con una actividad grupal que se mantendría hasta el final sin realizar ninguna actividad individual. Una ejemplo podría ser la lectura cooperativa de un texto acompañado con un resumen elaborado por todo el grupo en una misma hoja. Este nivel requiere una gran experiencia en trabajo cooperativo pro parte del alumnado, ya que podemos descuidad la responsabilidad individual de la triada cooperativa. El desarrollo de una actividad cooperativa puede pasar por diferentes niveles de manear constante. Así pues podemos comenzar con una actividad individual para posteriormente continuar con una actividad grupal y terminar con otra actividad individual, y todo dentro de la misma tarea. En el siguiente gráfico podemos ver con mayor claridad los noveles de cooperativo: C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA TRABAJO INDIVIDUAL INDIVIDUAL - GRUPAL GRUPAL-INDIVIDUAL TRABAJO GRUPAL C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA TÉCNICAS COOPERATIVAS C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA EVALUACIÓN La evaluación será continua y formativa. Este sistema de evaluación se centrará en tres pilares: Heteroevaluación. El docente evaluará mediante diversas herramientas el trabajo cooperativo del alumnado. Esta evaluación reflejará la consecución de los diferentes objetivos propuestos y estará dirigida y organizada por el docente hacia el alumnado. Para dicha evaluación se usará la rúbrica de los anexo. Coevaluación: El alumnado evaluará a sus propios compañeros/as de clase. Esta evaluación se realizará entre el alumnado y para el alumnado, sirviendo de reflexión y análisis para el propio alumnado y desde una perspectiva más cercana. Se usará la tabla de los anexo. Autoevaluación: El propio alumno/a evalúa su trabajo y consecución de objetivos propuestos. Es una reflexión y feedback sobre su propio trabajo y posibles mejoras. Esta evaluación la realizará el alumnado cumplimentando la tabla de los anexo. Los resultados de dichas evaluaciones nos darán una visión concreta y desde diferentes perspectivas a cerca del desarrollo en clase de un aprendizaje cooperativo y la consecución de este objetivo. A su vez los datos recopilados de la evaluación nos servirán para la elaboración de los nuevos equipos cooperativos que se generarán al principio de un nuevo trimestre. C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA OBSEVACIÓN DEL DOCENTE AUTOEVALUACIÓN COEVALUACIÓN C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA ANEXOS C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA ANEXO 1: PLAN DE EQUIPO C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA ANEXO II: NORMAS COOPERATIVAS C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA ANEXO III: COOPERATÍMETRO -----------------------COOPERATÍMETRO ------------------- -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA ANEXO IV: ROLES C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA ANEXO V: RÚBRICA DE HETEROEVALUACIÓN RESPETAN SEÑAL RUIDO CERO TRABAJAN CON VOLUMEN DE VOZ ADECUADO SOLUCIONAN CONFLICTOS SIN ACUDIR AL MAESTRO/A NO PIDEN AYUDA AL MAESTRO RESPETAN LOS ROLES TAREA FINAL CORRECTA NIVEL 1 (0-4) No respetan la señal ruido cero Trabajan con un volumen muy alto Acuden siempre al maestro/a para solucionar conflictos Solicitan la ayuda del maestro para trabajar No respetan los roles de sus compañeros La tarea final la entregan mal realizada y fuera de tiempo NIVEL 2 (5-6) Respeta en pocas ocasiones la señal ruido cero Trabajan con un volumen alto la mayoría de las veces Acuden al maestro la mayoría de las veces para solucionar los conflictos Demandan de manera muy continua la ayuda del docente Respetan muy poco o según conveniencia los roles La tarea final la entregan ml realizada y fuera de tiempo la mayoría de las veces NIVEL 3 (7-8) Respetan casi siempre la señal ruido cero Mantiene un volumen adecuado la mayoría de las veces En pocas ocasiones acuden al maestro/a para solucionar conflictos y después de intentarlo previamente En pocas ocasiones acuden a pedir ayuda al docente Respetan los roles en la mayoría de los casos La tarea la entrega bien realizada pero fuera de tiempo NIVEL 4 (9- 10) Respetan siempre la señal ruido cero Trabajan siempre con un volumen adecuado Solucionan los conflictos sin ayuda del tuto/a No piden ayuda al docente y se apoyan en ello o en otros equipos Respetan siempre los roles al trabajar. Entregan la tarea final ben realizada y en su plazo C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA ANEXO VI: TABLA DE AUTOEVALUACIÓN NUNCA A VECES SIEMPRE He respetado al coordinador He respetado al COVID He respetado al supervisor He ayudado y participado Escucho a mis compañeros Respeto la opinión de mis compañeros C.E.I.P: “LA CRUZ” DÚRCAL – GRANADA ANEXO VII: TABLA DE COEVALUACIÓN Compañero 1 Compañero 2 Compañero 3 ¿Qué compañero ha colaborado más en el equipo? ¿Qué compañero ha colaborado menos en el equipo? ¿A qué compañero has ayudado más? ¿Qué compañero te ha ayudado más? ¿Con qué compañero has trabajado mejor? ¿Con qué compañero te ha costado más trabajar? ¿Con qué compañeros/as te gustaría formar equipo?