PROPIEDAD INTELECTUAL - Eliana Benavides

Vista previa del material en texto

PROPIEDAD INTELECTUAL
PATENTE: Es el derecho exclusivo que tiene una persona natural sobre la creación o inventos desde el punto de vista tecnológico.
INVENTO: Toda nueva solución a un problema 
La patente tiene 3 características:
1. Que sea novedoso
2. Tener nivel inventivo Técnica persona especializada
3. Aplicación industrial 
VIDEO YOUTUBE 
El pasado mes de junio, la Corte Suprema de Estados Unidos. Emitió una importante resolución. ¿Qué? Desde la perspectiva. De la genética. Y de la bioética está llamada a tener un gran impacto para el futuro. La sentencia en sí misma es muy importante, pero cobró mayor relevancia dado que. En semanas anteriores. Se hizo público el caso de una muy famosa y mediática actriz, Angelina Jolie. Que se había realizado. ¿Una operación de mastectomía? Para evitar en el futuro padecer. Un cáncer de seno. Dado que es portadora. De un gen. Que propicia o facilita o provoca el desarrollo de este tipo de cáncer. Se trata en el caso de la actriz, de una decisión personal, evidentemente. Auspiciada por sus médicos. Basada no solo en el diagnóstico genético sino en. Una historia familiar donde su madre y algunos otros familiares muy cercanos habían fallecido de secano. El tema se vincula con la resolución porque él la prueba diagnóstica, la posibilidad de establecer el diagnóstico de ser portadora de ese gen que provoca el cáncer, ese tipo. El cáncer. Exactamente el fondo de la sentencia que emitió la Corte Suprema de los Estados Unidos Y se trata de la detección del gen BC. RA 1 y del mismo gen número dos. Donde una empresa media genomis Dueña de las patentes sobre todos los genes que había dedicado mucho tiempo a la investigación. Obligación sobre ello. Dedicó. Su esfuerzo a desarrollar pruebas diagnósticas. ¿De estos genes? Las patentes en general, tiene sí tenía 7 patentes vinculadas con estos genes, lo que le permite. Desarrollar las pruebas diagnósticas y ser el único con derecho exclusivo para comercializarlos en Estados unidos El impacto de esta situación es muy importante. Dado que. El que solo una empresa. Pueda. ¿Comercializar? El mecanismo de diagnóstico o el medio de diagnóstico.
Para la aportación de un gen. Hace en primer lugar. Que sea imposible. Para. Las familias para las personas. Tener una segunda prueba diagnóstica o una segunda prueba de carácter confirmatorio. El impacto de esto es muy relevante, dado que como. Señalamos. Esta actriz. Se. Oh, pero una mastectomía, es decir. Realizó voluntariamente una mutilación en su cuerpo, estando en una condición de perfecta salud. Con la finalidad. De evitar que en el futuro se pudiera presentar la enfermedad. Es una tipo de actitud que incluso ha sido muy criticada por parte de la sociedad, que considera. ¿Qué es lo que se está haciendo? Es una automutilación, incluso hay alguna enfermedad psicológica que provoca la auto mutilación de las personas Otros han alabado esa o han reconocido incluso una actitud heroica detrás de eso, dado que la finalidad de evitar. Sufrir un cáncer en el futuro es segundo del Prado por ella poder atender al. La los hijos que tienen son varios, algunos propios hijos otros adoptados naturales adoptados. Y que considera que una enfermedad está los dejaría en el abandono. Ante esa situación, es evidente la importancia. ¿Qué tiene él que puede haber segundas pruebas diagnósticas? Y eso en Estados Unidos no era posible, dado que. Solo se podían comercializar. Los. Kits de diagnóstico o los sistemas o los métodos de diagnóstico producidos por por esta empresa. También él, al ser una sola empresa, la propietaria del. La información y del la tecnología. La podía sobre preciar a la hora de. Generar su venta en el mercado se habla de que la empresa vendía alrededor de 3000 dólares él kit para el diagnóstico y algunos especialistas dicen que esto podría. Reducirse a menos de 1000 dólares, incluso a 250. Dólares. Lo cual. Haría que fuera mucho más accesible, no solo individualmente las personas. Incluso para los servicios de salud con lo. ¿Cual se podría utilizar? ¿O incluye ese tipo de prueba diagnóstica? Evidentemente, en personas que tengan antecedentes familiares para evitar que este tipo de cáncer se presente o se siga presentando en la sociedad. 
Hay una parte de la prohibición. IA para poder patentar genes Humanos, que es muy relevante. Porque algunos consideran que esto va a tener un impacto negativo en la inversión económica de las empresas para. Orientadas a mejorar la salud de las personas con el uso de la genética. Por el contrario, otros consideran que esto abre la posibilidad de una mayor competencia entre distintas empresas y que lo que va a provocar es una mayor disponibilidad en el mercado de pruebas diagnósticas de sistemas de tratamiento o métodos de tratamiento para enfermedades que tienen un origen o una base de carácter genético. La realidad y creo que es lo más relevante para. El mundo en general. Es que este es un primer paso que habrá de repetirse, habrá que tratar de homologarlo con la Unión Europea algunos otros países. Que también tiene un desarrollo tecnológico importante en la materia. Pero fundamentalmente. Lo importante es que hay un señalamiento expreso ya de la Corte Suprema de Estados Unidos, donde se establece que. La información. Genética de las personas. Es propiedad de toda la humanidad, como lo declaró la UNESCO. En la Declaración Universal del Genoma Humano y los Derechos Humanos, donde se dice que el genoma humano es patrimonio común de la humanidad. El la idea es que nadie pueda apropiarse de lo que existe como tal en la naturaleza. En cada 1 de nosotros, en cada una de nuestras células. Para obtener beneficios, sino que los beneficios deben ser para toda la sociedad. Pongamos, por ejemplo esta empresa Miriam. Vi a los diagnósticos, había tiene una base de datos gigantesca, se dice que es la más grande que puede haber más que las públicas sobre mutaciones de ese tipo, de esos dos genes para producir ese. Ese tipo de cáncer que producen ese tipo de cáncer. ¿Y es una base de información o una cantidad de información? Siendo muy relevante para la sociedad, para las personas que pueden sufrir ese cáncer. Que no la hace pública Al contrario de lo que hacen la mayoría de los científicos del mundo, sino que la maneja solo para sus propios intereses. Esto evidentemente afecta a las personas, afecta al desarrollo de la ciencia. Y el que las. Patentes ya no puedan alcanzar los genes naturalmente establecidos. ¿Por qué hay que señalar que si se establece la posibilidad de que el genoma sintético, los genes sintéticos, los que producen en laboratorios genes copia que normalmente se hacen con base en genes? Que existe en la naturaleza, pero que después se modifican y se desarrolla en el laboratorio para fines de investigación. Eso sí, pueden ser patentados, pero los que existen tal cual en la naturaleza no creo que es un paso importante para. Proteger la dignidad de las personas. Con o expresada en la tutela de su información genética.
SEGUNDO VIDEO 
Bravo Murillo y hoy estaré aguardando la materia de propiedad intelectual a través de un análisis ético sobre la patente de genes, específicamente hablando sobre el caso del proyecto del genoma humano. El genoma es el conjunto de genes que se contienen los cromosomas, mismo que puede ser interpretado como la totalidad del material genético que contiene un organismo o especie en particular. En 1990 fue fundado el proyecto genoma humano en el Departamento de Energía y Ciencias propias de los Estados Unidos. Este fue liderado por Francisco Oliva y consistía en un programa internacional de investigación. En colaboración, cuyo objetivo era el mapeo completo y la comprensión total del gen. El proyecto buscaba determinar el orden de todas las bases del ADN del hombre, haciendo mapas completos que mostraron las ubicaciones de los genes para las secciones principales de los 24 cromosomas distintos que constituyen el material genético y a través de la producción de mapas de vinculación, puede rastrear los rasgos que. Se heredana través de las generaciones, como los de enfermedades genéticas. El resultado de la investigación reveló que probablemente hay alrededor de 20500 genes humanos. La secuencia humana completada ahora puede identificar sus ubicaciones, brindando un recurso de información detallada sobre la estructura, organización y función. El producto final del proyecto genoma humano fue completado en el año 2016. Y ha brindado al mundo un recurso de información detallada sobre la estructura del conjunto completo de genes humanos, lo cual ha brindado la oportunidad de visitar el diagnóstico de enfermedades genéticas, cancerígenas e infecciosas, así como diseñar nuevas generaciones de fármacos que sean más específicos, desarrollar cultivos resistentes a enfermedades e insectos y sequías que generan una producción más avanzada. E incluso a través de la codificación del genoma bacteriano. Ayudar a innovar en la producción.
Energía la reducción de desechos tóxicos y el procesamiento industrial. El proyecto genoma humano en su periodización propone una serie de posibles beneficios. Así como una infinidad de posibilidades para el desarrollo de investigación. Sin embargo, con la publicación de información tan sensible, la lucha por mantener el control sobre las mismas fue creciendo de manera exponencial. Una de las maneras en las que las personas podían obtener este control, así como ganancias comerciales del proyecto genoma humano, fue a través de Patten. Lo que te implicaba es que la compañía tendría derecho sobre la secuencia patentada, lo que les permitiría decidir quién se beneficiaría de la investigación y cuánto les cobrarían por acceder a la misma. 1 de los casos más reconocidos de este tipo de patentes fue el de Miriam Genetics en el 2009. La compañía había sido concedida a las patentes genéticas de Bershka 1 y dos. Los cuales se encontraban estrictamente relacionados con el desarrollo del cáncer de mamá. Muy bien. Había implementado la patente de manera explícita, limitando la investigación y uso del mismo por otros laboratorios e investigadores que violaban sus derechos de propiedad intelectual. Finalmente, el caso se llevó al Tribunal por la Asociación de patólogos moleculares, quienes resaltaron la injusticia de los altos precios de la prueba. Quienes resaltaron la injusticia de los altos precios de la prueba genética, entre otros argumentos, este tipo de conflictos continuaron durante el desarrollo del proyecto y fue solo hasta el 2013 que la Corte Suprema de los Estados Unidos puso fin a la frente del genoma humano bajo. Puso fin a la patente del genoma humano bajo el establecimiento que el ADN es un producto de la naturaleza, por del ADN es un producto de la naturaleza, por lo tanto, anulando las anteriores patentes genéticas relacionadas al cáncer de mama El proyecto genoma humano habría infinitas. Estas puertas para la investigación médica de enfermedades genéticas. Fácil comprender cómo es que un proyecto tan revolucionario y. Significativo para el humano pudo ser tan controversial en el mundo. A pesar de que la ciencia se caracteriza por la colaboración y experimentación para innovar y beneficiar al mundo, hay casos en. Los que las empresas sobre ponen las utilidades sobre su responsabilidad como miembros de la sociedad. Este es el caso de la lucha por las patentes genéticas del ADN que se desató con el inicio del proyecto del genoma humano. A través de los años los abundantes casos de conflictos en biología. Acerca de la patente de genes ha generado distintas opiniones y posturas sobre el papel de la ética en el ámbito de investigación biológica. En las cuales se cuestiona si celebran o no poder patentar gen. Una patente es una licencia del Gobierno que contiene un título por un período de. Determinado de tiempo que permita el. Es una licencia del Gobierno que contiene un título. Por un período determinado de tiempo que permita el derecho exclusivo de excluir a otros a hacer, vender o usar una invención. Por otro lado, una invención consiste en la creación o producción de un objeto nuevo que antes no existía. Tomando en cuenta estos dos conceptos, se puede decir que el proyecto genoma humano no trata de una invención, sino de una codificación de algo preexistente. El hombre no no inventó los genes, solamente los descubrió, por lo que al igual que las leyes naturales y los fenómenos naturales, no deberían de poder ser patentadas, los genes se manifiestan de forma. Natural en todos los seres vivos y a pesar del esfuerzo económico y de propiedad intelectual que se usaron para el proyecto. Su hallazgo no es lo mismo que una invención. Por otro lado, desde un enfoque de la responsabilidad social, se puede incluso argumentar que el uso de patentes genéticas impulsa la disparidad social y económica entre población. Como se explicó en el caso de mi vida genérica, las empresas pueden aprovecharse de las patentes para explotar el uso de genes con beneficios médicos. Creando que las pruebas relacionadas con el gen sean. Sumamente caras estas pruebas, en su mayoría, están conformadas por la detección de enfermedades genéticas que afectan al organismo y pueden llevar a la muerte. Tomando en cuenta, incluso se puede. Plantear que el uso de patentes en los genes humanos es una limitación directa del derecho a la vida. Esto crea una discriminación en la cual solo la gente con un nivel alto socioeconómico tiene acceso a ciertas oportunidades, tecnologías y avances médico.
PAGINAS 
¿Se pueden patentar los genes humanos? | Sociedad | EL PAÍS (elpais.com)
¿Se pueden patentar los genes humanos? | Sociedad | EL PAÍS (elpais.com)
¿Qué es el genoma humano y por qué es fundamental descifrarlo? Las 10 claves para entender el hallazgo (elespanol.com)
Ensayo Genoma Humano (calameo.com)
¿Se pueden patentar los genes? - Ensayos - 641 Palabras (buenastareas.com)
*BIOETICA-54.indd (aebioetica.org)
*BIOETICA-54.indd (aebioetica.org)
Microsoft Word - 42-14.doc (revistadefilosofia.org)
Ensayo Genoma Humano (calameo.com)
*JRLacadenaPATENTES DE GENES HUMANOS USA.pdf (civica.com.es)
*¿Hay lugar al otorgamiento de patentes sobre el genoma humano? (eafit.edu.co)