Características e Formas de Argumentação

Vista previa del material en texto

Textos argumentativos
Descriptivos
Expositivos
Argumentativos
Narrativos
Tipos de textos
¿Qué es argumentar?
Aducir: presentar o alegar pruebas, razones.
Alegar: citar  o  traer a favor de su propósito, como prueba, disculpa o defensa, algún hecho, dicho. Exponer méritos, servicios, para fundar en ellos alguna pretensión.
Dar argumentos: razonamiento para probar o demostrar una proposición, o para convencer de lo que se afirma o se niega.
Disputar, discutir, impugnar una opinión ajena
CARACTERÍSTICAS DE LOS TEXTOS ARGUMENTATIVOS
 Plantea y sustenta una tesis utilizando argumentos.
 Poseen una línea de razonamiento.
 La tesis se presenta de manera explícita o implícita.
 La tesis puede estar al inicio o al final del texto.
Está redactado para convencer.
Formas de argumentar
Ejemplos
Autoridad
Silogismos
Contraargumentos
Validez de la argumentación y tipos de información
Información objetiva: Se trata de información constituida por datos o hechos empíricamente comprobables.
Información subjetiva: Se trata de aquella información no comprobable empíricamente.
Texto argumentativo 1 
	Los países desarrollados y democráticos deben abrir sus fronteras a los inmigrantes. Primero, porque los millones de inmigrantes escapan del hambre, desempleo, opresión y violencia. Al cruzar clandestinamente las fronteras de los países prósperos, violan la ley, sin duda, pero ejercitan un derecho natural: el de la vida. Segundo, porque es mejor aceptar la inmigración, aunque sea a regañadientes, porque bienvenida o malvenida, a ella no hay manera de pararla. Si no vean los esfuerzos inútiles de los Estados Unidos. Y tercero, porque debe reconocerse la primera ley de la inmigración demostrada por la historia de los países más prósperos: el inmigrante no quita trabajo, lo crea y es siempre un factor de progreso, nunca de atraso. La historia de Estados Unidos, Inglaterra, Canadá, entre otros, así lo demuestran.
 
Tesis
Informe de tesis
Afirmación
Documento, texto amplio
Texto argumentativo 2
	Todos los políticos han demostrado que tienen siempre intereses personales y no verdaderas intenciones de velar por el pueblo que los eligió. Recordemos que Juan Artero es una persona que tiene treinta años en la política de nuestro país. Juan Artero no debe ser elegido. 
	Todo embarazo precoz siempre es riesgoso, pues la adolescente no está preparada biológicamente para esta situación. Los porcentajes reflejan los riesgos de salud a los cuales se expone al quedar embarazada: el 20% de las chicas debe someterse a cesárea (5% entre las adultas), el 70% de los partos es prematuro y el índice de mortalidad es 30% más alto entre las menores embarazadas en comparación con las adultas. Después de los 20 años, el crecimiento físico de la mujer ha terminado y el cuerpo está en condiciones de sobrellevar un embarazo y parto, mientras que, antes de los diecinueve años, aún está en crecimiento y el diámetro de la pelvis es aún pequeño para el parto. Los riesgos no sólo involucran a la madre: existe un elevado número de niños fallecidos durante la época de la lactancia y los primeros cinco años. Si se tiene en cuenta las posibilidades de muerte entre los adolescentes, en el caso de los varones, las causas principales son los accidentes de tránsito; en las mujeres, en cambio, el mayor índice de mortalidad es provocado por complicaciones relacionadas con la actividad reproductiva.
Texto argumentativo 3
¿Hay una crisis económica internacional? Sin duda. Pero, ¿podremos salir airosos de ella? Sin duda. ¿Por qué? El experto en marketing y consultor de empresas, Rolando Arellano nos da varias razones. Según Arellano, en el Perú hay nuevos ciudadanos que emergen de la pobreza de sus padres y ven el futuro como una oportunidad. Ellos están en el Cono Norte y en el Cono Sur de Lima y en las provincias. Son nuevos empresarios. Yo los veo en mis giras por las regiones de nuestro país y puedo dar fe de ello: los jóvenes empresarios están ávidos por absorber nuevos conocimientos y encontrar nuevas actividades. Esta es una de las razones. Pero hay otras razones que menciona y explica Arellano: la diversificación de nuestras exportaciones, nuestra limitada dependencia del golpeado mercado norteamericano y la importancia del oro (nuestra exportación de mayor valor, cuyo precio mejora cuanto mayor sea la turbulencia en el mundo). Además, los peruanos sabemos transformar la adversidad en oportunidad.
 
Texto argumentativo 4
Muchos jueces peruanos amparan a quienes compran bienes inmuebles de falsificadores de títulos de propiedad. Su argumento: es el tercero de buena fe, no sabía que el título era falsificado, por lo tanto la Justicia debe protegerlo, ya que la seguridad jurídica está primero. Nada más absurdo e injusto. 
El no-hecho con pretensión de engaño, o título falso, sigue siendo tan no-hecho como el simple no-hecho, pues la esencia no cambia por las formas incidentales, en consecuencia, el título falso, como no-hecho, jamás puede sustentar la adquisición de la propiedad. La tesis contraria lleva a un callejón sin salida desde la perspectiva ontológica, y francamente es inaceptable. Por ejemplo: ¿si Juan aparenta el aspecto de Pedro (no-hecho) se convierte en Pedro (hecho)? ¿Si una ley puede convertirse en legítima por su publicación en el diario oficial (no- hecho), pese a que es diferente a la ley votada y aprobada en el parlamento (hecho)? En buena cuenta, ¿un no-hecho por disfrazarse de hecho se convierte en hecho? La respuesta para la filosofía, para la ciencia y para el Derecho es, obviamente, no. Nadie puede aceptar lo contrario, pues ello implicaría un absurdo lógico y científico, en tanto las fantasías se volverían reales; por tanto, el engaño en un telescopio haría que se invente un nuevo planeta; o que la noticia errada en un periódico de un nuevo gobierno convertiría a la nada en gobernante. Los hechos existen o no. Si no existen (no-hecho) nada en el universo puede hacer que hayan existido o existan (hecho). Un viejo refrán británico dice que el parlamento puede hacer todo, menos cambiar un hombre por mujer, lo cual significa que la ley no puede modificar o crear el hecho o el no-hecho. Ese ámbito le está terminantemente vedado al legislador, y también al juez. Entonces, la “nada” no puede generar derechos.
Texto argumentativo 5
Esquema argumentativo de Stephen Toulmin
(D)
ya que (G)
dado que (S)
en consecuencia (M), (C)
a menos que (R)
Juan Artero es un político
Juan Artero no debe ser elegido
Todos los políticos buscan sus propios intereses
Esquema argumentativo
TESIS
ARGUMENTO
ARGUMENTO
Esquema argumentativo
Problema
Tesis
Argumentos
El propósito de la ciencia es asegurar el consenso, mientras que la argumentación jurídica es de carácter adversativo.
La resolución de las cuestiones científicas es en beneficio profesional de todos los científicos por igual.
La argumentación científica
Formas de explicar en la ciencia
Se puede explicar por el tipo de objeto.
Se puede explicar por su constitución material
Se puede explicar por su historia
Se puede explicar por su finalidad
Leer el texto:
¿Cuál es el problema que plantea?
¿Qué argumentos utiliza para sostener la solución?
¿Cuál es la solución al problema que propone?
Problemas para la argumentación científica
¿Se puede extender tal o cual teoría (T) de modo de explicar un fenómeno específico (F) que no ha sido explicado científicamente hasta el momento?
¿No se debería reconocer que cierto fenómeno específico (F) no es, después de todo, correctamente explicado sobre la base de la teoría corriente aceptada (T)?
¿Se puede encontrar una forma de integrar dos o más teorías hasta el momento independientes (T1 y T2) para formar un único y más amplio sistema de ideas y explicaciones (T3)?
¿No se debería reconocer que dos teorías (T1 y T2) que han sido hasta el momento igualadas y tratadas juntas, necesitan ser separadas y distinguidas, y manejadas cada una individualmente?
¿Se puede encontrar una forma de reestructurar el cuerpo completode teorías científicas con el fin de alcanzar un reporte general más prolijo y mejor organizado del mundo natural? 
¿Es posible seguir estudiando la comunicación desde la semiótica?
El ser humano es más irracional que racional.
El ser humano es más emocional que racional.
En la comunicación humana, es más importante lo no verbal que lo verbal.
Gran parte de nuestra comunicación no verbal es inconsciente e involuntaria. 
En la comunicación no verbal se presenta una sincronización inconsciente entre el gesto y las palabras y entre el destinador y el destinatario.
La semiótica es una ciencia de lo racional.
El sentido es lo inteligible, lo comprensible.
El signo, considerado en muchos modelos semióticos como la unidad mínima de análisis, presupone a un hombre racional que crea significantes y significados.
Sí es posible seguir estudiando la comunicación desde la semiótica, pero en la línea de la semiótica tensiva y de la semiótica de las interacciones.
por lo tanto
ya que
Redactar un texto argumentativo
Responder las preguntas sobre el texto de semiótica