ULRICH BECK - Sociología del riesgo

Vista previa del material en texto

ULRICH BECK
SOCIOLOGIA 
DEL RIESGO
UNR- SOCIOLOGIA GRAL Y DEL DERECHO-
DRA. RODRIGUEZ
Al hablar de modernidad reflexiva 
estamos hablando de un 
particular momento de la 
sociedad moderna, producto de 
que la sociedad industrial generó 
consecuencias colaterales de su 
accionar que afectaron sus 
propios fundamentos, tal 
consecuencia colateral se 
caracteriza por el riesgo continúo 
y por la inseguridad.
La cuestión central es el riesgo y 
como puede evitarse, 
minimizarse o canalizarse
Linfen, (Corazón industrial de China)
Contaminaciones del aire
Población afectada 3.000.000 personas
“Joven afectado” (Andreas Haberman)
Imagen extraída del Blacksmith Institute
Reparto de la riqueza en la 
sociedad industrial: la 
igualdad como ideal
Reparto del riesgo en la 2°
modernidad: el reparto 
no es acorde a clases, 
pero si con la relación 
RIESGO-POBREZA (las 
industrias más riesgosas 
se ubican en los lugares 
mas pobres) la 
seguridad como ideal
DE LA LUCHA POR LA DESIGUALDAD A LA LUCHA POR LA 
SEGURIDAD
RIESGO Y 
VULNERABIL
IDAD: «LA 
CONTAMINA
CIÓN SIGUE 
AL POBRE»
Vulnerabilidad como elemento 
de análisis del riesgo 
ambiental, concepto complejo 
que incluye: condiciones 
socio-ambientales, influencias 
del accionar de las personas, 
construcción de su entorno
SOCIEDAD DE RIESGO
CHERNOBYL: LA ACCIÓN EN UN LUGAR 
QUE PROVOCÓ CONSECUENCIAS EN 
MUCHOS OTROS
«VIVIMOS EN UNA SOCIEDAD 
PERMANENTEMENTE AMENAZADA POR LA 
CATASTROFE» BECK
E S L A E T A P A D O N D E L A S O C I E D A D I N D U S T R I A L S E T R A N S F O R M A E N 
S O C I E D A D D E R I E S G O D E B I D O A L A S O B R E - P R O D U C C I Ó N , 
A P O D E R A M I E N T O D E L A N A T U R A L E Z A Y E X P L O T A C I Ó N T É C N I C O -
C I E N T Í F I C A .
L A C A R A C T E R Í S T I C A D E E S T A S O C I E D A D E S U N E S T A D O D E
I N C E R T I D U M B R E Y R I E S G O C O N S T A N T E Q U E L L E V A A L A C R E A C I Ó N
D E U N A C O M U N I D A D D E L M I E D O , P R O V O C A N D O D I S T I N T A S
S I T U A C I O N E S N E G A T I V A S Y P O S I T I V A S O R E F L E X I V A S C O M O L A
M A Y O R P A R T I C I P A C I Ó N D E L O S C I U D A D A N O S E N T E M Á T I C A S
A M B I E N T A L E S .
D I F E R E N C I A E N T R E R I E S G O Y C A T Á S T R O F E : L A P R I M E R A
C O N S I D E R A D A C O M O U N A A N T I C I P A C I Ó N D E A M E N A Z A L A T E N T E Q U E
O B E D E C E A L A L Ó G I C A , M I E N T R A S Q U E E N L A S E G U N D A Y A N O S E
P U E D E N E V I T A R L O S D A Ñ O S P U E S T O Q U E Y A H A N O C U R R I D O
CLASES DE RIESGOS AMBIENTALES
«A)Daños ecológicos ocasionados por la riqueza y los peligros técnicos industriales 
(agujero de ozono- efecto invernadero) manipulación genética y técnicas de 
trasplante; 
b) los daños ecológicos condicionados por la pobreza y los peligros técnicos 
industriales: estrecha relación entre pobreza y medio ambiente, un uso 
exagerado por parte de grupos y comunidades pobres de recursos naturales y 
energía (destrucción de la selva forestal y el bosque tropical), además de 
industrias que huyen de estándares ambientales hacia países pobres con 
potencial tecnológico, y la manipulación de materiales peligrosos que amenazan 
el medio ambiente y 
c) la proliferación de armas de destrucción masiva: armas nucleares, químicas o 
biológicas sin ningún control que fomenta el terrorismo fundamentalista o 
privado y ponen en riesgo al mundo de manera generalizada.” (1)
EFECTOS DE LA SOCIEDAD DE RIESGO
La duda metódica que impregna el campo científico (politización del
concepto) Preferencia por la HETERODERMINAZIÓN DEL RIESGO
La destrucción ecológica: uso indiscriminado de recursos naturales y 
energías: consecuente DAÑO GLOBAL sin tiempo y espacio 
determinado. Mayor perjuicio causado por la industria y las 
urbanizaciones. Dificultad probatoria: incertezas de la provocación, 
diferencia temporal entre el origen y las consecuencias.
Paradoja: la degradación medio-ambiental/expansión del derecho y 
regulación ambiental, incongruencia tácita, pues ello no garantiza ni un 
mayor conocimiento del deterioro ni tampoco la prevención del daño.” 
INDIVIDUALISMO INSTITUCIONALIZADO: como consecuencia de la 
ineficacia de las instituciones estatales para brindarnos seguridad .
EXPRESIONES IDENTITARIAS Y COLECTIVAS: se conforman nuevos grupos 
como consecuencia del desencantamiento hacia lo estatal
SUBPOLÍTICA: como forma alternativa de las practicas tradicionales, 
consecuencia del colapso de toda forma de control.
LA RELATIVIZACIÓN DEL DISCURSO DE LA CIENCIA
Realiza una crítica al uso exclusivo de las categorías de las ciencias naturales para hacer 
referencia al problema de los riesgos. Sugiere un retroceso en el discurso científico 
imbuido por contenidos políticos.
La creciente politización de la definición de riesgo ha producido una ruptura con el 
monopolio de la racionalidad de las ciencias, desdibujándose las fronteras entre el 
discurso de los expertos, la sociedad y lo político.
“Beck llama a este proceso "heterodeterminación" del riesgo, intentando iluminar con esa 
noción que en la sociedad del riesgo existen pretensiones de racionalidad que 
compiten por establecer grados de preeminencia. En realidad, el autor intenta romper 
con la concepción, un tanto simple, de que los riesgos se de terminan en el ámbito 
científico y desde allí se comunican por medio de concientización o programas de 
educación Al menos esa posibilidad se res quebraja por la pérdida misma del 
monopolio de la ciencia en establecer los riesgos y por la posibilidad de que en el 
debate político entre diversos actores los riesgos se minimicen, 
sobredimensionen.”(2) 
SUBPOLÍTICA
Beck expresa que en la sociedad de riesgo se produce el colapso de toda forma de control, 
puesto que el Estado no logra asumir en ese momento el papel de actor principal que 
brinda solución a los conflictos ambientales, ni logra el consenso social.
La pérdida del rumbo estatal y sumado a ello, la emergencia social, hace que se
manifieste otra forma de hacer política, la subpolítica, como forma alternativa (no
sustituta) de superación de las prácticas tradicionales, en búsqueda de lograr nuevas
maneras de afrontar el riesgo social e incorporar otros actores encargados, todo lo
cual busca revitalizar la vida pública, sin significar la única solución.
«Se trata de cambiar el origen del uso del poder y reconfigurar la sociedad desde abajo;
grupos excluidos que, hasta ahora, no estaban inmersos en el proceso de
tecnificación e industrialización (ciudadanos, opinión pública, movimientos sociales,
grupos conocedores, agentes informados, etc.), éstos adquieren espacios de
participación en la organización de la sociedad.» (3)
La percepción social del riesgo ES CULTURAL, 
se relaciona con: 
Con los distintos niveles de tolerancia y
soportabilidad que puede tener cada
cultura.
Con la construcción social que depende de la 
formación diferenciada de las dimensiones 
de vulnerabilidad, 
Con lo que cada población percibe respecto 
de los riesgos y la forma diseña respuestas 
de acuerdo a sus recursos e intereses.
DIARIO DE AVISOS: Beck, Covid y la
democracia global : «Hoy más que nunca, a la
vista de lo que está aconteciendo, necesitamos de
buena regulación, ni poco ni mucha, la
imprescindible, adecuada. No es cuestión de
cantidad sino de calidad. Precisamos regulaciones
globales para que el Derecho acompañe a las
decisiones económicas y financieras globales. No es
aceptable que mientras ciertos países acceden sin
problema al mercado de productos de protección
sanitaria frente a la pandemia, otros deban esperar
largas colas justamente en momentos de
emergencia humanitaria»
BIBLIOGRAFIA
(1) (3) Cohen Mirian, El riesgo ambiental: la aportación de Ulrich Beck – Revista Acta 
sociológica N° 75https://www.elsevier.es/es-revista-acta-sociologica-75-articulo-
riesgo-ambiental-la-aportacion-de-S0186602817300531
(2)Montenegro,Silvia M. La Sociología de la Sociedad de Riesgo: Ulrich Beck y sus 
críticos- Dialnet-LaSociologiaDeLaSociedadDelRiesgo-3288983%20(6).pdf
(4) DIARIO DE AVISOS: Beck, Covid y la democracia global 13/05/2020- JAIME 
RODRÍGUEZ-ARANA https://diariodeavisos.elespanol.com/2020/05/beck-covid-
y-la-democracia-global/