Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 1 2 Metodología para el análisis y evaluación financiera A continuación se desglosa el método que consideramos más adecuado según Ramírez (2005), para analizar y evaluar los proyectos de Inversión. 1. Definición del proyecto: de la inversión existente, lo cual implica determinar la inversión, los flujos de efectivo que generara el proyecto, la vida útil, el valor de rescate y toda la información cualitativa que se considere para el análisis. Cabe mencionar que de la definición del proyecto, se derivan las técnicas a utilizar en su evaluación, también es importante considerar según Ramírez que tratándose de proyectos de inversión a largo plazo, hay que atender los siguientes aspectos: El costo de oportunidad en que se incurre por no incorporar ese nuevo proyecto. El capital de trabajo adicional que se debe invertir, el cual debe formar parte del monto de la inversión y que se recuperara en el último año de la vida útil del proyecto. El valor de rescate del activo reemplazado y sus costos de remoción; el primero se resta y los últimos se suman al monto de la inversión. El efecto fiscal que cause la utilidad en la venta del activo viejo o el ahorro fiscal de la pérdida en la venta. Lo anterior sirve de marco de referencia para determinar el monto total de la inversión. 2. Calcular el costo ponderado de capital: consiste en determinar cuánto le costara a los inversionistas o empresas cada peso que invertirá, sin importar si es financiado por recursos propios o ajenos, esto servirá de punto de referencia en el análisis cuantitativo del proyecto, ya que será la tasa mínima de rendimiento aceptable por los inversionistas. El costo ponderado de capital (CPC) se basa en los costos individuales de cada fuente de financiamiento, puede calcularse mediante dos métodos: Practico: La tasa de interés que cobra el banco. Teórico: Se obtiene con la siguiente fórmula: Efectivo realmente recibido = ∑ n t=1 Pagos por capital e interés (1-t) (1+ i ) t La i , o tasa en que se igualan los dos flujos de efectivo, es el costo de capital de dicha fuente especifica. Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 2 3. Análisis Cuantitativo: en esta etapa se evalúa el proyecto a través de las diversas técnicas de evaluación. En este punto Ramírez (2005) considera que existen dos métodos a utilizar: a. Métodos que no consideran el valor del dinero en el tiempo, como son; Método de periodo de recuperación, método de la tasa de rendimientos contables (TRC). b. Métodos que consideran el valor del dinero en el tiempo, como son: Valor presente neto o actual (VPN), Costo anual equivalente, Tasa interna de rendimiento. Mismos métodos que se describirán en los párrafos siguientes. 4. Selección del proyecto: Analizado el proyecto por métodos cuantitativos e integrados al aspecto cualitativo, esto significa considerar las variables de rendimiento y riesgo que generara el proyecto, que permita tomar la decisión de inversión de forma integral y no basada únicamente en la rentabilidad. La selección de un proyecto no es algo fácil; hay que trabajar con numerosas variables y corresponde a la alta gerencia evaluarlos para elegir los proyectos más convenientes, según los intereses de la empresa. Al terminar de analizar un proyecto es muy importante que se presente la siguiente información a la alta dirección, la siguiente información: Descripción del proyecto ( indicando lo mas sobresaliente) Información cualitativa relevante Monto de la inversión Flujos positivos y negativos esperados Tasa de rendimiento contable Valor actual neto Tasa interna de rendimiento Valor económico agregado Riesgo que se detecte en dicho proyecto Otras variables que se consideren relevantes. Esto ofrece elementos de juicio suficientes para una buena selección y un uso optimo de los recursos. Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 3 5. Seguimiento del proyecto: Una vez que se ha seleccionado un proyecto en función de las variables mencionadas, sigue la etapa de vigilar que los beneficios esperados del proyecto se logren de acuerdo a lo planeado, de no ser así se deberán efectuar correcciones necesarias para asegurarse que el proyecto cumpla lo previsto. En este ultimo punto se difiere de la metodología, ya que aunado al proyecto de inversión se debe desarrollar una planeación estratégica que contemple estas posibles situaciones, soportado por diversos procedimientos administrativos y financieros para alinear los resultados a lo previsto, así mismo tácticas de mercadotecnia y planes alternos. Cabe mencionar también que el apego a lo previsto en un proyecto esta en función de las variables tomadas para el análisis cuantitativo como son los instrumentos financieros, del tiempo de realización de la inversión y del comportamiento natural del mercado competitivo. Cabe mencionar que además de la metodología sugerida por Ramírez (2005), deben considerarse según el tipo de proyecto y mercado otros enfoques como menciona Malcolm (1996), el ambiente en el que se esta inmerso el proyecto, considerando prudente desarrollar además un análisis de sensibilidad, dadas situaciones que los beneficios intangibles se estiman mayores a los intangibles y no solo por su factibilidad en términos financieros. Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 4 2.1 Tipos de proyectos de Inversión Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 5 Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 6 Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 7 2.2 Métodos de Evaluación Financiera Existen varias técnicas para desarrollar una evaluación financiera, cual debe utilizarse esta en función del tipo de inversión que desee evaluarse, la clasificación de las inversiones para fines de análisis y autorización según Moreno y Rivas (2002) es: Mantenimiento de la capacidad instalada actual Nuevos productos Reducción de costos Necesario Así mismo debe prepararse un documento con los requerimientos de inversión para su autorización, debiendo incluir el análisis a través de alguna de las técnicas que a continuación describiremos para dar una justificación financiera. 2.2.1 Métodos simples Los métodos simples promueven únicamente una aproximación sobre la viabilidad, según Moreno y Rivas (2002), son varios los métodos simples que se usan en el mundo de las finanzas; de ellos los mas conocidos son el “método de recuperación” y el “método de tasa promedio de rendimiento de la inversión”, los cuales serán descritos a continuación. Método de Recuperación. Es un método cuantitativo, es una relación del beneficio anual de un proyecto con la inversión requerida, tiene por objeto determinar cuantos años se requieren para que el flujo de fondos neto cubra el monto de la inversión, dependiendo de las condiciones fiscales y la filosofía de cada empresa, debe definirse si el flujo de fondos netos debe considerarse antes o después de impuestos sobre la renta. Su formula es la siguiente: Tiempo de Recuperación = Inversión/ Flujo de fondos neto anual antes de impuestos. Como se señalo anteriormente, puede ser necesario que semanejen las cifras financieras con rendimientos después de impuesto sobre la renta (ISR), teniendo que modificar la formula como sigue: Tiempo de Recuperación Con rendimiento después = Inversión / Utilidad después de impuesto sobre la De impuesto sobre la renta renta más depreciación. Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 8 A los resultados anteriores se agregara el costo de oportunidad del dinero, con lo cual el tiempo de recuperación de la inversión cambiara sustancialmente. Considerando el costo de oportunidad el efecto sobre el periodo de recuperación estará en función de la tasa de impuestos. Este método según Moreno y Rivas (2002), coinciden que en ocasiones arroja conclusiones erróneas, ya que no considera en forma significativa el criterio de rentabilidad, por otra parte, la medida del tiempo de recuperación no puede manejar adecuadamente proyectos con variaciones en el flujo neto de fondos, es decir, proyectos con incrementos o decrementos en sus flujos netos de fondos, no podrán calcularse debidamente, además el método no toma en cuenta el valor de dinero en función del tiempo. Método de tasa promedio de rendimiento sobre la inversión. Según Moreno y Rivas (2002) Este método esta apoyado en un enfoque contable muy común sobre el rendimiento de la inversión, es el reciproco de la formula de recuperación y por lo tanto, mide la relación que existe entre el flujo de fondos neto y la inversión; sus formulas son las siguientes: Tasa promedio de rendimiento = Flujo de fondos neto anual antes de impuestos Sobre la inversión Inversión Una vez obtenida la tasa de promedio de rendimiento sobre la inversión libre de impuestos sobre la renta. Tasa promedio de rendimiento = Utilidad después de ISR + Depreciación Sobre la inversión después de ISR Inversión Neta Este método tiene la ventaja de que su aplicación es muy fácil, una vez que obtenida la tasa de rendimiento (TR) se compara con la tasa mínima exigida por la empresa (TREMA) y de esta manera se determina si el proyecto se acepta o se rechaza. Sin embargo, al igual que el anterior, este método tiene algunas desventajas que lo hacen riesgoso para la toma de decisiones, principalmente en función de liquidez, ya que no cuenta con los tiempos en que los desembolsos y los ingresos tienen lugar, e ignora el valor del dinero en función del tiempo. Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 9 Según Ochoa (2002), en el caso de un proyecto de inversión la razón se calcula con la siguiente formula: Tasa promedio de rendimiento = Utilidades promedio / Inversión Utilidad Promedio = Suma de utilidades anuales / años 2.2.2 Métodos avanzados Según Moreno y Rivas (2002), son varios los métodos avanzados de análisis que emplean las empresas, siendo los mas conocidos el método de valor actual, el método de valor actual neto, el método de valor actual de reposición, el método de valor actual neto sobre bases incrementales y el método de tasa interna de rendimiento. Mismos que describimos a continuación: Método de valor actual. Es un método de análisis de inversiones que toma en cuenta el valor del dinero en el tiempo, descuenta del flujo de fondos el costo del dinero con el fin de comparar el valor actual de los beneficios futuros y el valor actual de la inversión. Para aplicar la técnica del valor actual se requiere determinar que tasa de descuento es la relevante en la empresa. Para calcular el valor actual de la inversión, se usa la siguiente formula: Valor actual de la inversión = Inversión Inicial – ﴾Valor de Rescate/ (1 + interés) n años ﴿ Para calcular el valor actual del flujo de fondos neto anual, es necesario calcular el valor actual del flujo de fondos, que se obtiene por cada año que se evaluara el proyecto, multiplicando el flujo de fondos por el factor del valor presente. Con estos elementos puede calcularse el rendimiento sobre la inversión, aplicando la siguiente fórmula: Rendimiento Valor actual del Valor actual Sobre la = flujo de fondos - de la inversión Inversión Valor actual de la inversión El resultado de aplicar la formula anterior nos dará el porcentaje de utilidad que se obtendrá por cada peso invertido. Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 10 Método de valor actual neto. Este método es similar al descrito anteriormente de valor actual, pero el flujo de fondos y el valor de la inversión se compensan para obtener un valor actual neto. El objetivo básico es encontrar el equilibrio entre el valor actual de los flujos de fondos y el valor actual de la inversión, tomando en consideración el costo de oportunidad. El resultado será una cantidad positiva o negativa que significa un desembolso neto o ingreso neto que indica si el proyecto, a través de su vida útil, alcanza o no las metas de utilidad fijadas por la empresa. Según Van (2002), Puesto que el valor actual de la inversión depende del tiempo y del costo de oportunidad, un valor actual positivo indica que durante su vida económica la inversión del proyecto se recuperara, así como de oportunidad, además proporcionara un monto de utilidad excedente. A la inversa un valor negativo indica que el proyecto no produce la utilidad esperada y originara una perdida en el costo de oportunidad. Método de valor actual de reposición. Este método es similar a los anteriores con la consideración adicional de que toman en cuenta, en el monto de la inversión, el valor de venta del equipo antiguo que es reemplazado, el cual debe ser disminuido del costo del nuevo equipo, la cantidad resultante se tomara como la inversión en el año cero. El análisis para determinar la rentabilidad de la reposición, se lleva a cabo utilizando las mismas formulas que se emplearon en los dos métodos anteriores. Método de valor actual neto sobre bases incrementales. Al igual que el método de valor actual neto, el objetivo básico es encontrar el valor actual de los flujos de fondos y del valor actual de la inversión, tomando en consideración el costo de oportunidad del dinero obtener un valor actual neto, pero agrega que para valuar correctamente un proyecto en particular deber ser calculado en términos “incrementales”. Para esto se requiere aislar los efectos potenciales del proyecto, tomando en consideración únicamente los ingresos y costes adicionales que se generan. La filosofía básica de este método es que los ingresos y costes que se tienen independientemente de que se realice Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 11 o no el proyecto o inversión, no son relevantes para la decisión de la inversión, y por lo tanto no deben ser considerados en el cálculo de rentabilidad. Como parte de la inversión debe considerarse el costo de las inversiones en activos permanentes, los gastos de instalación relativos y el capital de trabajo adicional. Método de tasa interna de rendimiento (TIR). Este método es una variación del de valor actual neto y tiene como finalidad conocer la tasa de rendimiento del flujo de efectivo descontado. La tasa interna de rendimiento se precisa cuando los flujos de fondos a valor actual, se igualan a cero. Representa la tasa de rendimiento promedio sobra la inversión no amortizada de rendimiento, se requiere obtener el valor actual a diferentes tasas de interés,de manera que pueda acercarse a que el índice de convencimiento sea igual a la unidad. En este mismo método de la TIR, según Ochoa (2002) cuando se tiene un proyecto con un VPN positivo, se debe obtener que su rendimiento sea mayor que la tasa que se uso para descontar los flujos de efectivo. Si el VPN es negativo, el rendimiento del proyecto es menor a la TREMA, también se puede decir que la TIR es la tasa que hace que el VPN sea igual a cero. Periodo de recuperación de la inversión (PRI). Este indica cuanto tiempo es necesario para recuperar, por medio de los flujos de entrada de efectivo o entrada, los recursos invertidos al inicio del proyecto, es decir, la inversión inicial. Si los flujos de efectivo son iguales cada año, el periodo de recuperación se calcula dividiendo el desembolso inicial entre los flujos anuales, si son diferentes, se suman hasta acumular el desembolso inicial. El criterio de aceptación o rechazo debe ser un periodo de pago establecido previamente, si el periodo calculado es menor que el plazo mínimo aceptable establecido, el proyecto es aceptable, si es mayor se debe rechazar. Es un método muy simple que sirve como complemento de otros mas sofisticados; no considera el valor del dinero en el tiempo pero da una idea respecto al riesgo, y entre mas corto sea el periodo de recuperación, es mas probable obtener resultados. Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 12 Valor Presente Neto (VPN). Con este método se descuentan todos los flujos de efectivo a valor presente, utilizando como tasa de descuento la Tasa de rendimiento mínima aceptable (TREMA), que se determina a partir del rendimiento requerido por los accionistas y los acreedores de recursos con costo, con el banco, que cobra intereses a la empresa y la forma en que se determina la tasa de interés efectiva que las instituciones de crédito cobran por el dinero que otorga en préstamo. El valor presente neto (VPN) es igual a la suma algebraica de los flujos de efectivo del proyecto, descontados al presente con la TREMA: Valor presente neto (VPN) = n ∑ At t=0 (1 +r) t Donde: r= tasa d rendimiento requerida. At= Cada uno de los flujos de efectivo del proyecto t= periodo en el que se obtiene cada flujo de efectivo También se puede expresar como: VPN= Valor presente de las entradas- Valor presente de las salidas Índice de rentabilidad. Este índice conocido también como relación costo-beneficio de un proyecto, utiliza la misma información que el VPN, pero en lugar de sumar algebraicamente el valor presente d los flujos de efectivo positivos y negativos, divide el valor presente de los flujos de efectivo futuros del proyecto entre el monto de la inversión inicial: Índice de rentabilidad = Valor presente de los flujos de efectivo del proyecto Valor de la inversión inicial Este método conduce a la misma decisión que el VPN, la diferencia es que el VPN se expresa en términos absolutos ($) y el índice de rentabilidad es un valor relativo que también se puede expresar como veces o porcentaje. Según Ochoa (2002), de los métodos existentes descritos anteriormente los más apropiados para evaluación de proyectos que utilizaremos en el desarrollo de la evaluación financiera del proyecto de este trabajo son: 1. Tasa promedio de rendimiento Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 13 2. Periodo de recuperación de la inversión 3. valor presente neto 4. Tasa interna de rendimiento 5. Índice de rentabilidad Ramírez (2005) considera otra clasificación de los diversos métodos cuantitativos descritos anteriormente para evaluar una inversión en dos grupos: a) Los métodos que no consideran el valor del dinero en el tiempo. b) Los Métodos que consideran el valor del dinero en el tiempo. 2.2.3 Valor Económico agregado (EVA) para evaluar proyectos de inversión. En el proceso de evaluación de un proyecto de inversión es importante entender tanto el negocio como el entorno en que esta inmerso, nos permite determinar supuestos y expectativas sobre los cuales deberá efectuarse el estudio de dicho proyecto. El valor económico agregado es cada día mas usado como método para evaluar proyectos de inversión. Ramírez (2005) describe que EVA es la generación de riqueza de un negocio o proyecto en un periodo determinado, proveniente de la utilidad de operación después de impuestos; esta utilidad esta ajustada por el costo de oportunidad que tienen los accionistas sobre su inversión. Lo anterior se puede expresar con la siguiente formula: EVA = Utilidad neta de operación - Cargo por el costo Después de impuestos de los recursos utilizados El EVA tiene como misión reforzar el sistema de administración financiera del proyecto de inversión, de tal manera que concientiza a los directivos que todas sus decisiones y estrategias deben tener como criterio el incremento de la riqueza de los accionistas. Una manera de determinar el EVA es la siguiente: EVA = (TR – TC ) AN Donde: EVA = Valor económico agregado TR= Tasa de rendimiento de activos netos Tema 2. Métodos de evaluación Financiera Mtra. Alma Rivera “ Evaluación de proyectos de Inversión “ Página 14 TC = Costo de capital promedio ponderado AN= Activos Netos El uso de esta herramienta permite el mejoramiento continuo al incrementar el rendimiento sobre el total de los activos netos, motivando a que se invierta en proyecto donde ele rendimiento sobre los activos netos es mayor que el costo de capital y que siempre se busquen oportunidades de crecimiento que agreguen valor económico al patrimonio de los accionistas.
Compartir