Logo Studenta

Resumen Historia Contemporanea (primer parcial)-52

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

Resumen Historia Contemporánea (primer parcial) 154
💡 La justicia termina siendo política → construcción de legitimidad 
“hacerse cargo del legado” y cumplir con el deseo de justicia
juicios políticos → procesos que mezclaron (ajuste de cuentas / 
venganza / estrategia política)
Tipos de justicia frente a los colaboradores
Por arriba → proceso de Núremberg
Por abajo → justicia popular 
espontánea 
institucionalizada
La justicia popular - Europa: la justicia y el colaboracionismo 
Restauración de las fronteras post-guerras
necesidad de conseguir un estado con el monopolio efectivo de la 
violencia
consolidar la legitimidad popular → apelación a las necesidad de aplicar 
justicia 
Ajuste de cuentas
Violencia espontánea → actos anárquicos de violencia punitiva
necesidad de aplacar el sentimiento de humillación → venganza
Blancos principales
colaboradores = habían trabajado / acostado con los alemanes
oportunistas → obtener un beneficio económico / político frente a 
los problemas económicos / políticos
minorías étnicas
antes de la guerra habían estado oprimidas
territorios del este → nacionalsocialismo vs estalinismo
Resumen Historia Contemporánea (primer parcial) 155
veían a los nazis como liberadores
💡 El odio y la violencia no terminó en 1945 (se continuó extendiendo 
a lo largo de 1946)
pero… la violencia no duró demasiado porque los estados 
buscaban orden / instauración del estado
búsqueda de una solución institucional (servía además 
para instaurar su poder)
Justicia institucionalizada 
💡 Tener en cuenta que no existían precedentes para poder 
sancionar penas frente a la figura de “colaboracionismo” 
(entonces… se termina apelando a la “traición”)
Ejemplos controvertidos:
Francia → estado colaboracionista (Vichy)
mayor pena → degradación nacional
limpieza de la administración 
Italia → estado fascista
diferenciación entre fascistas vs fascistas de Salò
los fascistas habían actuado bajo una marco legítimo
gattopardismo → dejar atrás el fascismo en nombre del orden / 
unidad nacional
Europa del Este → la URSS transforma el paisaje social
depuración → colaboradores nazis / burgueses (más hacia 
grupos anti-comunistas que nazistas)
En definitiva…
Resumen Historia Contemporánea (primer parcial) 156
Imposibilidad de juzgar ya que el estado había intervenido en el gobierno 
→ cinismo político
no podían ir más allá de los casos más visibles…
¿La depuración tuvo éxito?
Doble moral:
1. continuidad con el estado fascista
2. necesidad de cooperación de las élites económicas
“necesidad de apegarse a todo lo que había quedado 
en pie para recomponerse”
provisión de obra de mano barata para las élites
3. disposición generalizada a dejar el pasado atrás
la disposición general era dejar todo atrás y rehacer la vida
Alemania señalada como único culpable (”lavado de culpas”)
manera de aplacar las conciencia de los europeos 
Justicia constitucionalizada - Alemania: el juicio de 
Núremberg y la desnazificación (los culpables)
Austria 
“primera víctima” que salió “bastante bien parada” (pag. 91
¿por qué salió bien parada a pesar de la gran presencia del 
nacionalsocialismo?
intereses políticos 
se necesitaba una Austria “occidental” 
centralidad en el proceso de reorganización mundial / europea
Alemania occidental

Continuar navegando