Resumen Historia Contemporanea (primer parcial)-60

Vista previa del material en texto

Resumen Historia Contemporánea (primer parcial) 178
pero… peculiaridades de la USSR 
pacto no agresión / distribución Polonia 
mosaico multinacional y étnico → invasores = liberadores
3. Elaboración relato nacional propio → individualización experiencia en el 
frente oriental
nacionalización de la memoria (cada uno tiene su lugar y justificación)
4. Virtualidad de la categoría de víctima en el frente oriental 
las culpas podían ser eludidas mediante la autorrepresentación como un 
colectivo de víctimas de agentes externos
5. Frente oriental → combate entre dos dictaduras
facilitación externalización de las culpas / equiparación de los 
contendientes
la igualación permitía justificar las elecciones difíciles
6. Necesidad de justificar la continuidad de las fuerzas armadas
memoria profesional (ejército) vs política (voluntarios)
Texto traverso
Memoria → repleta de ambigüedades y complejidades
el temor al olvido ya no existe → el riesgo ahora no 
consiste en olvidar la Shoah sino en hacer un mal uso de su 
memoria (neutralizar el potencial crítico / uso apologético del 
orden mundial)
Dificultad para establecer culpas y responsabilidades
Shoah mezclada con las fronteras del Este
Externalización de la culpa
culpa → alemanes
Equiparación de los totalitarismos (1990’s)
Resumen Historia Contemporánea (primer parcial) 179
nazismo = comunismo (mismo grado de terror criminal)
permita exculpar también las FF.AA
Exculpación de las sociedades nacionales
Algunas ideas para reflexionar sobre el presente 
Punto de partida → 60 aniversario de la liberación de Auschwitz 
Mal uso de la memoria…
Legitima el orden occidental como “el mejor de los mundos posibles”
sistema actual → encarnación bien absoluto
Después de Auschwitz → ¿podemos tolerar Guantánamo o Abu 
Ghraibs?
los responsables son responsables de otras atrocidades que se toleran 
Idea de civilización / modernidad y barbarie
Escuela de Frankfurt
el totalitarismo es hijo de la Europa liberal del siglo XIX
antes… se tomaba al Holocausto como una vuelta a la barbarie
holocausto → supone (y necesita) las estructuras de la civilización 
moderna
la técnica industrial permitió la producción en serie de la muerte” 
(se sirvió de las tecnologías más avanzadas)
compatibilidad entre sociedad civilizada y la violencia totalitaria
Holocausto → negación de la pacificación realizada desde la 
centralización del poder estatal 
Es decir… la civilización / aceptación de las 
responsabilidades no asegura el fin de la violencia 
Resumen Historia Contemporánea (primer parcial) 180
entre los hombres
Memoria del socialismo equiparado con el nazismo (”contrasociedad”)
ambos son los enemigos de Occidente (como si Occidente fuera el mejor 
de los mundos posibles)
Nazismo y comunismo en perspectiva comparada (Kershaw)
Introducción
Fascismo alemán (extrema-derecha) vs estalinismo / comunismo estalinista 
(extrema izquierda) 
Comparten elementos en común:
atravesadas por la idea totalitaria (estado avanza sobre la sociedad)
gran relevancia de la ideología → mecanismos burocráticos 
reemplazados por la voluntad (idea de grandeza nacional)
sistema de dominación + ideología (peso en la política)
Se desarrollaron en simultáneo (crisis 1929 - 1933)
Alemania → crisis sistémica de la gran depresión
USSR → crisis agraria (proceso de colectivización)
Elementos a comparar
¿Cómo dos sociedades tan diferentes entre sí sostuvieron / 
sufrieron un poder totalitario semejante?
Crisis de modernización 
Apoyo social 
Culto al líder 
Ejercicio del poder
Terror 
Tendencia autodestructiva