Breve historia de España

Vista previa del material en texto

Breve historia de España 
 
1923: colapso del sistema parlamentario. Se implanta dictadura militar encabezada por Miguel 
Primo de Rivera 
● Dictadura no fue capaz de ofrecer una solución estable para la integración política de las 
pequeñas y medianas burguesías democráticas y de las clases obreras y populares 
● Se fue extendiendo el republicanismo como fórmula alternativa para la modernización y 
democratización de españa entre los sectores burgueses urbanos, los reforzados círculos 
intelectuales y los ámbitos obreros moderados 
● En el seno del movimiento socialista, orientación favorable a la república y a la alianza 
antimonárquica con los republicanos 
 
1923-1930: españa fue regida por un régimen de fuerza y excepción a cargo del ejército que 
logró inicialmente un precario grado de estabilidad social 
 
El inicio de la crisis económica internacional (1929) dio el golpe de gracia a los esfuerzos de 
consolidación institucional de la dictadura militar porque agotó su capacidad de gestión 
gubernativa y fracturó la unidad de propósitos políticos del ejército español 
 
Alfonso XIII destituyó a Primo de Rivera en 1930 y se esperaba un retorno gradual al sistema 
parlamentario 
● Obstáculo: coalición entre el movimiento obrero de inspiración socialista y el movimiento 
republciano de extracción urbana y pequeño-burguesa que estaban en favor de la 
democratización de españa 
 
Ante las masivas manifestaciones republicanas, los políticos monárquicos optaron por negociar 
una salida pacífica a la crisis y aconsejaron al rey la partida hacia el exilio. El rey abandonó el 
trono y la propia españa en 1931. Así el comité revolucionario de la coalición republicana-
socialista hacía su entrada sin encontrar resistencia. Se constituye en gobierno provisional bajo 
la presidencia de Niceto Alcalá Zamora y proclamaba pacíficamente la segunda república 
española 
 
El preludio de la tormenta: la segunda república española 
 
El gobierno provisional republicano-socialista de Zamora revalidó su apoyo popular en las 
elecciones de 1931. La consecuente elaboración de un nuevo texto constitucional fue fracturando 
la alianza en virtud de las agudas diferencias internas sobre el alcance reformador que habría de 
dar al régimen en aspectos tanto socioeconómicos como institucionales. 
→ Tras esos desacuerdos, Zamora abandonó la presidencia y la propia coalición gubernamental. 
Manuel Azaña formó un nuevo gobierno de mayoría republicana. 
→ → Entre 1931-1933 el gabinete de coalición de Azaña acometió un amplio programa de 
reformas estructurales: reforma del aparato del estado en un sentido democratico; y la reforma 
de la sociedad española con una orientación progresista. 
 
El gobierno emprendió una triple tarea: 
● Acometer la plena secularización mediante la tajante separación de la iglesia respecto del 
estado 
● Consolidar la primacía del poder civil sobre el militar mediante una reforma y 
reorganización del ejército que eliminara la tentación militarista y la tradición pretoriana 
○ Se dan leyes de protección laboral obrera, salario mínimo y jornada máxima, 
concesión del voto electoral a mujeres, aprobación de ley de divorcio, la ley para 
la reforma agraria 
● Modificar la estructura centralista y uniformista del estado dando cumplimiento a la 
posibilidad constitucional de establecer un Estatuto de Autonomía para las regiones 
históricas que lo solicitaron 
 
El programa reformista de Azaña originó resistencias muy fuertes en amplios sectores sociales 
e ideológicos, tanto de la derecha como de la izquierda. 
● Resistencia derechista se articuló en torno a la defensa de la fe católica agredida por el 
gobierno ateo y la defensa de la unidad de la patria amenazada por los proyectos 
autonomistas 
○ Grupos monárquicos apostaron por una estrategia golpista que confiaba en la 
intervención del ejército para acabar con la república reformista 
○ La derecha católica se organizó en la confederación española de derechas 
autónomas (CEDA) que aceptaba la vía electoral para llegar al poder y pretendía 
reformar la constitución en un sentido autoritario y corporativo para lograr 3 
objetivos: 
■ El mantenimiento del orden social frente a las amenazas subversivas 
■ El respeto a la propiedad privada ante las iniciativas colectivizadoras 
■ La salvaguardia de los derechos de la religion catolica 
● La resistencia de la izquierda obrera fue de orientación revolucionaria 
○ Buscaban una estrategia insurreccional de acción directa contra el gobierno y el 
estado 
○ Huelga de CNT (confederación nacional del trabajo) en 1933 que fue duramente 
reprimida 
 
Sometido al fuego cruzado del insurreccionalismo de CNT y de la resistencia parlamentaria 
conservadora, a finales de 1933 la capacidad del gabinete de Azaña para proseguir las reformas 
estaba seriamente dañada + los efectos de la presión económica internacional. 
 
Ante esa situación de desgaste gubernativo, el presidente Zamora optó por convocar nuevas 
elecciones generales a finales de 1933. La victoria correspondió a CEDA (que no pudo formar 
gobierno propio y lo termina haciendo el partido radical con apoyo de CEDA) 
● La derrota de la coalición republicano-socialista se debía a 3 factores combinados: su 
propia desunión electoral, la masiva abstención de los anarquistas y el nuevo voto 
femenino 
● Mientras se intensificaba la crisis económica y el paro obrero y jornalero, el gobierno 
radical suspendió la aplicación de la legislación laboral progresista en beneficio de las 
demandas patronales, aminoró la puesta en práctica de la reforma agraria en atención a 
las protestas de los sectores afectados, paralizó el traspaso de competencias al gobierno 
autónomo catalan, atemperó la aplicación de la legislación secularizante y anticlerical, y 
concedió la amnistía a los militares y civiles condenados por el intento de golpe de 1932 
○ La culminación de esta política de rectificación reaccionaria se alcanzó en 1934 
cuando el gobierno reprimió durante una huelga general campesina 
 
Se forma un nuevo gobierno de coalición entre CEDA y los radicales 
● Huelga general socialista en toda españa 
● Eficaz intervención del ejército y de las fuerzas de seguridad garantizó el rápido triunfo 
del gobierno 
● Grave problema político de fondo: ambas fuerzas coaligadas discrepaban sobre el 
alcance último de la contrarreforma en curso y sobre el mantenimiento del propio régimen 
democratico y de la constitución de 1931 
● Fuerte represión desatada contra las izquierdas y el temor que inspiraba en estas el 
ejercicio del poder por parte de la CEDA precipitaron un renovado movimiento hacia la 
unidad entre republicanos y socialistas (restablecer coalición de 1931) 
○ Fracción moderada del socialismo consideraba imprescindible unirse a los 
republicanos para acceder al poder por vía electoral y reanudar desde el gobierno 
las reformas inconclusas 
○ El ala radical había agotado su fe en la colaboración gubernamental con los 
republicanos y apostaba por una estrategia de presión obrera autónoma 
○ Para 1936, las izquierdas habían restablecido su unidad en previsión de una 
nueva consulta electoral y firmaron el pacto de frente popular 
● Reagrupamiento de izquierdas + escándalo de corrupción de líder radical acabó con el 
partido radical 
 
Confrontación electoral de 1936 llevó a la victoria del frente popular. Azaña constituyó un 
gobierno de republicanos de izquierda que contaba con el apoyo parlamentario de todos los 
firmantes del frente popular 
 
Con el fin de lograr una salida a la grave crisis sociopolítica, el gobierno de Azaña comenzó a 
aplicar de inmediato el programa reformista interrumpido durante 2 años 
● La unidad conseguida por la izquierda fue fragmentándose 
● En contraste, los partidos derechistas experimentaron un movimiento de convergencia de 
sus estrategias opositoras en torno a un postulado común: la necesaria destrucciónde la 
república democrática mediante un levantamiento militar. 
○ Fracasada la vía electoral, la esperanza de todos los grupos conservadores 
estaba en el ejército. 
○ Su principal objetivo era detener la gestión reformista y atajar la virtual revolución 
social que percibían tras la movilización obrera y campesina en curso. 
 
Durante los 5 años de democracia república, los 3 proyectos institucionales antagónicos 
(reforma, reacción, revolución) habían demostrado una fuerza insuficiente para imponerse 
definitivamente a los contrarios y lograr así la estabilización de las tensiones existentes, 
como había sucedido en el resto de europa. En españa se había llegado a una situación de virtual 
empate de fuerzas entre la alternativa democratico-reformista y la alternativa contrarreformista, 
con la recurrente aparición de la alternativa revolucionaria con capacidad para minar y socavar 
el poder efectivo de las otras pero no para derribarlas o suplantarlas. 
 
En españa se alcanzó un irresoluble equilibrio inestable entre las organizaciones política y los 
apoyos sociales de la alternativa reformista (articulada sobre las clases medias republicanas y el 
movimiento obrero socialdemócrata) y su contrafigura reaccionaria (implantada en las clases 
medias católicas urbanas y rurales y alentada por la oligarquía desplazada del poder) 
 
El contexto europeo e internacional en la década de los años treinta 
 
La guerra civil española se iniciaría en julio de 1936 y se desarrollaría hasta abril de 1939 en 
medio de una coyuntura europea sumamente crítica y decisoria 
 
Paralelismo entre el desenvolvimiento de la guerra en españa y el agudo deterioro de las 
tensiones europeas sería la causa generadora del enorme impacto diplomático del conflicto 
español y de su rápido proceso de internacionalización. 
 
La crisis del orden europeo y mundial tenía su origen en la fragilidad del sistema de relaciones 
internacionales surgido tras la apretada victoria de la coalición aliada (UK, francia, rusia y USA) 
contra alemania y sus satélites (austria-hungría y el imperio otomano) 
 
Escenario internacional 
● La principal amenaza en la europa de entreguerras provenía de los nuevos regímenes 
contrarrevolucionarios y totalitarios implantados por Mussolini en italia (1922) y Hitler en 
alemania (1933) que postulaban una política exterior beligerante y revisionista del status 
quo territorial 
● Las dos principales potencias beneficiarias y garantes del status quo en europa: 
regímenes democráticos de francia y UK, grandes vencedores del conflicto de 1914-1918 
con la indispensable ayuda de USA 
● Otra preocupación en el escenario internacional: la sustitución de rusia por la unión 
soviética tras el triunfo de la revolución bolchevique de 1917 
 
→ Ninguno de los actos revisionistas llevados a cabo entre 1933 y 1936 fueron contenidos de 
manera efectiva por francia y UK, que seguían confiando en la posibilidad de evitar un nuevo 
enfrentamiento armado y de lograr un reacomodo de las pretensiones italianas y alemanas en el 
concierto europeo e internacional. 
 
Política de apaciguamiento de ambas dictaduras 
● Estrategia diplomática de emergencia destinada a evitar una nueva guerra mediante la 
negociación explícita (o aceptación implícita) de cambios razonables en el status quo 
territorial que satisficieran sustancialmente las demandas revisionistas sin poner en 
peligro los intereses vitales franco-británicos 
● Convicción de que ambas democracias no tenían fuerza ni recursos suficientes para librar 
un posible conflicto con las tres potencias revisionistas (alemania, italia y japón) 
simultáneamente 
● Motivos: debilidad económica de ambos países, vulnerabilidad militar, la desventajosa 
situación diplomática de los años treinta (no contaban con ayuda de usa ni rusia) y por la 
fragilidad política de ambos estados (expectativa de un enfrentamiento bélico provocaba 
gran rechazo en la opinión pública) 
 
La respuesta anglo-francesa al estallido de la guerra civil española y sus implicaciones 
internacionales se subordinaría en todo momento a los objetivos básicos de esa política de 
apaciguamiento general 
 
En vísperas del estallido de la guerra civil española, los síntomas de disgregación en el sistema 
de relaciones intraeuropeo eran manifiestos y evidentes 
● Alemania, de nuevo una potencia militar en europa central, se había desvinculado de los 
compromisos que habían limitado su soberanía. Sus relaciones con italia habían 
mejorado como consecuencia del apoyo prestado a la campaña militar abisinia 
● La sociedad de naciones estaba herida y desacreditada 
● UK y francia fijaban sus objetivos en la consecución de un acuerdo con alemania que 
garantizase la paz continental y confiaban en restablecer la armonía con italia