Logo Studenta

Penal II - tercer corte (casos e imputacion)

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

4/8/23, 13:18 Penal II - tercer corte (casos e imputación)
about:blank 1/5
PASOS PARA IMPUTAR 
1. Identificar el sujeto (s) a imputar ¿Quiénes participan en la realización de la conducta?
2. ¿En que calidad interviene cada sujeto? – autor, coautor, determinador, cómplice,
interviniente.
3. ¿Qué delito (s) se presentan en el caso? – hurto, homicidio, lesiones personales. 
4. ¿En que fase del iter criminis quedaron los actos? – consumación, tentativa (ya sea
acabada o inacabada), actos preparativos. 
5. ¿Existe concurso de tipos penales? ¿Qué clase de concurso? – ideal o material
(homogéneo/heterogéneo)
6. Modalidad de la conducta – actuación dolosa o culposa de los sujetos. 
RESPUESTA TIPO: Luisa responde como COAUTORA IMPROPIA del delito de hurto en grado de
TENTATIVA INACABADA, en CONCURSO MATERIAL HETEROGENEO con el delito de homicidio
consumado, en calidad de AUTOR DIRECTO (luego se explica a detalle cada cosa). 
CASO 1
Marlon se reúne con Carlos, Miguel y Luis al interior de su apartamento. Allí les plantea la idea de
entrar a una bodega donde sabe muy bien se hayan guarecidas unas joyas de alto valor económico,
para que las sustraigan, y que luego repartirían el botín. A estos les parece buen la idea y deciden
llevarla a cabo. en los siete días siguientes se pasea en los alrededores de la bodega,Luis 
observando posibles rutas de escape, así como la vigilancia del lugar y la presencia de transeúntes,
esta información se la transmite a sus compañeros. 
El día del golpe, decide conmovido, tras evocar el recuerdo de u madre, no comparecer alLuis 
punto de encuentro. y a pesar de la inasistencia de deciden continuar. Una vezMiguel Carlos Luis, 
en la bodega, conforme lo acordado, se queda en la entrada con el fin de avisar si alguienMiguel, 
viene, mientras que , entra, abre con experticia la caja fuerte y guarda las joyas en losCarlos
bolsillos de su chaqueta. Al ver como despierta súbitamente un dormido celador cuyo turno acabó
una hora atrás, asustado saca un revolver y le propina 2 disparos en el pecho, matándolo, yMiguel 
huye del lugar. es capturado allí mismo dentro de la bodega pocos minutos después, cuandoCarlos 
terminaba de guardar las joyas dentro de su chaqueta. Tras 2 días de intensos operativos logran
capturar uno tras uno a Marlon, Luis y Miguel. 
4/8/23, 13:18 Penal II - tercer corte (casos e imputación)
about:blank 2/5
PREGUNTA: ¿QUÉ IMPUTACIÓN HARÍA USTED/ O CUAL ES LA RESPONSABILIDAD PENAL PARA
CADA UNA DE LAS PERSONAS INVOLUCRADAS, ATENDIENDO A LOS CONCEPTOS ESTUDIADOS EN
CLASE? SUSTENTE BREVEMENTE Y CON PRECISIÓN SU RESPUESTA. 
Marlon: Marlon actúa como partícipe en calidad de instigador y se le imputa el delito de hurto en
grado de tentativa inacabada. Es instigador porque convenció a sus 3 compañeros de realizar el
hurto, y además hace nacer la idea criminosa en ellos. Este, bajo la teoría de la accesoriedad, ya
que corre la misma suerte que los autores, responde penalmente como instigador del delito de
hurto en grado de tentativa inacabada, puesto que el delito no se pudo consumar ya que Carlos no
logro guardar todas las cosas a tiempo, y además, fue capturado realizando la conducta, no alcanzó
a salir de la bodega, por lo tanto no hay consumación, las joyas nunca salieron de la esfera de
vigilancia de la bodega. Marlon no responde por el exceso de Miguel al matar al celador, y por ser
instigador tiene la misma pena que el autor. La acción de instigar a cometer el delito de Marlon es
dolosa. 
CASO 2
Luis, Pablo y Pedro se ponen de acuerdo para llevar a cabo el asesinato de sus acérrimos
enemigos, Daniel y Lucas. Luis y Pablo se encargarían de la compra de las armas y de vigilarPedro 
atentamente los movimientos de sus objetivos, de tal manera que, al saber su rutina, pudiesen
matarlos cuando estuviesen solos. El día señalado los tres se esconden en la casa de Daniel, para
matarlos al momento en que entren a su casa. , novia de Luis decide unírseles con el fin deMaría
avisarles desde la esquina de la cuadra, por si advirtiese la presencia de las autoridades policivas.
10 minutos antes de la llegada de Lucas y Daniel, decide abandonar el plan y dejar a susPedro
compañeros. acuerdan proseguir con el plan criminal. Al momento en que lleganLuis y Pablo
Daniel y Lucas, sacan sus armas y los amenazan; Daniel intenta huir ante lo que Luis y Pablo Luis
procede a disparar, una de las balas impacta en la humanidad de Daniel que cae, haciéndose el
muerto. dispara sobre Lucas, pero al verlo vulnerable, se lamenta de él y decide llevarlo alPablo 
hospital, pero en el camino Lucas muere. 
Daniel llama a las autoridades, al percatarse de esto, huye con robándose ademásLuis María,
300.000 pesos que tenía guardados Daniel, y llama a su amigo para refugiarse en su casa, elJuan
cual los recibe y los esconde de las autoridades; en el camino, se pasa un semáforo en rojo con la
voluntad de llegar más rápido a la casa de Juan, un peatón que atravesaba la acera es entonces
atropellado por Luis, matándolo al instante, quien no se percató de la presencia de dicho peatón.
4/8/23, 13:18 Penal II - tercer corte (casos e imputación)
about:blank 3/5
¿CUAL ES LA RESPONSABILIDAD PENAL PARA CADA UNA DE LAS PERSONAS INVOLUCRADAS?
CASO 3
Danna es una joven de 18 años quedó en embarazo de su novio Manuel, el cual, una vez supo la
noticia, abandonó a la futura madre. Durante todo el periodo de gestación Danna vivió con su
padre, don Jaime, quien constantemente la motivaba para que se realizara un aborto, pues decía
que ese hijo no podía vivir sin un padre, y que además ellos no estaban en las condiciones
económicas adecuadas para hacerse cargo del bebe. A pesar de la insistencia de su padre, Danna
dio a luz, pero desde ese momento Don Jaime le insistió incesantemente a su hija para que
asesinara a su hijo. Al séptimo día de haber dado a luz Danna le dice a su padre lo siguiente: esta
bien papá, me has convencido, voy a matar a mi bebe. Acto seguido don Jaime sujeta al pequeño
niño mientras su madre lo estrangula hasta morir. Un vecino que pasaba por la casa justo en ese
instante se percato de la situación y dio aviso alas autoridades, quienes capturaron a Danna y a
don Jaime por el delito de homicidio agravado. 
¿CUAL ES LA RESPONSABILIDAD PENAL PARA CADA UNA DE LAS PERSONAS INVOLUCRADAS?
CASO 4
Jaime y Juan Carlos se ponen de acuerdo y se disponen a violar a a la cual juntos hanLuisa,
amarrado e inmovilizado, se coloca en la puerta del cuarto para avisarles la presencia deNicolás 
algún tercero. Mientras Jaime la sostiene, accede carnalmente de ella. Cuando JJuan Carlos aime
iba a proceder a realizarlo entra su hermana por otra puerta, ante lo cual Jaime se enoja, yNatalia
le dice: “Hija de” y se detiene al instante al percatarse que de esa manera también ofendería a su
adorada madre, por lo cual desiste de ello. Juan Carlos, esposo de Natalia saca un arma y la
amenaza para que se vaya, al ver su oposición a ello le dispara, la bala cae en una pierna de
Natalia, la cual llama a las autoridades. El fiscal del caso imputó los delitos de tentativa de injuria,
tentativa de homicidio culposa, acceso carnal violento a Jaime, Juan Carlos y Nicolás en calidad
de coautores. Como juez, usted impute. 
CASO 5
Juan y Nando son dos importantes pandilleros de la ciudad, que por órdenes del jefe de la pandilla
“El Pibe” se conciertan para robar un arma de seguridad nacional que se encuentra en la casa de
Ronald, ingresando por medio del patio trasero de esta casa, que colinda con el patio de Rafael.
Este último les presta una escalera para que se vuelen y hagan lo que deban hacer para robarse el
4/8/23, 13:18 Penal II - tercer corte (casos e imputación)
about:blank 4/5
arma de seguridad nacional. Una vez dentro logran ambos envenenar al perro, el cual cae al suelo
y asítranquilamente logra abrir el candado de la puerta de entrada. Luego ingresan a laJuan 
cocina y buscan la caja fuerte, logra sacar el arma que estaba allí, mientras vigila queNando Juan
no se levante Ronald, regresan al patio, pero no logran salir porque el perro no había muerto por
su extraordinaria alimentación, y los muerde en la pierna neutralizándolos mientras que llegaba el
dueño y luego la policía quien los captura.
El fiscal sabe que están involucrados los tipos de daño en bien ajeno y hurto con agravante
específica por ser arma destinada a la defensa y seguridad nacional, pero no sabe cómo hacer la
imputación y le pide a usted que le ayude a hacerla.
Artículo 239. Hurto. El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propósito de obtener
provecho para sí o para otro, incurrirá en prisión de dos (2) a seis (6) años.
Artículo 241. Circunstancias de agravación punitiva. Modificado por el art. 51, Ley 1142 de 2007.
La pena imponible de acuerdo con los artículos anteriores se aumentará de una sexta parte a la
mitad si la conducta se cometiere:
12. Sobre efectos y armas destinados a la seguridad y defensa nacionales.
CASO 6 
Juan Cristóbal Marín ha sido invitado a la comida especial del 7 de diciembre que realizan los
máximos dirigentes de Ponedera Atlántico. Juan está terriblemente afectado porque se le había
prometido la secretaría de hacienda del municipio y en cambio fue designado como consultor,
cargo en el que no podrá obtener grandes beneficios. Ante tal traición decide acabar con la vida de
los dirigentes del pueblo, para lo cual mientras nadie se da cuenta adiciona 200 gramos de veneno
al sancocho que se repartirá en la celebración. En aras de que nadie se entere le da a Marianita la
cocinera de la fiesta millón doscientos mil pesos con el fin de que distraiga a los demás cocineros
mientras él deposita la sustancia venenosa. A su vez mediante engaños le dice a meseroJuancho
de la fiesta que por orden expresa del patrón el sancocho solo se servirá a los dirigentes, con la
intención de que nadie más saliera lastimado. Juan cumple a cabalidad la orden, sin embargo,
reparte de lo que sobra a los dos hijos del alcalde que amablemente le pidieron una porción.
El resultado fue el alcalde y los 5 dirigentes muertos mientras que los dos hijos del alcalde fueron
salvados pero quedaron con lesiones graves de insuficiencia renal.
4/8/23, 13:18 Penal II - tercer corte (casos e imputación)
about:blank 5/5
REALICE LA IMPUTACION A CADA UNO DE LOS INVOLUCRADOS EN EL CASO.

Continuar navegando