Segundo parcial- 1er cuat 2019 clave tema4

Vista previa del material en texto

IPC 1 - 2019 APELLIDO: Tema 4
2do parcial NOMBRES: Duración del examen: 1.15hs
DNI/CI/LC/LE/PAS. Nº: CALIFICACIÓN:
 SOBRE Nº:
Apellido del evaluador:
Cada ejercicio vale un punto. No hay puntaje parcial.
Ejercicio 1
Lea el siguiente fragmento periodístico. Determine cuál de las opciones es la más representativa de la postura anticientificista. Señale con una “X” la opción 
seleccionada.
Los nuevos edificios del Barrio 31 fueron construidos con criterios de sostenibilidad inéditos en Buenos Aires, atendiendo a una exigencia del Banco 
Mundial que aportó un crédito de 170 millones de dólares para financiar la urbanización. Las paredes tienen una capacidad de aislación tanto térmica como 
sonora, que reduce el consumo de energía. Además, en los techos se colocó un sistema de recolección de agua de lluvia para destinarla al riego de las 
áreas verdes del lugar. 
a.
Nuestro futuro parece estar signado por la escasez de agua, dado el agotamiento de las fuentes actuales por el uso y mal uso de una población 
creciente y demandante de cada vez mayor volumen de la misma. Por tal motivo muchos consideran que el uso del agua de lluvia es un 
“retroceso” al futuro. 
b. Cada vez más áreas de la ciencia básica y aplicada, comprometidas naturalmente con la búsqueda de la verdad, son utilizadas para el cuidado del medio ambiente.
c. La ciencia básica y aplicada, neutral desde un punto de vista ético, puede sin embargo posibilitar tecnologías que mejoren la calidad de vida de los más pobres, pero necesita que el poder político destine los fondos necesarios. 
d.
Ante el cambio climático la investigación científica teórica está, en gran medida, al servicio de las tecnologías que prometen ser un paliativo para 
las consecuencias nocivas de la actividad humana en nuestra biosfera. El conocimiento científico siempre está subordinado a intereses políticos 
y económicos.
Ejercicio 2
Lea el caso que se presenta a continuación y determine cuál de las siguientes afirmaciones corresponde a una interpretación propia del teoría feminista del 
punto de vista. Marque con una "X" la respuesta correcta.
Anita Devineni, neurocientífica de Columbia, analizó las nominaciones para seleccionar a quienes darían las charlas en el seminario de neurociencias de su 
universidad. Notó, en primer lugar, que el 71% de las postulaciones fueron hechas por varones. Y en segundo lugar, que mientras las mujeres proponían 
invitados mujeres y varones en proporciones semejantes, entre los varones, por el contrario, sólo el 22% proponían invitadas. 
a. 
Las teorías que sostienen que por su estilo cognitivo las mujeres son menos aptas que los varones para la investigación científica deben ser 
sometidas a contrastación aplicando, además de los criterios empíricos y lógicos, los criterios de evaluación de la crítica de la comunidad 
científica.
b. No es viable ni deseable comparar las postulaciones hechas por mujeres con las de varones ya que el concepto mismo de mujer es en realidad una ficción que busca desconocer las diferencias presentes en las múltiples maneras en que se constituyen las identidades.
c.
Las mujeres poseen la capacidad de identificar la desigualdad desde dentro, en situaciones que la perspectiva patriarcal dominante percibe 
como naturales. Por eso las mujeres postularon en igual proporción científicas mujeres y varones mientras que los varones no se preocuparon 
por la desigualdad y propusieron muy pocas científicas mujeres.
d.
Las teorías que sostienen que los varones son más aptos para la investigación científica pueden ponerse a prueba a partir de la evaluación de 
los elementos de juicio empíricos y de la eliminación de todo componente social que contamine la investigación. De ese modo puede 
determinarse si es verdad que debe invitarse al seminario igual cantidad de neurocientíficos de cada sexo.
Ejercicio 3
Lea el siguiente enunciado y determine cuál de las siguientes afirmaciones explica el fenómeno desde la teoría de Lamarck. Marque con una “X” la opción 
elegida. 
El mosquito Culex molestus, el mosquito del subte de Londres, ingiere sangre humana a diferencia de los mosquitos en la superficie que ingieren 
mayormente sangre de aves. Los mosquitos hembra necesitan ingerir sangre para desarrollar los huevos y reproducirse.
a. Cuando los mosquitos comenzaron a vivir bajo tierra, algunos empezaron de manera aleatoria a ingerir sangre humana. De ese modo, tuvieron más éxito que los que ingerían sangre de ave para subsistir y reproducirse. 
b. La diferencia en la ingesta entre los mosquitos de la superficie y los del subte no es una variación sino que cada tipo de mosquito tiene esas propiedades desde la creación.
c. La variación en la ingesta de los mosquitos se produjo de manera aleatoria.
d. Apareció en los mosquitos la variación que los mueve a ingerir sangre humana como respuesta a la necesidad adaptativa del organismo impuesta por el medio ambiente.
Ejercicio 4
Lea el siguiente enunciado y determine qué corriente/s epistemológica/s sostiene/n lo afirmado allí. Marque con una "X" la/s opcion/es elegida/s. 
Las hipótesis empíricas se refutan empleando el Modus Tollens.
La afirmación es sostenida por ... (Marque con una "X")
a. Teoría feminista del punto de vista.
b. Kuhn.
c. Falsacionismo.
d. Inductivismo crítico.
Ejercicio 5
Determine si el siguiente enunciado es verdadero (V) o falso (F) según la epistemología de Kuhn. Escriba "V" o "F" en la línea de puntos y marque con una 
"X" la opción que justifique su respuesta. 
 El período de preciencia es la etapa en la cual los 
científicos se dedican a afianzar el nuevo paradigma. 
¿V o F? Justificación (Marque con una "X")
a. durante este período se agudiza la crisis del paradigma vigente y se produce la revolución. 
F b.
en este período hay diversas escuelas de pensamiento heterogéneas 
que coexisten abordando el mismo tema desde perspectivas 
incompatibles. 
porque c. en este período aparecen anomalías que ponen en peligro el paradigma.
d. durante este período los científicos trabajan para resolver las anomalías del paradigma que está en crisis.
Talón para la/el alumna/o: Tema 4
Nº de sobre (no se responderan reclamos de quienes no especifiquen el número de sobre):
Respuestas a los ejercicios:
Ejercicio 6
 Decida si el siguiente fenómeno constituye un enigma dentro de la astronomía aristotélica y justifique su respuesta. Escriba "SI" o "NO" en la segunda 
columna y marque con una "X" el enunciado que justifica la respuesta.
La aparente retrogradación de los planetas.
¿Si o NO? Justificación (Marque con una "X")
Si
a. puso fin a la etapa de pre-ciencia dentro de la astronomía.
b.
persistió como un caso abierto cuya respuesta no se vislumbraba como una 
posibilidad efectiva con los medios teóricos y metodológicos que proveía el 
paradigma astronómico vigente.
c.
violaba las expectativas que surgían de suponer que los planetas se encontraban 
engarzados en esferas cristalinas. 
porque
d. era un fenómeno que podía ser explicado dentro del paradigma
Ejercicio 7 
Lea el siguiente caso de contrastación y atendiendo a su resultado determine cómo ha quedado la hipótesis fundamental desde la perspectiva falsacionista. 
Escriba su respuesta y luego, marque con una "X" la opción que la justifica.
En el Departamento de Fisiología y Biología Molecular de la Universidad de Buenos Aires, un grupo de investigadores dirigidos por la Dra. Amaicha Depino 
busca comprender qué eventos causan que una persona tenga el trastorno de espectro autista (TEA). Las y los investigadores han sospechado desde 
hace tiempo que las personas gestantes que tomaban ácido valproico como tratamiento para la epilepsia y continuaron tomándolo durante el embarazo, 
tienen hijos o hijas con autismo. Para ponerlo a prueba se realizó un experimento con ratones gestantes, asumiendo como supuesto que las personas con 
TEA tienen poco interés por el entorno e interactúan poco con otras personas (son poco sociables). A un grupo de ratones gestantes se le inyectó ácido 
valproicoy a otro grupo no. Las crías nacidas del grupo expuesto al ácido valproico mostraron en su adultez menor interés por el entorno y por el resto de 
los ratones que las crías nacidas del grupo no expuesto al ácido valproico. 
Desde la perspectiva falsacionista la hipótesis ha 
resultado: (Escriba su respuesta) Justificación (Marque con una "X")
CORROBORADA porque
a. sus enunciados falsadores potenciales resultaron aceptados.
b. recibió apoyo inductivo de los casos observados. 
c. se probó concluyentemente su verdad.
d. pueden enunciarse falsadores potenciales contra ella. 
e. resistió los intentos de refutación.
Ejercicio 8
Determine cómo ha resultado la hipótesis fundamental en el caso de contrastación presentado en el ejercicio anterior de acuerdo con la postura inductivista 
crítica de Hempel y seleccione la opción que justifica su elección. Marque con una “X” la respuesta correcta en cada caso.
Según el inductivismo crítico la hipótesis 
ha resultado... (Marque con una "X") Justificación (Marque con una "X")
a. verificada e. los casos favorables observados permiten establecer la verdad de la hipótesis de modo definitivo.
b. confirmada porque f. la validez de la hipótesis queda establecida luego de varios intentos de refutación.
c. falsada g. ante consecuencias observacionales refutadas, la hipótesis de la que se deducen debe ser rechazada. 
d. verdadera h. las consecuencias observacionales verificadas ofrecen apoyo inductivo a la hipótesis de la que se deducen. 
Ejercicio 9
De acuerdo con el falsacionismo de Popper, determine si el enunciado dado a continuación es o no falsable. Si selecciona como respuesta “SI”, marque 
con una "X" su respuesta y formule un falsador potencial para dicho enunciado. Si selecciona “NO”, marque con una "X" su respuesta y luego marque con 
una "X" la opción que justifica su respuesta.
Todas las almas son inmortales
¿Es falsable 
este 
enunciado? 
(Marque con 
una "X" su 
respuesta)
Falsador potencial :
......................................................................................................................................................................SI
a. no está suficientemente confirmada.
NO X b. pertenece a las ciencias formales.
c. es falsa.
d. no tiene contenido empírico.
Ejercicio 10
De acuerdo con la posición del positivismo lógico, ¿es científico el siguiente enunciado? Escriba "Si" o "No" en la línea de puntos y marque con una "X" la 
opción que justifica su respuesta.
¿Es científico este enunciado? ¿SI o NO? Jusitificación (Marque con una "X")
La aparente coincidencia entre el diámetro de la Luna y el 
del Sol durante los eclipses solares depende de un 
determinado equilibrio entre tamaños y distancias de los 
objetos involucrados: Tierra, Sol y Luna.
a. no es inferido con certeza inductiva.
SI b. pertenece a las ciencias formales.
porque c. tiene contenido astronómico. 
d. es traducible al lenguaje observacional.
Talón para la/el alumna/o: Tema 4
Respuestas a los ejercicios: