DE_M23_DA_U2_S7_GA

Vista previa del material en texto

Módulo 23. Metodologías Específicas de Intervención: 
Derecho Ambiental 
Unidad 2. Abordaje metodológico 
Sesión 7. La contraargumentación de la resolución en el caso ambiental seleccionado 
Guía de actividades 
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Módulo 23 
Metodologías Específicas de Intervención: 
Derecho Ambiental 
 
Unidad 2 
Abordaje metodológico 
 
Sesión 7 
La contraargumentación de la resolución 
en el caso ambiental seleccionado 
 
Guía de actividades 
Módulo 23. Metodologías Específicas de Intervención: 
Derecho Ambiental 
Unidad 2. Abordaje metodológico 
Sesión 7. La contraargumentación de la resolución en el caso ambiental seleccionado 
Guía de actividades 
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 2 
Índice 
 
Aviso importante .................................................................................................................................... 3 
Planeación del (de la) docente en línea ................................................................................................. 3 
Competencias ........................................................................................................................................ 4 
Estrategia de estudio sugerida ............................................................................................................... 5 
Presentación .......................................................................................................................................... 6 
Actividad integradora. Contraargumentación de resoluciones ................................................................ 7 
Indicaciones ....................................................................................................................................... 7 
Aspectos de forma ............................................................................................................................. 8 
Cierre ..................................................................................................................................................... 8 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Módulo 23. Metodologías Específicas de Intervención: 
Derecho Ambiental 
Unidad 2. Abordaje metodológico 
Sesión 7. La contraargumentación de la resolución en el caso ambiental seleccionado 
Guía de actividades 
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 3 
Aviso importante 
 
Recuerda respetar las fechas acordadas con tu docente en línea. La puntualidad es un 
hábito que los licenciados en Derecho debemos cultivar, dado que será una constante 
en nuestro desarrollo profesional, en función de ética, responsabilidad y cumplimiento 
con los términos legales para realizar las actividades propias de nuestra profesión. 
 
Planeación del (de la) docente en línea 
 
En el aula virtual encontrarás un foro con el mismo título de esta sección, en dicho 
espacio tu docente en línea pondrá las fechas acordadas para la entrega de las 
actividades, notificará ajustes en las mismas, cambios en el encuadre del curso o 
cualquier otro asunto importante. Aunado a lo anterior, podrás usar el espacio para 
plantear dudas o inquietudes en torno a los distintos elementos del módulo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Módulo 23. Metodologías Específicas de Intervención: 
Derecho Ambiental 
Unidad 2. Abordaje metodológico 
Sesión 7. La contraargumentación de la resolución en el caso ambiental seleccionado 
Guía de actividades 
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 4 
Competencias 
 
Competencia de la unidad 
 
 Señala el plan de acción en la problemática de su proyecto, identificando el proceso jurídico 
aplicable y las posiciones de las partes involucradas para plantear posibles soluciones. 
 
Competencia de la sesión 
 
 Identifica los contraargumentos respecto a las resoluciones que emita o pueda emitir la autoridad, 
con base en hechos y personas implicados así como en las normas que sustentan la resolución, 
para definir una estrategia de defensa del caso objeto de estudio. 
 
Competencias trasversales 
 
 Capacidad de comunicación oral y escrita. 
 Desarrollo a lo largo de su preparación, de las siguientes áreas disciplinares: historia, filosofía, 
equidad y género, política, economía y sociología, práctica jurídica, finanzas públicas. 
 Capacidad de investigación. 
 Capacidad de abstracción, análisis y síntesis. 
 Uso eficiente de las herramientas de las TIC para la construcción de conocimiento. 
 Capacidad para actuar ante nuevas situaciones. 
 Capacidad crítica y autocrítica. 
 Capacidad de trabajo en equipo. 
 Habilidades interpersonales. 
 Capacidad de motivar y conducir hacia metas comunes. 
 Capacidad para formular y gestionar proyectos. 
 Valoración y respeto por la diversidad y la multiculturalidad. 
 Capacidad creativa. 
 Capacidad para tomar decisiones. 
 Capacidad para identificar, plantear y resolver problemas. 
 Capacidad de organizar y planificar el tiempo. 
 Capacidad de aplicar los conocimientos a la práctica. 
 
Módulo 23. Metodologías Específicas de Intervención: 
Derecho Ambiental 
Unidad 2. Abordaje metodológico 
Sesión 7. La contraargumentación de la resolución en el caso ambiental seleccionado 
Guía de actividades 
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 5 
Estrategia de estudio sugerida 
 
El tiempo de estudio planteado semanalmente es de 14 horas. Éstas deben distribuirse conforme al 
orden de las actividades, para alcanzar la competencia de la sesión. 
 
Con la intención de ofrecerte una sugerencia de estudio, se presenta la siguiente estrategia, 
considerando cinco días a la semana. 
 
Días Estrategia 
Horas 
estimadas 
Lunes 
 Lee el texto de apoyo. 
 Comienza a desarrollar lo solicitado en la actividad integradora. 
4 
Martes  Concluye lo solicitado en la actividad integradora. 4 
Miércoles  Espera la retroalimentación individual y grupal de tu docente en línea. 2 
Jueves  Realiza los ajustes pertinentes a tu protocolo de investigación y envía. 4 
Viernes 
 
------ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Módulo 23. Metodologías Específicas de Intervención: 
Derecho Ambiental 
Unidad 2. Abordaje metodológico 
Sesión 7. La contraargumentación de la resolución en el caso ambiental seleccionado 
Guía de actividades 
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 6 
Presentación 
 
 
La contraargumentación de la resolución 
Fuente: Pixabay 
 
En un conflicto se generan diferentes valoraciones sobre un asunto, pues las partes que participan 
tienen posiciones distintas sobre el mismo. Por ello, los abogados deben hacer un análisis exhaustivo 
de las situaciones sometidas a su escrutinio para identificar y contrastar dichas visiones, a fin de 
generar vías de solución adecuadas. 
 
Tratándose de resoluciones que ponen fin a una instancia, es necesario identificar aquellos señalados 
por la autoridad y extraer las premisas en las cuales se basa ésta para construir contraargumentos que 
puedan utilizarse como estrategias de defensa o combate a dicha determinación. 
 
En virtud de lo anterior, se realizará dicho análisis en esta sesión, el cual implica determinar el tipo de 
asunto del que se trata, identificar las cuestiones concretas aplicables al caso, los hechos y las 
personas involucrados, así como las normas que conforman la justificación de la resolución. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Módulo 23. Metodologías Específicas de Intervención: 
Derecho Ambiental 
Unidad 2. Abordaje metodológico 
Sesión 7. La contraargumentación de la resolución en el caso ambiental seleccionado 
Guía de actividades 
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 7 
Actividad integradora. Contraargumentaciónde resoluciones 
 
 
Contraargumentación de resoluciones 
Fuente: Pixabay 
 
 
Al haber realizado en la sesión anterior el análisis de tu proyecto de intervención respecto al apego a 
Derecho de tu propuesta, has reafirmado a la vez su viabilidad en términos jurídicos. 
 
En esta actividad, analizarás las posibles resoluciones que puede establecer una autoridad e 
identificarás los contraargumentos que podrían presentarse. 
 
Indicaciones 
 
1. Lee el texto de apoyo. 
2. Identifica los principales argumentos que podría presentar la autoridad en sus resoluciones. 
3. En un documento de texto, expón los contraargumentos que se podrían presentar respecto a 
dichas resoluciones. 
4. En el mismo documento de texto y después de la actividad integradora, adjunta el avance de tu 
proyecto de intervención. 
5. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M23_DA_U2_S7_XXYZ, sustituyendo las 
XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z 
por la inicial de tu apellido materno. 
 
Recuerda que para la calificación de esta actividad se toma en cuenta tanto lo 
solicitado en ésta como el avance que presentes de tu proyecto de intervención en 
relación con la competencia de esta sesión. 
Módulo 23. Metodologías Específicas de Intervención: 
Derecho Ambiental 
Unidad 2. Abordaje metodológico 
Sesión 7. La contraargumentación de la resolución en el caso ambiental seleccionado 
Guía de actividades 
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 8 
6. Adjunta tu archivo en la sección Tarea. 
7. Espera la retroalimentación de tu docente en línea. 
 
Aspectos de forma 
 
 Coloca una portada con los datos de identificación. 
 Presenta las ideas de forma sintética y precisa. 
 Mantén un orden claro en el desarrollo de las ideas. 
 Fundamenta jurídicamente tus respuestas. 
 
* En la sección Material de apoyo –en plataforma– se facilita una guía para citar en APA. 
Recuerda que citar correctamente es un criterio tomado en cuenta para la calificación final 
** Revisa la rúbrica de evaluación que se proporciona para saber cómo será calificada tu actividad. 
 
Cierre 
 
 
Cierre 
Fuente: Flaticon 
 
Al momento de estudiar un caso, resulta de gran utilidad identificar los argumentos resolutivos 
tomados en consideración para emitir un fallo definitivo a favor o en contra de alguna persona. Quien 
los haya elaborado, o quien se beneficie de ello, debe encontrar argumentos de refuerzo para los 
mismos, en tanto que quien se ve perjudicado debe buscar nuevos argumentos más fuertes con el fin 
de destruirlos con los medios de impugnación pertinentes, trátese de un recurso o, inclusive –una vez 
agotadas instancias previas– del juicio de amparo cuando se hayan violado derechos humanos.