1P1C Tema 1 Campus

Vista previa del material en texto

Ejercicio I (1 punto) 
 
 Teniendo en cuenta las reglas que deben cumplir las definiciones, indique qué defecto tiene la siguiente definición y 
justifique su respuesta. Marque con una cruz su respuesta y la justificación correspondiente. 
 
 
 
Ejercicio II (1 punto) Ejercicio III (1 punto) 
Indique con cuál de las condiciones semánticas 
mencionadas, cumple la expresión dada. Marque con una 
cruz su elección 
 
 
Determine en cada frase si la palabra “frutillas” está 
usada (U) o mencionada (M). (Indique U o M según 
corresponda. No deje espacios en blanco). 
Libro manuscrito x Tiene extensión, designación y 
denotación. U 
Las frutillas de esta zona son de un sabor 
exquisito. 
 Tiene extensión pero no designación U No encontramos frutillas en la heladera. 
 Tiene extensión y designación pero 
no denotación. M No entendía lo que quería decir frutillas. 
 La designación es un conjunto vacío U La torta de frutillas de esta confitería es famosa en todo el barrio. 
 Ninguna de las anteriores 
 
Ejercicio IV (1 punto) 
 
Determine si el razonamiento dado es válido (V) o inválido (I) y seleccione el enunciado que justifica su respuesta. 
Encierre con un círculo la opción correcta y marque con una cruz la justificación. 
 
Razonamiento: 
 
Si corro, me agito 
Corro 
Luego, me agito 
 
 
 V 
 
 
 
porque 
 Las premisas y la conclusión son verdaderas 
x Nunca puede ocurrir que tenga premisas verdaderas y conclusión 
falsa 
 
 I 
 
 Su forma lógica corresponde a un Modus Tollens 
 Tiene la forma lógica de una falacia 
 Nunca puede tener premisas falsas 
 
Ejercicio V (1 punto) 
 
Teniendo en cuenta el esquema de Toulmin, transcriba en la casilla correspondiente los dos 
elementos que aparecen en el siguiente argumento y escriba el que falta. 
 
El automóvil se detuvo porque se recalentó el motor 
 
Garantía Cuando se recalienta un motor el mismo se detiene 
Datos Se recalentó el motor 
Conclusión El automóvil se detuvo 
 
 
 
 
 
 
 
 
IPC 
1P1C2015 
TEMA 1- 23-04-
2015 
 
 
 
 
APELLIDO: 
 
SOBRE Nº: 
 
NOMBRES: 
 
Duración del examen: 1.15hs 
 
DNI/CI/LC/LE/PAS. Nº: 
 
CALIFICACIÓN: 
 
 
Apellido del Evaluador: 
E-MAIL: 
TELÉFONOS part.: cel.: 
ESPIRITUAL: 
Dícese de todo 
aquello ligado al 
espíritu 
 
 
 Es estrecha 
 
 La extensión del definiendum no es igual a la del definiens 
 Es negativa Está formulada con términos ambiguos 
 Es amplia Se recurre a sinónimos 
x Es circular Está formulada con términos vagos 
 Es metafórica x Se usa una palabra de la misma familia 
 
Ejercicio VI (1 punto) 
Lea atentamente el siguiente ejemplo de falacia material, indique el nombre de la falacia de que se trata y justifique su 
elección: (Coloque una cruz a la izquierda del nombre de la falacia y otra cruz a la derecha de la justificación elegida) 
 
Ejercicio VII (1 punto) 
Indique si el siguiente enunciado es una tautología. (Señale con un círculo su respuesta y marque con 
una cruz la opción que la justifica) 
Todos los metales son 
metales. 
SI 
Porque 
X Es verdadero por su estructura. 
 Es formalmente falso. 
NO Dice algo verdadero acerca del mundo. Puede ser verdadero o falso. 
 
Ejercicio VIII (1 punto) 
 Identifique el término ambiguo en alguno de los siguientes enunciados y justifique su elección 
(Subraye un término que considere ambiguo y coloque una cruz a la derecha del enunciado que justifica su 
elección) 
 
Ejercicio IX (1 punto) 
Dado el siguiente razonamiento indique si es Inductivo (I), Analógico (A) o Deductivo (D) y justifique su elección. 
Señale con un círculo su respuesta y marque con una cruz la opción que la justifica. 
 
Ejercicio X (1 punto) 
Indique cuál de las siguientes afirmaciones es correcta de acuerdo con la perspectiva de la teoría nominalista 
del lenguaje (representada por Guillermo de Ockham). Marque con una cruz la opción seleccionada. 
 A cada expresión lingüística le corresponde una realidad. 
 La ciencia solo puede referirse a entidades que no cambian. 
 Los universales son realidades anteriores a las cosas. 
 Los términos universales hacen referencia a algo real. 
 X Ninguna de las anteriores. 
 Ejemplo Nombre de la Falacia 
 
 
 
 
 
 Justificación 
 
Está usted en su completo derecho 
en emprender acciones legales 
contra nuestra empresa por su 
accidente de trabajo, pero 
lamentablemente en ese caso nos 
veríamos obligados a despedirlo. 
 
 
 
 
 
Apelación a la piedad 
 
Justifica la conclusión por medio de la 
apelación a una autoridad no competente en 
el campo de que se trata. 
 
 
 
 
Petición de principio 
Se intenta rechazar un argumento o 
afirmación agraviando a la persona que lo 
hace. 
 
 Apelación a la 
autoridad 
Se apela a una amenaza implícita para 
provocar la aceptación de una conclusión 
 
X 
X Apelación a la fuerza Se apela a la piedad para conseguir que se 
acepte una determinada conclusión 
 
 Argumento contra la 
persona 
Se toma como premisa la misma conclusión 
que se busca probar 
 
 Enunciado Justificación 
1. Se quemó el 
ala izquierda. 
 
2. Capturó un 
pez grande 
No es posible determinar con exactitud cuáles son los límites para la inclusión de 
individuos en la clase de la que se trata. 
 
El término no tiene designación 
 
 
El término no tiene denotación 
El término tiene más de una designación X 
 
Todos los estudiantes de 
Derecho, de Ingeniería y de 
Medicina que pertenecen a la 
UBA consultan las bibliotecas. 
Por lo tanto, todo alumno de la 
UBA las consulta. 
I 
Porque 
 
Se parte de una similitud entre casos conocidos, mencionados en 
las premisas, para adjudicar en la conclusión otra propiedad a un 
nuevo caso. 
 Se parte de premisas sobre casos particulares cuya verdad garantiza la verdad de la conclusión general. 
A 
 
Se concluye que un individuo o grupo posee una propiedad en 
virtud de que comparte otras propiedades con individuos que 
poseen la anterior. 
D X 
Se afirma que una propiedad que poseen los individuos 
mencionados en las premisas se aplica a la totalidad de los 
casos.