Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Ejercicio I (1 punto) Teniendo en cuenta las reglas que deben cumplir las definiciones, indique qué defecto tiene la siguiente definición y justifique su respuesta. Marque con una cruz su respuesta y la justificación correspondiente. Ejercicio II (1 punto) Ejercicio III (1 punto) Indique con cuál de las condiciones semánticas mencionadas, cumple la expresión dada. Marque con una cruz su elección Determine en cada frase si la palabra “verde” está usada (U) o mencionada (M). (Indique U o M según corresponda. No deje espacios en blanco). Número impar Tiene extensión, designación y denotación. M Verde no lleva tilde porque es grave terminada en vocal. Tiene extensión pero no designación M No sé cómo se dice verde en inglés. x Tiene extensión y designación pero no denotación. U El verde es uno de mis colores preferidos. La designación es un conjunto vacío U Pintaron de verde las rejas del jardín. Ninguna de las anteriores Ejercicio IV (1 punto) Determine si el razonamiento dado es válido (V) o inválido (I) y seleccione el enunciado que justifica su respuesta. Encierre con un círculo la opción correcta y marque con una cruz la justificación. Razonamiento: Si corro, me agito Me agito Luego, corro V porque x Puede tener premisas verdaderas y conclusión falsa Su forma lógica corresponde al Modus Ponens I Las premisas y la conclusión son verdaderas Nunca puede tener premisas falsas Siempre tiene premisas verdaderas Ejercicio V (1 punto) Teniendo en cuenta el esquema de Toulmin, transcriba en la casilla correspondiente los dos elementos que aparecen en el siguiente argumento y escriba el que falta. María tiene un alto nivel de colesterol en sangre por lo que deberá hacer una dieta baja en grasas Garantía El consumo de grasas aumenta el colesterol Datos María tiene un alto nivel de colesterol en sangre Conclusión Deberá hacer una dieta baja en grasas IPC 1P1C2015 TEMA 2- 23-04 APELLIDO: SOBRE Nº: NOMBRES: Duración del examen: 1.15hs DNI/CI/LC/LE/PAS. Nº: CALIFICACIÓN: Apellido del Evaluador: E-MAIL: TELÉFONOS part.: cel.: FAMILIA: Grupo social formado por un hombre, una mujer y sus hijos biológicos x Es estrecha Se usa una palabra de la misma familia Es negativa Está formulada con términos ambiguos Es amplia Se recurre a sinónimos Es circular x La extensión del definiendum no es igual a la del definiens Es metafórica Está formulada con términos vagos Ejercicio VI (1 punto) Lea atentamente el siguiente ejemplo de falacia material, indique el nombre de la falacia de que se trata y justifique su elección: (Coloque una cruz a la izquierda del nombre de la falacia y otra cruz a la derecha de la justificación elegida) Ejercicio VII (1 punto) Indique si el siguiente enunciado es una tautología. (Señale con un círculo su respuesta y marque con una cruz la opción que la justifica) Todos los metales se dilatan con el calor. SI Porque Es formalmente verdadero. Es formalmente falso. NO No dice nada acerca de la realidad. X Puede ser verdadero o falso. Ejercicio VIII (1 punto) Identifique el término ambiguo en alguno de los siguientes enunciados y justifique su elección(Subraye un término que considere ambiguo y coloque una cruz a la derecha del enunciado que justifica su elección) Ejercicio IX (1 punto) Dado el siguiente razonamiento indique si es Inductivo (I), Analógico (A) o Deductivo (D) y justifique su elección. Señale con un círculo su respuesta y marque con una cruz la opción que la justifica. Todos los estudiantes de Psicología, de Sociología y de Economía que son alumnos de la UBA consultan las bibliotecas. Por lo tanto, todos los estudiantes de Derecho de esa misma universidad también lo hacen. I Porque Se parte de una similitud entre casos conocidos, mencionados en las premisas para adjudicar en la conclusión una propiedad a todos los casos Se parte de premisas verdaderas de las que se infiere una conclusión necesariamente verdadera A X Se concluye que un individuo o grupo posee una propiedad en virtud de que comparte otras propiedades con individuos o grupos que poseen la propiedad anterior. D Se concluye que una propiedad constatada en una muestra se aplica a la totalidad de la población. Ejercicio X (1 punto) Indique cuál de las siguientes afirmaciones es correcta de acuerdo con la perspectiva de la teoría esencialista del lenguaje (representada por Platón). Marque con una cruz la opción seleccionada. Los universales no están presentes en cada cosa particular. X Los universales son realidades anteriores a las cosas. Los universales existen solo en el plano del intelecto. El universal es un signo apto para ser predicado de varios individuos. Ninguna de las anteriores. Ejemplo Nombre de la Falacia Justificación Con respecto a las críticas presentadas a mi proyecto por el Dr. X, le contesto que su partido tiene dos denuncias por corrupción Equívoco Se considera que un acontecimiento es causa del otro sobre la base de que uno antecede al otro. Petición de principio Se intenta rechazar un argumento o afirmación descalificando a aquél que los hace por su condición de miembro de un cierto partido. X Apelación a la autoridad Se usa una palabra de manera equívoca en el contexto del razonamiento Causa falsa Se toma como premisa la misma conclusión que se busca probar X Argumento contra la persona Justifica la conclusión por medio de la apelación a una autoridad no competente en el campo de que se trata. Enunciado Justificación 1. Sólo pueden entrar las muchachas lindas 2. ¿Vino? Sí, por supuesto. El término no tiene denotación El término tiene varios significados posibles X El término no tiene designación No es posible determinar con exactitud cuáles son los límites para la inclusión de individuos en la clase de la que se trata.
Compartir