FALSACIONISMO DE POPPER

Vista previa del material en texto

La Fuente Epistemológica
El Falsacionismo de Popper
Integrantes: 
Gregorio Castañon Gutierrez
Juan Angulo Pacheco
Yovana Vargas
Maestría en PSICOLOGÍA EDUCATIVA
La actitud científica es esa disposición a someter a prueba las hipótesis, pero no para
confirmarlas con la realidad, sino para refutarlas.
El criterio para establecer el status científico de una hipótesis o teorías es su “refutabilidad” o “testeabilidad” (Falsabilidad).
El trabajo del científico (natural o social) es proponer teorías y contrastarlas pero no para confirmarlas sino para refutarlas.
Principio de la FALSABILIDAD
 o racionalismo crítico
Las hipótesis pueden tener dos destinos: resultar falsadas o corroboradas (seguir siendo eternamente hipótesis) pero nunca verificadas (Asimetría entre verificar y corroborar).
Corriente epistemológica fundada por Filósofo AUSTRIACO Karl Popper (1902-1994)
CONTRASTAR UNA TEORÍA
Significa intentar REFUTARLA 
mediante un contraejemplo
NINGUNA TEORÍA
Es absolutamente verdadera, sino a la sumo NO REFUTADA 
El FALSACIONISMO ES UNO DE LOS PILARES DEL MÉTODO CIENTÍFICO 
		VERDADERA	FALSA
	FALSABLE	Los EE.UU. fabrican armas de destrucción masiva.	Chile fabrica armas de destrucción masiva.
	NO FALSABLE	En Irak existen armas de destrucción masiva. No haberlas hallado, prueba lo bien escondidas que están.	
Ventajas:
Busca el progreso de la ciencia, más que demostrar la verdad.
 Usa la deducción para establecer las conclusiones.
Reconoce que los hechos y las teorías son fiables.
El criterio de Popper ignora la notable tenacidad de las teorías científicas. Los científicos tienen la piel gruesa. No abandonan una teoría simplemente porque los hechos la contradigan.
Discusión:
Bibliografía
Wikipedia.org/WiKi/falsacionismo.
¡ Gracias !