Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
I7 � a mastiti e una enfermedad cosí.osa qu-..: agobia a 1 produ torc l heros del muml _ Col mbia no . 1 xcepción. a o]ución para te pr blema no e. tá _ 'lo en u tratamiento . ino · ambién en u rev nción. Parn esto, los do lores Phi\pot icken,on recomiendan sejs paso q li llaman Plan compl e/O para el control de mo riti 1 : l ) Practiq 1.1e una bue na hj giene pre-orde i'io. 2) Ordeñ con equipo füncionale __ ad cuado. 3 elle despué del ordeño con un produc o probado, 4) Tral todas Jo cuartos a1 ccado, 5) ratamient inmediato a todo los casos clfnicos. y 6) E]imine las vacas con infecciones crónicas. En este articulo nos vamos a nfocar en el punto 2 mdeñe con equipo fimdom1le ad u- do·. ¿Cuánta ma titi e debida aJ equipo de ordeño? una pregunla qut.o sie mpn.: no hacen 10 ° productores lecheros, cualquiera que sea la marca del cq ipo. 1 on ens dela • 1muJ1ídad ientí:fic mundial determin<1 q u� de lo cas s de ma titis. Rtr un 6% 20% e debe a1 equip lo que nos deja de un 0% a un 4% debido a otras cau ·a.,) e identifican cuatro modo en que 1 equipo de ordeño pu de contribuir a la mastiti 2: • Transportando ha terias de una a. a a la otra_ ectamlo las re j. tencia nam.rales del pezón. • Pe11e1rando d pezón con le:e:h (;Ontaminada. • Ordeñando de manera incomp,leta. Cados , C11brem. GE Wcstfalia.Surge, [ne. Pero ames de enlrar h lar o �-·los punto , h�l lcmo prirn rn suhr qué nac� u un equipn e ordeño ea fum:ional y adecuado y así entenderemos m jor e tos posibl modo_� de infección_ Ha , J fa tores que determinan sí un quipo e adecuado o no3, y cada uno dt: estos 3 puede su d tar cualquiera de I s 4 m do de in ección arriba m n ionado . Lo tr factore son� ) Di iio construcci ·n del equipo, 2 anlenimiento eguar del cq ipo. 3) ma cjo del equipo. La p1in ipal fi nción de estos tre es mantener un vado estable en la punta. del p�zón duran e el ordeño. Cada uno de lo cumponenJes del equipo d ben ser de buena alirlad, d radero . y que aguanten ]a - condiciones de trabajo de una fine lcchcrn: hora trabajo m nipulacjón por parte de lo o:rd fiadores, diforent dic'one limá te. E to depende de cada fabrican te d� equipo. Pero lo equipos no vien n armados corno los carro � estos e e samblan en el itio para formar un is lema de ordeiio que no e. más que la suma de e. os comp nente trabajando juntos (alguno componente ]ocale y otros imp rtado _ la forma e mo se e ambla e-se istema de 01-deñu depeud d I distdbuid r local. Por ·upu sto. los fabricantes damos guía a nuestros distribuidores, pero a] final o eUos lo que conforman el si tema. Estas gu i as están ba sadas en 11 orn1a:s internac ional e. O O o A SA BE) y están ori en tadas, entr otra cos , a proteger l a sa lud de 1a ubre y f o cal idad dt: f o l eche . Por ejemplo , l as bombas de vado e tán recomendadas para un máximo de puestos, pero nodo p ev i ne un d i �tri buidor o a l m i smo e l iente. a co locar una más pequeña arri esgando la salud de l a l1 bres. Como pasa con todas l as máqu i nau, l a · pa rtes del qu ipo de ordef'io üenen un desgaste . U nas duran más q uc ot ra::,, p-.::ro t odas s desgastan eventua lmente y dejan de ti.mc i na r como es debido. Por es.o es impur�an te darl e un man ten im ien to t-eb11.t lar a l equ ipo. Aquí no estamo. hab lando s6Jo de mangueras y pezoneras. si no larnb ién de partes i ntcm � del pu J s.ado r. de l a bomba , etc . Por m jm d iseñado e i ns ta l ado que esté e1 equipo, este puede pre e ntar lln riesgo para la a l ud de la ubre si no se le da servi c io reg Lt lar. Segím una pub l icac ión d 1 Conc i l i o Nac ioua l de Fab ri c n tcs de qu ipo d Ordeño Je orteamérica , un servic io regu l ar a l equ ipo prev iene ' t i empo. l argo. Je { ) fUciio, bajas d produ ción de l eche, comp l i cac ión de sa ud de l hato. y mala c a l idad de J echc'>4 . C I 1 manejo de l ordeño es el terc r facto r que d te rm ina s i un et1 u ipo está pmmoviendo la sa l ud de l a ubre o no . Lo o rd ñadores de ben �egui r l os pTOcedimientos de ordeño recomenda.do. -por los expertos en el tema _ Por [o gene ral I o fab ·icante Salas de ordeño. tenemo e ] ma teria l d i spon ib le . En l a pági na web de l Nationa l Mast i ti s Counci l de s tados Un idos están también d i pon ib1es en i ng1és5• Ua ope ra ri o que no siga l o proced im ien tos comictarnen te , puede hacer que una vaca i nfecte a otra po medio d I equ ipo cuando no de i n fecta Jos pezone después del o rdeño ; o puede hacer qui;: � l equipo- ntroduzca lechecontaminada a l a ubr . cuando r tira l as un idades sin cortar el vac í o � o i. no da l a siimulac ión aprop iada , l a máqu i na estará conectada <lema iado ti c npo a !a ubre danando l as resi tcncia de l pezón. Los equ ipo no causan mas litis , son las. b. et rias la y_ ue causan masti t is . 1 equ ipo puede p ropagarla o fac iUtar J as condi c iones parn que l . bacttri a i nvada. Cua l qu ie ra de st.o fac tore aqu .í rnendonados . o una combinacíón de eHo • puede se la razón por la cua l un equipo e�tá con t ri huyendo a l a i nci dcncía de mastitis en un h a to . Tran portando ba ter ia de una vaca a la otra. El equ ipo de ordefio va a transpmtar bact -r i as de na vaca a otra c::;lo es prácticamente i nev itc b le as.l como también es i 11e it b le en el orc.h::ño manua l . U na vaca con mastítis e orclef\a . u l el.'.he con tam i na la. pezonera (O las manos de l ordeflador); e ·ta pezonera se Je pone a la ·igu.iente vaca y la bacteria c. tá ah0ra en 1 � piel de l pezón. I i st.<1 a entrar a la primera opo1tun idad (no estamos hab l ando de la penetrac ión a l pt!zún por impac tos de leche coutaminad.-t., c:so lo v r,emos mas ade lante). Pero aunque e l :nmsmi sur d l a bacter ia haya s ído el eq u i po. es el ordeñador e l que va a preven i r l a ma t i t is, des i nfectando e l pezón después del ordeño y matando l a bacte ria antes de que penetre. La desin fecc ión de pezonera emri; a a pui.:;d ayudar a preven i r e e tran sporte de bacte ria de tma aca a otra , pero nunca susti tuye l as práct i ca de higiene que el ordeñador debe efectuar. En un experimento en I nglat: rra s ordeñó un 1, , to si guiendo l as .sigu ien te prácti cas de 11 · g ieae por un período dete rminado : J ) De in fección pre ordeño, 2) U o de lm1Uas de papel i ndiv · duakspara cacla vaca,3 ) Uso de guan tes d ordeño, 4) es i nfocc ión de estos guante entTe vacas, y 5 ) Sel l ado de pezones de�pL1és. del ordeño . Pero a uno d� los urupos d vacas se le h izo desinfoc,ción de pezoneras entre vacas y al o tro no. E l experimento no encontró d i ferenc ias s igni fica tivas en tre estos dos gmpos.6• La conc lusión , qu i es: des i nfectar -pezoneras err tre vacas e lá b íen, pero 11 0 se confíe que esto so lo le va a so luc ionar el problemas e rnu ·ht l , so la práctica e higie ne as que van a preven i r que e e raasporte de bacte ri tenn i nc causan d ma ti t i .. E l pezón t iene dos defensa Ji ic ue pr vienl.!n la entrada de bacte ri a a la ubr : l } t:I esfintcr y 2J l a querat ina . l e:s finte r e e l mú cu Jo que cierra i o r i fic io de l pezón. E te mú u lo e relaj ado por l a m.: _ 1ón d 1 va ío y rna aj de l equ ipo y a l fi na l de l o rdeño queda abi�rto c:xpon icnd el i nte río r del pezón a cua lquie r bacte ria que e lé en su exterior. _ventu.a lment el esflmer vuelve a rrarse unas dos hora di.: pués del ordeiio. A ui es mievamente el eUador ti uc juega el p pel importante en la prevenc ión de masti l i La querat i na e una susra.1 cia pare ida a la eera , y cubre l in e r· o r dd canaJ d 1 p zón. u función e, atrapar a la bact rías que e l e - fin le r por a Jguna razón no pudo, d tene r. Esta bacteria queda iruno i1 i zada y l ucg on cvacuada -junto con pa rre d� ]a querat i na por la m i ma acción de l rd ño7• Un equ i p dond� l apu l · a i n no timcion adecuadamenle p e e remo er demasiada queratina y ab ri r camino a l a. bacteri a 2 • H i pe q-u e rn s i s h 1 produc i 6n e age r. d a d e q u rnt i na por pa r e dd p ·zón y s man i fic ta como una ca l l o sidad en ·orn a de florac.:ión en l a punta de l pezó . sto puede ser c. u sado por a1to 11 j veles de vac ·o que h.ic n 4m: la p- zonera c i�rr · con demas iada fuerza en l a punta de l pe ' 11 . Va le l a Jlena anotar que e to no es e.xc1us ivo de l equ ipo de ordeño , el o rdeno m nual _ basta e l m i smo ternero pueden causar h ipc rquerato i sii. La fo ·mil co 1no l a h iperqu rntosi s. puede afec tar mast it i s es porque st cal l o no e · l i so y se fon 1a n grieta s que 011 di fic i ] e.� de L impiar de infec tar2 . l factor humano también i nfl uye n l a h ipe rquc ra os j s; según el Dr. , arns, o rih. una mala e t irnu.lación an tes de l ordeno tam ién puede cau.sarl a8 _ En gerieral , l e i on t=!i en e l pez , n pueden afectar la re · i st.enc i a de este a l a mas 1 l is. Lo ex rto. l blan d que e Je atri buyen lo c:s lo qui;!' dk-en : Vado dema. iado a l to. mm1ey1 di e qu •pt.:rimento ontro lado 110 • u. tentan la i dea de que el vac ío alto contribuya a l a m �t it i s . · pec i lm nte i · e manti ne en los r ango r omcndado por l nonuas ( 44-55 k i loPa .q,ca l es si 1 2- J 6 pu lgad · · d mer · ri o). ror otro la.do. mu ho · ci nt iñco opi nan que un vacío dema · a.do baj puede ser peor que uno a lto en cuanto a k ion del pezón, porq 1 e alarga e l o:rde1o y p r lo tamo l a e po idón del pezón al ·ac ío ' . E to 1a cb que m cho e ore de fincas en I o � ¡¡tados n ido hayan recomendado ni el�s má_ al tos de vado para acortar d t i mpo d rd �o. lo ua J s u error i no se icnc en ·ucma e] d L efio de 1 a pezonera: a este respect dice Dr. Reinemaan ·•t a p ráctica con venciunal d� aum ni.ar el ni ve J d vacio n l ordeño tien poCíJ e fi et.o �n la r du ión de I tiempo de ordefio . . . y io que puede hacer es. m1rnentar la congest ión de l pezón y 1a h1pcrqu rato i ( �do _. hace co1:1 ]a m i rna pezonera )"". o qu e ·t · ignifica e� que cada pezom:ra f i;:ra un ni el ó t im di: ado en el que debe perar_ para n causar daño al pez · n . nhre-ordeño. E o deñar i t1ujo d . lcch . tu ocurre al prin ipio o al final de J nld.'io y causa dafl.os en d p¡;zón. i ·s al lann i(:nzu del ord ño e por mala e timulación . · e a l fina l de l ordefio pued ser por c l ectores mali a l i neado (o rd ñadm, s no en t renado , v:ica - con u bres deformes . equ i pos in op ,rtes de man-=ucra) or no retirar el co·1 ctor a ti empo ( o nleñador� · no en trenado · o T · tini.cL ll"\: - \ i tom üco� \: OO aj use � m u y agresivos ). BramJ ·y' ·t'ein2 dic�n que la ma 11 ti. �au ada por d s.obr -ord.eño no es mll I probable. a rncn s qu éste e combine con una pu l ación ue(i tuo a o con tlu tuaciones de vacio. Pu J ación defeduo a. L pul sac ión es L a ap u ra de la p ·zon ra par.i. orde -ar u cerrado para dar ma aj� a la punta del pezón e imp d i r u cooge t ión n �au a deJ vado por lo genera l 1a pezonera e abre . e c i erra U.Da 1ez p r egundo). qui tam i ' n hay normas · s tabl .:c ida a ra e i tar les ione al pezón . e miran dos parámetro. : 1 ) 1 t í empo en que l a pezonc e tá colap ad n el pezó11 debe , e r un m í n i 1 10 d O . .1 egundos y 2 ) La fase "B" ( cuando Ja p zom'.' ra está tota lmente ab ierta d bt' er un 35% dd tiempo qu dure e] i lo d pu l sac ión l ( o _·e a má. o menos 35% d� un segundo) . Pera Bramle. ' ac la ra que Ja presión que e le p l ica a pezón n ada ido. juega un papel más i mporta.ar en su · a l ud, que la frecuenc ia on que 'e apl iqu Los factores pueden ser un mal manteni1niento de la pul ación, o unos lo· aju tes de vacío y pulsa ión ql!le no corresponden al diseño de la pezonera. Impacto de lt.-che. Como mencionamos anterimmente, la principal función del equipo e mantener un va lo e tabk en la punta de _pezón durante el orden . Cuando hay fluctua .ione: de vacío en la punta del pezón, aumenta l ríe go de mastibs. Estas fluctuaci nes han sido dasifü.:ada · en 1) Fluctuacione . cíclicas qm: soa las entradas norma.le de aire al istema (por ejemplo el aire que ntra por los puLadores) y 2) Fluctuaciones irregulares que ·on entradas de aire que uceden cuando se ca� un col ctor o cwndo el ordeñador admite aire < 1 colocar la unidad en una vaca. 7 • Investigaciones handemo trado que cuando las fluctua.cione5 de · acío son lo . uficientemente alta c.rean '"impacto· de leche"'. E t s s011 gows micro cópict s de lech qu 01 disparadas bacill el µezón con uficiente el c·dad qui; al a11.Za a penetrar el canaF. Cuando e ta !eche tiene bacterias y pe 1. etra más aU dd dueto, a a causar rna ·titis. Por lo general, lo . impacto. ocurren al conüenzo o al final del ordeñu2 • La, i 11 e, tiga ·ion s tambi_¿n han demostrado que para gue estos. ·mpacto pu da11 penetra e1 duc o. deben ir a una velocidad mínima d 6 a I U rn ·'tr s por seg nd o· e to e aigo que pu de oc 1.rl"ir p r las fluctuaciones irregulares, no por la :fluctuacione cidicas2 . Cau ·.as directa . to son los facton:s que generan impactos de leche con s fici•ente fuerza -para penetrar el pezón, y están asociados más con luso y manejo del "quipo q ie con u diseño: t) deslizamiento. de pczon ras. 2) escurrido con ] máquina (operarios empujando el col ctor al finaJ del ordeño) 3) retirado d I colector sin cortar en vacío. Causas indirectas. Las causas indirecta oca ·ionan impactos de leche en la medida en que combinan con las causas directas (como una caída de pezoneras) y están más asociadas con el di eño del equipo de ordeño que con u LISO: 1) capacidad de la bomba d acio, 2, diámetro interno de 1a tubería. de l che, 3) diseño del colector. ig1ü ndo la. no1m· para di eño de quipo de ordeño y las correctas prácticas de ordeño, se pueden minimizar las causas de impactos de lech tanto directa como indir etas. Oesmíern:ión de pezones previo al ordeño 1 ordeño· ncompleto e u.o probkma cuand ya ex i te mastitis. E te aumenta la incid n ·ia d la ma litis e ínica hace má. knta su re up r,1don 7 • pero por sí solo no causa mastitis. .n do· xperimentos9 , uno en ortcamfrica y l otro eu Au, tralia · carnbiarnn Jo aju tes d l retirado automático parn d jar más l che n la: ubre; la [mención era tratar d acortar I tiempo de ordeño pan:i mc'orar la condi ió1 del pezón. E1 • mb◊s caso· redujeron el tiempo Je orclt:ño promedio por vaca en O gundo . _ no encontrar on disminución en producción individual por vaca, tampoco hubo cambios en la composición de la leche, no aumentó la incidencia d mastitis clínica ni s.ubdínica; v no hubo cambios en r cuento de células somática (RC ) �n cuarto ano ni n los cuar os infectados con ma ili clínica. o importa que tanto e ord fie la vaca,. iempre va a habe leche después del ordeño (lecbe re idual) 1º . y lr atar de ordeñar hasta ta última gota put!de kaer el efecto contrario: 1) podemos estar prolongando el tiempo de exposición del pezón al vado arríe gando qu u defensas se uedan er comprometidas y 2) escurriendo esa leche con l�rnáguina (empujando el cokctor) aument.amo lapo ibilidad de que. e formen impactos de lech Lo q u d hemos e bu car 1as razone de ese ordeño incompleto y cQrregirlas cuando sea posible, por ejemplo'. mala estimulación, acas nerviosas. horas de ordeño que no son fijas, mala alineac:iún del coiedor, no e seleccionan vacas de ubres parejas. ere. Al comienzo dedamos que ·1 1,x¡uipo e re pons bl. por 6% a 20% de los casos de mastitis. Pero a lo largo del te to vimos que realmente es la interacción entre el e uipo y las pe ·.,;onas fo que hace que un "-=quipo promueva buena c·1lidad de lech y salud de la ubre: ¿_,Fue configurad e instalado d acuerdo a !.a. normas establecída�? ¿Se le da el mantenimiento regu.lar que se recomíeuda de acuerdocon us hora de uso? ¿Lo operarios estan cnlrcna<lo::. nu M11u en el buen manejo dd i::t1uipu, :sino también en el buen 1:nanejo de las vacas en el ordefi.o? Ahora r cordcmos que para el otro 80% a 94% de los casos de mastitis bay muchas más variable_· que Ordeño m&anroo. debemos mirar y que fa forma de controlarlas es con Pion Completn para el Control de .Mastiti 1: 1) practique □na buena bigiene p1·e-ordeño 2) ordeñr.:: con equipos fi.mcionalcs adl!cuados, 3) scU de pués del ordeño con unproducro probado, 4) trate todo los cuartos al secado, 5) tratarnfonto inmediato a lodos los casos clinkos, y 6) limine las vacas con infi ce ion "S crónicas. PHILPOT_ Nelson . and teve kkerson.2000. Wrnning the f'ght Agai t Ma. titis. Westfalia urge lnc. Naperville. Illinois, U A. 2 MEIN, Gracme et al. 2004. Milkíng 'achine. and Mastitis Risk: A torm in a Teatcup. 2004 Ann al eeting Proceedings, 1C. Orlando. lorida. SA. 3 SCHURING, o 11. l998.l11e Way Cow "\: iU Be Managed 1n Your Dairy Tomorrow. Dairy JU strated. Babson Bros. Co. Nap rvill , Illinois, USA 4 M imizing tbe Nlilk I arve t Guide For Milking yst nu; aod Proce<lures. 1993. 1ilki g Machin Manufacturcrs C ouncil of rhe A sociation-OfEquí p,ment Mi:mufiu:lurers. 5 http:/Jw\vw.nmconline.org/ milkprd.htm 6 NEA TE, F. K. tal 1969. Control of Mastitis in Toe Dairy Herd by Higiene anagement Joumal of Dairy cicnce 52:481-5 2 7 BRAMLEY. AJ. er al.1992. Mil ing Machi ne and Lactation. In ight BookB Berkshire, ngland 8 SALVERSO , Robin. 2004. Híperquerntos.is¿,Enquécon_·iste ·s e estado común del -pt:zón? The ProMilk peciali$t Vol. 1 o 5. WestfaliaS urge, Inc. aperville, Jllinois� USA 9 El , Graeme A. aad Doug.las J _ Reinemann. 2007. Making the Most of ibe Machioe-On Time: What Happcns Whcn the Cups Are On? NMC Atmu.a1 Meeting Proceedin gs. 1 O Roger B owey and Peter "dmonson. 1995. Mastitis Co ltro1 in oa·ry H rds. An mustrated and Practical Guide. Farming Books Jpswich, Kingdom Pres lJoited Mastitis y el equipo de ordeño El diseño y la construcción del equipo Mantenimiento regular del equipo Uso y operaciones del equipo Modos de infección Afectando las resistencias naturales del pezón Penetrando el pezón con leche contaminada Ordeñando de manera incompleta Conclusión Bibliografía
Compartir