Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Dr. Alexis Mussa Psicofarmacología Ejes temáticos 1-Historia 2-Neuroanatomía 3-Neurofisiología 4-Farmacología 5-Prescripción de psicofármacos en los diferentes trastornos Introducción DSM Nosotros en psiquiatría usamos el Manual de Diagnóstico Psiquiátrico DSM, puesto que nos permite tener cierto acuerdo en los diagnósticos. Actualmente se usa la 4ª edición revisada, ya está por salir próximamente la 5ª edición de este manual americano. Hay un manual muy similar en Europa, es el CIE 10. Argentina, en teoría, adhiere al CIE 10. Pero en la práctica, la mayor parte de los profesionales diagnostica y codifica según el DSM IV. El DSM es el manual que nos permite hablar un lenguaje común. ¿Cuál es la crítica principal al DSM? Que es un manual que sirve básicamente -además del diagnóstico-, para hacer investigaciones en psicofarmacología, y esa es justamente la crítica. En cuanto a si una droga es efectiva, eso se sabe recién cuando se administra la droga. Entonces para saber de su eficacia hay que hacer investigación. Para realizar investigación, se administra una droga a un grupo de personas. ¿Qué características debe tener ese grupo de personas? Poseer el trastorno que voy a investigar. Por ejemplo, cuando investigo el Prozac, investigo una droga, para un grupo de personas deprimidas. El requisito que tiene que tener ese grupo de personas es que tienen que estar deprimidas. Si la droga demuestra ser eficaz, entonces el Prozac, en personas de tal edad con estas características, tiene eficacia. Por ello para averiguar si están o no deprimidas, tengo que utilizar un sistema de codificación común, que me indique a qué se considera una persona deprimida. La dificultad que tenemos en psiquiatría, en psiquiatría clínica, más que en investigación, es que, un infarto en Medicina, es un infarto, acá y en la China, al igual que la diabetes, o una fractura. En psiquiatría es más complejo, lo mismo en psicología. Así al referirnos a la esquizofrenia, no es lo mismo una esquizofrenia acá que en la China. Cuando ustedes hablan de diagnósticos estructurales, en las Psicosis, puede tratarse de una esquizofrenia o no. Un esquizofrénico es un psicótico pero no todos los psicóticos son esquizofrénicos. Así los estudios, en pacientes con síntomas psicóticos se hacen, en general, en pacientes esquizofrénicos. Entonces, los fármacos que sirven para tratar síntomas psicóticos, en general son fármacos para tratar pacientes esquizofrénicos. Aquello que ustedes consideran entonces una cuestión de paradigma, lo que el psicoanálisis considera un psicótico, a lo mejor, coincide o no con los diagnósticos del DSM. EL DSM, hace un diagnóstico categorial, tenemos un conjunto de síntomas, un conjunto de signos y síntomas. A la hora de establecer un diagnóstico desde el DSM es necesario que haya una cantidad mínima de síntomas durante una cantidad de tiempo mínima, 6 meses, para ver su evolución. Y además que genere malestar, por otra parte hay trastornos que son crónicos, y en ese caso es un diagnóstico categorial, no dimensional. Trastornos. En Psiquiatría se habla de trastornos, la palabra trastorno se usa para definir un conjunto de síntomas, que generan malestar en una función determinada. Es diferente etimológicamente de enfermedad, o de síndrome. Es un conjunto de signos y síntomas, una cantidad mínima de síntomas durante una cantidad mínima de tiempo, y lo que es muy importante, es que tiene que haber malestar significativo, personal, puede ser a nivel laboral, social. Los síntomas también pueden ser egosintónicos, cuando no le generan ningún malestar a la persona. Un ejemplo típico es el Rivotril. El Rivotril es muy buen medicamento, es sumamente eficaz y actúa en poco tiempo para aquel que lo tiene indicado. Si escojo un grupo de análisis, la gente que toma Rivotril, constataré que la mayoría de ellos, está mal medicado. Como hay mucha gente mal medicada, hay una falacia que consiste en decir que el Rivotril no sirve. Y, en verdad, es porque están mal medicados y se emplea mal un recurso. La idea de estas charlas es que ustedes se aproximen a una idea de percatarse si alguien está bien medicado o no. A veces ir al psiquiatra no necesariamente significa, salir con medicación, sino se hace una evaluación psiquiátrica para ver la pertinencia o no de la medicación en cada caso. Puedo completar el tema de la investigación, diciendo que para que una investigación sea eficaz, hay que medir la diferencia entre los grupos que se evalúan, hay grupos que toman la medicación real y otros grupos que toman sólo placebo. Si elijo 100 personas deprimidas, y veo cuantos responden al placebo y cuantos no, un 30 a 40 % responden a placebo. Si entre un 30 a 40% responde a la creencia que está tomando algo, es un porcentaje particularmente muy alto para considerar eficaz a esa medicación. En líneas generales hay un concepto de eficacia que se relaciona con el porcentaje de respuesta a esa medicación, casi todos los trastornos de los que nos ocupamos los psiquiatras, a la hora de medicar. Si extraemos 100 personas deprimidas y les suministro Prozac, habrá un 60 % con respuesta eficaz. 2/3 es la respuesta esperable estándar, respecto de los trastornos psiquiátricos. Y esto no es casual, ya que para que un fármaco sea promocionado y vendido como tal, tiene que haber una entidad regulatoria, la FDA originalmente en Estados Unidos, es la entidad que lo apruebe. El laboratorio debe presentar una serie de estudios, el porcentaje mínimo de eficacia que pide la entidad regulatoria es del 60 al 70 %. Si la eficacia es menor, no sale a la venta. Es por ello, que para que un fármaco se apruebe tiene que demostrar dos cosas: acá les digo otra variable ¿cuándo un fármaco es útil?, ¿cuándo un fármaco sirve? Cuando se toma un fármaco por x causa, ¿qué tiene que tener un fármaco? Por ejemplo, es un dolor de cabeza ¿qué es necesario? Que sea efectivo, que sea eficaz. Si tomas para el dolor de cabeza, entonces que detenga el dolor de cabeza. ¿Qué otra gran variable tiene que tener un fármaco? Que no tenga efectos colaterales, o que, por lo menos, tenga pocos. Ustedes tienen que pensar acá en distintos trastornos. Por ejemplo, el dolor de cabeza es un lindo trastorno, y lo eficaz sería que yo me tome un fármaco, para que termine el dolor. Ahora bien, ¿voy a tolerar los efectos colaterales? ¿Voy a tolerar, por ejemplo, tener acné, disfunción eréctil, náuseas, vómitos? Es importante estas dos variables: eficacia y efectos colaterales. 1-Breve historia de la Psicofarmacología La historia de la Psicofarmacología, nace en la primera mitad del S.XX; ya que hasta el año 1949 prácticamente no había drogas. De manera casi simultánea se desarrollaron los 4 grupos psicofarmacológicos: 1-los antipsicóticos (neurolépticos) 2-los antidepresivos 3-los estabilizadores del ánimo (antirrecurrenciales) 4-los hipno sedantes -los ansiolíticos-. Esta clasificación se basa en efectos clínicos y hoy aún la usamos en psiquiatría. Todos los trastornos que conocemos van a entrar en uno de estos 4 grupos psicofarmacológicos. Por ejemplo, viene alguien a consultarme, hago un diagnóstico, tiene la cantidad de síntomas correspondientes, a lo largo de un mínimo de tiempo como indica el manual para ese diagnóstico, malestar significativo y nombra todos los requisitos necesarios para tomar la medicación. Se le indica alguna medicación que va a entrar en uno de estos 4 grupos psicofarmacológicos. Una característica de la psiquiatría en la Argentina, es que cuando se ve a un paciente por primera vez, ya se lo puede medicar, si es que no tiene una enfermedad paralela. La psicofarmacología moderna tiene 60 años, en 1949 se usó el litio, en 1950 la imipramina, en 1950 la clorpromazina, en 1961 el clodiazepóxido. Elprimer antipsicótico se descubrió en el año 1950; el primer antidepresivo también, los dos primeros, el primer estabilizador del ánimo, el litio, también, en 1949; y el primer ansiolítico, en 1961. En 10 años se descubrió uno de cada grupo y en los últimos 50 años se intentó mejorar algo, pero seguimos medicando en función de estos 4 grupos, igual que hace 50 años. En Psiquiatría conocemos mucho más los efectos colaterales, las dosis necesarias, cuándo medicar, cuándo no medicar, por cuánto tiempo, con qué combinar, con qué no, y qué trastornos responden al mismo medicamento. Cuando descubrieron el primer antipsicótico se estaba buscando un anestésico. Una parte de los pacientes anestesiados, eran psicóticos. Hasta aquel momento los pacientes psicóticos tenían alucinaciones y delirios. A muchos de estos pacientes esquizofrénicos se los sedó con un anestésico, ya que hasta ese momento lo único que se podía hacer con estos pacientes era dormirlos, o someterlos a electro-shocks. Incluso shocks insulínicos, se les inyectaba insulina. Hasta que se les empezó a administrar este antipsicótico, entonces cuando despertaban estaban menos alucinados, deliraban menos y así fue como se descubrió el primer antipsicótico. Algo parecido ocurrió con el primer antidepresivo, se estaba buscando una medicación para la tuberculosis. Se medicaba a tuberculosos, muchos de ellos estaban deprimidos, se vio que mejoraban anímicamente. Así se descubrió el primer antidepresivo. Lo mismo pasó con el litio, el litio es una sal para otras indicaciones y se descubrió que funcionaba como estabilizador del ánimo, indicado para el trastorno bipolar, lo que era la Psicosis maníaco-depresiva. Los primeros psicofármacos se descubrieron entonces de casualidad. 2- Neuroanatomía. Neurona La neurona es la célula del sistema nervioso, tiene como característica un cuerpo, un cuerpo neuronal, el axón y las dendritas. Esta es la unidad neuronal. Un conjunto de estas neuronas, hacen lo que se llama una vía, varias de éstas, hacen un ramillete. El cuerpo, está constituido por muchos núcleos neuronales son núcleos de la vía, posee una prolongación de la vía y una terminación. En el cuerpo humano hay unas 10.000 millones de neuronas, y a cada una de esta dendritas hace contacto, con otras dendritas de otras neuronas, o con otras terminaciones axónicas de otras neuronas. Este proceso famoso se llama sinapsis y la comunicación interneuronal se llama sinapsis. Hay de dos tipos, eléctrica y química. Se transmite el impulso eléctrico, entre neuronas que entran en contacto, una carga eléctrica determinada que se llama potencial de acción. Y si entra en contacto con otra puede haber una señal química en el medio. Si la señal es química, el mediador, es químico, y se llama neurotransmisor. Este es un concepto que ustedes ya tienen que conocer. Una neurona conecta con otra a través de un neurotransmisor. 3-Neurofisiología. La neurofisiología que estudia el sistema nervioso se ocupa sobre cómo las neuronas producen los impulsos nerviosos, cómo se conectan las neuronas entre ellas, qué relación hay entre las conexiones neuronales y las conductas específicas y de qué que forma el aprendizaje modifica las neuronas y sus conexiones. Neurotransmisor El neurotransmisor es una sustancia producida por una célula nerviosa capaz de alterar el funcionamiento de otra célula de manera breve o durable, por medio de la ocupación de receptores específicos y por la activación de mecanismos iónicos y o metabólicos. Una neurona con otra neurona puede entrar en contacto, a través de la dendrita, o a través del axón, cualquier parte de la neurona, puede entrar en contacto con otra, Cuando entra en contacto, una es el emisor, el mensajero del neurotransmisor, la neurona pre sináptica, previa a la sinapsis, libera el neurotransmisor, y va a actuar sobre la otra neurona post sináptica, que es el receptor. Esta es la manera, siempre hay un emisor, un transmisor y un receptor. La neurona sintetiza neurotransmisores. La terminación hace contacto con otro cuerpo neuronal, en esta sinapsis neuronal se liberan neurotransmisores, Dopamina, Serotonina, Glutamato, Acetilcolina, que tienen distinta composición química. Entonces en la neurotransmisión existe el emisor, que es el terminal sinático, el mensajero, que es el neurotransmisor y el receptor, postsináptico. Desde hace 5 años se ha revisado la idea que nacemos con una cantidad de neuronas, luego crecemos, llegamos a la vida adulta, y se van muriendo las neuronas porque no se van reemplazando., 1) hay cierta creación, génesis de nuevas neuronas, que son las que se llaman de soporte y de nutrición. Son las neuronas que permiten que otras neuronas funcionen. La ventaja es que con la edad se van arborizando más, hay menos neuronas, pero más arborización, entonces la señal se va manteniendo. En determinados momentos, con un ACV (accidente cerebro vascular), cuando hay un derrame de sangre y se produce una hemorragia, se mueren algunas neuronas. De acuerdo a la extensión del daño neuronal, ese daño traerá algún correlato clínico, Si hay una pequeña zona del cerebro, no será muy importante, pero si tengo un infarto de 5 cm, en la parte frontal seguro que habrá daño neuronal. Una enfermedad muy conocida es la enfermedad el Alzheimer donde se produce una destrucción, más rápida que la normal. Se mueren neuronas, eso primero afecta la memoria y el lenguaje, pero cada vez va a ir afectando más y más funciones. En la actualidad no hay Psicofármacos para la memoria, sí algunos fármacos que detienen la progresión de la enfermedad de Alzheimer. Así cuando hay un problema de la memoria, primero hay que rastrear cuál es el problema, la ansiedad, por ejemplo, puede afectar la memoria. Si estoy muy ansioso o deprimido mi capacidad de memorizar va a estar disminuida y la posibilidad de concentración también. La memoria con la edad no es la misma y ella está relacionada con la fijación, y la evocación. Sistemas de Neurotransmisión Los neurotransmisores se sintetizan en el núcleo neuronal y se almacenan en la neurona. Cuando llega un estímulo liberador, actúa. Entonces las funciones de los neurotransmisores son: síntesis, transporte, almacenamiento, liberación, acción. Esto hace un neurotransmisor, de acuerdo a la neurona involucrada, va a ser el neurotransmisor en juego, ya que cada neurona sintetiza, almacena y libera un solo neurotransmisor. Los principales sistemas de la neurotransmisión son: dopamina, serotonina, acetilcolina, glutamato, noradrenalina. Por ejemplo, si se libera Dopamina que va a actuar sobre el receptor. El efecto clínico va a depender de la Dopamina. La Dopamina es la llave que entra en una cerradura determinada, depende de la puerta, y el tipo de la llave. Para abrir la puerta necesito de esta llave. Si viene la Serotonina sobre esta neurona, la neurona ni se inmuta, sólo actuará si viene la Dopamina. El receptor tiene que reconocer la Dopamina y va a reconocer sólo la Dopamina. También es importante la terminación del efecto, si el neurotransmisor actúa y no deja de actuar sobre la neurona receptora no es el mismo efecto, ya es otro. ¿Cómo actúa un fármaco? El antipsicótico, por ejemplo, bloquea, hace una máscara a este receptor, entonces cuando viene la Dopamina, no la deja actuar. El antipsicótico bloquea el efecto de la Dopamina. Todo aquello que haga la Dopamina no lo recepciona. ¿Por qué es esto? Hay una teoría, que dice que muchos de los síntomas de las Psicosis se deben a un aumento de la Dopamina en ciertas áreas del cerebro. Otro ejemplo, los antidepresivos. En algunas depresiones –hablar de etiología es bastante complejo- así como se supone un exceso de Dopamina en las Psicosis, en la Depresión se supone que habría una disminución de Serotonina. Lainvestigación ha demostrado que una deficiencia de serotonina en el cuerpo pueden llevar a la depresión, al afectar el estado de ánimo general de una persona Es la suposición que en algunas depresiones hay disminución de Serotonina, y la Serotonina deja de actuar, reingresando a la célula. ¿Qué hacen los antidepresivos?, por ejemplo, el Prozac, bloquea el reingreso de Serotonina, a la neurona. En los pacientes deprimidos en comparación con los sujetos http://actualidad.notizalia.com/productos/category/cuerpo/ normales, se observa que hay un promedio menor de Serotonina que en sujetos normales, pero hay gente normal con menos Serotonina y hay depresivos con más Serotonina. Origen de los trastornos El dilema acerca si las enfermedades son de origen biológico o psicológico, nos plantea el problema acerca de cuánto corresponde a una perspectiva y cuanto a otra. Es el ejemplo de los gemelos homocigota, son gemelos que comparten el mismo material genético, se divide el óvulo, son gemelos idénticos. En los hermanos gemelos, en caso de esquizofrenia, había una mayor incidencia de esquizofrenia que en la población general. La prevalencia, por lo general en la población de esquizofrénicos es del 1 %. En hermanos esquizofrénicos era entre el 20 y el 50 % de prevalencia. Los biologistas decían, que es una enfermedad genética, decían que dos hermanos que comparten el mismo material genético, remiten a una causa genética. Los ambientalistas, hacen referencia a la crianza. Un estudio que escogió pacientes esquizofrénicos, hermanos gemelos homocigotas, pero criados en ambientes diferentes, dados en adopción. Había un 50 % de hermanos esquizofrénicos. ¿Qué se desprende? Que el componente genético es muy fuerte, los genes determinan. Pero también, hay que decirlo, hay gente que tiene el mismo material genético y sin embargo, no es esquizofrénica, entonces hay algo del ambiente que o bien salva de la Esquizofrenia o introduce en la Esquizofrenia. Los genes conceden cierta vulnerabilidad. En las enfermedades psiquiátricas se consideran determinantes los componentes genéticos. En algunas más, en otras menos y también existen los factores ambientales, que protegen o no, depende de la vulnerabilidad. Las discusiones de este estilo son múltiples. La conducta humana depende no solo de un gen, sino también de la forma de relacionarse en el mundo. Un caso un chico de 17 años, llega con depresión. Si es bipolar y le doy un antidepresivo, puedo empeorar el caso. Si no tiene una causa aparente, por ejemplo, se peleó con la novia, se le murió el padre, no puede saberse si es bipolar. Pero tengo el dato que la madre y el padre son bipolares y a eso hay que tenerlo en cuenta. Los genes pueden ser determinantes y quizás un psicofármaco es capaz de actuar sobre la entidad celular. 4-Farmacología En el tema del fármaco, lo importante es el efecto que logramos. Un fármaco se suministra por forma oral, sublingual, intramuscular; se libera y se absorbe en sangre, que es el vehículo, y hace que el fármaco llege a todas partes. Esto es la biodisponibilidad, si un fármaco no se absorbe y sigue de largo, no sirve. El fármaco en la sangre se distribuye y es así como llega al cerebro, al sitio de acción, pasando por el estómago, los músculos, etc. La cuestión radica en que un fármaco actúa por el lugar donde pasa En los últimos años se actúa de manera específica sobre un tipo de tumor, por ejemplo, en el pulmón, es más específico. En cambio, el psicofármaco, actúa, pero no de manera específica. ¿Cómo sabe el fármaco donde actuar? No actúa en cualquier lado, por ej. el antipsicótico, no se va a unir al receptor dopaminérgico. El fármaco solo se une al sitio receptor al que queremos que se una. El antipsicótico bloquea el receptor de la Dopamina, pero cada fármaco tiene muchas acciones clínicas, es decir, hace mucha más cosas. Halopidol, bloquea la Dopamina, el efecto clínico es que disminuye la alucinación muchas veces hasta abolirla por completo y después el delirio, pero el efecto colateral es que provoca temblor. La Histamina crea sueño, aumento de peso, produce una visión borrosa. Cada fármaco puede hacer muchas cosas debido a la cantidad de receptores que bloquea. Para sintetizar, en la neurona la Dopamina se sintetiza, se produce, viaja y se almacena. Cuando llega el estímulo la Dopamina se libera, el efecto va a depender de aquello que haga el Receptor. Una vez que la Dopamina actúa, reingresa y termina así su efecto. ¿Existirá un fármaco ideal?, ¿Hacemos tratamiento etiológico o sintomático?; les dejo estas preguntas. En Medicina, en general, tendemos a hacer tratamiento sintomático. Es así que llega un paciente con colesterol, y le damos una medicación para controlar el colesterol pero no hago tratamiento causal, no lo curo de raíz. El tratamiento etiológico que apuntaría al origen de la enfermedad, en el ejemplo del colesterol sería indagar los hábitos de vida, de alimentación, el sedentarismo, etcétera y proponer un cambio en la calidad de vida, tal vez recurriendo a la medicación también pero no de manera exclusiva. 5-Prescripción de psicofármacos en los diferentes trastornos Fármaco Habíamos dicho que el fármaco es la sustancia capaz de modificar la actividad celular, no origina mecanismos o reacciones desconocidas por la célula, sino que se limita a estimular o inhibir los procesos propios de la célula. Un fármaco se puede unir a una molécula produciendo una modificación en ella y originando cambios en la actividad celular, ya sea estimulando o inhibiendo. Los receptores farmacológicos son las moléculas con las cuales los fármacos son capaces de interactuar selectivamente, generándose como consecuencia de ello una modificación en la función celular. Cada neurona sintetiza un diferente neurotransmisor que era el que liberaba cuando llegaba el estímulo y éste hacía sinapsis con otras neuronas. En la neurotransmisión hay tres actores: 1-el emisor: terminal sináptico 2-el mensajero: neurotransmisor y 3-el receptor pos sináptico. Los cinco sistemas principales de neurotransmisión son la Dopamina, la Serotonina, la Noradrenalina, la Acetilcolina y el Glutamato y veremos estos 3 primeros, que a diferencia de los otros 2, están más involucrados con los psicofármacos. Cuando el fármaco ingresa al organismo, el estómago larga el acido clorhídrico, después pasa al tubo digestivo para absorber los nutrientes y luego son distribuidos en todo el organismo para que sean metabolizados, y lo que no se absorbió pasa a ser desechado, se elimina. El sistema tiende a eliminar lo que no es absorbido. En cambio lo que es absorbido, como los nutrientes, el sistema los distribuye y los metaboliza para transformarlos en energía. Vías dopaminérgicas En las neuronas tenemos las vías neuronales, estos flujos de neuronas nos van a servir para entender que hacen los antipsicóticos que impiden la acción de la Dopamina. En una neurona que libera la Dopamina, esta actúa; entonces se sintetiza, se transporta, se almacena, se libera, actúa y deja de actuar. ¿Qué hacen los antipsicóticos? impedir esto, es decir reducir la acción de la Dopamina. Cada vía va a tener una función, o varias, pero al menos una. Tomemos estas cuatro vías dopaminérgicas. Cada una de estas vías tiene una función, entonces ¿qué va a pasar si yo bloqueo el efecto de la dopamina de cada una de estas vías? Vamos a tener distintos efectos. ¿Que es la neurotransmisión? Depende del psicofármaco. Por ejemplo los antipsicóticos actúan sobre las vías dopaminérgicas. ¿Qué es lo que hacen? Bloquearla, entonces si un antipsicótico va a actuar sobre, por ejemplo, cuatro sistemas diferentes de neurotransmisión, por lo menos va a tener cuatro funciones diferentes. Es decir, cada sistema neuronal va a tener un efectodiferente con respecto al antipsicótico. Ahora bien, en cada neurotransmisor, la Dopamina activa los 5 subtipos diferentes de receptores. D1, D2, D3, D4 y D5…. Es decir si bloqueo uno va a tener un efecto, si bloqueo otro tendrá otro efecto y así ocurre con todos. Entonces no va a depender solo del sistema con el que interactúo sino también del subtipo. Cada uno de estos receptores va a dar un efecto diferente, de acuerdo a la vía involucrada. Si con un antipsicótico bloqueo el receptor D2, ¿qué va a pasar? Todos los efectos que tengan que ver con D2 van a estar modificados, ¿cuáles van a hacer esos? Tendré que ver a donde hay receptores D2, ya que al bloquear y hacer que deje de actuar la dopamina en el receptor D2, me va a traer toda una serie de efectos que va a depender del sitio involucrado,- el antipsicótico no llega solamente a un receptor, llega a todos lados-, entonces para que se den una idea bloqueando D2 tendré efectos antipsicóticos, pero también algunos síntomas extrapiramidales y otros efectos indeseados. Como síntomas negativos, todo eso puede traer solamente el bloqueo del receptor D2 y otros receptores. Además hay otros sistemas de neurotransmisión involucrados, ¿que va a hacer un antipsicótico? De acuerdo a la cantidad de receptores involucrados y los sitios en donde esté, se va a leer el efecto. Pero lo importante acá es que un antipsicótico no hace un solo efecto, sino que produce inevitablemente varios. La medicina avanzó mucho en algunos aspectos, en otros poco, y nada en lograr que el efecto antipsicótico sea mejor a nivel celular. El avance se ha centrado en cómo hacer para que los efectos indeseados -producto de la acción sobre otros sistemas de receptores-, sean neutralizados utilizando otro tipo de dosis, otro tipo de administración, etc. Entonces lo que no se logró es mejorar la eficacia. Otro ejemplo: si suministro el antiácido (por ejemplo el Omeprazol) y bloqueo el receptor H2, disminuye la presión arterial, ¿qué tiene que ver con los antipsicóticos? Nada y todo. Nada porque estoy hablando del efecto de un antiácido, y todo porque hace lo mismo un antipsicótico. Pero esto no significa que un antipsicótico sea un antiácido ya que el antipsicótico lo hace con una fuerza mucho menor, que el antiácido, pero si suministrara una mayor cantidad del antipsicótico podría lograr un efecto similar al antiácido. Y no lo hago porque si yo aumento la dosis a la cantidad suficiente para que actúe como un antiácido, aumenta todos sus efectos de la dopamina (al incrementar la concentración, hace que afecte a todo el resto). Ahora, ¿qué pasa al bloquear H1? El Benadryl es un bloqueante H1, un antialérgico. Del antipsicótico también puedo obtener el efecto antialérgico, pero también, algo que hace el Benadryl, es aumentar de peso y producir sueño. Entonces bloqueando H1, obtengo el efecto antialérgico, aumento de peso y sueño, pero si usara el antipsicotico como antialérgico, aparte de estos efectos lograría otros indeseables. Prospecto El objeto del prospecto no es informar al paciente sino es proteger legalmente a la compañía de medicamentos por un mal suministro en un paciente o efecto colateral. Hay algunos prospectos que están bien hechos y otros no tanto. El prospecto no discrimina algunas cuestiones: no muestra la frecuencia de aparición de los efectos colaterales. Los efectos colaterales tienen relación con la cantidad o la frecuencia de consumo del psicofármaco y también con la tolerancia del paciente. En los prospectos de los antipsicóticos ustedes van a tener solo las indicaciones aprobadas por las sociedades de regulación como la FDA. Esto significa que los antipsicóticos sirven para aquello que está aprobado solamente, porque el laboratorio no hizo el estudio correspondiente para otra aplicación. Por ejemplo si la FDA no aprueba cierta indicación, o el laboratorio no hizo la investigación correspondiente, ya sea porque pierde dinero o el motivo que fuere, entonces el fármaco, la indicación no va a figurar en el prospecto. La investigación, para bien o para mal, sólo la promueven los laboratorios. Vías de administración de fármacos. Ahora bien, las cuatro vías dopaminérgicas van a verse afectadas por los antipsicóticos, y al bloquear estas vías voy a tener efectos antipsicóticos. Si tuviera un fármaco que solo actúe acá con una administración híper especifica, yo tendría un fármaco que disminuiría los síntomas psicóticos sin generar prácticamente efectos colaterales. Pero como además actúa en otro lado, genera apatía, decaimiento, depresión, y otros efectos colaterales indeseados. A partir de los antipsicóticos se puede armar un abanico de efectos colaterales, por ejemplo ¿qué pasa si el paciente tiene diabetes? Yo no le puedo dar un fármaco que afecte a esto, por el tema del aumento de peso. Entonces hay que tener en cuenta distintas cosas. ¿Qué sería un psicofármaco ideal? Que actúe solamente en la vía que quiero que actúe sin afectar al resto. Seguramente no tendría efectos colaterales, y daría mayor seguridad a una posible sobredosis. Una diferencia de los fármacos de hoy con respecto a los de antes es que hoy se puede ingerir cierta cantidad sin llegar a morir pero antes existía un riesgo mayor de sobredosis respecto a la misma cantidad de pastillas. Tolerancia y dependencia La tolerancia en farmacología es que el efecto vaya disminuyendo con la misma dosis. Se trata de la disminución de la intensidad de la respuesta a un fármaco cuando se repite la misma dosis, eso puede no ser bueno. Se tendrá que aumentar la dosis del fármaco para mantener el efecto inicial. Es un mecanismo de adaptación del organismo. La dependencia es un concepto farmacológico, es el hecho de que si uno no toma el fármaco lo necesita. Consiste en un estado psíquico y a veces físico caracterizado principalmente por la necesidad compulsiva de tomar un fármaco de forma periódica, con el fin de experimentar sus efectos psicológicos de nuevo para evitar el malestar ocasionado por la privación. Como consecuencia de esto, el individuo pierde la capacidad de suprimir el fármaco. Por ej. si alguien depende de la insulina, no es una cualidad negativa depender de un fármaco. La dependencia desde el punto de vista farmacológico no es ni buena ni mala. La dependencia de un fármaco es necesitar de un fármaco para vivir mejor. ¿Pero cuál es el problema con la dependencia? Es que en la psiquiatría, muchas entidades gubernamentales la transformaron en un elemento negativo. Por ejemplo un diabético debería ser transferido a una secretaría de drogadependencia ya que la insulina es considerada una droga. Y en psiquiatría, técnicamente la dependencia es sinónimo de adicción. Es decir, ser dependiente a un fármaco es ser adicto a ese fármaco. Y adicción habla no solamente del hecho de tomar un fármaco, habla de una conducta social al consumo de una sustancia generalmente de manera compulsiva. Se lo relaciona a una conducta, va más allá del hecho de tomar un fármaco. Entonces se puede ser adicto/dependiente a algún psicofármaco. Algunos fármacos generan adicción y otros no. Por ejemplo el Clonazepam, el Diazepam, generan adicción. Hay sustancias más adictivas que otras pero hay personas que son más propensas a la adicción de un determinado fármaco. Hay personas con mayor probabilidad que otras a ser adictos. Grupos de psicofármacos Grupos de psicofármacos: antipsicóticos, antidepresivos, estabilizadores del ánimo, e hipnosedantes (ansiolíticos) Antipsicóticos Hay dos grupos de antipsicóticos básicos: los típicos y los atípicos. Los típicos son también conocidos como neurolépticos. Los Neurolépticos producen indiferencia afectiva, tranquilidad emocional y menor actividad psicomotriz. Antiguamente, cuando se les empezó a dar a pacientes por casualidadClorpromazina, se veía que dejaban de alucinar y además mostraban indiferencia afectiva, tranquilidad emocional y menor actividad psicomotriz. A aquello se lo llamó Síndrome Neuroléptico. Y por ende, a los antipsicóticos de aquella época se los llamaba neurolépticos y se pensaba eventualmente que había que “neuroleptizar” a los pacientes para que dejen de tener alucinaciones. Hoy en día se sabe que este efecto neuroléptico es un efecto colateral, no tenemos que buscar eso en los pacientes, los pacientes no tienen que tener indiferencia afectiva, tranquilidad emocional y menos aún actividad psicomotriz. Es posible conseguir el efecto antipsicótico sin que por ello se “neurolepticen”. Es un efecto adverso neurológico, como también una mala denominación que se sigue utilizando. Los nuevos antipsicóticos demostraron que se podían lograr efectos antipsicóticos sin ese efecto. Los nuevos antipsicóticos, los atípicos, parecían mucho mejores. En los años noventa, aparecieron los nuevos antipsicóticos atípicos y se creía que no producían efectos colaterales. Pero en los últimos años se constató que si se utilizaban dosis muy bajas, los efectos eran muy similares. Entonces los atípicos no son mejores que los típicos, sino que se están utilizando en dosis mayores. Esquizofrenia En casos de esquizofrenia se prescriben antipsicóticos, ya que la esquizofrenia es la enfermedad paradigmática de la psicosis. Este cuadro se caracteriza por alucinaciones, trastorno del lenguaje, de la conducta y además esencialmente síntomas negativos. Así es que hay síntomas positivos y negativos. Las alucinaciones por ejemplo son síntomas positivos, y los antipsicoticos sirven para los síntomas positivos, que aunque parezca llamativo, son los menos grave. Depresión Otro es el caso de la depresión. Se distinguen las depresiones endógenas de las exógenas. La depresión endógena se encuentra en el cuadro de la melancolía, que no tiene una causa aparente. La exógena es, por ejemplo en caso de muerte de un ser querido y uno se deprime, por esa causa. La endógena tiene un componente más biológico que la exógena. En cualquiera de estos casos se usan los antidepresivos. Antidepresivos El primer antidepresivo tricíclico es de 1949, la Imipramina. Este antidepresivo es tan bueno como los últimos, con la diferencia que producía varios de los efectos colaterales, a diferencia de los actuales. Los antidepresivos tricíclicos producían problemas de aumento de peso, sequedad de la boca, retención urinaria, constipación, epilepsia y en sobredosis, provocan la muerte. Pero a nivel de eficacia son igual que estos. Pero fueron reemplazados por los nuevos antidepresivos que producen menos efectos colaterales. ¿Cómo funcionan estos? No bloquean el receptor. La depresión se caracteriza por la tristeza, un estado de ánimo bajo, angustia, alteración en sueño, fatiga, intención de suicidio, etc. Ahora bien, si estoy deprimido y tomo un antidepresivo durante un tiempo y sigo deprimido, voy a pensar que no funciona. Dependerá de la causa que produjo la depresión. Por ejemplo si se muere un hijo, entonces si tomo durante 15 días no me va a curar la depresión. de ansiedad, quizás a los dos años la depresión se haya ido. Es decir que consideramos el factor temporal muy importante en estos casos. Los antidepresivos, al igual que los antipsicóticos, suelen utilizarse en distintos tipos de trastornos Ansiedad-ansiolíticos. Finalmente, la ansiedad, produce efectos en el pensamiento, reacciones corporales. Cuando mi cuerpo se pone en activación ante una situación estresante, produciendo taquicardia, aumento en el ritmo de la respiración, aumento de la circulación sanguínea, habría que recurrir en última instancia al ansiolítico. Clase dictada en el 2011, en la Cátedra de Psicopatología I, Facultad de Psicología. Versión no revisada por el autor.
Compartir