Diagnostico Cavani Resolucion

Vista previa del material en texto

Pedro Macaudier 
 pág. 1 
2. Resolución (Primera Parte) 
 
1. El texto conjetura sobre las diferencias del vocabulario a nivel globalizado, 
referido hacia la temática del racismo. Realiza una comparación entre el 
Mundo Anglosajón y el Latinoamericano, el mismo cita la situación que le 
ocurrió al jugador de futbol Edinson Cavani. 
En base al ejemplo se compara el racismo en ambos contextos, con una 
preponderancia de la política antirracismo anglosajón y su globalización. La 
situación de Latinoamérica señala sobre los distintos mestizajes que 
ocurrieron a lo largo de la historia y como se fueron palabras para describirlas. 
En cambio, en lado anglosajón se tiene una respuesta anti tolerancia sobre 
estas palabras, generando así la diferencia entre ambos lados. 
En conclusión, el texto señala ambos contextos y los compara, dejando por 
sentado que estas polémicas no aplican con los mismos principios para todos 
los lenguajes del mundo. 
2. La autora incluye la cita para darle fundamentos a una de las opiniones y 
realizar dicha comparación, es un material complementario que ayuda a 
entender la situación. 
3. Hace referencia al poder realizar un razonamiento crítico, teniendo cuenta 
todos los contextos culturales a nivel global y que no haya una preponderancia 
de pensamientos sin tener en cuenta todos los contextos. 
4. En Latinoamérica hay una enorme diversidad en cuanto a las etnias, ocurrido a 
los mestizajes ocurridos a lo largo de la historia, esto genera una enorme 
cantidad de tonos de piel y con diferentes descendencias. Es normal que 
individuos “distintos” se identifiquen igual o viceversa, ya sea por una nación, 
comunidad o historia. 
5. (Anexo esquema próxima página) 
Pedro Macaudier 
 pág. 2 
 
6. 
“¿Globalización para todos o unos pocos?” 
El texto previamente leído hace una referencia a la pobre globalización de 
distintos territorios del mundo, con una preponderancia de algunos, como por 
ejemplo los anglosajones. Esto genera desinformación debido a que no se 
tiene en cuenta los distintos contextos de diferentes naciones ubicadas 
demográficamente a lo largo y ancho del mundo. 
Estas comunidades reciben distintas enseñanzas y tienen otras formas de 
comunicarse, ya sea por un idioma o algún vocabulario nativo. Es por eso que 
es de suma importancia que se tenga en cuenta todos los contextos antes de 
realizar un juicio de valor sobre un tema polémico. 
En la siguiente cita se puede observar la descripción del caso: 
“Es fácil ver que este es un caso más del famoso “colapso contextual”: el 
inevitable malentendido en redes sociales que aparece cuando el 
Pedro Macaudier 
 pág. 3 
contenido que se produce para un público llega a otro que está bien 
dispuesto para ofenderse. Pero en este caso, el asunto va más allá.”