Logo Studenta

1 Nefrología y urología (134)

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

138
OSCAR SEGURADO TOSTÓN
el estudio EPISER 2000 estimaba la prevalencia 
en España en 91 casos por 100.000 habitantes. 
La incidencia global del LES oscila entre 1.8 - 7.6 
casos por 100.000 habitantes y la prevalencia en-
tre 4 - 250 casos por 100.000 habitantes. El LES 
es más frecuente en mujeres que en hombres en 
todos los grupos de edad y poblaciones, la pro-
porción varía entre 8/1 y 15/1 en diferentes estu-
dios, siendo algo más baja en niños 4/3. Aunque 
puede aparecer a cualquier edad, la mayor parte 
de casos aparece en menores de 55 años. En Eu-
ropa la prevalencia de LES varía entre 25-91 por 
100.000 habitantes, en Estados Unidos y Canadá 
entre 4.8-78.5 por 100.000 habitantes [7], y en 
China varía entre 30-50/100.00 habitantes [8].
En Estados Unidos en varios estudios y tras 
realizar ajustes por factores económicos, se ha vis-
to una prevalencia de nefropatía lúpica es mayor 
en población afroamericana [9] Además presen-
tan peores resultados (enfermedad renal cróni-
ca terminal y muerte) que los pacientes de raza 
blanca. [10]. Adicionalmente, pacientes hispanos 
y afroamericanos desarrollan nefropatía lúpica de 
forma más precoz [11]. Atendiendo a los datos 
ofrecidos en la base de datos del United States 
Renal Data Service (USRDS), entre 1996-2004, 
la incidencia de enfermedad renal crónica avan-
zada atribuida a nefritis lúpica en adultos fue de 
4.5 casos/millón de población, siendo mucho 
mayor en población negra (17-20 casos/millón 
de población) y en hispanos (6 casos/millón de 
población) que en caucasianos (2.5 casos/millón 
de población) [12].
Esas diferencias pueden surgir debido a la pre-
disposición genética, por ejemplo, el gen APOL 
1 se ha asociado con progresión a enfermedad re-
nal crónica terminal en pacientes afroamericanos 
(sin LES) y también se ha asociado a progresión 
de nefropatía lúpica hasta enfermedad renal ter-
minal. Igualmente, los pacientes de raza negra 
también tienen más probabilidades de presentar 
anticuerpos anti-Ro, anti-SM y anti-RNP positi-
vos que confieren un genotipo de alto riesgo para 
el desarrollo de la enfermedad. La incidencia de 
afección renal difiere según las etnias: caucasia-
nos (europeos, americanos-europeos 12-33%), 
algo menor que en raza negra (afro-americanos, 
afro-caribeños 40-69%), hispanos 36-61% y 
asiáticos (población India y China, 47-53%) [12, 
13].
Los pacientes con NL también tienen una tasa 
de mortalidad más elevada que aquellos pacientes 
con LES pero sin NL, [14] pero es importante 
subrayar que la supervivencia a 10 años mejora 
(de un 46 a un 95%) en los pacientes en los que 
se consigue remisión completa [15]. Las investi-
gaciones sobre genética en el LES pueden apor-
tarnos datos que ayuden a identificar pacientes 
con más riesgo de brote o afectación renal que 
puedan ser tratados de forma específica.
3. PATOGENIA
En la patogenia del LES confluyen factores 
genéticos, factores ambientales y factores hormo-
nales. El LES surge en individuos con predisposi-
ción genética apropiada (la mayoría de los genes 
implicados codifican proteínas que modulan la 
respuesta inmune) que son expuestos a diferentes 
desencadenantes ambientales, lo que origina una 
respuesta inmunitaria anómala (participa tanto 
la inmunidad innata como la inmunidad adap-
tativa). Se considera que los factores ambientales 
actúan como detonador del proceso inmune. Las 
alteraciones de la regulación inmunitaria condu-
cen a una pérdida de autotolerancia (tolerancia 
inmunológica a componentes antigénicos pro-
pios) y a las posteriores respuestas de autoinmu-
nidad. Se originan múltiples vías patogénicas: 
depósito de inmunocomplejos, activación del 
sistema del complemento, apoptosis aberrante y 
producción de autoanticuerpos (frente a compo-
nentes celulares principalmente del núcleo celu-
lar) [16].
Por ejemplo, se ha asociado la susceptibilidad 
al LES con varios alelos HLA humanos. Un me-
taanálisis concluyó que los portadores de alelos 
HLA-DR4 y HLA DR11 estaban protegidos 
contra nefropatía lúpica; mientras que, los alelos 
HLA-DR3 y HLA-DR15 conferirían un mayor 
riesgo de desarrollar nefropatía lúpica [16].
Para la generación de autoanticuerpos contra 
antígenos intracelulares es necesaria una exposi-
ción de estos componentes al sistema inmune, lo 
que en condiciones normales no ocurre. En con-
diciones normales mediante la apoptosis se elimi-
nan células senescentes, células dañadas o células 
infectadas. Las células en apoptosis se fragmentan 
en múltiples vesículas, el material citoplasmático 
	NEFROLOGÍA
	CAPÍTULO 09. NEFROPATÍA LÚPICA
	3. PATOGENIA

Continuar navegando

Materiales relacionados

1 pag.
1 Nefrología y urología (194)

SIN SIGLA

User badge image

falcon galeano

1 pag.
1 Nefrología y urología (190)

SIN SIGLA

User badge image

falcon galeano

1 pag.
1 Nefrología y urología (102)

SIN SIGLA

User badge image

falcon galeano