Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
IUSPO Los Teques, 05 de junio de 2023 Educación Mención Filosofía Filosofía de la Ciencia II GHAZAL Jorge ORDOSGOITE Armando La intersujetividad científica La intersubjetividad se puede definir como el proceso recíproco por medio del cual se comparte la conciencia y conocimiento de una persona a otra. Esta definición ofrece una perspectiva de justificación y validación del otro que permite la sincronía interpersonal. En filosofía de la ciencia, la definición antes expuesta, puede entenderse como el consenso respecto a la verdad de un enunciado. Entonces, una afirmación así obtenida se llama intersubjetiva por cuanto es considerada verdadera por la comunidad científica. En filosofía de la ciencia, según Artigas (2006), la intersujetividad se utiliza como sinónimo de conocimiento objetivo u objetivamente verdadero. La intersujetividad en la ciencia experimental tiene una estrecha conexión con lo que puede denominarse controlabilidad. Esto se refiere a la repetibilidad de experimentos, cuyos resultados deben ser los mismos bajo las mismas condiciones en las que inicialmente se produjeron. Ahora bien, en el proceso de comprender la validez de la verdad científica y los aportes que esta tienen en la construcción del conocimiento desde la mirada de la filosofía de la ciencia, conviene considerar los elementos que están presentes en los procesos de generación de teorías y las actividades propias de la comprobación experimental. En este sentido, no se puede obviar el rol que juegan las convenciones o estipulaciones, entendidos estos conceptos como elementos desde los cuales la objetividad e intersubjetividad convergen para generar conceptos científicos. Para tales convenciones o estipulaciones, Artigas (2006), menciona 5 tipologías, entre ellas: instrumentales, funcionales, axiomáticas, judicativas y normativas. Cada una de estas tipologías, obedece al campo en el cual se desarrolla la actividad científica. Pues, se identifica que las convenciones o estipulaciones instrumentales, se generan con la intención de construir herramientas desde las cuales se pueda cuentar con instrumentos para proceder a realizar procesos de experimentación que conlleven a construir el conocimiento desde la recreación de sucesos en espacios controlados y en condiciones únicas. Las funcionales, se refieren a aquellas que son generadas cuando la generación de leyes científicas hacen uso de elementos que facilitan tanto su interpretación como su compresión. De allí que sea común la utilización de la matemática como instrumento para asignar valor y comprender el sentido global del mismo. Las convenciones o estipulaciones axiomáticas, se generan en el contexto científico de la experimentación, con la intención de encontrar elementos comunes y convencionales dentro de una misma teoría, recordando que una teoría por sí misma acepta múltiples formulaciones desde las cuales fortalece su hipótesis y argumenta sus propios principios. Al hacer referencia a las convenciones o estipulaciones judicativas se está haciendo referencia a situaciones en las cuales se generan conflictos al interior de una teoría o un experimento. Esta tipología luego de un arduo proceder, según mi parecer, puede llevar a: reformar una teoría, generar hipótesis auxiliares alrededor de un mismo tema entre otros. Las convenciones o estipulaciones normativas, establece una relación entre la ciencia experimental y otras modalidades cognoscitivas, favoreciendo de este modo la integración general del conocimiento humano. Con esto, según mi parecer, se logra destacar como la ciencia, primero, es un conjunto de estipulaciones y, luego, pasa a ser la unificación de resultados verdaderos en un contexto determinado. Pues bien, se asigna a la utilización de estipulaciones para que se haga uso de la intersubjetividad, en la cual las teorías, a su vez, al hacer uso de estipulaciones, consolidan su relevancia porque favorecen: la construcción de interpretaciones, la realización de experimentos y establecer relaciones. Sin embargo, considero importante mencionar que en la ciencia, según mi parecer, no existe una de mostración lógica perfecta, razón por la cual la objetividad científica, como un valor intersubjetivo que genera verdad científica, constantemente debe ser comprobada.
Compartir